Altillo.com > Exámenes > UBA - Económicas > Auditoria


2º Parcial A  |  Auditoría (Cátedra: Del Valle - 2017)  |  Cs. Económicas  |  UBA

1- Boemia posee inversión permanente en Villa crespo que en el cierre del 31-12-15 asciende al 21% en el capital y votos en esta sociedad. Los estados contables de bohemia y la inversión n villa crespoha sdo registrada por método VPP calculado en función de los EC al 31-12-15. Actualmente dos de los directores de villa crespo se encuentran también en le directorio de boehma, en los papels de trabajo de la auditoria hicieron un ajuste por este concepto ya que su asistente le señala que ha investyigado la secuencia de la situación y ha concluido que bohemia no puede registrar su participación en villa crespo aplicando VPP porque existe otra sociedad acul y amartillo que posee control sobre villa crespo. Indique si esta de acuerdo por el criterio adoptado por el cliente y justifique su respuesta .

Respuesta: No estoy der acuerdo. La RT 21 dice que una participación supera el 20% hay infulencia significativa además la sociedad son miembros son comunes en el directorio por el cual es orrecto aplicar VPP. Mismo la RT 21dice que expresamente que el control por parte de otro inversor NO IMPIDE que otro inversión ejerza Influencia Significativa.

2- Bienes de uso: cierra su ejercicio económico el 30-06-07. Los saldos que surguen del balance de saldo son: VO 350 mil; AM ac: 38 mil. Am del ejercicio: 16.000.

Inventario de la sociedad en el cual están las fechas de alta de cada uno de los rubos, amorticaciones acumulados y las del ejercicio y luego aclraciones. Se amortiza año de alta completo realizar ajustes.

3 asientos:

Inmueble: 250.000. aca la cia amortizo todo completo incly}endo terreno. Se detrae la amortización que hizo la cia del terreno.

Amort. acum Inmuenble 500

A amor ejercicio 500

M y U: su vida útil es de 5 años, y la cia amortiza como si fuera 10 años (amortización en defecto) en los últimos 3 ejercicio una parte de la amortización es contra resultado de ejercicio. Y 2/3 contra area.

Amort. Ejercico 1000

Area 2000

A amor acum. 3000

Rodados: la cia no lo amortixzo porque la cia connsidero el valor de mercado no lo debería amortizar.

Amor ejer Rodados 4000

A amor acum 4000

Ajuste que tmb se podía hacer: el VO incio: 350 mil y el VO según dcia es 380.000. había 30 mil de diferencia. Que no sabemos a que corrsponde pero es diferencia y se puede proponer asiento de ajuste por la diferencia. O proponer conceptualmente.

Cuenta por BU 30.000

Abienes de uso 30.000

3- Deudores comerciales: cierre 30-06

a. Solo la empresa nos permitió ver los pagos posterios mas cercanos a la fecha.

I. Proveedor A: saldo 52.500 pesos. Dice que la factura 234 con fecha 1-07-15 y por 52.500 corresponde a compras de materiales recibiods con fecha 28-06-15. (Sin ajuste, mas alla de la fecha de la factura estaba correctamente registrada)

II. Proveedor B: factura 14-07 de 5100 correspondiente a servicio de reparación ordenada con fecha 25-06 y efectuado 10-07. (Ajuste de pasivo NO DEVENGADO)

Porv gastos a pagar 5100

Gastos de repacion 5100

III. Porveedor C: factura 122 de 30-06 por 25.850, corresponde a materiariales recibos con fecha 30-06. Al 30-06emitio cheque cancelatorio de deuda pero el proveedor no paso a retirarlo (el pasivo estaba bien por ser compra anterior y mas alla que hicimos cheque como no lo pasp a retirar no tenemos asiento de cancelación del pasivo o no lon debiera hecho). NO AJUSTE

Concluciones: estamos satifechos? No estamos satifeschos lo cual nos implica limitación al alcance del trabajo del auditor debido a que la sociedad no permitió realizar procedimiento de auditoria necesarios para la previsión del rubro y procedimientos alternativos por omisión de pasivos omitidos.

4- Impuesto diferido: se sta duitando la cuenta de impuesto diferido y la IRP asciende a 500.000 pesos, al hacer el calculo del Impusto Diferido dado por la sociedad al 31-12-15, se ecuentra con: que la única diferencia entre el estado contable impositivo y contable, surgue por la previsión incobrables de 1.000.000 y la sociedad no ha podido deducir impositivamente en este ejercicio por no haberse cumplido con requisitos de impuestos a las ganancias pero que va a poder deducir en el próximo ejercicio. Como consecuencia de ello la sociedad regstro por este concepto un PASIVO diferido como contrapartida del IG del estado de resultado por 350.000. indique si esta o no decuerdo justifique respuesta e indique opinión que emitiría en el informe de auditoria considerando que no se encontraron disc}toricones por los procedimientos de auditoria realizados.

a. Respusta: No estoy de acuerdo con lo que hizo la cia, la sociedad registro pasivo diferido cuando debió registrar activo diferido. Como consecuendia de ello, el error asciende a 700 mil epsos que supera la IRP por lo cual es un ditamen favorable con salvedad determinada por valuación.

5- Indique si esta o no de acuerdo y justifique: EFE si una entidad adquiere un Bien uso con prestamos a largo plazo, el bien de uso es actividad de inversión y el préstamo actividad de financiación.

a. Respuesta: No estoy de acuerdo porque la compra de bien de uso en este caso NO TOCA FONDO (EL EFE mustra la variación de fondos afectados por el efectivo, caja banco e inversiones, si se compro bien de uso que es act no corriente contra prestamos a largo plazo, hay que eliminar transacción porque no genera ni ingreso ni salida de fondos) NO ESTOY DE ACUERDO, no hubo movimiento de fondos de efectivo y debió ser eliminado.

6- RT 15: La carta de indemnidad percibida por rt 15 cubre al sindico societario por todos y cada uno de los reclamos por los propios accionistas y terceros.

a. No estoy de acuerdo, la carta de indemnidad otorga protección al sindico en el caso que los directores y otros funcionarios de la sociedad omitieran información y/o efectuaran manisfestacion incorrectas falsas o no verases o indujentes a errors, o ante hechos y circuntancias donde consideración exediera el alcance de su función de aquellos actos intencionados. Solo las de la ley estatutos y reglamentos.

7- En que caso los auditores externos de una sociedad deben aplicar únicamente procedimientos específicos que ke permitan efectuar operacions inusuales o sospechaso de de lavad de dinero.

a. Se debe aplicar únicamente procedimientos específicos que le permitan detectar operaciones sospechosa de lavado de dinero solo cuando se prestan servicios a sujetos no obligados a informar. Cuando la sociedad que se audita es SO no debe dinse}ñar procedimientos específicos de detección de lavado de dinero sino que debe concentrar su atención a ver la existencia y funcionamiento de procdimientos bde control que aplica sujeto obligado y normass de l UIF.

8- Emisión del informe extenso de auditoria requiere la realización de procedimientos de auditoria con un mayor alcsance y el análisis de mayor cantiad de muestras respecto de la información incluida en los EC.

a. No estoy de acuerdo, porque este informe implica la revisión de información adicional a la requería para el completo endendimiento de los EC en su cnjunto. No implica mayor alcance de los procedimientos ni la revisión de la mayor cantidad de muestras de l ainfo incluida en los EC.

9- Cambios en las estimaciones contabls deriva del conocimiento de nuevos hechos o circuntancias que permiten modificar estimaciones efectuadas con antrioridad, generan la falta de comparabilidad de los EC y merecen excepción por parte del auditor por uniformidad.

a. No estoy de acuerdo, si genera falta de comparabilidad pero no son cansuales para concluir excepción por falta de uniformidad (ajuste de jercico antriors o la aplicación de una norma contable diferente a la que se venia aplicando) son hechos nuevos que tendremos situación nueva o diferent que NO genera excepción por falta de uniformidad.

INFORMES:

10- LA SOCIEDAD Uemes inviritio en el corriente ejercicio en la compra de acciones con cotización en el mercado de activos un importe de 30 millones de pesos, dich import registrado por la sociedad al cierre del ejercicio corresponde al costo de adquisición abonado. El activo de uemes asciden a 50 millones al cierre del ejercicio auditado.. la IRP asiciende a 9 millones y las acciones citadas se incrementaron su valor a un 50% desde su fecha de adquisición hasta la fecha de cierre de ejercicio. Con fecha posterior al cierr del ejercicio la sociedad vende las acciones a valor de cotización. Por dicha operación el agente de bolsa le cobra comisión del 1% sobre l valor ttoal de la operación. No se han detectado otros errores en el curso de la audtira.

a. Respuesta: hay problema.

b. Dictamente favorable por salvedad determinada por valuación

c. Las acciones con cotización en el mercado de activos tiene que valuarce al VNR el mismo asicende al cierre del ejercicio a 44 millones 550. (30 millones del costo por 1.5 por el 50% y se le detrae el 1% que es es VNR)

11- La sociedad posee en sus estados contables una desvalorizacion de BIENES DE USO, la que fue computada en el ejercicio anterior en función de las estimaciones efectuados del EF descontado (vue) la cual fue considerada por usted razonable en dicho momento. En el corriente ejercicio el directorio le manifiesta que no estimancion necesario recalcular el vue dado que las condiciones dados en el ejercicio anterior pertenecen iguales. Sin embargo como auditor se verifca que los cálculos utilizados para valor de utilización económica del ejercicio anterior han sufrido las siguientes variaciones: los precios de ventas futuros a esti,mar aumentaron al 30%, el cr: 30% y la tasa utilizada en los flujos de fondos descontados pasaron del 15 al 20 por el riesgo país.

a. Hay problema

b. Dictamen favorable con salvedad indeterminada por }limitación al alcance

c. La rt 17 determina qu no resulta necesario volver a recalcular el valor recuperable de bienes de uso solo en los casos en que las condiciones tomadas como base del pasado n}o se haya modificado. En este caso las variabvles involucradas sufiern variaciones con significaciones por los cuales son necesarios efectuar el recalculo del vue.

12- La sociedad firmo contrato por moento de 90 millones de pesos con vencimiento en el 2018 lo cual representa el total de sus pasivos no corrientes. Los banco acrededores de dicho prestamos establecen diversas cuestiones a cumplir durante el plazo del préstamo. Entre otras se limita la posibilidad de ds}istribuir dividendos, se prohíbe las operaciones en función de las sociedades obligadas y se dtermina el índice de los activos corrienstes sobr los pasivos corrientes debe ser superior a 1. De no cumplir por dichas pautas los banco podrían exigir la cancelación anticipada de las sumas audedadas. Se presenta recumen del estado de situación patrimonial al 31-12-15.

Activo corriente: 48 millons

Activo no corriente: 108 millones

Pasivo corrintes: 52 millones

Pasivo no coriente: 90 millones

Pn: 14 millones de peso

a. Hay problema

b. Abtencion de opinión y se puede incluir salvedad por exposición

c. Existen situaciones que generan incertidumbre en especial que el índice no se haya cumplido y que la totaliudad de las sumas audedadas se vuelven exigibles. En general existe incertidumbre sobre la continuidd de la sociedad o efecto muy significativo del prstado. Seria correcto considerar que el préstamo debiera ponerse como corriente por ser exigivble y si la sociedad no lo hace adicionalmente seria salvedad por exposición. Incetidumbre en el cumplimiento

13. auditando estado contable 31-12-15 del rubro previsiones que incluye en esa fecha un monto de 1.250.000 correspondiente a un posible reclamo que podría sufrir la sociedad por perjucio afectado. Dado que esta situación no es informado por los abogados en sus informes usted indaga con la generencia quien le señala que si bien hasta la fecha no tiene información de la existencia de ningún tipo de reclamo, ha decidió incluir previsión por futuro reclamo. Las notas contables nada dicen al respecto.

a. hay problema

b. dictamen favorabvle con salvedad determinada por valuación.

C. el hecho por el cual la sociedad constituye previsión es remonto. No existe reclamo a la fcha de los EC, al ser remoto no es necesario previsión ni informar en notas.

14. usted se encuentra revisando papeles de trabajo correspondiente a una sociedad x, y el análisis de lo rubros no son materiales pero no pudo visualizar la copia de las actas de directorio de la sociedad. El gerente de la sociedad le manifiesta que no va a suministrado el libro ya que contiene info sensible relacionada con el negocio pero que esta en condiciones de incluir en un párrafo una diferencia señalando que todas la info de las actas de directorio en sus aspectos contables han sido debidamente registrados.

a. Hay problema

b., dictamen favorable con salvedad indeterminada por limitación al alcance /abtencion de opinión.

c. la lectura de las actas de directorio es un procedimietno básico de auditoria y la inclucion de un parrfo por parte de la generencia no es suficiente como procedimiento alternativo. O abtencion de opiniojn por limitación al alcense muy significativa.


 

Preguntas y Respuestas entre Usuarios: