Altillo.com > Exámenes > UES 21 > Derecho Constitucional


TP Nº 1  |  Derecho Constitucional (2017)  |  UES 21

1. 

Si comparamos esta futura reforma con la última reforma constitucional, en cuanto si exigiéramos el mismo porcentaje de votos a la Ley declarativa en 1994, debería cumplir con los requisitos constitucionales, ya que :

 

No obtuvo el voto exigido por el artículo 30
No se declaró la necesidad parcial de reforma
Se ejerció el poder constituyente originario
No se sometió a tratamiento por el Congreso
La ley declarativa obtuvo el voto exigido por el artículo 30
 

 

2. 

En la reforma que se plantea en la actualidad, podría repetirse la conducta política de la reforma de 1994, en el sentido que esta última

 

 

 

 

Debilito el presidencialismo

 

 

Acentúo el parlamentarismo

 

 

Debilito las instituciones

 

 

Reafirmo la democracia como sistema de vida

 

 

Diseño una mejor relación entre los poderes

 

3. 

Para que sea posible una nueva reforma constitucional, es necesario:

 

 

 

 

El apoyo solo del bloque Frente para la Victoria

 

 

Que se elijan convencionales constituyentes

 

 

La posterior aprobación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

 

 

Que el ejecutivo designe a los convencionales constituyentes

 

 

Que se dicte la ley declarativa de la necesidad de la reforma

 

4. 

Si se quiere proceder con este proyecto, la necesidad de reforma debe

 

 

 

 

Ser aprobada por referéndum popular

 

 

Ser declarada por el Congreso

 

 

Ser dictada por Ordenada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

 

 

Ser iniciada por el Presidente de la Nación

 

 

Tener el voto de la mayoría de cada Cámara

 

5. 

Para que la reforma sea pactada sería necesario un acuerdo como, El Pacto de Olivos, que fue ….

 

 

 

 

Cuestionado por los partidos que no participaron en ese acuerdo

 

 

Un fracaso ya que le quitó legalidad a la reforma

 

 

Un acuerdo al que arribaron los partidos mayoritarios, justicialismo y radicalismo

 

 

El que permitió incorporar al texto constitucional en un todo la reforma a la organización y división de los poderes

 

 

Un acuerdo entre el Poder Ejecutivo y El Congreso de la Nación

 

6. 

Esta reforma podría concluir de diversas maneras, la última convención reformadora …..

 

 

 

 

Deliberó durante el plazo planteado en la ley

 

 

Produjo incorporaciones al texto constitucional de los temas incluidos en la ley declarativa a excepción de la formación del Consejo Económico y Social

 

 

Concluyo por falta de quórum

 

 

Cumplió con la reforma en todos los temas planteados

 

 

Se integró aún con la proscripción del peronismo

 

7. 

La necesidad de reforma que plantea actualmente el oficialismo

 

 

 

 

Ninguna opción es correcta

 

 

Es por la sola reelección

 

 

Se identifica con la necesidad de actualizar todo el texto constitucional

 

 

Se debe a la necesidad de incorporar tratados internacionales

 

 

Solucionaría la crisis de la oposición

 

8. 

La reforma podría reducir la autonomía municipal que actualmente es

 

 

 

 

Negada por el texto constitucional

 

 

Reconocida como autarquía

 

 

Política, financiera, económica, administrativa

 

 

política, financiera y administrativa

 

 

Ampliada respecto a la situación anterior a 1994

 

9. 

Teniendo en cuenta que la ley declarativa de la reforma de 1994 fue votada con más de los dos tercios de votos de los miembros totales de cada Cámara del Congreso, si se planteara una nueva reforma:

 

 

 

 

Se cuestionaría su legitimidad si no obtuviera la misma mayoría

 

 

Se exigiría la misma mayoría

 

 

Bastaría con las mayorías de cada Cámara

 

 

Se exigiría el voto de los dos tercios de los presentes en cada Cámara luego de formar el quórum.

 

 

Resulta indiferente el antecedente

 

10. 

Esta reforma debería cumplir las etapas de la reforma de 1994, ya que:

 

 

 

 

No se cumplió ninguna según la constitución nacional

 

 

Se alteró el orden de las etapas

 

 

Tuvieron lugar las etapas preconstituyente y de reforma propiamente dicha

 

 

No se cumplió la etapa preconstituyente

 

 

No se cumplió la etapa de vigencia

 

11. 

La legitimidad de esta reforma…….:

 

 

 

 

Nunca se produce la legitimación

 

 

No entraría en vigencia

 

 

La reforma podría ser ilegitima pero si legal

 

 

Se produciría por el acuerdo que permite dictar la ley declarativa por parte del Congreso

 

 

No sería cuestionada por la oposición

 

12. 

La situación histórica imperante en 1994, al igual que la actual:

 

 

 

 

Gobernaba el radicalismo

 

 

Imperaba un régimen de facto

 

 

Era de normalidad institucional

 

 

Gobernaba el justicialismo o peronismo

 

 

Fue inmediatamente posterior al derrocamiento del gobierno peronista

 

13. 

El ejercicio del poder constituyente en esta situación sería :

 

 

 

 

Abierto

 

 

Derivado

 

 

Autoritario

 

 

Originario

 

 

Cerrado

 

14. 

Si el bloque oficialista inicia la reforma, el voto del Congreso sobre la ley declarativa debe ser igual

 

 

 

 

A la mayoría absoluta de los miembros presentes de cada Cámara

 

 

A la mayoría absoluta de los miembros totales de las Cámaras reunidas en asamblea

 

 

A la mayoría absoluta de los miembros totales de cada Cámara

 

 

A los dos tercios al menos de sus miembros

 

 

A la mitad más uno de los miembros de cada Cámara

 

15. 

Estos anuncios periodísticos sobre la posible reforma,¿ modifican la situación imperante?:

 

 

 

 

Impera la inseguridad jurídica ya que parte de las reformas fueron derogadas por el desuso

 

 

No sabemos cuál es el texto vigente

 

 

La Constitución se mantendría parcialmente vigente

 

 

No, ya que la Constitución con la reforma de 1994 se transforma en el texto constitucional vigente y debe ser tomada a la hora en que los jueces se pronuncien sobre la constitucionalidad de una ley .

 

 

A los fines de la declaración de inconstitucionalidad se debería tener en cuenta la Constitución originaria

 

16. 

En este hipotético caso, la elección de convencionales constituyentes debería ser

 

 

 

 

Podría no se convocarse a elecciones

 

 

Por convocatoria al pueblo a elecciones generales

 

 

Ajustarse al límite material, los artículos a reformar, indicados en la ley declarativa.

 

 

Podría utilizarse el sistema de lista incompleta

 

 

Podría aplicarse la elección indirecta

 

17. 

Podrían derogarse o modificarse órganos de control nuevos incorporados en 1994,, entre ellos:

 

 

 

 

El contador general

 

 

La fiscalía anticorrupción

 

 

El Ministerio Público Fiscal

 

 

El Defensor del Pueblo

 

 

La auditoría General de la Nación

 

18. 

Nuestra Constitución, a pesar de estos anuncios, y como se demostró en la última reforma, según el procedimiento de reforma es:

 

 

 

 

Petrea

 

 

Escrita

 

 

Flexible

 

 

Rígida

 

 

Pactada

 

19. 

La intención expresada es, modificar la reelección presidencial ya que la reforma de 1994 incorporó

 

 

 

 

Derechos civiles y políticos de la Revolución Francesa

 

 

La reelección presidencial por un solo periodo consecutivo

 

 

El Artículo 14 bis y el 67 inciso 11

 

 

Los derechos no enumerados

 

 

Los derechos de los extranjeros

 

20. 

Para tener en cuenta ante esta iniciativa, nuestra Constitución puede

 

 

 

 

Ser suplantada por otra

 

 

Ser abrogada por convención constituyente

 

 

Ser modificada en todo o en cualquiera de sus partes

 

 

Ser modificada en su preámbulo

 

 

Ser reformada solo en la parte orgánica


 

Preguntas y Respuestas entre Usuarios: