GUIA N 4
(Unidad 2 y 3) la letra cursiva es lo corregido en clase.
ROMERO, L,A, Breve historia contemporánea de la Argentina, Buenos Aires, FCE, 2001. Capítulo VII, pp. 207-242
1- ¿Cómo se produce la Revolución Argentina?
La revolución argentina 1966-1973

Las fuerzas armadas habían llegado a la conclusión de que eran necesarios modificar de raíz el sistema político y que para ello era preciso transformar la sociedad argentina: por eso, la dictadura militar se llamó a sí misma revolución argentina. Esta vez, no se proponían desplazar un gobierno para convocar al poco tiempo nuevas elecciones, sino a anular la vida política por varios años.
Los comandantes militares designaron como presidente el general Onganía (1960 -1970), quien estableció un sistema férreamente a autoritario, en el cual no tenían cabida ni los partidos políticos ni al Congreso, que fueron disueltos. Los ministerios fueron reducidos a cinco, y se creó una suerte de estado mayor de la presidencia, integrado por los consejos de seguridad, desarrollo económico y ciencia y técnica.

La concepción dominante estaba influida por el corporativismo, pues sostenía que la participación de los ciudadanos debería restringir a nivel municipal y canalizar a través de asociaciones vecinales o por medio de sindicatos y corporaciones empresariales, impidiendo toda forma de participación política. Mientras tanto, desplegó sobre la sociedad una política represiva: la Universidad fue intervenida, la vida cultural fue perseguida ideológicamente y se intentó controlar la vida cotidiana de modo policial. El gobierno consideraba que para restablecer el orden era necesario que antes de restaurara el respeto por toda las jerarquías.
El gobierno estaba influido por el clima de la Guerra Fría y por ello buscó establecer una firma alianza con los Estados Unidos, que por entonces le había consolidado con la dictadura establecida en el Brasil, en 1964; acto no con esta concepción, la dictadura dictó un decreto-ley para reprimir al comunismo, que se transformó en una herramienta para perseguir a la mayor parte de los opositores y para terminar con toda forma de crítica social o cultural.
Sin embargo, en un comienzo, la dictadura de Onganía recibió muchos apoyos sociales. Para entenderlo es preciso tener en cuenta que desde 1955 el país no había podido encontrar una forma política estable. A crisis permanente exigua la división de todos los partidos políticos y a su desprestigio. La sociedad parece acostumbrada a vivir bajo gobiernos ilegales surgidos de golpe de estado o bajo gobiernos legales, ilegítimos, surgido de elecciones con partidos y candidatos proscritos. Más aún, la utilización de la fuerza en la política se había transformado en un hecho frecuente y el desprecio por las normas constitucionales en una práctica reiterada. En estas circunstancias, las fuerzas armadas intervenían en la vida política como si fueran un partido más y esta situación era admitida por las fuerzas políticas, que apostaban al bando militar.

2- Sintetice que significaban los tiempos: económico, social y político
Estos tiempos son utilizados en Zanca. Romero lo utiliza en las conclusiones

El tiempo económico, son las políticas que hay que aplicar en estos años que son la aplicación de ideas liberales.

“con una orientación claramente social cristiana resolvió en diciembre de 1966 en una economía liberal”.
Se concreta: Plan de Krieger - Vasena, lanzado en 1967 apuntaba a superar la crisis cíclica y a lograr una estabilización prolongada que eliminara una de las causas de la puja sectorial. A más largo plazo se proponía racionalizar el funcionamiento de la economía toda y facilitar así el desempeño de las empresas más eficientes. Aplicación de ideas liberales.

El tiempo social implicaría la redistribución de la riqueza que no implica a favor de los trabajadores x eso dice, subrayado. Contraria a la del peronismo

Onganía considera que concluida la reestructuración económica, era posible iniciar el tiempo social con el apoyo de una CGT unida y domesticada. Esta corriente, con representación el ejército, y su cercanía a la presidencia, se sumó a otra alimentada por las protestas cada vez más Generales de la sociedad. Los sectores rurales eran fácilmente escuchados por los jefes militares y también los sectores del empresariado nacional, capaces de tocar una fibra todavía sensible en ellos: frente a la política económica imperante hay otra alternativa, decían; es posible un desarrollo más nacional, algo popular y más justo. Apoyo de Vandor, intenta cooptar una de las CGT, al no estar Perón en el poder. En Mendoza pierde las elecciones, incluso con Perón en el exilio, para lograr el apoyo de esos líderes sindicales termina aliándose con el ala, peronista militares peronistas más de izquierda, a partir de ellos tiene el apoyo para desmovilizar algunos de los sectores trabajadores.
Éstas voces sonaron a una tensión entre el Presidente y su ministro de economía se reemplazó a Julia Alsogaray por Alejandro Lanusse.

En tiempo político se llevara al estado a un estado niño corporativista que en esto términos es un neocorporativismo autoritario

Ante la decisión de Onganía en lo económico el establishment salió a defender a Vasena. Una salida política, para la que se ofrecía el general Aramburu y hacía su aporte en no delegado personal de Perón, Jorge Daniel Paladino

3- A qué refieren las ideas “economía sana”, “ideas liberales” y “racionalización”

Economía sana: tiempo económico, ideas liberales, cristianas.
Liberal: neocorporativismo
Racionalización: se necesitan de profesionales en c/u de las tareas, y que éstos eran quiénes iban a permitir aplicar políticas racionales dentro de c/u de los planes que se llevaran a cabo. Así que para c/área había que tener un plan bien organizado que ellos lo denominan como racional.
Este régimen autoritario se proponía provocar una modernización acelerada de la economía. El ministro Adalbert Krieger Vasena cuenta con el apoyo de las grandes empresas y los organismos internacionales de crédito e impulsó un conjunto de medidas para favorecer las inversiones extranjeras y la formación de grandes complejos industriales, que provocaron la ruina de pequeños y medianos empresarios-especialmente en las provincias-y el traspaso de muchas empresas nacionales a capitales extranjeros. Las inversiones del estado fueron considerables, particularmente en obras públicas: la represa hidroeléctrica de El Chocón, que debía solucionar el fuerte déficit energético, puentes sobre el Paraná, caminos y accesos a la capital, a lo que se sumó un impulso similar de la construcción privada. Llevó adelante una reducción de los aranceles y la eliminación de subsidios a economías regionales, como la azucarera tucumana o la algodonera chaqueña. Creció el producto bruto 30 y la desocupación fue en general baja, los salarios no cayeron notablemente e inversión fue general alta, aunque concentrada en obras públicas. La desnacionalización de la economía se hizo más manifiesta. La alerta de perjudicados fue: los sectores rurales sufrieron fuertes retenciones a la exportación. Los sectores empresarios nacionales-con federación General económica-.las economías provinciales enteras: Tucumán, Chaco, misiones. Amplios sectores medios fueron perjudicadas de varias formas, desde la liberación de los alquileres urbanos hasta el avance de los supermercados en la comercialización minorista y naturalmente con los trabajadores.

4- Qué significó el GAN (Gran Acuerdo Nacional)
Gran Acuerdo Nacional (GAN), propuesta política que se dio a conocer en julio de 1971 el mandatario de facto de Argentina Alejandro Agustín Lanusse, ante el agotamiento de la llamada Revolución Argentina que encabezaba y en busca del acercamiento con la dirigencia política. El GAN proponía un acuerdo entre las principales fuerzas políticas a fin de restablecer las reglas del juego electoral y del régimen político democrático y hacía una amplia convocatoria a toda la ciudadanía para que participara activamente en este proceso.
Para los militares, el GAN significó la posibilidad de encontrar una salida honorable para la Revolución Argentina y organizar la retirada de los militares del poder político. Para algunos sectores políticos, en cambio, el GAN daba paso a la normalidad constitucional pero con el objetivo de mantener el control militar sobre el próximo gobierno electo.
La propuesta despertó oposición entre los peronistas y los liberales tradicionales, así como entre los sectores nacionalistas del ejército, encabezados por el ex mandatario de facto Roberto Marcelo Levingston quien acusó a Lanusse de "contrarrevolucionario".
Juan Domingo Perón, exiliado en España, rechazó la propuesta y organizó un frente político, el FREJULI (Frente Justicialista de Liberación Nacional) encabezado por su delegado Héctor José Cámpora e integrado por el Partido Justicialista y el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) —cuyo líder, Arturo Frondizi se había entrevistado con Perón en su residencia de Puerta de Hierro en 1972, con el objeto de convencerlo de formar un frente político conjunto— así como por conservadores populares y socialistas, desde el cual exigió al gobierno el establecimiento de un calendario electoral sin proscripciones ni condicionamientos.
La propuesta inicial que tiene el GAN:
 Condenar en general la subversión
 dar garantía política económica
 respetar las normas democráticas

Éstos serán los tres puntos principales, bases para buscar en la puso de otros partidos políticos.
Fracasa pero no acepta para 1972.

La hora del pueblo propone las mismas bases, pero no se encuentran los peronistas ni los militares están sobre todo la Unión Cívica Radical y los socialistas.
En un marco de mucha violencia política.
5- Cómo se articuló la relación entre Perón, los sindicatos y el partido justicialista desde su exilio entre 1970/72

Nos interesa de esta materia saber cómo se manejaba Perón desde el exilio con los sindicatos, a su vez éstos con los trabajadores para poder Perón llegar triunfante a la presidencia de nuevo. ¿Cuáles son sus líneas de acción?

Desde todos los textos:

Perón se alía con Cámpora, una vez éste presidente Perón se apoya con la Juventud Peronista (JP) y condena al peronismo tradicional, cuando retoma el poder como presidente condena a la JP por montoneros y los hechos de violencia y se alinea al peronismo tradicional. Esta vuelta la hace en el momento en que Perón llega a Brasil, que en Argentina no puede aterrizar y se producen los hechos de Ezeiza. Los discursos de Perón se podían interpretar de diferentes maneras que todos se sentían incluidos por eso fue su poder de inclusión. En ese giro trata de ser muy claro, condena a esa JP en sus cartas dice que cree que ha enaltecido y que la ha enardecido a esa JP y que ha provocado estos hechos de violencia y es necesario de bajar, intenta primero a través de los discursos diciendo “volviendo a las huestes” volver a la fábrica. La primavera de Cámpora => en este periodo.
Como lo consigue vuelve al peronismo ortodoxo => Cámpora, Cafiera, Ballestrini, Flamini.

“juego pendular”.

Estando en el exilio, perón todavía sigue teniendo peso en los sindicatos. Usa a montoneros a la jp, es cuando empieza a tejer ese grupos de personas q lo van a respaldar.
En el texto, poco después que habla del operativo retorno.
Perón seguía dominando en el poder de los votos y Vandor en el sindical. Desde el exilio designaba candidatos y ganaba las elecciones. Puede hacerlo porque había nostalgias y fantasías, la gente esperaba el retorno del Gral en un avión negro, donde las desigualdades iban a desaparecer. Se fue generando un mito del retorno, que solos e puede organizar desde las bases, q incluyen ERP, Montoneros, asociación de juventud socialista universitaria, JP. Discursos desde el exilio.

6- ¿Qué rol jugó Campora en la escena política nacional?

“Cámpora al gobierno, perón el poder”, su lema, señalado el carácter ficticia de la representación política, por lo que resultaba ser una suerte de transición entre los partidarios de la serie electoral y quienes señalan, en pro de las propuestas de liberación nacional. El peronismo el 11 marzo de mi 973 triunfó con casi el 50% de votos, el 25 mayo de este año asumió Cámpora.

7- ¿Qué implicó el retorno de Perón al poder?
Operativo retorno, empezó en 1964, que llegó hasta Brasil


8- Qué soluciones planificó Perón para encarar el problema político que aquejaba la escena política en 1973?
Existió una fuerte conflictividad social, a lo que se llevó o intentó una regulación estatal mayor de las relaciones entre las partes, y un lugar más amplio para los excluidos en la mesa de la negociación. La iniciativa para la paz social entonces pasaba por el Estado.
Ocurrió así el uso del crédito subsidiario, la promoción, las compras de empresas estatales o los contratos de las obras públicas. Para los empresarios todo ello representaba la posibilidad de ganancias más fáciles y seguras que las derivadas de mejorar la eficiencia o la competividad.

9- Sintéticamente cómo se desarrollaron finalmente los hechos sociopolíticos entre 1973-75


10- Qué consecuencias trajo la desarticulación de la política global durante la década del 70
Por un lado la violencia en todos los planos de la política, por otro lado la desarticulación de los partidos políticos, por otra la aparición de nuevos grupos sociales que van a empezar a trabajar para buscar la recuperación de la democracia, Svampa habla de vecinalismo por ejemplo. Es decir la desarticulación de una política global a nivel nacional pero una nueva articulación de nuevos espacios qué hacer política que son muy reducidos y concentrados en determinados nichos, la juventud vinculada a la guerrilla, a la sociedad de fomento, a la iglesia, es decir en distintos espacios llevando adelante política de práctica. Trabajo en las villas, alfabetización.
Por otro lado la política global, irreal, con un gobierno dictatorial como los de los militares.
No hay política global entonces hay local, es una política de base. Muchas veces ocultas porque hay represión.
Las consecuencias más concretas son: 204 205

11- Describa sintéticamente las características de la economía entre 1968/76

Svampa, Romero, Zanca

En general entre el 68 y el 76 hay un programa económico, que se dice que se trató de llevar a la práctica desde los gobiernos militares para desmantelar el sistema económico argentino que está basado en una economía totalmente financiera que va a generar la bicicleta financiera a partir de 1976. Pilares que se asienta esto es:
 La llegada de capitales extranjeros
 Una fuerte capacidad de ahorro del Estado que implica la no distribución del capital del Estado para los trabajadores, que en parte repite el programa Alzogaray, Vasena. Aplica retenciones a la exportación de productos primarios a los pequeños y medianos productores no a los grandes.

Pág. 174

Política económica operaba de un modo nuevo, volcaba la balanza a favor de los grandes empresarios. En vez de un mayor consumo de los trabajadores y la expansión del mercado interno. Lo hacía por la expansión de la demanda autónoma: Inversiones, exportaciones no tradicionales y avance de la sustitución de importaciones.

Parcial:
Características de la economía durante Illia, Frondizi, e/ 68 y 76.
Cuál es la base del desarrollismo, qué es
Vinculación con la generación de eco regionales.

Puntuales:
1 preg de auyero, otra de svampa
Y dos más grales con características del gob de Illia o Frondizi
Operativo retorno.