Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Cs. Politicas

Apuntes sobre el capitulo nº 9, Relaciones Internacionales (RI) 
 

Relaciones Internacionales: Las RI son fenómenos sociales que se distinguen por su carácter internacional, y están fuertemente asociados al fenómeno de la Globalización, dado que se trata de relaciones humanas que trascienden los límites de una comunidad política o Estado.

Entonces al hablar de Relaciones Internacionales nos referimos a interacciones humanas a través de las fronteras nacionales y de los factores que afectan tales interacciones. 
 

Existen dos criterios definitorios de las RI:

• Los actores no son única ni exclusivamente los Gobiernos y los Estados.
• Se habla de localización y superación de fronteras en sentido internacional (interestatal), y transnacional (fronteras no como punto de división, sino como zona de paso).

Clases de Relaciones Internacionales según la naturaleza de los actores involucrados

   -Estado/Estado

   -No Estado/Estado

   -No Estado/No Estado 
 

Paradigmas de las RI: Idealismo/Realismo/Transnacionalismo. 
 

Idealismo: identificado con una concepción positiva de la naturaleza humana y una visión no determinista del mundo. Existe la creencia en la existencia de intereses complementarios, no antagonismos entre los Estados, cooperación entre los mismos, búsqueda de racionalidad y moralidad.

El libro “La Paz Perpetua” de Kant, es el punto de partida del pensamiento idealista.

Los Idealistas criticaban la política de equilibrio de poder, en la que cada estado intenta mantener un equilibrio aproximado de poder en sus relaciones con otros estados para prevenir la dominación o hegemonía de alguno de ellos en particular.

Existían derechos y obligaciones entre los Estados que había que sostener y confiaban en la racionalidad para resolver los asuntos internacionales.

Armonía de intereses entre los Estados, interés en la construcción de un mundo pacifico, considerando a la guerra como un fenómeno evitable, aplicando políticas exteriores orientadas a promover el bien y la paz.

La guerra es consecuencia de la lucha por el poder, es irracional, los conflictos pueden resolverse por medio de la razón; las democracias raramente luchan entre ellas, intentando demostrar la correlación entre sistemas democráticos y ausencia de guerra.

Se apuesta a la creación de una asociación de naciones que garantiza integridad territorial, e independencia política. La política exterior es igual a la búsqueda de la paz, como consecuencia del mantenimiento del comercio. (Aspecto económico) 
 

Realismo: critica al idealismo. Tiene como antecedentes a personajes como Tucidides, Hobbes y Maquiavelo. El realismo tiene una visión antropológica negativa, la naturaleza humana no es innatamente buena. El hombre se encuentra en permanente conflicto por la búsqueda del poder, naturaleza humana irracional, egoísta, tiende a la violencia.

Existe la necesidad de diseñar un marco político (política interna/externa) que minimice la propensión humana al conflicto. Las RI se abordan como lucha, competencia y política y poder. El poder del Estado es un fenómeno multidimensional (fuerzas armadas, economía, recursos naturales, factores geográficos, gobierno, etc.)

Se considera difícil lograr la paz a través del derecho, instituciones y organismos internacionales.

Existe un orden mundial anárquico, y es por medio del “equilibrio de poder” que ninguna nación logra la hegemonía; en un estado anárquico, se carece de una autoridad común, rige el principio de autoayuda y cada unidad política busca su seguridad confiando en su propio poder.

En el realismo se hace una diferenciación entre política interna y externa: protección y seguridad del estado frente a la amenaza de enemigos externos; los principios morales no pueden aplicarse a acciones políticas especificas. Descreimiento de la moralidad en política internacional. 
 
 

Realismo Clásico:

Según Morgenthau no hay diferenciación entre política interna y externa.

La política internacional consiste en una lucha por el poder, el cual es invariablemente el fin inmediato,  por eso cada vez que el estado se esfuerza por cumplir con sus objetivos valiéndose de la política internacional, lo hace mediante la lucha de poder.

No todos los actos entre naciones son de naturaleza política y no todas las naciones se involucran en la misma medida en la política internacional.  
 

Principios del realismo político

1) La política al igual que la sociedad se rige por leyes objetivas basadas en la naturaleza humana. Para progresar hay que entender las leyes de la sociedad 
 

2) El núcleo central de la política es el concepto de interés definido en términos de poder. La política es una esfera de acción autónoma, diferenciada de otras esferas. La política internacional es un proceso en el cual los intereses nacionales se ajustan continuamente. 
 

3) Interés definido como poder es una categoría universalmente valida pero inestable. La primera meta de los estados es la supervivencia, integridad de su territorio, instituciones, cultura, y luego la búsqueda de poder como actor en el sistema internacional 
 

4) Los estados están gobernados por una moral distinta a la de los individuos, la cual depende del contexto. Mientras el individuo puede sacrificarse en defensa de sus principios, el accionar del estado esta inspirado en el principio moral de la supervivencia nacional. La prudencia es la virtud suprema de la política. 
 

5) Las aspiraciones morales de una nación particular no coinciden con las leyes morales que gobiernan el universo. Solo considerando que todas las naciones persiguen sus propios intereses se las puede juzgar como se juzga a la propia. 
 

6) Autonomía de la esfera política con respecto a otros campos de acción, los cuales quedan subordinados a las normas del campo de la política. 
 

Tipos de lucha por el poder

a) Orientados a Preservar el statu-quo, lograr expansión imperialista, ganar prestigio. Se busca ganar, mantener o demostrar poder.

b) Imperialismo que busca cambiar las relaciones de poder, modificar el equilibrio de poder, cambiar el statu quo.

c) Política de prestigio, en la que el objetivo es impresionar a otras naciones con el poder que la nación: -realmente posee.

      -cree que posee.

      - pretende que otras naciones crean que tiene.

Esto lo logra por medio de la diplomacia, o por medio del despliegue de fuerzas. 
 

Conflicto/Paz

Los que produce conflicto, es la búsqueda de intereses que no son esenciales para la supervivencia nacional, lo que contribuye a al conflicto entre los Estados. Solo se acepta la intervención militar en asuntos de interés vital.

La paz internacional no se conserva ni se construye a través del equilibrio de poder, sino sobre el consenso internacional. La diplomacia en fundamental para lograr el consenso internacional; los Estados deben estar dispuestos a negociar temas que no son vitales para ellos. 
 

Neorrealismo:

Con el neorrealismo, se introduce rigor en la tradición realista, desarrollando proposiciones sujetas a comprobación empírica e investigación.

El poder continúa siendo la categoría analítica principal, la anarquía es el contexto, pero el neorrealismo centra su explicación en las características estructurales del sistema internacional y no tanto en los Estados. El análisis se enfoca a entender los mecanismos de cambio y continuidad de la estructura o sistema. 
 

Existen tres enfoques de las RI; de los cuales se parte para el análisis:

1) Naturaleza humana/ individuo.

2) Estructura interna de los Estados.

3) Estructura del sistema de Estados. 
 

El sistema internacional, posee una estructura que configura y determina las relaciones que se dan dentro de la misma.

La política internacional es más que la suma de las políticas exteriores de los Estados. Se trata de relaciones configuradas dentro de un sistema anárquico. El Neorrealismo enfatiza su análisis sobre aquellos rasgos de la estructura que modelan la forma en la cual los Estados se vinculan ente si. 
 

Transnacionalismo: El transnacionalismo se desarrolla en un contexto histórico cambiante, en el cual la economía mundial se ha vuelto mas interdependiente, nuevos actores comienzan a involucrarse en las RI (ONG’s, empresas), a su vez que aparecen nuevos temas de interés en la agenda (ecología, informática). 
 

La teoría de la interdependencia compleja surge como una critica al realismo, posee tres características principales:

1) las sociedades se encuentran conectadas por múltiples canales, no solo por el Estado (canales interestatales) transgubernamentales (vínculos entre los distintos gobiernos y sus burocracias) y transnacionales (actores no estatales)

2) ausencia de jerarquía entre temas de la agenda internacional.

3) menor papel de la fuerza militar para la resolución de conflictos. 
 

La fuerza militar garantiza en último término la supervivencia, pero su uso ha quedado relativizado, dado que sus efectos son costosos e inciertos.

Basándose en la diversidad de objetivos del estado, las burocracias se centraran en sus propios objetivos, dificultando una actuación coherente entre ellas.

Dada la desigual distribución de recursos entre estados, los resultados de las interacciones y de  los procesos políticos serán diferentes para cada tema de la agenda.