Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico
Pens. Científico | 2° Parcial | Cat: Miguel | 2008 | Altillo.com |
1.- Según los falsacionistas
|
Es posible comprobar la falsedad de una teoría. |
|
El temple de una teoría depende del número de consecuencias observacionales verificadas que posea. |
|
Algunas teorías son verdaderas pero ninguna es verificable. |
|
Ninguna de las anteriores es correcta. |
2.- Según Kuhn
|
Nunca es posible sustituir un paradigma por otro debido a que no hay forma de compararlos entre sí. |
|
|
Un paradigma es sustituido por otro cuando el viejo paradigma es falsado y el nuevo corroborado |
|
|
Un paradigma es sustituido por otro cuando el nuevo paradigma se acerca más a la verdad. |
|
|
Ninguna de las anteriores es correcta. |
|
3.- Según Lakatos
|
Las teorías que se suceden en un programa de investigación comparten un elemento intocable. |
|
|
Al hallarse frente a una falsación, los científicos, modificarán hipótesis del cinturón protector o cambiarán parte del núcleo central. |
|
|
El programa se torna "degenerativo" al aparecer un dato en contra. |
|
|
Ninguna de las anteriores es correcta. |
|
4.- Según Kuhn, la idea de que la tierra gira alrededor del sol era inaceptable para los aristotélicos del siglo XVII
|
Porque, entre otras cosas, estaba en contradicción con hechos observados. |
|
Porque, entre otras cosas, “planeta” sólo puede significar “astro que gira alrededor de la tierra”. |
|
Porque, entre otras cosas, no puede haber anomalías en un período de ciencia normal. |
|
Porque, entre otras cosas, era incompatible con la distinción considerada indiscutible entre el mundo sublunar y el mundo supralunar. |
5.- La afirmación “En el siglo XVII la teoría aristotélico-tolemaica fue abandonada porque no se ajustaba a las expectativas de los astrónomos” podría haber sido dicha
|
Por Popper, porque tenía más falsaciones que corroboraciones. |
|
Por Lakatos, porque no llevaba a descubrir nada nuevo. |
|
Por Kuhn, porque poseía demasiados enigmas. |
|
Ninguna de las anteriores es correcta. |
6.- El humo es signo de fuego
|
Porque hay una relación de semejanza entre el humo y el fuego. |
|
Porque al ver humo, espontáneamente pensamos en fuego. |
|
Porque así lo establece una convención de nuestra cultura. |
|
Ninguna de las anteriores es correcta. |
7.- Un definición ostensiva
|
Puede evitar el problema del regreso al infinito a costa de introducir ambigüedad. |
|
No pueden evitar el problema del regreso infinito porque introducen ambigüedad. |
|
Puede evitar el problema del regreso al infinito porque es una definición no verbal. |
|
Ninguna de las anteriores es correcta. |
8.- Considere el sistema axiomático
A1: Existe un P que es T
A2: Todo T se relaciona con menos de tres S
A3: Todo T se relaciona con exactamente dos S
Y sea E1: Existe un P que se relaciona con exactamente un S
|
El sistema es completo porque E1 es teorema. |
|
El sistema es no completo porque E1 no es teorema. |
|
El sistema es independiente porque E1 es teorema. |
|
El sistema es no independiente porque E1 no es teorema. |
9.- Si un sistema axiomático admite un modelo fáctico
|
Es consistente, pero puede ser incompleto. |
|
Puede ser inconsistente, pero entonces será incompleto. |
|
Siempre que sea consistente será completo. |
|
Ninguna de las anteriores es correcta. |
10.- ¿Qué pensadores han fundamentado su metodología sobre el supuesto de que el investigador puede captar en su interioridad los fenómenos sociales porque él mismo es un ser social?
|
Dilthey y Durkheim. |
|
Dilthey pero no Durkheim. |
|
Durkheim pero no Dilthey. |
|
Ninguno de ellos. |