1. Elabore un dictamen jurídico, en no más de dos carillas, acerca del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (0230-D-2018). Disponible en http://www.diputados.gov.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=0230-D-2018

2. a. Lea el documento “Informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Recopilación sobre la Argentina 2017” A/HRC/WG.6/28/ARG/2. Disponible en http://www.ohchr.org/SP/HRBodies/UPR/Pages/ARIndex.aspx
b. Elija alguno de los apartados (enumerados con literales -letras-) del punto IV del documento “Cumplimiento de las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, teniendo en cuenta el derecho internacional humanitario aplicable” de la Recopilación indicada en el punto 2.a. y que no se vincule con el análisis efectuado en el punto 1.
c. Busque un artículo periodístico (indicando su fuente) que se vincule con el apartado seleccionado en el punto anterior y explique su relación.
d. Indique la protección normativa de ese derecho en nuestro ordenamiento jurídico.
e. Individualice y explique brevemente un fallo de algún tribunal nacional de la República Argentina en el cual se analice el derecho elegido en el punto 2.b.

3. a. Individualice los tratados internacionales, celebrados dentro del sistema interamericano de protección de derechos humanos, que ha firmado la República Argentina desde el 01/01/2013 al 01/06/2018. Indique si se ha dictado la norma aprobatoria, si la República Argentina lo ha ratificado y si se encuentran en vigor.
b. Señale si hay algún tratado sobre derechos humanos que se encuentre en trámite legislativo para gozar de jerarquía constitucional en los términos del art. 75. 22 CN.

4.1. Caso: una pareja homosexual, constituida por una persona de nacionalidad argentina y otra mexicana, se encontraba abrazada y tomada de la mano, sentada en un banco de la plaza Mafalda cuando la Suboficial V.V. se acercó para comunicarles que debían detener su accionar ya que estaban realizando un comportamiento obsceno para el lugar donde se encontraban, ya que había niños en los juegos de plaza.
La pareja discutió que ellos no estaban haciendo nada malo, lo que hizo enfurecer a la Suboficial y los detuvo para llevarlos a la comisaría por averiguación de antecedentes. Cabe mencionar que no se dio aviso al cónsul de México de la detención. Al reducir a la pareja se dispuso a revisar sus pertenencias en donde encontró 2,5 gramos de marihuana.
A: ¿Qué derechos humanos fueron vulnerados en esta situación? Mencionar que normativa los protege en nuestro sistema jurídico.
B: ¿El estado podría incurrir en responsabilidad internacional en este caso? Por qué?
C: La pareja es imputada por tenencia de estupefacientes para consumo personal. Imagine que usted es el abogado defensor de la pareja y debe argumentar ante el juzgado penal y correccional número 1 para obtener su absolución. ¿Cuáles son los argumentos que utilizaría?



5. A. Lea el documento “Informe nacional presentado con arreglo al párrafo 5 del anexo de la resolución 16/21 del Consejo de Derechos Humanos*. Disponible en http://www.ohchr.org/SP/HRBodies/UPR/Pages/ARIndex.aspx
B. Elija alguno de los literales que no se vincule con temas abordados en el punto 1 y 2 del parcial domiciliario.
C. Busque un artículo periodístico (indicando su fuente) que se vincule con el apartado seleccionado en el punto anterior y explique su relación.
D. Indique la protección normativa de ese derecho en nuestro ordenamiento jurídico.