Altillo.com
> Exámenes > UBA
- Derecho >
Derechos
Humanos y Garantías
2º Parcial A | Derechos Humanos y
Garantías (Cátedra: Pinto - Salgado - 2018) |
Derecho | UBA
I. Complete los espacios en blanco:
1. La acción de amparo procede contra todo acto u omisión de ………………………………………………
que con …………………. o ilegalidad ……………. lesione, restrinja, altere o ……………….
derechos o garantías reconocidas en ……………………………………………………………………………………….
II. Indicar V o F. En caso de optar por F justifique brevemente.
2. La acción de habeas corpus protege únicamente la libertad ambulatoria.
V F (Justificar)
3. Para interponer una acción de hábeas data por información inexacta en un
banco de datos no se exige ningún requisito previo más que demostrar tal
inexactitud.
V F (Justificar)
4. La CIDH, en tanto órgano principal de la OEA, está integrada por
representantes designados por los Estados.
V F (Justificar)
5. La Corte IDH está integrada por expertos independientes.
V F (Justificar)
6. La función consultiva de la Corte IDH solo procede para opinar acerca de la
compatibilidad entre cualquiera de las leyes internas y tratados internacionales
de derechos humanos en los Estados americanos.
V F (Justificar)
7. En un proceso de amparo, la víctima puede:
a) Reclamar la restauración de si derecho.
b) Reclamar la restauración de su derecho y reclamar una indemnización.
c) Ninguna de las anteriores.
8. En el Sistema Interamericano, la legitimación activa se reconoce a:
a) La/s presunta/s víctima/s
b) Representantes legales de la/s presunta/s víctima/s
c) Cualquier persona física
d) Cualquier entidad no gubernamental reconocida en al menos un Estado miembro
de la OEA
f) Todas las anteriores
g) Ninguna de las anteriores
9. Para someter un caso hipotético a la jurisdicción contenciosa de la Corte IDH
tiene legitimación activa:
a. La presunta víctima
b. El peticionario
c. El Estado denunciado
d. La Corte IDH
e. La OEA
f. Todos los anteriores
g. Ninguno de los anteriores
10. (CASO HIPOTÉTICO) La corte IDH resolvió adaptar un informe art. 50 sobre el
fondo de una petición presentada por un particular, en la que recomienda al
Estado denunciado la adopción de determinadas medidas, otorgándole un plazo de
dos meses para su efectivo cumplimiento. El Estado no cumplimentó las exigencias
en forma total. Luego de tal cumplimiento del Estado, la CIDH le solicitó
información acerca de la adopción de las medidas necesarias para cumplir con
todas las recomendaciones. El Estado argumentó que estaba trabajando con las
áreas competentes a efectos de arbitrar la implementación de las recomendaciones
que aún no había podido materializar.
En el caso, ¿qué medida podría adoptar la CIDH?
a) Llevar el caso en demanda ante la Corte IDH
b) Adoptar un informe art. 51
c) Ambas
d) Ninguna de las anteriores