PARTE A
A continuación, deberá indicar si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas. Deberá fundamentar jurídicamente su elección.
1) Se denominan Observaciones Generales a los dictámenes que producen los Comités de la ONU cuando los Estados rinden sus respectivos informes ante ellos, en relación con la situación de los derechos humanos amparadas en cada tratado específico.
2) El EPU (examen periódico universal) es un mecanismo del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, que tiene por objeto individualizar estadísticamente las violaciones de derechos humanos ocurridas en cada Estado miembro de la ONU.

PARTE B
Lea con atención el siguiente caso hipotético:
Los Estados A, B, C y D - todos Partes en la CVDT 1969 - celebran un tratado para reafirmar la voluntad de la comunidad internacional de erradicar la tortura de la faz de la tierra y recordar que la prohibición de la tortura forma parte del ius cogens. El Estado A formula una reserva por la cual establece que mantendrá la práctica de tortura en los casos en que se investigue el delito de terrorismo. Los Estados B y C objetan la reserva, pero no se oponen a la entrada en vigor del tratado entre ellos y A. El Estado D nada dice al respecto. El tratado entra en vigor el 3/6/2020.
El Estado A, a través de su policía y con el aval del poder judicial, lleva adelante de forma masiva y sistemática la práctica de la tortura sobre aquellos detenidos sospechados de ser partícipes de hechos de terrorismo.
Puntualmente, el 2/6/2020 la policía del Estado A detiene y tortura a Juan X, quien confiesa haber cometido el delito de terrorismo. Luego, con fecha 20/8/2020, Juan X es condenado por un Tribunal de Juicio por la comisión del delito de terrorismo.
Juan X interpone una denuncia internacional. La principal defensa del Estado es que en su derecho interno la tortura se encuentra permitida y que ha formulado reserva al tratado de erradicación de la tortura, el cual no se encontraba en vigor al tiempo de los hechos.
Responda fundando jurídicamente su respuesta:
1) ¿Considera que el Estado A es parte y se encuentra obligado por el tratado en cuestión? ¿Por qué?
2) ¿Qué argumentos podrían dar los Estados B y C para objetar la reserva?
3) ¿Podría existir responsabilidad internacional del Estado A? En su caso, identifique elementos subjetivo y objetivo.
4) En el hipotético caso de que existiera responsabilidad internacional, ¿cuáles serían las consecuencias?