INDICACIONES GENERALES PARA LOS ESTUDIANTES

Antes de empezar a desarrollar el parcial recuerde que debe completar en el mismo los siguientes datos: apellido y nombre, número de documento, comisión.
La entrega del archivo se debe realizar en tiempo y forma en la franja horaria correspondiente, sin excepción.
Revise la ortografía y la coherencia en la redacción
No se considerará entregado ni se evaluará aquel examen parcial que sea enviado por fuera de la franja horaria correspondiente.





REQUISITOS FORMALES DE PRESENTACIÓN

El examen parcial debe ser desarrollado en formato Word considerando los siguientes aspectos:
 En cuanto a la extensión, deberán respetar el máximo indicado para cada consigna.
 El examen no podrá exceder de dos (2) carillas.
 Tipo de letra: Arial
 Tamaño: 12 puntos
 Interlineado: simple
 Alineación: Justificado
 El examen será remitido por la/el estudiante desde su correo académico indicando en el asunto únicamente el número de tema y el número de comisión Ej. (Tema 1 Comisión 6458).
 En el cuerpo del email, se indicarán únicamente apellido, nombre, número de documento, comisión. RECUERDE ADJUNTAR EL PARCIAL.
 El examen deberá ser remitido al correo electrónico de la comisión correspondiente EXCLUSIVAMENTE:

TIEMPO DE DESARROLLO

El plazo de entrega del presente parcial es de una (1) hora y media, es decir, plazo límite de entrega: 11:30 y 13:00 respectivamente (conforme horario de cada una de las comisiones) Cualquier parcial entregado fuera del plazo estipulado no será corregido.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
 Comprensión e interpretación de la consigna formulada.
 Dominio adecuado de los temas abordados.
 Aplicación de la teoría a situaciones prácticas.
 Manejo del vocabulario específico.
 Pertinencia y claridad en la redacción.
 Estilo académico, correcta construcción gramatical, puntuación y acentuación.
 Cumplimiento de las pautas de presentación de trabajos escritos.
En caso de que los/as docentes adviertan que se presentan respuestas idénticas entre uno o más exámenes, se adoptarán las medidas disciplinarias establecidas por nuestra Facultad, procediéndose a la inmediata desaprobación de los parciales involucrados. Las respuestas deben ser auténticas y personales.

CONSIGNAS

Lea con atención el siguiente caso:

CASO HIPOTÉTICO: Juliana vive en la Ciudad Capital del Estado americano de Ranzitz. En noviembre de 2022, las autoridades de dicho Estado la mantuvieron detenida tras haberla confundido con una delincuente que era buscada en ese territorio. Se encontró privada de su libertad durante 15 días, en los cuales no se le permitió acceder a las garantías propias enumeradas por la Constitución Nacional de dicho país. Durante la detención, la víctima denunció golpes por parte de las autoridades policiales y actos denigrantes cometidos en su contra. Tras lograr su libertad, luego de aclarada la confusión inicial, decidió demandar al Estado de Ranzitz ante los tribunales nacionales, alegando que fueron violados principios de la Constitución Nacional, así como también el Código Civil de ese país, la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, encontrándose estos últimos dos instrumentos ratificados por el Estado. Cabe destacar que, en relación a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Estado denunció la misma en febrero de 2023.
El Poder Judicial de Ranzitz emitió una sentencia en la cual determinó la existencia de violaciones de derechos humanos cometidas por las autoridades policiales, y ordenó la indemnización a la víctima.
A) Determine cuáles son las fuentes del derecho internacional de los derechos humanos existentes en el caso hipotético planteado. Máximo a desarrollar 10 renglones.
B) ¿Cuáles serían los efectos o consecuencias jurídicas del incumplimiento por parte del Estado de los tratados mencionados en el caso? Máximo a desarrollar 10 renglones.
C) Señale verdadero (v) o falso (f) y justifique únicamente en caso de resultar falsa la afirmación. Máximo a desarrollar 8 renglones por afirmación.
1) Si bien podría determinarse violación por parte del Estado de Ranzitz del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, no se le podría atribuir incumplimiento de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por encontrarse la misma denunciada por el Estado en cuestión.
2) Considerando que el Estado de Ranzitz cuenta con el mismo sistema constitucional que el Estado de Argentina, puede entonces afirmarse que, tras haberle otorgado jerarquía constitucional al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, este tratado se encuentra al mismo nivel jerárquico que otros tratados de derechos humanos también constitucionalmente jerarquizados y que los tratados de integración económica firmados con el resto de Estados de América.
D) Identifique el siguiente apartado en una de las Opiniones Consultivas estudiadas, mencione a cuál O.C. se refiere dicha frase, y explique a qué se refiere dicho apartado en relación al caso hipotético aquí planteado, considerando que el Estado de Ranzitz es miembro de la OEA. Máximo a desarrollar 10 renglones:
“Para los Estados Miembros de la Organización, la Declaración es el texto que determina cuáles son los derechos humanos a que se refiere la Carta. De otra parte, los artículos 1.2.b) y 20 del Estatuto de la Comisión definen, igualmente, la competencia de la misma respecto de los derechos humanos enunciados en la Declaración. Es decir, para estos Estados la Declaración Americana constituye, en lo pertinente y en relación con la Carta de la Organización, una fuente de obligaciones internacionales.”