Consigna: Lea atentamente el caso y responda las preguntas. Si se siente seguro/a, escríbalo en forma de ensayo sino conteste numerando cada respuesta. Recuerde: conteste claramente y funde su respuesta (conceptualmente, con las normas, la jurisprudencia y la doctrina). Si necesitan inventar algún hecho o presumir alguna circunstancia para responder más completamente, haganlo.

Argentina, Brasil y Paraguay celebran varios tratados cuando termina la Guerra del Paraguay en 1870 y uno de ellos es el conocido como el Tratado de la Triple Frontera. En este tratado se delimita el uso de las aguas que confluyen allí formando una especie de cruz y, en particular, la construcción y mantenimiento de un puente. El puente arranca en territorio argentino, cruza la masa de agua hacia Brasil, que está justo en frente y luego cruza hacia la izquierda hacia Paraguay, formando una 4. El puente (en sus dos tramos) debe ser construido y mantenido por los tres países y queda como uso gratuito para los tres. También el Tratado se ocupa del uso de las aguas, estableciendo que todos utilicen equitativamente las aguas y, por tanto, se traza una línea que le da a cada país la misma superficie del espejo de agua para que usen y gocen como agua jurisdiccional. Ahora bien, a partir de 2018 y como efecto del cambio climático, todos los años sistemáticamente bajan los niveles de agua y Paraguay, en particular, pierde calado en su parte porque el lecho barroso del río en su costa es más alto. Como consecuencia, los barcos grandes no pueden llegar al puerto paraguayo y deben descargar en Brasil o Argentina y luego ir por camión hasta Paraguay. Esto provoca que toda la zona del puerto paraguayo se empobrezca y no tenga ingresos. En 2023, y por efecto del peso de los camiones en el puente (que no estaba diseñado para ese tráfico tan intenso), se desmorona una parte del puente en el lado Argentino. El derrumbe destruye y provoca la inundación de un pequeño pueblo turístico allí ubicado.

Entonces

1. Paraguay alega cambios en las circunstancias posteriores a la celebración del Tratado que justifican su anulación ¿Está de acuerdo? SI/NO Justifique.

2. Brasil alega que, de acuerdo al art. 31 de la CVT, una interpretación de buena fe del Tratado implica que Paraguay empiece a pagar por el uso del puente porque está usándolo mucho más intensivamente que los demás o que pague un poco más del mantenimiento. ¿Le parece viable jurídicamente está interpretación? SI/NO Fundamente.

3. Brasil le reclama a Argentina que repare el Puente en su lado bajo apercibimiento de dar por terminado el Tratado por incumplimiento del objeto del Tratado. Argentina anuncia que lo hará recién en dos años porque debe atender primero las necesidades de sus ciudadanos que perdieron todo con la caída ¿Puede Brasil terminar el Tratado? SI/NO Fundamente ¿Le parece viable jurídicamente la eximición de responsabilidad planteada por Argentina? SI/NO Fundamente.

4. La empresa de camiones paraguaya "Hacemos tres países en un día", inicia una acción en el juzgado civil y comercial N° 1 de Asunción del Paraguay contra el estado argentino por la no reparación del puente y las pérdidas millonarias que sufre ¿procede esa acción? SI/NO Fundamente.

5. La comunidad establecida en el puerto paraguayo, que son una comunidad indigena llamada guaratapá, desesperada por falta de trabajo se fragmenta: una parte emigra y otra toma las armas. La que toma las armas echa por la fuerza a las autoridades nacionales, toma los campos adyacentes y los empieza a explotar y administrar, constituye un gobierno y finalmente se declara independiente como Estado de Guaratapé. ¿Es válida esta Declaración de independencia? SI/NO Justifique. ¿Deben Brasil y Argentina reconocer al nuevo Estado de Guaratapé? SI/NO Fundamente.

6. Brasil promulga una ley por la cual teniendo en cuenta el cambio climático, el cambio de circunstancias, la situación política, social y económica en el Paraguay y la inutilizacion inesperada del puente en el lado argentino, cierra el puente que comunica con Paraguay y dispone que los fondos asignados a la manutención de ambos puentes se redireccionen a un Fondo para promover la conectividad aérea con Paraguay y Argentina construyendo aeródromos en la zona. ¿ Tiene efectos jurídicos esa ley? SI/NO Fundamente.