Altillo.com > Exámenes > UBA - Derecho > Derecho Penal y Procesal Penal
Derechos Penal | 1° Parcial | Cátedra: Zaffaroni - De Luca | 1° Cuat. de 2007 | Altillo.com |
Consignas y sugerencias. Este examen tiene un tiempo de duración de 2 horas
desde su inicio. Debe tener en cuenta que la administración del tiempo empleado
en el examen también computa para la nota y es asunto de su responsabilidad en
el sentido de que se evalúa su capacidad de síntesis y economía del lenguaje en
relación con la profundidad de los contenidos. Las respuestas no tienen una
puntuación fija predeterminada. La evaluación hará mayor hincapié en los
fundamentos y razonamientos jurídicos que en los posibles resultados. Es a
“libro abierto” (puede tener a la vista bibliografía, apuntes, fallos, artículos
de doctrina, etc.). No se permite dialogar entre alumnos y cualquier conducta
(ej.copiarse) implicará el retiro de las hojas y su calificación se hará hasta
donde se haya escrito. Se sugiere antes de empezar la redacción del examen, se
tome varios minutos para leer varias veces las preguntas, reflexionar,
planificar una estrategia y que redacte en borrador o guía de la exposición o
desarrollo del escrito, para cada una de las respuestas. La respuesta del tema
optativo puede aumentar pero no disminuir la nota por el hecho de no haberla
contestado, pero puede bajarla si el contenido de la respuesta es
manifiestamente equivocado. Se sugiere no transcribir textos de autores, fallos,
o artículos.
1) ¿En qué consiste la criminalización primaria y secundaria, según la posición
de la cátedra? No más de 20 renglones.
2) Teorías de la Pena. El marido llega a su casa de su trabajo de 12 horas
diarios como obrero de la construcción y discute acaloradamente con su esposa,
quienes estaban casados hacía 10 años, por problemas de dinero y gastos de ella
que él consideraba excesivos. Las discusiones eran frecuentes por ese tema y
ella aparentaba hacer caso omiso o ignorar los pedidos de su marido de reducción
de gastos que consideraba superfluos. Por su parte, ella le recriminaba que
siempre volvía borracho y que el que gastaba era él, en alcohol, de modo que
ella también tenía derecho a darse algún gusto como, de vez en cuando, comprarse
una blusa en liquidación. En tal situación, él toma una cuchilla de grandes
dimensiones de la cocina y le infiere a su esposa una herida en el tórax que le
produce la muerte. Es encontrado culpanle (después del correspondiente juicio)
de homicidio agravado por el vínculo que en el país imaginario del que Ud. Es
juez/a tiene una pena de 8 a 30 años de prisión. Durante los 10 años de casado,
con independencia de las discusiones verbales, siempre había mantenido una
conducta totalmente normal, trabajaba, participaba de instituciones que hacían
ayuda social, y era respetado en la comunidad donde vivía. Tenían dos hijos de 8
y 6 años que asistían a la escuela pública del barrio. Ud. Debe graduar la pena
a imponer. Diga qué pena le impondría y explique los fundamentos de su decisión
desde los diversos puntos de vista y teorías del fundamento y fin de las penas.
4) Ud. Es defensor/a de una persona detenida y sometida a proceso por el delito
de asociación ilícita (vea la pena prevista en el art. 210 del código penal). No
tiene antecedentes criminales. Pide la excarcelación y el juez de instrucción la
deniega por considerar que el imputado ha revelado una personalidad peligrosa y
seguramente seguirá cometiendo delitos. (vea los arts. 26 y 27 del código penal
y los arts. 316, 317 inc 1, y 319 del código procesal penal de la nación).
Explique los fundamentos de su apelación en no más de 30 renglones.
Principio de reserva-lesividad en materia penal. No más de 20 renglones
aproximadamente.
5) Optativo: Principio de no autoincriminación compulsiva (prohibición de
declarar contra uno mismo). No más de 15 renglones.