1) Explique las principales diferencias entre los fallos de la Corte “Fayt” y “Schiffrin”.

2) Indique cuáles fueron los fundamentos esenciales utilizados por la Corte para resolver los casos “Sejean” y “F.A.L.”

3) Según lo establecido por la Corte en “Halabi”, cómo se dividen los derechos establecidos en el art. 43 C.N. y cuáles son los requisitos para admitir las acciones de clase.

4) Señale cuáles son los derechos constitucionales tutelados por la Corte en el caso “Mendoza” y en qué normas se encuentran consagrados.

5) Explique los requisitos que, según la Corte, deben cumplirse para que sean admisibles los decretos de necesidad y urgencia.