*Toma 5 preguntas de esta guía en cada tema, pudiendo tomar  juntas algunas preguntas, en algún punto.

1) ¿Cuáles son los criterios que bobbio propone para el análisis de la norma jurídica? Enuncie y explique. ¿Por qué son independientes? ¿Hay relación entre ellos?

2) ¿Cuál es el objeto especifico de la “teoría del derecho” para bobbio? ¿A q llama “reduccionismo”? Desarrolle.

3) Explique cuando una norma es válida conforme el autor.

4) ¿Cuál es el núcleo de la polémica entre iusnaturalistas y positivistas? Sintetice y comente.

5) ¿Qué es el realismo jurídico? Diferencie y relacione de las doctrinas iusnaturalistas y positivistas.

6) ¿A que llama Martin Farrel la versión “desdramatizada” de la polémica entre iusnaturalismo y positivismo?

7) Diferencie positivismo ideológico de positivismo jurídico.

8) El positivista jurídico, ¿emite juicios de valor sobre la norma?

9) Diferencie el derecho de otros sistemas normativos en relación a su sanción. Desarrolle el concepto de “institución”.

10) Sintetice la teoría de John Austin. Enumere sus elementos principales y explique cada uno.

11) Enuncie las tesis de Austin que Hart comparte

12) ¿Cuál es la tesis de Austin que Hart no comparte?

13) ¿Cuáles son las críticas que esgrime Hart contra Austin?

14) Explique los tipos y subtipos de norma según Hart.

15) Desarrolle las 3 cuestiones persistentes que se encuentra Hart a la hora de conceptualizar al derecho.

16) Diferenciar “habito” de “regla”. Desarrolle el aspecto interno de regla.

17) Explique los observadores externos e internos  y los puntos de vistas externos e internos según Hart.

18) ¿Qué es una teoría predictiva?

19) Desarrollar el concepto de “textura abierta del derecho”.

20) ¿Qué es el concepto jurídico básico?

21) ¿Por qué la investigación sobre el uso del significado resulta relevante en la teoría jurídica?

22) Diferencie concepto primitivo del derivado.

23) Enumere cuales son las tareas principales de la teoría jurídica en relación a estos conceptos jurídicos elementales.

24) Enumere los conceptos “básicos” según Nino.

25) ¿Cuál es el concepto primitivo de la teoría de Kelsen?

26) Defina “Sanción”.

27) Explique lo siguiente: “generalmente se piensa que un acto merece una sanción porque es un delito. Kelsen sostiene la verdad de la relación inversa: un acto es un delito cuando el orden jurídico dispone una sanción por su ejecución”.

28) Explique lo siguiente: “Como Kelsen rechaza el dualismo derecho natural- derecho positivo, fundándose sobre todo en la imposibilidad de verificar científicamente los enunciados que hablan del derecho natural, es obvio que debe impugnar la relevancia para una ciencia jurídica de los actos llamado “mala in se”.

29) ¿Por qué responsabilidad es un concepto ambiguo? Ejemplifique.

30) ¿Cuál es la dificultad del concepto de deber jurídico?

31) Sintetice el concepto de “derecho subjetivo en general”.

32) Enumere y explique brevemente las posibles acepciones del concepto “derecho subjetivo”.