Altillo.com > Exámenes > UBA - Económicas > Metodología de las Ciencias Sociales
Metod. de las Cs. Soc. | 1° Parcial | Cátedra: Lucero | Prof: P. Moreno | Sede Paternal | 1° Cuat. de 2007 | Altillo.com |
I Parte
1) Simbolizar el siguiente razonamiento
Las geometrías nacieron en Egipto o Grecia. Si nacieron en Egipto, entonces el
teorema de Pitágoras y el teorema de Tales eran conocidos allí. Las geometrías
nacieron en Grecia ya que el teorema de Tales no era conocido en Egipto.
2) Determinar la verdad o falsedad de las siguientes afirmaciones:
En un razonamiento inductivo las premisas implican la conclusión.
Una forma de razonamiento inválida no puede tener premisas verdaderas y
conclusión verdadera.
Si una forma de razonamiento valido tiene conclusión falsa, al menos una de sus
premisas debe ser necesariamente falsa.
Un razonamiento con premisas falsas no puede ser deductivo.
Todo razonamiento con premisas falsas y conclusión verdadera es inductivo.
3) Determinar la validez o invalidez de la siguiente forma de razonamiento.
Justificar:
(p q)
(r p)
- p ( - r v p)
4) Subrayar la conclusión del siguiente razonamiento e identificar a que tipo
pertenece indicando su forma general:
En Francia, Alemania e Inglaterra proliferan los grupos ecologistas. Es de
esperar que tengan una organización también en España.
II Parte
5) Determinar la verdad o falsedad de los siguientes enunciados; corregir los
falsos:
a- La psicología de la ciencia analiza los métodos a partir de los cuales se
legitima el conocimiento científico.
b- La historia de la ciencia estudia el contexto social en el que los
científicos desarrollan su actividad.
c- Para el filosofo de la ciencia es de suma importancia conocer la personalidad
de quienes realizan investigaciones científicas.
d- La filosofía de la ciencia se ocupa de especificar la génesis y los criterios
de justificación de las teorías científicas.
e- La investigación en ciencia básica es necesaria pero no suficiente para
lograr resultados a nivel tecnológico.
6) Según Hempel: cual es la forma de razonamiento empleada para la refutación de
hipótesis? Formularla. Justificar en función de este razonamiento la
introducción de hipótesis ad hoc ante la falsedad de I.
7) Explicitar la diferencia entre enunciados de nivel I, nivel II y nivel III; y
su relación dentro de la estructura de una teoría.
8) Determinar la verdad o falsedad de las siguientes enunciados. Justificar la
B.:
a- Las hipótesis derivadas son aquellas que se introducen con el fin de evitar
que la hipótesis principal quede refutada.
b- Las hipótesis auxiliares son aquellas que se deducen de las hipótesis
fundamentales o principios.
c- Para Hempel estrictamente interpretados, los experimentos cruciales no
suministran resultados concluyentes al refutar una de entre dos hipótesis y
probar la otra.
d- Las consecuencias observacionales son enunciados empíricos básicos que
permiten contrastar la hipótesis que los implica.
e- Las hipótesis ad hoc se derivan de la hipótesis fundamental.