Altillo.com > Exámenes > UBA - Económicas > Metodología de las Ciencias Sociales

PRIMERA PARTE (3 ptos)

1) Simbolizar los siguientes enunciados (1 pto)
No hace frío, pero llueve.

Si se invierte en educación, es posible un proyecto de país más independiente.


2) Determinar la verdad o falsedad de las siguientes afirmaciones: (1 pto)
Un razonamiento tiene forma válida, si sus premisas y su consecuencia son verdaderas.

Las formas de razonamiento inválida tienen siempre premisas verdaderas y conclusión falsa.

Si la conclusión de un razonamiento es un enunciado singular, entonces sin duda es inductivo por analogía.

Una contingencia es subcontraria a una contradicción.

Un razonamiento es un enunciado verdadero o falso.


3) Indicar si las siguientes afirmaciones son correctas o incorrectas: (1 pto)
Las hipótesis puente hacen referencia sólo a entidades teóricas.

Una hipótesis es ad hoc cuando ha resistido las contrastaciones a las que ha sido sometida con independencia de la hipótesis principal.

Según Hempel la inducción sirve para verificar hipótesis científicas.

Una hipótesis teórica puede obtenerse por inducción.

Según Hempel un enunciado del cual se pueden derivar implicaciones contrastadotas es científico aunque no se den las condiciones de contrastacion.


SEGUNDA PARTE (7 ptos)

4) Indicar si las siguientes afirmaciones son correctas o incorrectas: (0.25 cada una, las respuestas incorrectas restan)(2 ptos.)
Para Popper, cuando los intentos de refutación de una teoría fallan, esta tiene un alto grado de probabilidad de ser verdadera.

Para Popper la verdad de los enunciados básicos que falsan las hipótesis universales es concluyente.

Para Lakatos, los enunciados básicos se justifican a partir de las teorías que interpretan las percepciones.

Para Popper si se muestra que una teoría es falsa debe ser abandonada pero sigue siendo una teoría científica.

Para Lakatos, la función de la heurística positiva es descubrir nuevas anomalías que refuten al PIC.

Para Popper, la aceptación de un enunciado universal descansa sobre una convención aceptada como resultado de un amplio consenso.

Para Lakatos, el problema de la demarcación consiste en proponer una convención adecuada que diferencie las ciencias empíricas de la metafísica.

Para Lakatos, hay cambio regresivo cuando la nueva teoría conserva el contenido empírico de la anterior.


5) Indicar la afirmación correcta: (1 pto)

Las profecías son argumentos condicionales contrastables empíricamente.

En economía pueden realizarse anticipaciones aunque no se dispone de leyes universales.

El abordaje microeconomico fue propuesto para salvar dificultades predictivas de la macroeconomía.

Las leyes y las tendencias no presentan importantes diferencias lógicas y epistemológicas.

En economía es imposible mejorar la capacidad predictiva actual.


6) Explicar la propuesta de hempel para la explicación en ciencias sociales. (1.5 ptos.)


7) Explicar como responde Naguel al siguiente interrogante: ¿Es posible neutralizar la influencia de los valores en la investigación social? (1.5ptos.)


8) Indicar V o F (1 pto)
El monismo metodologico postula la identidad de los metodos y la diversidad de los procedimientos de contrastación de las ciencias sociales y las naturales.

El holismo sostiene que las afirmaciones sobre entidades y fenómenos sociales colectivos pueden reducirse a enunciados sobre acciones individuales.

Las ciencias sociales y naturales comparten el mismo objeto de estudio.

De acuerdo con el individualismo, la investigación debe llevarse a cabo según una metodología especifica para cada ciencia en particular.

Según la tesis que sostiene que la existencia del libre albedrío tiene efectos decisivos sobre la investigación social, las reglas sociales afectan de la misma manera a todos los sujetos.