Altillo.com
> Exámenes > UBA
- Psicología >
Ética
2º Parcial B |
Ética y Derechos Humanos (Cátedra: Bareiro - 2021) |
Psicología | UBA
PARCIAL DOMICILIARIO (Fecha de entrega: 9 de noviembre)
Quien apruebe los dos parciales con una nota mayor o igual a 7 estará en
condiciones de aprobar la asignatura bajo la condición de PROMOCIÓN SIN EXAMEN
FINAL.
1)- ¿Qué dilema surge en la construcción del diagnóstico como problema ético?
Reich, W. (2001). “El diagnóstico psiquiátrico como problema ético”, en S. Bloch,
P.
Chodoff, S. Green (Eds.). La ética en psiquiatría (pp. 189-216). Madrid:
Triacastela.
Puede relacionar esta pregunta con la Ley de Salud mental y los principios
generales del Código de la FePRA.
2)- ¿Qué puntos de vista éticos presenta el autor respecto de su planteo
epistemológico y de la tarea en el ámbito jurídico? (pp. 61-62) ¿Qué significa
entender al peritaje como una operación de mediación?
Díaz Usandivaras, C. M. (1995) “Peritaje o Mediación en los conflictos
familiares”, en Rovaletti (ed.) Ética y Psicoterapia, Buenos Aires, Biblos (pp.
63-68).
3)- “La afirmación de que todo aquello que sea mencionado en terapia es
alcanzado por el privilegio del secreto profesional depende de cuáles beneficios
y cuáles perjuicios sociales traen aparejados la decisión de fortalecer o
debilitar esa privacidad” (p. 63)
¿El párrafo citado reposa en una concepción ética deontológica o utilitarista?
Fundamente su respuesta. ¿Qué obligaciones establece, sobre la mentada cuestión,
la legislación vigente en la Argentina? ¿Qué inconsistencias detecta el autor
ante tales disposiciones legales? ¿A qué alude el autor con la expresión
“conflicto de lealtades” (p.65)?
Pitlevnik, Leonardo (2009) “Secreto profesional y responsabilidad penal”, en
Fantin, Juan Carlos y Fridman, Pablo (Comp.): Bioética, Salud Mental y
Psicoanálisis, Buenos Aires, Polemos (pp. 57-71)
4)- Distinguir la disímil vivencia de la muerte entre las sociedades
“tradicionales” y “contemporáneas”. Diferenciar la eutanasia “pasiva” de la
“activa”. Desarrolle el dilema que la autora analiza sobre la “muerte de un
donante”.
Rovaletti, M.L. (2002). La ambigüedad de la muerte. Reflexiones en torno a la
muerte contemporánea. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXI(2), pp. 137-154.
____________________________________________________________
ELECCIÓN LIBRE DE UNO DE LOS TALLERES: El trabajo consiste en un análisis de uno
de los talleres brindados por la cátedra, vinculándolo con los temas del
programa junto con el desarrollo de uno de los temas de la comisión de
prácticos.
5) ¿Qué problemas éticos distingue en el tema elegido? Justifique. ¿Qué derechos
se encuentran vulnerados? Fundamente con el uso de leyes y normativas. Utilice
un paradigma de la Bioética que permita analizar el tema elegido. Justifique.
Presentación formal: extensión máxima de 6 hojas, 1 carrilla por pregunta, Times
New Roman, tamaño 11 e interlineado 1,5.