UNIDAD 2: El Estado.
Lopreite, D. y Ana Rodríguez Gustá (2021) Feminismo de Estado en la Argentina Democrática (1983-2021): ¿modelo aspiracional o realidad institucional? Revista SAAP 15(2), (pp. 287-311)

¿Cuál es el aporte teórico y metodológico que realiza este trabajo a nuestra comprensión del Estado argentino?

De acuerdo con Deborah Lopreite, este trabajo ofrece un aporte teórico y metodológico importante para nuestra comprensión del Estado argentino. En primer lugar, a nivel teórico, el estudio se basa en una perspectiva crítica que cuestiona las concepciones tradicionales del Estado como una entidad neutral y objetiva. En cambio, se propone analizar el Estado como una construcción social y política que refleja relaciones de poder y luchas de clases.
En cuanto a la metodología, el trabajo utiliza una aproximación multidisciplinaria que combina elementos de la ciencia política, la sociología y la economía para analizar diferentes aspectos del Estado argentino. Este enfoque permite examinar tanto las estructuras formales del Estado, como las prácticas y discursos que lo constituyen.
Se destaca también, la importancia de la investigación empírica en este trabajo. A través del análisis de datos y casos específicos, se busca entender cómo se manifiestan las relaciones de poder en diferentes áreas del Estado, como la burocracia, la política económica y la toma de decisiones. Esto permite generar conocimiento concreto y contextualizado sobre la realidad del Estado argentino.
En resumen, el aporte teórico y metodológico de este trabajo radica en su enfoque crítico, su aproximación multidisciplinaria y su investigación empírica, que contribuyen a una mejor comprensión del Estado argentino como una entidad en constante construcción y disputa.

¿Explique la tipología de Feminismo de Estado y cómo las autoras aplican dicha tipología a las configuraciones de la agencia de políticas para las mujeres en Argentina?

La tipología de Feminismo de Estado hace referencia a la forma en que el Estado se involucra en la promoción de los derechos y la igualdad de género. Según esta tipología, existen tres tipos de enfoques que un gobierno puede adoptar en relación al feminismo: el estado liberal, el estado de bienestar y el estado postestructuralista.

En el caso de Argentina aplican esta tipología para analizar cómo el Estado argentino aborda las políticas para las mujeres y qué enfoque feminista se utiliza en su implementación.
El Estado liberal es aquel que busca promover la igualdad de género a través de acciones legales y políticas públicas, pero manteniendo una separación entre el ámbito público y privado. En este enfoque, el Estado reconoce los derechos de las mujeres, pero no se involucra directamente en su vida cotidiana.
El Estado de bienestar, por otro lado, es aquel que busca proporcionar servicios y beneficios sociales para garantizar el bienestar de las mujeres. Este enfoque implica una mayor intervención del Estado en la vida de las mujeres, a través de políticas de conciliación laboral y familiar, acceso a la salud y educación, entre otros.
Finalmente, el Estado postestructuralista considera que la igualdad de género se logra a través de cambios en las estructuras sociales y culturales que perpetúan la desigualdad. Este enfoque busca transformar las normas y los roles de género a nivel individual y colectivo.
Según Lopreite y otras autoras, la configuración de la agencia de políticas para las mujeres en Argentina muestra una combinación de los enfoques de estado liberal y de bienestar. Por un lado, el Estado reconoce los derechos de las mujeres a través de leyes y políticas públicas, y promueve la igualdad de género en el ámbito legal y político. Por otro lado, se han implementado medidas de bienestar que buscan garantizar el acceso a servicios y beneficios sociales para las mujeres.
Sin embargo, también se reconoce que existen limitaciones en la aplicación de estas políticas, ya que no siempre se logra una participación efectiva de las mujeres en la toma de decisiones y en la implementación de estas medidas. Además, se señala la importancia de incorporar un enfoque postestructuralista que permita transformar las estructuras sociales que perpetúan la desigualdad de género.

¿Qué factores explican las variaciones institucionales de las agencias de mujeres en Argentina?

Dichas variaciones institucionales de las agencias de mujeres en Argentina pueden explicarse a través de varios factores, incluyendo las demandas feministas y las estrategias gubernamentales.
En primer lugar, se destaca que las demandas feministas han desempeñado un papel fundamental en la creación y desarrollo de las agencias de mujeres en Argentina. Estas demandas surgieron como respuesta a las persistentes desigualdades de género y a la falta de políticas públicas adecuadas para abordarlas. Las movilizaciones feministas ejercieron presión sobre el gobierno argentino para que tomara medidas concretas en este ámbito, lo que llevó a la creación de las agencias de mujeres.
En segundo lugar, señala que las estrategias gubernamentales también han influido en las variaciones institucionales de estas agencias. Cada gobierno ha adoptado diferentes enfoques y políticas para abordar las demandas feministas y promover la igualdad de género. Estas estrategias pueden variar desde la creación de nuevas agencias o el fortalecimiento de las existentes, hasta la implementación de programas y políticas específicas. Además, la voluntad política y los recursos asignados a estas agencias también afectan su funcionamiento y alcance.
En resumen, los factores que explican las variaciones institucionales de las agencias de mujeres en Argentina incluyen las demandas feministas y las estrategias gubernamentales. La presión de los movimientos feministas y las políticas adoptadas por cada gobierno son determinantes en la creación, desarrollo y alcance de estas agencias.

¿Por qué las autoras vinculan el concepto de estatidad de Oscar Oszlak (desarrollado en el capítulo sobre el Estado de Andrés Malamud) y la construcción de la capacidad estatal alrededor de las cuestiones de género?

El concepto de estatidad de Oscar Oszlak y la construcción de la capacidad estatal alrededor de las cuestiones de género porque entiende que la capacidad estatal no solo se basa en la implementación de políticas y en la eficiencia burocrática, sino también en la capacidad de reconocer y abordar las desigualdades de género presentes en la sociedad.
La estatidad no solo se refiere a la existencia de un Estado organizado y con instituciones fuertes, sino también al compromiso del Estado en promover la igualdad de género y garantizar los derechos de las mujeres. Para él, la construcción de la capacidad estatal debe incluir la inclusión de perspectivas de género en las políticas públicas, la promoción de la participación de las mujeres en la toma de decisiones políticas y la implementación de medidas para eliminar las desigualdades de género.
En resumen, Lopreite vincula el concepto de estatidad de Oszlak y la construcción de la capacidad estatal con las cuestiones de género para resaltar la importancia de abordar estas desigualdades en la construcción de un Estado fuerte y comprometido con la igualdad y los derechos de las mujeres.