IPC
2PCI2014
Tema 3 - 06-03-14
APELLIDO:
SOBRE Nº:
NOMBRES:
Duración del examen: 1.15hs
DNI/CI/LC/LE/PAS. Nº
CALIFICACIÓN:
Apellido del Evaluador:
E-MAIL:
TELÉFONOS part: cel:
Completar con tinta, con letra clara, mayúscula e imprenta
•
Los criterios de asignación de puntaje parcial en los casos en que corresponda, se indican en cada ejercicio.
•
En todos los casos la selección de una respuesta correcta y con una justificación incorrecta no tiene puntaje.
•
El parcial tiene dos partes, una teórica y una de aplicación.
Primera Parte (1 punto cada ejercicio):
Ejercicio I
De acuerdo a la distinción entre conceptos presentada en el apunte de cátedra “Conceptos e hipótesis”, indique si la siguiente afirmación
es correcta o no y justifique su elección. (Señale con un círculo su respuesta y marque con una cruz la opción que la justifica). Objetivo:
Distinguir entre distintos tipos de conceptos que pueden presentarse en una teoría científica.
El concepto de elefante es
cuantitativo.
Verdadero
Porque
Permite establecer un orden en el dominio de los animales.
X
Es un concepto cualitativo, permite clasificar un dominio de
objetos.
Falso
Permite numerar entidades discretas.
Nombra una entidad observable directamente.
Ejercicio II
De acuerdo a la distinción entre enunciados presentada en el apunte de cátedra “Conceptos e hipótesis”, indique si la siguiente
afirmación es correcta o no y justifique su elección. (Señale con un círculo su respuesta y marque con una cruz la opción que la justifica)
Objetivo: Distinguir enunciados de acuerdo a su universalidad y a la distinción teórico-observacional.
El enunciado “Los virus no pueden
curarse con antibióticos” es una
generalización empírica.
Verdadero
Porque
Es universal, al referirse a todos los virus.
Es un enunciado básico, por hablar sólo de los virus.
Falso
El concepto de virus es cualitativo.
X
Los virus no son observables, no se trata de un enunciado
empírico, sino teórico.
Ejercicio III
De acuerdo a la presentación del enfoque de Hempel realizada en el apunte de cátedra “Estructura y cambio de teorías”, indique si la
siguiente afirmación es correcta o no y justifique su elección. (Señale con un círculo su respuesta y marque con una cruz la opción que la
justifica) Objetivo: Comprender las críticas a la distinción teórico-observacional clásica.
Hempel propone reemplazar la
distinción teórico-observacional
por una que no tome en cuenta la
observabilidad.
Verdadero
Porque
Los términos no teóricos son los que eran observacionales en
teorías anteriores.
La distinción de Hempel apela a la posibilidad de determinar el
concepto en cuestión de manera independiente de la teoría.
Falso
X
Hempel distingue entre términos teóricos y no teóricos en una
teoría, en base a la teoría en la que los términos fueron
originalmente propuestos.
La distinción de Hempel toma en cuenta la observabilidad, pero la
relativiza a una teoría dada.
Ejercicio IV
De acuerdo a la presentación de Kuhn realizada en el apunte de cátedra “Estructura y cambio de teorías”, indique si la siguiente
afirmación es correcta o no y justifique su elección. (Señale con un círculo su respuesta y marque con una cruz la opción que la justifica)
Objetivo: Comprender la posición de Kuhn respecto del cambio científico.
Según Kuhn con la aparición de la
primera anomalía es necesario
abandonar el paradigma.
Verdadero
Porque
Una anomalía refuta al paradigma de modo que es necesario
abandonarlo.
La aparición de una anomalía provoca la revolución científica,
aunque no refuta al paradigma.
Falso
X
La acumulación de anomalías puede conducir al período de crisis
que a la larga llevará a una revolución científica.
Las anomalías no cumplen ningún papel en el abandono del
paradigma.
Ejercicio V
De acuerdo a la presentación del estructuralismo metateórico realizada en el apunte de cátedra “Estructura y cambio de teorías”, indique
si la siguiente afirmación es correcta o no y justifique su elección. (Señale con un círculo su respuesta y marque con una cruz la opción que la
justifica) Objetivo: Comprender la posición del estructuralismo metateórico al respecto de la estructura de las teorías científicas.
En el estructuralismo metateórico
se considera que las leyes
fundamentales son aquellas
formadas sólo por términos T-
teóricos.
Verdadero
Porque
Es lo que las distingue de las reglas de correspondencia, que
tienen los dos tipos de términos.
Las leyes especiales, en cambio, tienen términos observacionales.
Falso
Para los estructuralistas no existen las leyes fundamentales.
X
Las leyes fundamentales tienen, según los estructuralistas,
términos T-teóricos y T-no teóricos.
