ROMERO

EL EMPATE: 1955-56

Arranca con la caída del gobierno de perón y el conflicto con la iglesia etc.

Habla de la revolución libertadora: el episodio que termino con el gobierno de perón y que la particularidad que tenia era que estaba conformado por un montón de gente que lo hacia muy heterogéneo. Había una mescolanza de gente que lo único que los unía era que eran antiperonistas, pero todos tenían ideas diferentes. Esto estaba encabezado por Lonardi.

Lonardi tuvo una actitud conciliadora y empezó a buscar consensos. Al primer lugar que se dirigió fue a los sindicatos xq eran el punto fuerte del peronismo y el quería poder trabajar con ellos. Los sindicalistas se mostraron abiertos a dialogar.

Apenas 2 meses después de haber sido designado, lonardi tuvo que renunciar xq los miembros antiperonistas de su gobierno (sobre todo el ejercito que era el que tenia mayor grado de antiperonismo) se opusieron a la postura de conciliación, querían algo claramente antiperonista. Por este motivo le dieron una patada en el culo y lo remplazaron x Aramburu.

Este episodio de Lonardi y tener que remplazarlo, puso en evidencia una complejidad enorme que había dejado el peronismo en la sociedad. Esto se da xq el peronismo se había construido en base a una postura nacionalista y popular muy extrema que tenia sentido en el tiempo pero que ya en 1950 entro en crisis xq el mundo comenzó a normalizarse y el mismo perón se dio cuenta de que la vorágine extrema y combativa de su partido tenia que empezar a adoptar comportamientos mas civilizados y de dialogo. Perón trato de empezar a cambiar ese rumbo, y el ‘ADN’ que perón le dio a su política, le impidió a el mismo efectuar este cambio.

Perón cae y este quilombo le queda como herencia al gobierno y fue uno de sus mayores problemas.

La revolución libertadora buscaba una sociedad democrática y se diferenciaban de gobiernos totalitarios como los que había en el este (Rusia, China etc.).

Para poder adecuarse al mundo capitalista de occidente (lo que quería la rev. Libertadora) era necesario reconstruir la economía y la infraestructura de producción. Había un punto que era de alto conflicto en la argentina y es que la apertura y la modernización de la economía requerían de capitales extranjeros. Con respecto a esto había dos posturas:

Los que confiaban en el capital extranjero.

Los que lo odiaban xq lo consideraban como un regalo innecesario de las riquezas de nuestro país.

También, la modernización y la apertura de la economía, tuvo el efecto de que todos los trabajadores consideraban que había que modificar el estatus que habían logrado con el peronismo. Los trabajadores habían logrado, muchas cosas copadas con el peronismo en cuanto a su estatus y era insostenible en este proceso, por lo tanto se efectuaron recortar ingresos, recuperar autoridad patronal y esto se encontró con un obstáculo enorme xq perón dejo una infraestructura sindical MUY fuerte, muy capaz, negociadora, capaz…. Todo. Esto fue un gran obstáculo dado que la revolución libertadora proscribió al peronismo (esto se extendió hasta el 73) y era un requisito fundamental (para el gobierno) proscribir a perón para lograr la transformación de la sociedad. Esto se encontraba del otro lado con aquellos que seguían defendiendo a perón, los sindicatos.

Este capitulo se llama el empate xq es como un empate entre los ganadores de la revolución libertadora y los que sostenían los principios de perón, los sindicatos etc. que no permitieron el avance suave de la transformación de la sociedad (como lo llamaba el gobierno).

La proscripción del peronismo, y con el, la de los trabajadores, definió una escena política ficticia, ilegitima e inestable que abrió el camino a la puja entre las grandes fuerzas corporativas.

LIBERTADORES Y DESARROLLISTAS:

Aramburu, que encabezo el gob. hasta el 1958, asumió decididamente la idea de desmontar el aparato peronista.

Los militares se propusieron compartir el gobierno con los civiles y transferírselos tan pronto como sea posible.

Política económica del gobierno militar:

Programa de estabilización y leberalización de la economía.

Devalúa el peso

Sector agrario recibió un foco importante (agro siempre es la manera de lograr que entren dólares a la Arg. para sostener todo lo que se quisiera hacer)

Argentina ingresa al fondo monetario internacional y al banco mundial.

Patrones y gerentes recuperan autoridad en las plantas.

Salarios caen fuertemente en el 57 à esto deriva en que la resistencia de los trabajadores se hiciera aun mayor ante este gobierno.

Los trabajadores que se opusieron a este gobierno, mantuvieron la idea del peronismo y con ellos surgieron una nueva capa de dirigentes sindicales que antes no existía dado que se habían formado en este clima hostil para el sindicalismo y no en la comodidad del peronismo.

El gobierno trato de sacarlos pero no pudo y se tuvo que resignar a que ganaran las elecciones en todos los sindicatos.

Como el peronismo estaba proscripto, se convirtieron (los sindicalistas) en la columna vertebral del peronismo, pasaron a ser el peronismo sin perón.

Para el gobierno y los partidos con los que tenia el pacto de proscripción, tenían un problema que no podían resolver: Que hacer con el peronismo? No desaparecía a pesar de estar proscripto y aun con perón fuera del país.

Después de la caída de perón el radicalismo (la segunda fuerza mas grande del pías) se partió en dos:

Radicales mas alineados con la revolución libertadora (Ricardo Balbín) UCRI

Y los que se acercaban al peronismo (Frondizi) UCRP

Esto termina con dos partidos radicales: UCR intransigente y la UCR del pueblo.

En 1957 el gobierno militar estaba muy debilitado:

Dificultades económicas.

Oposición sindical muy fuerte.

Entonces los militares empezaron a organizar su retirada y a la idea de reestablecer la democracia.

Se convoco a una convención constituyente para hacer un ‘testeo’ de elecciones, ver que resultados tendrían las elecciones. Perón, desde el exterior, ordeno que sus seguidores voten en blanco. Gano el voto en blanco con 24%, segunda salio la UCRP y tercera la UCRI.

Frondizi (UCRP) vio esto como su gran oportunidad: entonces negocia con perón para que lo apoyara en las elecciones. La lógica era que al estar proscripto, le diera sus seguidores y que una vez ganado Frondizi, levantaría la proscripción.

Gana Frondizi en el 58 tras el acuerdo con perón. Termina su presidencia en el 62.

Empezó a hacer cambios que había prometido que tenían que ver con recuperar los acuerdos entre los empresarios y los trabajadores, hablaba de las relaciones extranjeras.

Lo que se le criticaba era que era deliberadamente impreciso porque le permitía hacer cualquier cosa después.

El gobierno de Frondizi tenia una debilidad muy grande y es que todos lo consideraban poco legitimo x haber ganado con votos de otro.

Las FFAA no simpatizaban con el gobierno por haber roto con la proscripción. Básicamente x todos lados tenia amenazas y contras el gobierno.

Tomo decisiones rápido xq quería asegurarse de poder hacerlo mientras estuviera en el poder dado que tenia miedo de que le dieran un shot en el culo y lo sacaran.

Lo que hizo tenia que ver con la llegada de capitales extranjeros y el desarrollo industrial.

A los extranjeros se les daba beneficios espectaculares (extensiones impositivas) a quienes invirtieran en el país y lo mismo a los que invertían en el desarrollo industrial.

Tuvo buenos resultados en cuanto a las inversiones extranjeras y la industria automotriz, también se llega a casi el autoabastecimiento del petróleo.

Toda esta expansión trajo aparejada una crisis enorme en la balanza de pagos. Es decir, esta buenísimo promover las inversiones con extensiones impositivas pero los impuestos son la fuente de dinero para poder funcionar el estado y se produce un desbalance económico muy grande.

Ante esto, Frondizi consulta con Alzogaray quien pone en funcionamiento un programa muy fuerte, llamado plan de estabilización:

Congelamiento de salarios.

 

Devaluación.

Desocupación.

Esto pone en evidencia nuevamente la imposibilidad de lidiar con los sindicalistas. Puso fin a la convivencia que había entre el gobierno y los sindicatos (hasta ese momento no eran amigos pero convivían).

Los sindicatos se ponen en pie de guerra y el gobierno redobla la apuesta: reprime y despide sin asco.

Los sindicatos fueron adquiriendo cada vez mas poder y esto se complementaba con que los militares también lo volvían loco a Frondizi y se le metían todo el día en la oficina.

Esto empezó a llevar al gobierno de Frondizi a su catástrofe final.

En el 62 Frondizi hace una jugada muy osada y decide habilitar al peronismo para unas elecciones abiertas provinciales (no eran presidenciales) y los candidatos que respondían a perón ganaron ampliamente en todos lados, incluyendo buenos aires.

Esta era la señal que los militares estaban esperando y en el 62 derrocaron a Frondizi. Antes de salir, tuvo la serenidad de poner como su remplazante, al presidente del senado: José María Guido.

En ese momento todo el mundo pensó que lo mas conveniente era tratar de negociar una alternativa política que incluyera a los peronistas, pero los militares impusieron un gabinete de gobierno definitivamente antiperonista.

Esto resulto en que los militares (que eran los dueños del poder), encontraron 2 posiciones dentro de las FFAA:

Hay que proscribir al peronismo (COLORADOS/GORILAS)

Hay que negociar, hay que habilitarlos y nosotros nos tenemos que correr. (AZULES).

Esto llego al punto de que casi se enfrentan en un campo de batalla. Los azules ganaron en la opinión publica.

Finalmente se llega al 73 (julio) en una situación muy parecida a la del 57. Los peronistas seguían proscriptos y decidieron votar en blanco. Igualmente una parte de los peronistas votaron a ILLIA quien gano con el.

Illia fue presidente desde el 73 hasta el 76 (junio).

Esta segunda experiencia post peronista se inicio con peores perspectivas que la primera xq el ganador había ganado con un porcentaje muy bajo.

Su presidenta se caracterizo x el respeto a las normas.

La decisión de no abusar de los poderes presidenciales.

El manejo constructivo de los conflictos.

A esto, la opinión publica lo marcaba como ineficiente e irreal.

En este contexto del gob. De Illia resurgió el poder de los sindicalistas encabezado x bandor con mucho poder.

En la primera mitad del 64, pesando que era bastante posible que se levantara la proscripción, reorganizaron el partido y lo llamaron partido justicialista. Comenzaron a tener tanto poder que casi le amenazaban el liderazgo de perón. Se necesitaban mutuamente. Perón no podía prescindir de los sindicalistas xq eran quienes mas poder visible tenían y los sindicalistas no podían prescindir de perón xq era el líder simbólico.

Esta competencia entre perón y bandor llego a su punto máximo en el 76 cuando se midieron en una elección. Y gana perón. Se dice que en el 76 entre perón y bandor termino en empate xq uno tenia poder electoral y el otro sindical.

LA ECONOMIA ENTRE LA MODERNIZACION Y LA CRISIS

El programa que en su momento instalo Arturo Frondizi, hablaba de modernización económica pero la verdadera clave eran los capitales extranjeros. Hubo un flujo de capitales extranjeros entre el 61 y 69 y volvieron en el 67. (¿?¿?¿?¿?)

Por estas inversiones el petróleo, acero y automotores estaban bárbaros pero la textil, electrodomésticos y calzados se vieron perjudicados xq tenían la competencia de productos importados). Se produjo una brecha enorme entre sectores que les iba bárbaro y otros que les iba muy mal.

En los 10 años que siguieron al fin del peronismo, la economía no solo se transformo, sino que en su conjunto, creció.

Esta bonanza relativa no era muy visible a los contemporáneos porque su perspectiva estaba dominada x ciclos de expansión y contracción. Era sube y baja sube y baja pero el gradiente es para arriba. Los swings eran crisis cíclicas (cada 3 años) que se resolvían con políticas de estabilización del fondo monetario internacional (devaluación, suspensión de créditos, paralización de obra publica, reducción de salarios) entonces la gente vivía toda esa mierda. Todos estos ciclos de avance y retroceso generaban un contexto de puja constante por el ingreso entre los distintos sectores. Todos se peleaban para ver quien se quedaba con lo poco que se producía. En cada momento había distintos perdedores y ganadores (de a momentos los empresarios y de a momentos los trabajadores). Esto genero dos tipos de reacciones:

Aquellos que vieron una ventaja, trataban de sacar ventaja de los swings.

Otros decían que era necesario que haya un poder político que ponga orden a esto.

 

 

 

LAS MASAS DE CLASE MEDIA:

(gob de Illia) la modernización económica produjo cambios enormes en la sociedad. La mayor novedad estuvo en la forma de incorporación a las ciudades. El empleo industrial se estanco y retrocedió y su lugar fue ocupado x la construcción, que junto al pequeño comercio y actividades de servicios absorbieron a los inmigrantes internos y también a los contingentes de bolivianos, paraguayos y chilenos cuya migración amplio la masa de trabajadores.

No solo les atraía el empleo, en general precario, sino que también los movilizaba el deseo de la vida urbana. El resultado fue el fenómeno (muy común en toda América latina) de la nueva marginalidad:

Un cinturón de villas miserias en las grandes ciudades y sus alrededores.

Los sindicatos organizaron una eficaz resistencia y contribuyeron a mantener la clase obrera sindicalizada y peronista pero había muchos trabajadores que estaban x fuera del sistema, carentes de protección sindical. Estos desprotegidos comenzaron a constituir una de las fuentes de tensión en la sociedad.

Creció mucho el numero de asalariados de clase media y su presencia resalto el papel decisivo de la educación como vía de ascenso social. Se consolido la escuela primaria, se expandió la enseñanza media (secundaria) con matriculados que crecieron enormemente y por ultimo las universidades donde se comenzaron a ver problemas de masividad (aumentaron los egresados mucho mas rápido que los empleos) Aquí empezaba a anunciarse otro foco de tensión en la nueva sociedad.

Los cambios en las formas de vida fueron notables en las grandes ciudades. La píldora anticonceptiva, una actitud mas flexible sobre las conductas sexuales y las relaciones familiares. Se empezó a hablar cada vez mas usando el ‘vos’, el consumo se empezó a usar como herramienta para diferenciar clases y se empezaron a identificar compras de cosas que simbolizaban la clase social (televisor, auto, libros etc.).

Por un lado habia fuerzas muy poderosas que impulsaban la expansión y la homogeneizacion del consumo, esto se refiere a la producción en masa de las cosas, que TODOS compren jeans, shampoo, desodorante etc.

Por otro lado, al mismo tiempo se daba esto de que que todos compren lo mismo, impedia que las diferencias sociales quedaran en evidencia. Con lo cual nacen las marcas, con diferencias de precios, con marketing, con etiquetas y cargado de ‘status’. Con esto surge tambien a su vez la piratería.

LA UNIVERSIDAD Y LA RENOVACION CULTURAL:

Los intelectuales antiperonistas pasaron a regir las instituciones oficiales y todo el campo de la cultura. Las vanguardias artísticas se concentraron en el instituto ditella.

El principal foco de la renovación cultural estuvo en la universidad. Estudiantes e intelectuales progresistas se propusieron desperonizar la universidad, y luego modernizar sus actividades acorde con la transformación que la sociedad emprendía.

Surgió una nueva universidad orientada a la biología, la bioquímica, la física, la agronomía y la computación. En lugar de contadores, se formaban economistas y administradores de empresas.

Desde 1955 la universidad se gobernó según los principios de la reforma universitaria del 1918: economía y gobierno tripartito de egresados, profesores y alumnos.

Desde el comienzo, sus relaciones con los gobiernos fueron conflictivas y se produjo una ruptura cuando el presidente Frondizi decidió permitir las universidades privadas en igualdad con las publicas.

La confrontación que ejerció la universidad, hizo que se convirtiera en un polo critico, no solo del gobierno sino de tendencias cada vez mas fuertes de la sociedad y la política.

Si bien la universidad se transformo en una isla que protegía la democracia, lo hacia sin una voluntad de encierro, sino mas bien se ocupo de transferir sus debates a la sociedad, el ejemplo mas exitoso de eso fue EUDEBA (para publicar y la gente lea y entienda que es lo que la universidad piensa sobre todo).

LA POLITICA Y LOS LIMITES DE LA MODERNIZACION:

La radicalización de sectores progresistas y la formación de una nueva izquierda, tuvieron en la universidad, un ámbito privilegiado antes de partir en 1966 hacia destinos mas amplios.

Cuando rompieron los sectores mas progresistas de los intelectuales y sus aliados mas conservadores del frente antiperonista se produjo una etapa de reflexión y discusión que termino en la formación de la nueva izquierda.

Se formo mirando al peronismo primero, y luego a la revolución cubana. Se caracterizo por la espectacular expansión del marxismo, se expandió mucho el antiimperialismo, y se dejo las teorías de desarrollo para preocuparse a las teorías de dependencia, lo que planteaba que había que independizarse de los grandes países y forjar una alianza nacional para la liberación. Esto incluía a:

sectores cristianos

y a sectores del nacionalismo.

La unión de estos sectores fue difícil y la polémica, intensa.

la revolución cubana, algo que todos apoyaban, consagro la idea de revolución y tuvo la virtud de resumir todas estas opiniones, porque mostraba que la realidad es plástica y la acción humana organizada puede modificarla. Básicamente habían muchas fuerzas diferentes que se encontraban unidas muy vagamente xq se había formado una nueva izquierda que compartía algunos principios pero que también tenían mucha diferencias entre ellos, pero todos estaban de acuerdo con la revolución cubana. Era como una esperanza, una idea de ‘’ que todo era modificable si se juntaban’’.

Para esta nueva izquierda, la democracia era simplemente una forma de hacer las cosas. Las libertades individuales eran una farsa e ilusionarse con ellas era encubrir la opresión.

En esa época nadie tenia mucha fe en la democracia, nisiquiera los partidos políticos que tenían que defenderla. Las izquierdas pensaban que se trataba de una mentira. El frondizismo apuntaba a la eficiencia tecnocrática y los del pueblo no dudaron en preferir un golpe militar ante un gobierno que incluyera a los peronistas. La derecha x su parte no lograba organizar un partido capaz de hacer atractivos el conjunto de sus intereses a la sociedad.

Los sectores mas concentrados de la economía dialogaban con los factores de poder reales:

Los sindicalistas

Las FFAA.

Y la iglesia.

Estos tampoco tenían mayor interés en fortalecer la democracia.

Los sindicalistas dirigidos por bandor, habían probado su suerte electoral y perón los había vencido. Los militares estaban cada vez mas cómodos con su papel de tutor del estado. Se trataba sin embargo, de una negociación trabada entre la democracia y el autoritarismo donde ninguno de los jugadores tenia la fuerza para vencer al otro. Ninguno se podía salir con lo que quería al 100%, pero si tenían la posibilidad de trabar los objetivos del oponente. No ganaban elecciones pero tenían una fuerza enorme para trabar al otro. ( Cuando se quería meter el autoritarismo los militares, los sindicatos lo trababan. Entonces los sindicatos dicen ‘’armemos nosotros un partido’’ pero el peronismo estaba proscripto y entre perón y bandor gana perón. Entonces era imposible que ninguno se saliera con la suya, solo podían trabarse entre si. Esto era el empate.)

Las voces para romper el empate, empezaron a multiplicarse.

Para los militares, la democracia resultaba un obstáculo en su batalla contra un enemigo comunista imaginado que venían cada vez mas amenazador, se alarmaban por la fascinación con la revolución cubana y los horrorizaba la nueva ‘libertad’ y los hippies de la nueva sociedad.

Esto encontró mucho eco en la sociedad, revelando que todos esos avances de la modernización, no eran tan… avances… mucha gente en la sociedad, sentía que la democracia escondía las raíces de un desorden económico y reclamaban un estado fuerte con capacidad para ordenar y disciplinar con eficiencia. Entorno a toda esta idea, se empezaron a aglutinar fuerzas. Objetivos distintos, pero no contradictorios (la eficiencia, el orden, y hasta el destino de grandeza) confluyan en la critica al gobierno y empezó a surgir la figura de Ongania como modelo de eficiencia, orden y autoridad.

Durante los últimos meses del gobierno de Illia, se sentía que la mayoría del país, estaba embarcado en un camino sin disimulo, de terminar con el gobierno de Illia.

El 28 de junio del 66 los comandantes de las FFAA depusieron a Illia y le entregaron la presidencia al general Ongania. Con la caída de la democracia, termino el empate, las opciones se definieron y los conflictos de la sociedad, pudieron desplegarse.

DEPENDENCIA O LIBERACIÓN, 1966-1976:

EL ENSAYO AUTORITARIO:

Un amplio consenso acompaño el golpe del 66.

Grandes sectores empresarios

Grupos de extrema izquierda

Sindicalistas

La mayoría de los partidos políticos.

Estos estaban esperanzados con que existiera un espacio para la negociación con un militar que ponía el acento en el orden, la unidad y un definido anticomunismo.

Este enorme crédito que se le daba a este presidente (Onganía) tenia que ver con la indefinición inicial y las diversas fuerzas que convivían en el gobierno .

Al principio primaron las convivencias. Era necesario reorganizar al estado, hacerlo fuerte con autoridad y recursos.

La primera fase fue un shock autoritario. Se proclamo el comienzo de una etapa revolucionaria y a la constitución se le agrego un estatuto de la revolución argentina que le daba a Ongana el poder de presidente y a demás disolvía el parlamento y los partidos políticos cuyos bienes fueron confiscados y vendidos para confirmar lo irreversible de la clausura de la vida política.

Unificadas las decisiones, se comenzó a encorsetar a la sociedad. La represión del comunismo se extendió a todas aquellas expresiones de pensamiento critico o incidente. El blanco principal fue la universidad que era vista como el lugar critico de infiltración, cuna del comunismo y foco del desorden. Las universidades fueron intervenidas y se acabo con su autonomía académica, el 29 de julio del 66, en la noche de los bastones largos, la policía irrumpió en algunas facultades de las universidades de buenos aires y apaleo a profesores y alumnos. La censura se extendió a manifestaciones diversas de nuevas costumbres:

La minifalda

Pelo largo

Esto según la iglesia era la antesala del comunismo asociado al amor libre, la pornografía y el divorcio. Increíblemente, muchas capas de la sociedad, coincidían con este diagnostico de los militares acerca de los problemas de la modernización de la sociedad. Era algo muy loco pero muchos estaban de acuerdo.

En términos económicos, antes de tener un plan, se procedió a reducir de modo drástico el personal en la administración publica. En todos los casos, la protesta sindical que fue intensa, resulto censurada con violencia.

Los sindicalistas lanzaron un plan de acción para luchar y tropezaron con una represión muy fuerte:

Despidos masivos.

Intervención en los sindicatos.

Esto resulto en que tuvieron que reconocer la derrota y suspender las medidas.

Así el gobierno consiguió una formula que le limpio la escena de tensiones para poder dedicarse a diseñar sus políticas con tranquilidad.

Ongana nombro como ministro de economía a Adalberto Krieger Vasena. Era un tipo con gran capacidad técnica.

Se sometió los sindicatos

Se congelaron los salarios x dos años.

Se congelaron las tarifas de salarios públicos y combustibles.

Acuerdo de precios

Se reduce el déficit racionalizando personal del estado y recaudando mas estrictamente. (déficit= diferencia en lo que un gobierno recauda de los impuestos y la plata que gasta. Si el gobierno gasta mas de lo que recauda hay déficit alto).

Devaluación 40%

Retenciones a las exportaciones agropecuarias.

En lo inmediato los éxitos de esta política fueron notables: A mediados del 69 la inflación se redujo, la balanza de pagos estaba mejor etc. Creció el producto bruto y la inversión en general fue alta.

El sector de mayor concentración de poder económico, mayoritariamente extranjero, resulto el mayor beneficiario de esta política. En cambio, la lista de perjudicados fue mas amplia:

Sectores rurales x las retenciones a las exportaciones.

Empresarios nacionales.

Economías provinciales reciben golpe fuerte xq se les suspendieron protecciones impositivas.

Sectores medios, de pequeñas empresas que se veían perjudicados por las empresas grandes.

A lo largo del 68 empezaron a verse los primeros indicios del fin de esta armonía. La CGT de los argentinos encabezo una protesta que el gobierno pudo controlar pero combinando amenazas y ofrecimientos. Las voces criticas que empezaron a surgir, pusieron en tensión la relación del presidente con su ministro de economía. Se empezó a criticar a Ongana por su autoritarismo y empezó a debilitarse su poder.

E mayo del 69 estallo un breve pero poderoso movimiento de protesta: El cordobazo.

El único capital que le quedo a Ongania después de esto, que era el orden, desapareció.

LA PRIMAVERA DE LOS PUEBLOS:

El estallido ocurrido en Córdoba en mayo del 69 fue precedido por una ola de protestas estudiantiles y una fuerte agitación sindical. Activismo estudiantil y obrero se conjugaron en ese momento. La multitud que controlo el centro de la ciudad no tenia consignas ni organizadores pero se comporto con rara eficacia, dispersándose y reagrupándose.

Este fue el episodio fundador de una ola de movilización social que se prolongo hasta el 75, por eso, su valor simbólico fue enorme. El enemigo de la gente que salio a la calle era el poder autoritario, detrás del cual, se adivinaba la presencia del capital.

Una movilización que escapo a los limites y de los burócratas mas tradicionales, fueron configurando un nuevo sindicalismo, circunscripto al principio, a los centros culturales nuevos, (Córdoba rosario etc.), pero extendido hacia el 72 a las zonas mas tradicionales del gran buenos aires que hasta entonces habían sido controladas x el aparato gremial tradicional. Era una acción gremial, transgresora al borde de la violencia que incluía ocupaciones de plantas y tomas de reenes y con una gran capacidad de movilizar al resto de la sociedad.

‘’boludo terminemos con esta locura’’

las explosiones urbanas se manifestaron de modo callejero, se sumaban universitarios y acciones en barrios o villas de emergencia. Estas formas de protesta eran desencadenadas por algún episodio ocasional: un impuesto, un aumento de precios, un funcionario desafortunado. Todas expresaban un descontento profundo y un conjunto de demandas que se manifestaban en espacios sociales porque el gobierno había cortado los canales de expresión normales.

Surgían de cuestiones que hacían a la vida cotidiana y no tanto a cuestiones laborales (la vivienda, el agua, la salud) y movilizaban a sectores mucho mas amplios que el de los obreros sindicalizados. Se trataba de un coro múltiple heterogéneo pero unitario, en el que unos y otros se legitimaban de manera reciproca. A esto se llamaba la primavera de los pueblos que fue creciendo y cobrando confianza hasta madurar plenamente en el ’73. Su enemigo era el poder autoritario del gobierno y los grupos minoritarios que lo apoyaban, responsables directos de todas las formas de opresión y explotación de la sociedad.

En este momento este fenómeno ocurría en casi todo el mundo (la primavera de los pueblos, la idea de revolución). Después de la segunda guerra mundial se habían logrado un montón de acuerdos sociales que estaban dejando de tener relevancia. El ejemplo mas notorio de esto fue la resistencia de Vietnam al imperialismo de estados unidos, china, la unión soviética y cuba.

En America latina, los bandos estaban bien delimitados:

Para el poder autoritario, el desarrollo era fruto de la seguridad nacional.

Para quienes enfrentaban esto, la única alternativa a esa dependencia era la revolución que conducía a la liberación. (ejemplo, Cuba). Inclusive la iglesia, que hasta ese momento había estado muy ligada a sectores oligárquicos, comenzaba a sumarse a este bando adherente a la primavera.

Iglesia: Desde el 68, los religiosos de argentina se reunieron en el Movimiento de Sacerdotes del Tercer mundo. Militaban en las zonas mas pobres, villas de emergencia etc. Promovían la formación de asociaciones solidarias e impulsaron acciones de protesta. Los sacerdotes tercermundistas facilitaron la incorporación a la política y a la militancia de gran cantidad de jóvenes educados en colegios religiosos.

Jóvenes: Enormes contingentes de jóvenes, se incorporaron rápidamente a este activismo, la tradicional política universitaria en la que se combinaba excelencia académica con militancia desapareció, producto del poder autoritario en el gobierno. Las universidades de esa forma, se distanciaron de la calidad académica y se convirtieron en centros de agitación y reclutamiento. Para muchos, y muy especialmente para los jóvenes sin experiencia política, el peronismo era muy seductor x haber sido proscripto y por su filosofía de resistencia.

Producto de la enorme cantidad de sectores que lo apoyaban, el peronismo termino siendo representativo de múltiples discursos. Gente de cualquier background suscribía al peronismo, esto se hacia muy fácil con perón en el exilio. A demás esto a perón le chupaba un huevo, bah… le venia bien, mejor. El peronismo en la posguerra fue el ámbito para la primera emergencia (en el sentido de emerger) del pueblo en el contexto de la industrialización y el estado nacionalista y lo seria en una segunda emergencia en un segundo surgimiento que se estaba preparando, redefiniendo sus banderas históricas alrededor de la emancipación del imperialismo y la afinidad con el socialismo. Esta es la segunda gran instancia del peronismo. La primera su ‘bandera’ era la del pueblo, ‘’todos los que son del pueblo están con nosotros’’ ahora, es una idea mucho mas romántica si se quiere, que tiene que ver con deshacerse del imperialismo).

La revolución era posible, así lo mostraban cuba, el cordobazo y la movilización social. La alternativa democrática, desprestigiada para los viejos militantes y carente de sentido para los nuevos, estuvo totalmente ausente de las discusiones (hay muchas cosas que están pasando que le hacen sentir a los militantes y activistas y a todos que se puede contra el poder autoritario de un gobierno opresor siempre y cuando estén todos juntos. También se resalta que a medida que se lucha contra esto, se empiezan a parecer a quienes quieren destronar, con la violencia). Todos planteaban la política con la lógica de la guerra y naturalmente, quienes mejor se adecuaron a esta lógica, primaron en el debate y los que imprimieron este sello a la movilización popular. Este es el surgimiento de las organizaciones guerrilleras, la génesis.

Desde el 67 y en el ámbito de la izquierda o del peronismo, fueron surgiendo distintos grupos:

 

EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO (ERP).

El acta oficial de nacimiento de los guerrilleros en la vía publica, fue el secuestro y asesinato del Gral. Aramburu por parte de los montoneros en mayo del 1970.

Entre todas las organizaciones guerrilleras, había diferencias teóricas y políticas pero había un espíritu común: todas aspiraban a transformar la movilización espontánea de la sociedad en un alzamiento generalizado, por lo que de alguna manera, tomaban un camino similar al de sus adversarios, la unidad, el orden, la jerarquía y la disciplina, eran (igual que en el ejercito) los atributos de la organización armada. La violencia no solo se justificaba x la del adversario, era glorificada y se admiraba el heroísmo y la disposición a morir por una causa ‘justa’. De todas las organizaciones guerrilleras, montoneros era la que mejor se adecuo al país y la que fue absorbiendo a casi todas las otras (con excepción del ERP).

MILITARES EN RETIRADA:

La movilización popular fue identificándose cada vez mas con el peronismo y con perón, quien, hacia 1971, tenia una posición en la política argentina, casi tan importante como la que tenia cuando era presidente. Impotentes y desconcertadas, las FFAA fueron advirtiendo que tenían que buscar una salida. Ya en retirada, tenían que negociar términos con muchas fuerzas sociales y políticas, y hasta con el mismísimo perón.

A su manera, Ongana (presidente en el momento) comenzó esta búsqueda. En el 69 (mayo) su autoridad estaba resentida, tanto por la dificultad que tenia para controlar el desafío social como por la crisis económica.

El 29 de mayo del 70, Aramburu fue secuestrado x montoneros y pocos días después, se encontró su cadáver. Muchos sospecharon con fundamento que círculos que rodeaban al presidente estaban implicados en el asesinato (xq Aramburu era un nombre que empezó a circular como remplazo de Ongania cuando se le empezó a ir de las manos todo, asíque se especula que puede haber sido el quien lo mando a matar).

En junio del 70, lo sacan a Ongana y designaron como presidente al general Roberto Levingston, muy poco generado en ese momento . Levingston gobernó hasta marzo del 71 y trajo algunas ideas propias:

Impulso los salarios.

Protegió los sectores nacionales del empresariado.

Trato de sumar puntos con la sociedad xq confiaba en que si el mantenía el poder durante 4 o 5 años, iba a haber condiciones para una salida política hacia la democracia mas ordenada. Con esta idea, abrió el dialogo con la CGT, con los sindicatos y con los partidos políticos. ¿en que resulta? En que la CGT los sindicatos armaron un plan de lucha brutal y comenzaron a agitar todo. Los partidos políticos firmaron un documento llamado ‘’la hora del pueblo’’. Este documento estipulaba como iban a operar los partidos políticos en este nuevo contexto. Se acordó, poner fin a las proscripciones, y un gobierno futuro democrático respetando las minorías.

El resurgimiento del sindicalismo y de los partidos políticos, se debía en parte a que el gobierno de levingstone abrió ese espacio y a la emergencia social. Levingstone resulto incapaz de manejar el espacio que el mismo había abierto y los militares se dieron cuenta de que era tan poco hábil como Ongania para encontrar la salida que estaban buscando. Dicho esto, en marzo del 71 volvieron a remplazar al elegido por el general Lanusse.

En marzo del 71, lanusse anuncio el reestablecimiento de la actividad política partidaria y la próxima convocatoria a elecciones generales. Todo esto tenia que estar subordinado a un Gran Acuerdo Nacional que venia negociando con los dirigentes de La Hora del Pueblo, para ordenar un poco todo.

La negociación de el gran acuerdo nacional empezó siendo una negociación amplia y termino siendo un tironeo entre Lanusse y perón bajo la mirada pasiva del resto.

Lanusse termina negociando con perón y le traía un montón de condiciones que le ponía en la mesa para hablar de cómo iba a ser esta salida hacia la democracia (ponele en cuanto a el lugar que se le iba a dar a las FFAA y eso). Progresivamente se daba cuenta de que perón no le iba a ceder nada. En el 72 se dio cuenta de que iba a tener que ir x lo mínimo indispensable que quería: que perón no fuera candidato. Esto se lo ofrecía con la oferta de que lanusse tampoco iba a ser candidato. Perón acepta y entonces organiza su propuesta electoral (perón) y se llamaba frente justicialista de liberación con la forma campora como presidente y solano lima como vicepresidente. Durante todo este tiempo perón mantuvo ese juego pendular de provocar y pasivizar, a todos les decía que si y todos dependían de el. Con esta formula quedo en evidencia que era una boludez pedirle que no se presente como candidato porque puso un títere manejado x el ‘’campora al gobierno perón al poder’’ asíque se lo fumo en pipa a lanusse básicamente.

En el 73 el peronismo triunfo con el 50% de los votos.

Todo este proceso puso en evidencia los manejos geniales de perón, que era capaz de ser tantas cosas para tantos gracias a la habilidad para no desprenderse de ninguna de las partes que constituyan al peronismo. Perón era muchas cosas:

Para todos, era un sentimiento general nacionalista y popular.

Para los peronistas de siempre, era un líder histórico.

Para los mas jóvenes era un líder revolucionario del tercer mundo.

Para los anticomunistas del movimiento de perón el era quien iba a descabezar la subversión social.

Para las clases medias o altas perón era un pacificador, era el hombre que iba a encabezar el país hacia la argentina potencia.

El fenómeno del 73 muestra el carisma de perón para sacar a la luz tantos anhelos insatisfechos. En las elecciones del 73 voto en forma masiva contra los militares y el poder autoritario y creyó que se iban para no volver.

1973: UN BALANCE:

Para muchos la raíz de todos estos conflictos estaba en una economía errática (con subidas y bajadas, altos y bajos) sin embargo vista desde una perspectiva mas amplia la economía tuvo un desempeño medianamente satisfactorio que se habría de prolongar hasta el 75 y que si bien no justificaba pronósticos apocalípticos, tampoco justificaba fantasías de argentina potencia.

Indicadores de performance económico:

Crecimiento del sector agropecuario. Esto impulso la exportación de granos y aceites y las exportaciones industriales.

Producto industrial creció en forma sostenida desde el 63 sin retroceso hasta el 75.

Industria se modernizo y se acerco como nunca antes ni después a los standards internacionales.

Aquellos que en el 73 confiaron su suerte a perón, esperaban que fuera capaz, como en el 45, de controlar la movilización social y a la vez disciplinar a quienes apelaran a su capacidad de presión.

LA VUELTA DE PERON:

El 25 de mayo del 73, asumió campora como presidente y el 20 de junio retorno al país perón.

En Ezeiza se congrega una inmensa multitud y se encuentran ahí distintas ramas del peronismo, provocando una masacre.

El 13 de julio, renuncio campora. En septiembre se realizaron nuevas elecciones. Perón se presento como candidato junto con María estela Martínez de perón (le decían Isabel) y la formula era perón perón. Ganaron con el 62% de los votos. El primero de julio del 74 murió perón y queda Isabel como presidente hasta que fue derrocada por los militares en el 76.

Perón armo su proyecto sobre tres bases (el de la segunda presidencia):

Un acuerdo democrático con las fuerzas políticas.

Un pacto social con los grandes centros de poder económico.

Una conducción mas centralizada de su movimiento.

Para que esto funcionara, perón necesitaba que la economía funcionara bien, entonces lanzo el Programa de Reconstrucción y Liberación Nacional en mayo del 73. Esto fue un intento de superar las limitaciones al crecimiento que había en la economía. Se buscaba la expansión del mercado interno y el crecimiento de las exportaciones.

La clave de este programa residía en un pacto social para resolver el problema clásico de la economía ante el cual habían fracasado todos los gobiernos desde el 55:

La capacidad de los distintos sectores enfrentados en la puja distributiva para frenarse mutuamente.

Mientras Ongania había fracasado usando pura autoridad, perón recurría a la concertación.

El estado debía disciplinar a los acortes, combinando persuasión y autoridad.

Los primeros resultados de este programa de estabilización fueron espectaculares.

Inflación desatada en el 72 se freno bruscamente.

La excelente coyuntura del comercio exterior permitio superar la angustiante situación de la balanza de pagos y acumular un buen superhabit.

Mejoras salariales e incremento de gasto del estado estimularon la actividad interna.

Sin embargo, Desde diciembre del 73 comenzaron a acumularse los problemas.

Incremento del consumo hizo reaparecer la inflación.

Aumento del precio del petroleo en el mundo, encarecio las importaciones. Asi, antes del que gobierno popular hubiera cumplido un año, estaba de nuevo planteada en forma abierta la lucha sectorial (lucha de patrones vs sindicatos, obreros vs etc. Todos los sectores de la economia estaban cagandose a palos una vez mas).

Los actores del ‘’Pacto Social’’ demostraron escaza capacidad y poca voluntad para cumplirlo. Los empresarios, y muy especialmente los chicos (o medianos) encontraron muchas maneras de violar el pacto. (por ejemplo facturación en negro, sobreprecios, exportaciones clandestinas etc. Todo esto era lo opuesto de lo que decia el pacto. El pacto proponia hacer todo de modo limpio y todos decian ‘’sisi’’ pero cuando se iban estaban tipo ‘’si bueno pero esto nos conviene mas trucho’’ y se cagaban básicamente).

Violado de uno y otro lado, el pacto se fue desgastando ante la impotencia de las autoridades.

El 12 de junio del 74 peron convoco a una concentración masiva en la plaza de mayo y dramáticamente pidio a las partes: disciplina y amenazo con renunciar. Fue su ultima aparicion en publico antes de morir. Asume isabel peron.

Isabel peron, alrededor de cuya figura todas las fuerzas acordaron una tregua (‘’vamos a portarnos bien’’ xq es un simbolo de peron) se lanzo a construir una base propia de poder, rodeada de pesonajes que le eran fieles. Estos estaban encabezados por la siniestra figura de lopez rega.

Isabel utilizaba gestos y palabras de peron, sin embargo, su politica se aparto notablemente de la que habia aplicado su marido:

Principalmente quiso omogeneizar al gobierno. La principal habilidad de peron era que podia reunir mucha gente distinta que nada que ver y hacerlos sentir parte de una misma cosa. Isabel rompe con eso y dice ‘’yo voy a armar un partido con los que esten conmigo en serio y el resto se van a la mierda’’.

En el 75 la crisis economica urgia a tomar medidas drasticas que terminarian por acabar con el pacto social. La inflación estaba desatada, la puja distributiva (pelea entre los empleadores y los empleados por el sueldo y x el costo de los negocios) encarnizada (osea se estaban matando) y el estado, totalmente desbordado sin capacidad de intervenir.

Frente a todo esto, la primera reaccion que tuvo el gobierno fue ceder antre la presion de la CGT y convocar a paritarias (reuniones en las cuales los empresarios y trabajadores acuerdan aumentos de sueldos). Los sindicalistas siempre llevan la inflación a la mesa de las paritarias como justificativo y la mayoría lograron acordar un aumento (en marzo) del 40% para todos los trabajadores. En junio, nuevo ministro de economía (Celestino Rodrigo) provoco un shock economico al decidir una devaluación del 100% y un aumento de tarifas y combustibles similar, o superior al 100%. A esto se le llamo EL RODRIGAZO.

El rodrigado hecho por tierra los aumentos acordados, los sindicalistas exigieron nuevamente paritarias y los empresarios concedieron con llamativa facilidad, aumentos que llegaban al 200% ¿por qué?

La presidenta decidió no homologar estos acuerdos y genero una masiva oposición de los trabajadores que resulto en una movilización masiva en plaza de mayo y un paro de 48 hras. Finalmente Isabel tuvo que ceder, renunciaron varios de sus ministros (incluido Rodrigo) los aumentos fueron homologados y devorados nuevamente por la inflación en solo un mes. Con esta crisis económica brutal, el gobierno entro en su etapa final.

(Lo siguiente no sigue con la cronologia, es un paréntesis acerca de los desacuerdos dentro del peronismo): básicamente, dentro del peronismo habia dos grandes concepciones, dos grandes filosofias: (1) apoyada en la vieja vision peronista, nacionalista, tradicional, que adherían al viejo estilo politico vertialista y anticomunista. (2) representada por quienes se agregaron tarde al peronismo, incorporando la critica radical de la sociedad, resumida en la consigna ‘’liberacion o dependencia’’. Los montoneros estaban identificados con la segunda concepción, y el sindicalismo, con la primera. El triunfo del 73, acabo con los equivocos dentro del peronismo y abrio la lucha x la conducción real del movimiento (deja de ser gris, ahora pasa a ser blanco o negro. No mas ambigüedad). Los montoneros se lanzaron a ocupar espacios de poder dentro del gobierno con el triunfo del 73 pero enseguida empezaron a perder esas posiciones. Como se quedaron sin sus hombres dentro del gobierno dijeron bueno, ‘’vamos a batallar en otro lado fuera del gobierno’’ y comezo la lucha de poder entre sindicalismo y montoneros. La batalla se daba a travez de convocatoria a movilizaciones, mostrar su fuerza con el terrorismo y a travez del discurso adjudicandose la palabra de peron. Todo esto tuvo un problema y es que peron volvio al pais porque nadie podia hablar en nombre de el, hablaba el. Peron empezo a marcar la cancha muy claramente y en mayo del 74 se rompieron las relaciones entre montoneros y peron. Estaba dando un discurso y les dijo inberbes a los montoneros y todas las decenas de miles de montoneros se fueron de la plaza en el medio del discurso. Esto los llevo a volver a sus modos violentos originales y en ese camino los siguió el ERP (‘’ok, vamos a reventar todo’’). En ese momento, el gobierno peronista se acercaba a su final. (aca volvemos a la cronologia anterior).

En julio del 75 ni las fuerzas armadas, ni los grandes empresarios hicieron nada para respaldar a la presidenta. El gral Videla, nuevo comandante en jefe de las FFAA espero que  la crisis economica y politica consumaran su deterioro y se preparo para tomar el poder. Como en ocaciones anteriores, el grueso de la población, recibio el golpe con inmenso alivio y muchas expectativas.

CAPITULO 7 EL PROCESO (1976-1983):

EL ESTADO TERRORISTA:

El caos economico del 75: las organizaciones guerrilleras, las luchas por los sectores dentro del peronismo etc, todo esto creo las condiciones para la aceptación del golpe de estado que prometia reestablecer el orden y asegurar el monopolio estatal de la fuerza.

La propuesta de los militares iba mas alla. Consistia con eliminar de raiz el problema, que en su diagnostico se encontraba en la sociedad misma. El carácter de la solucion podia adivinarse en las metaforas empleadas:

 

 

Extirpación.

Cirugía mayor.

Lo que se hizo fue una operación integral de represion, cuidadosamente planeada por la conducción de las tres armas. la planificación general y la supervision tactica estuvieron en manos de los mas altos niveles de conducción y los oficiales superiores participaron personalmente en tareas de ejecución poniendo de relieve el compromiso colctivo. Se trato de una accion terrorista clandestina dividida en 4 momentos:

El secuestro.

La tortura.

La detencion.

La ejecución.

Las desapariciones se produjeron masivamente entre el 76 y el 78, fue una verdadera masacre. Hubo una comision que investigo esto y conto 9mil casos pero organizaciones de derechos humanos hablan de 30mil.

Comenzaron a chupar aquellos que fueran considerados ‘’subversivos’’, no solo guerrilleros sino artistas, docentes, escritores.

Las victimas fueron muchas pero el verdadero objetivo fueron los vivos. El conjunto de la sociedad que debia ser controlada y dominada por el terror. El estado se doblo en dos. Una parte clandestina y terrorista (esma etc) practico una represion eximida de responder reclamos. La otra parte, publica apoyada en un orden juridico que ella misma establecio, silenciaba cualquier otra voz. No solo desaparecieron las instituciones de la republica sino que fue clausurada la expresión publica de opiniones. Los partidos y la actividad politica quedaron prohibidos, asi como los sindicatos y la actividad gremial. Se sometio a los medios de presna a una explisita censura que impedia cualquier mensiond el terrorismo estatal y sus victimas. Solo quedo la voz del estado dirigiendose a un conjunto atomizado de habitantes.

LA ECONOMIA IMAGINARIA: INFLASION Y ESPECULACION:

La transformación que aspiraban a provocar los militares fue conducida por jose Alfredo martinez de hoz (ministro de economia de los 5 años de la presidencia de Videla). Asumio con una crisis muy aguda. La represion inicial permitio superar la coyuntura pero esta vez las FFAA habian decidido ir mas lejos. Lo que ellos creian era que habia un problema cronico en argentina y era la puja de los dos grandes grupos de poder en argentina (trabajadores organizados vs empresarios empleadores) que se enfrentaban y tiraban cada uno para su lado y esta puja generaba siempre caos. Una solucion de largo plazo implica TERMINAR con esto, no encontrar una manera de que trabajen bien, sino terminar con esto. Nosotros no tenemos que apuntar al crecimiento, nosotros tenemos que garantizar el orden y la seguridad y todo eso ‘’vemos despues’’ se tiene que acomodar después. ‘’crecimiento no crecimiento? Me chupa un huevo. Dialogo y todo eso viene DESPUES que el orden y la seguridad’’.

Desde mediados del 77 comenzaron a planearse las grandes reformas que modificaron las normas basicas con la que funcionaba la economia del pais. Modificaciones principales:

Reforma financiera: elimino la regulación de la taza de interes y permitio la proliferación de bancos e instituciones financieras.

(diciembre del 78) Pauta cambiaria: tabla de devaluación mensual del peso. La inflación subsistio y el peso se revaluo de modo considerable respecto al dólar. Este efecto se combino con la apertura economica y la progresiva reduccion de impuestos a los articulos importados, la consecuencia de un dólar barato y bajos impuestos fue una inundación de productos importados a precio infimo que destrozo la industria local. Todo esto genero una gran afluencia de dinero al exterior. Esto sucedia en toda america latina pero en argentina era mas fuerte porque habia altas tazas de interes y a demas el estado garantizaba el precio de recompra de dolares (si tu inversion tenia que darte 100 y x algun motivo te daba 80, el estado te ponia los 20 extra). Esto se llamaba la plata dulce, era dinero que iba a la bicicleta financiera y no a la producción, iba a la especulación financiera. Todo esto demostraba x atrás una enorme inestabilidad, y como era prebisible, en algun momento iba a explotar.

En el 80 explota. Con una economia real que agonizaba y una economia imaginaria que rodaba hacia una aboragine.

En marzo del 80 el banco central decidio la quiebra del banco privado mas grande de la argentina y de otros 3 muy importantes. Para frenar la corrida bancaria (cuando hay una ecatombe y todos quieren sacar su plata a la vez y el banco no la tiene) el gobierno asumio sus pasivos osea que el gobierno salio a decir ‘’yo me hago cargo de la guita que deben los bancos’’ osea una locura.

El problema financiero se siguió agravando y en marzo del 81 asumia un nuevo presidente militar (Viola) y un nuevo ministro de economia.

Con ellos se toman muchas nuevas decisiones:

Se devalua el peso.

La inflación era del 100% anual.

Esto era catastrofico para las empresas endeudadas en dolares.

En el 79, la deuda externa de argentina era de 8mil500 millones de dolares. En el 81 superaba los 25 mil millones y a principios del 84 superaba los 45mil millones de dolares. Los acreedores externos comenzaron a imponer condiciones sobre la politica del gobierno.

LA ECONOMIA REAL: DESTRUCCION Y CONSENTRACION:

En la parte de la economia real el giro que hace el gobierno fue tremendo porque se salio de buscar crecimiento y bienestar de la sociedad para premiar eficiencia y capacidad de competir en el mercado mundial. El resultado de esto fue altamente destructivo para la industria nacional porque se los puso a competir con el resto del mundo. ‘’muchachos aca hay que competir contra el mejor del mundo’’ y no habia chances, obvio que te iban a romper el culo por una cuestion de costo y todo eso. La industra nacional estaba en el horno.

Todo esto si beneficio a algunos pocos actores privilegiados de la argentia (los ‘amigos’ del gobierno) que casi a dedo el gobierno elegia favorecerlos. Eran grandes empresas elaboradores de bienes intermedios (celulosa, aluminio, cemento y las automotrices) a estas empresas les mantuvieron los beneficios y condiciones tipicas de un estado benefactor. El gobierno tenia un discurso para la mayoria (el del orden y la seguridad y el resto me soba) y para estos (discursos tipicos de un estado benefactor). Por esto el capitulo habla de ‘’concentracion’’ porque los pocos que se beneficiaron se llevaron toda la guita.

Algunos de estos juntos con algunas transnacionales crecieron de modo espectacular (Peres conpank, Macri, fortabat son ejemplos de empresarios locales que con este momento se llenaron de guita groso.). estos grupos crecieron gracias a un estado que paso de promover el desarrollo general de la economia a otorgar beneficios individualizados. Estos gruos acumularon tanta fuerza que ene l futuro iba a resultar muy difícil revertir las condiciones en las que actuaban y junto con los acreedores extrnjeros se convirtieron en los tutores del estado. ‘’le enseñaron a bailar al oso’’.

ACHICAR EL ESTADO Y SILENCIAR A LA SOCIEDAD:

Martinez de hoz daba el discurso que circulaba x todo el mundo capitalista de reducir las funciones del estado, y transformarlo en un subsidiario. Ahora, los resultados que consiguió, fueron exactamente los contrarios. Antes que estimular la eficiencia, el estado premio a los que sabian obtener de el distintos tipos de beneficios, nisiquiera mejoro la eficiencia del estado en el campo que le era intrínseco e intransferible:

La recaudación

Asignación de recursos fiscales.

El llamado proceso de reorganización nacional consistio en la coexistencia de un estado terrorista clandestino y otro visible, sujeto a normas establecidas por las propias autoridades. En la practica esta distinción no se mantuvo y el estado ilegal fue corroyendo y corrompiendo al estado en su totalidad.

La autoridad del presidente resulto diluida y sometida a permanente escrutinio y limitacion por los jefes de las tres armas, el estatuto de El Proceso (short for el proceso de Georg nacional, la dictadura) creo la junta militar para decidir quien era presidente y contolar una parte importante de sus actos. Cada uno de sus cargos ejecutivos, desde gobernadores a intendentes, asi como el manejo de las empresas del estado fue objeto de reparto entre las fuerzas y quienes los ocupaban, tenian una doble cadena de mando: el estado y su arma (el ejercito, la armada, la marina y la fuerza aerea).

La misma anarquia existio respecto de las normas legales que el propio gobierno creó. Contaminado por el estado terrorista clandestino, el sistema juridico del pais fue afectado al punto que prácticamente no hubo limites normativos para el ejercicio del poder. Esto derivaba en una escrupulosa division del poder entre las tres fuerzas al punto de no existir una instancia superior a ellas que resolviera los conflictos, tambien surgia esta fragmentacion de la existencia de grupos dentro del ejercito en los que gracias a la represion, surgieron verdaderos señores de la guerra que casi no reconocían autoridad sobre si mismos. Ponian la idea del orden pero detrás de todo habia un quilombo, todos hacian lo que querian nadie respondia a nadie… quilombo….

Grupos mas importantes del gobierno militar:

Videla y viola: veia la posibilidad de una salida politica, democratica y mantenian una comunicación (aunque leve) con los partidos politicos.

Menendez Luciano benjamin y Carlos Suárez mason: dictadura debe continuar y represion que ejecutaban de modo sanguinario debia llevarse hasta sus ultimas consecuencias.

La marina, liderado por Emilio Massera: confiado en sus talentos politicos, se propuso encontrar una salida politica que lo llevara a el a ser presidente (estaba re loco). Siempre se movio haciendo un juego muy personal y cuando paso a retiro (dejo la fuerza) monto una fundacion de estudios politicos , un diario , un partido politico y el staff que trabajaba para el, eran tipos que habian estado secuestrados y que a cambio de su vida habian sido obligados a colaborar con el.

En síntesis, la politica de orden que queria el gobierno militar fracazo con ellos mismos, ya que se comportaron de modo indisciplinado y con intereses sectarios.

Hacia el final del gobierno de Videla, producto de la crisis economica y de las divisiones internas en el gobierno, empezaron suavemente voces de protesta en la sociedad.

La transición del silencio a la protesta: varia según de que grupo se trata:

Los empresarios: apoyaron el proceso pero a la distancia, sin comprometerse. A medida que las condiciones economicas se empezaron a deteriorar, los empresarios afectados por la crisis, fueron integrando con creciente entusiasmo el frente opositor.

El movimiento sindical: fue duramente golpeado con muchos dirigentes encarcelados y desaparecidos. Lo unico que siguieron haciendo los sindicalistas, fue seguir participando de la OIT (organización internacional de trabajo) y a pesar de la no existencia de actividad sindical durante la dictadura iban a estas reuniones los sindicales y re mandaban al frente a los forros de la dictadura en la OIT. En el 79, cuando la represion habia bajado un poco, empezaron a animarse a hacer paros. A fines del 80 reconstituyeron la CGT y eligieron como secretario general, a UBALDINI.

En el 81, la CGT volvió a marchar y a hacer protestas y ahí se empezaron a unir los estudiantes como tercer grupo. Las marchas y las huelgas se hicieron mas frecuentes. El 30 de marzo del 82, la CGT convocó por primera vez desde el 75 a una movilización en la plaza de mayo (esto era una osadia sin presedentes en un gobierno como esto). La respuesta fue totalmente represiva y violenta. 2000 detenidos y 1 muerto.

La iglesia modifico su comportamiento a medida que el regimen militar empezaba a debilitarse. Al principio la iglesia fue complacente con el gobierno pero en forma progresiva esta vision fue dejando lugar a una mas critica influida por el nuevo papa juan pablo 2do. Empezo a reconstruir el vinculo con los trabajadores y los jóvenes.

El reclamo mas notable de la sociedad fue el de los derechos humanos. En medio de la mas terrible represion, un grupo de madres de desaparecidos empezo a reunirse todas las semanas en la plaza de mayo. Marchaban con la cabeza cubierta con un pañuelo blanco reclamando por la reaparición de sus hijos. En forma gradual, las madres de plaza de mayo, se convirtieron en la referencia de un movimiento cada vez mas amplio de defensores de los derechos humanos y fueron instalando una discusión publica fortalecida desde el exterior por la prensa, los gobiernos y las organizaciones civiles. Desde fines del 81 los militares se vieron obligados a dar alguna respuesta.

Este clima empezo a darle algo de vida a los partidos politicos, la prohibición politica termino en el 81 y mientras el gobierno convocaba a los partidos de derecha para construir una fuerza politica oficialista de derecha. Esto era para asegurar lo que viniera después de que se terminara el gobierno militar y que no les hicieran quilombo.

Por otro lado, los peronistas y los radicales entablaban relaciones con partidos menores que culminaron en el 81 con la creación de una organización llamada multipartidaria. Básicamente sirvio para un solo acuerdo: no colaborar con el gobierno militar en una salida electoral condicionada ni aceptar un gobierno ‘democratico’ sometido a la tutela militar. Ya a principios del 82 el coro de opositores al gobierno se hacia difícil de ignorar.

LA GUERRA DE MALVINAS Y LA CRISIS DEL REGIMEN MILITAR:

Desde el 80 los dirigentes de EL PROCESO discutian la salida politica. Les preocupaban la crisis economica, la adversa opionion internacional- en la que pesaban cada vez mas los derechos humanos y a los que el gobierno tachaba de campaña antiargentina- y sobre todo, le preocupaba los enfrentamientos internos dentro del gobierno militar.

En ese momento el presidente era Viola y a fines del 81, una enfermeda dio la ocasión para desplazarlo y remplazarlo por Galtieri. Galtieri se presento como el salvador del proceso, el militar rigoroso capaz de conducirlo al éxito. Era loco y borracho. Una vez que fue designado presidente, se lanzo a la politica activa para intentar armar un movimiento que sustentara su liderazgo. En lo inmediato, la recesion se agudizo, y con ella, las prpuestas de sindicatos y empresarios, asi, el impetu de galtieri choco pronto con resistencias cada vez mas fuertes y ahasta con movilizaciones callejeras.

Fue en ese contexto cuando se concibio el plan de ocupar las islas Malvinas como una solucion para los muchos problemas del gobierno. Desde la perspectiva de los militares, esto permitiria unificar a las fuerzas armadas tras un objetivo comun y ganar de un golpe la cuestionada legitimidad ante una sociedad disconforme.

La idea era sencilla y atractiva. Luego del golpe de mano, que presentaba pocas dificultades, se esperaba el apoyo de estados unidos y una tibia reaccion de Gran Bretaña que finalmente admitiria la ocupación acambio de todas las compensaciones necesarias. En ninguna hipótesis entraba la posibilidad de una guerra. El 2 de abril del 82, las fuerzas armadas desembarcaron y ocuparon las islas Malvinas. El hecho fue una sorpresa para todos los argentinos, nadie sabia nada, pero el hecho de que fue una sorpresa para todos, no quito que lo apoyaran. La gente se fue a plaza de mayo a celebrar. Ese dia galtieri tuvo la satisfacción de arengar la multitud desde el historico balcon de peron. El gobierno militar habia obtenido una Vitoria politica al identificarse con una reivindicación de la sociedad de muy profundo sentimiento. La sociedad que habia festejado el triunfo argentino del campeonato mundial de football (del 78) ahora se alegraba por haber ganado una batalla, y con la misma inconciencia se disponia a avanzar, si lo fuera necesario, hacia una guerra. La reaccion de GB fue muchisimo mas dura de lo que se esperaba. Obtuvieron rapidamente la solidaridad de la comunidad europea y el apoyo del Consejo de las Naciones Unidas que declaro a la argentina nacion transgresora y exigio el retiro de tropas. Sin respaldos, consistentes, e ignorando sus reglas, el gobierno militar se lanzo al juego grande del primer mundo. Suponian que luego del hecho consumado, la cuestion se resolveria por medio de una negociación pero la reaccion inglesa fue inesperada.

El gobierno argentino quedo aislado diplomáticamente cada vez mas, lo que fue agravado por los recientes reclamos sobre las violaciones a los derechos humanos ya que en el exterior se argumentaba que apoyarlos significaria convalidar todo el desempeño anterior. En los ultimos años todos afuera de argentina hablaba pestes de lo que pasaba en arg, se sabia principalmente x la gente que emigraba escapandose. Dado esto, cuando llego la hora del debate diplomatico en cuanto a ‘’de que lado ponerse’’, ponerse del lado de argentina era convalidar y apoyar toda la mierda que venia pasando, por ende, argentina cada vez tenia menos apoyo diplomatico.

Estados unidos, cuando empezo esto intento ser mediador y su gestion consistio en tratar de convencer a la junta militar, de que abandonen esta locura, cuando no lo lograron, apoyaron a GB. Cada vez mas solo, el gobierno argentino busco aliados imposibles: los paises del tercer mundo, la union sovietica, cuba. Mientras tanto, la batalla militar se acercaba de manera inexorable.

El 1 de mayo del 82 comenzaron los primeros ataques aereos a las Malvinas y al dia siguiente GB derrumbo a una nave argentina.

En el pais se vivia una atmosfera asi como heroica pero en las islas era todo una mierda. Lo mismo pasaba en la opinión publica, al principio entusiasmada x la manipulación de la información que llegaba al publico haciendole creer que estaban ganando. Cuando la gente se dio cuenta de lo que estaban haciendo con la información, comenzo a reclamar la verdad y esto reafimo a los militares que no habia otra salida que la victoria.

,a rendicion final se produjo el 14 de junio, 74 dias después de iniciado el conflicto que dejo mas de 700 muertos y mas de 1000 heridos. Los generales exigian la renuncia de galtieri.

LA VUELTA DE LA DEMOCRACIA:

en medio de un conflicto entre las 3 fuerzas por la culpabilidad de la derrota, se designo como presidente a Bignone, quien se puso a trabajar con las fuerzas politicas para una salida. El gobierno se proponia negociar con los partidos para asegurar que su retirada no seria un desbande y que los partidos se comprometian a una cierta politica economica, la presencia institucional de las fuerzas armadas en el nuevo gobierno y sobre todo, una garantia de que NO se investigarian ni la corrupción ni la guerra sucia (la represion que ejercian). La propuesta de los militares fuer echazada por la opinión publica y los partidos politicos que convocaron a una marcha civil por la democracia. La convocatoria fue masiva y se llamo a elecciones para el 83.

Despues de un largo letardo, la sociedad despertaba y encontraban atención, nuevas voces hasta ahora poco escuchadas. Como la defensora de los derechos humanos y muy especialmente la de las madres de plaza de mayo. Estas organizaciones impusieron a toda la practica politica, una dimension etica, un sentido del comprimiso y una valoración de los acuerdos basicos de la sociedad por encima de las afiliaciones partidarias. Este nuevo activismo social, se manifesto en los campos mas diversos: grupos culturales, jóvenes religiosos, recitales de rock nacional, las universidades y las fabricas. La sociedad experimentaba una nueva primavera y el enemigo comun estimaba la solidaridad y alentaba una accion de la que se esperaban resultados concretos.

La afiliación a los partidos politicos, fue tan masiva que uno de cada 3 personas pertenecia a alguno de ellos. Hubo amplio deseo de participación y se animaron los comites y las unidades basicas.

El peronismo comenzo a renovarse en este contexto pero de manera muy lenta.

El radicalismo se renovo mucho mas rapidamente por el impulso de alfonsin quien durante el proceso, se distinguio del resto de los politicos, criticando a los militares, asumiendo la defensa de los detenidos y no involucrandose en la euforia de lo de las Malvinas.

Una vez terminada la guerra, el ascensio de alfonsin fue vertiginoso.

Las formas de hacer politica del pasado reciente, la exclusión del adversario, el conflicto y la intransigencia, dejaban paso a otras en las que se promovían el pluralismo, el respeto de la constitución y la etica.

El peronismo encaro su campaña con mucho del viejo estilo, convocando a la independencia y apelando a lo peor de su folclore politico.

Alfonsin, en cambio, recurrio a la consittucion, apelo a la transformación de la sociedad, y aseguro que haria justicia con los militares. La mayoria de la sociedad le creyo, y el radicalismo gano con mas de la mitad de los votos, haciendo que el peronismo pierda una eleccion nacional, por primera vez en su historia.

CAPÍTULO 8: EL IMPULSO Y SU FRENO 83-89:

LA ILUSION DEMOCRATICA:

El nuevo presidente, alfonsin, asumio en el 83 el 10 de diciembre y convoco a una concentraciones n la plaza de mayo pero lo hizo en los balcones del cabildo para acentuar el cambio.

De inmediato quedo en evidencia la dificultad para satisfacer todas las demandas que la sociedad venia acumulando y que esperaba ver resueltas de inmediato ya que para la soiedad el retorno a la democracia suponia la solucion de todos los problemas.

Los problemas subsistian y sobre todo los economicos, desde el 81 la economia estaba en un estado de caos total, inflación sin control, deuda externa multiplicada, y un estado carente de recursos.

El poder que administraba alfonsin era a la vez grande y escazo. El radicalismo habia alcanzado una proporcion de votos solo comparable con los grandes triunfos de yryigoyen y tenia mayoria en la camara de diputados, pero habia perdido en el interior del pais y no controlaba la mayoria del cenado. Fuerte en la escena politica el radicaliso no tenia en cambio, apoyos fuertes en el ambito de los poderes corporativos ( sindicatos y los empresarios, cuando romero dice poderes corporativos se refiere a eso), un territorio donde sus enemigos los peronistas se movian con comodidad.

Cuando asumio su gobierno, alfonsin tenia detrás de si una enorme fuerza cuya capacidad era aun una incognita: la civilidad (los civiles). Cone stos respaldos, los fuertes y los debiles el gobierno debia elegir entre gobernar activamente o privilegiar soluciones concensuadas, el gobierno eligio la primera linea aunque a vecs debio aceptar la segunda, cuando la realidad le demostro los limites de su poder. En su diagnostico de la crisis, los problemas economicos parecian menos significativos que los politicos, el gobierno atribuyo una gran importancia a la politica cultural y educativa. En este terreno se avanzo inicialmente con facilidad. Se desarrollo un programa de alfabetizacion masiva, se instrumento la libertad de expresión, se fomento el desarrollo plural de la opinión y hubo un cierto ‘’destape’’ en las formas y en los temas.(nosotros veniamos de una cosa super controladora, y de la nada viene un gobierno que dice que hables de lo que quieras. Se pasa de que te cortaran el pelo si lo tenias muy largo a que hubiese programas de tele en los que se decian malas palabras. Obviamente en algun momento se va de mambo esto, se va un poco al carajo pero bueno. Al pasar de un extremo al otro viene con mas envion.)

En la universidad y en el sistema cientifico del estado, volvieron los mejores intelectuales e investigadores, a demas de volver a la vida academica, estos intelectuales se incorporaron a la politica. El punto culminante de esta modernizacion cultural fue la aprobación de la ley de divorcio vincular. Esto resulto en que la iglesia, progresivamente, fue desarroyando hostilidad hacia el gobierno radical. No solo por todo lo que estaba promoviendo sino porque no le daba espaio la iglesia para intervenir.

LA CORPORACION MILITAR Y LA SINDICAL

El gobierno, mientras la justicia civil empezo a pegarle a los militares, trataba de mantener un poco el clima de ‘’reventemoslos a todos’’ porque queria encontrar un momento de fin y seguir mirando adelante. Para ello impulso dos leyes:

La ley de punto final. (limite de tiempo para presentar causas)

La ley de obediencia de vida (hay muchos tipos milicos obligados a hacer cosas xq sus jefes se lo pidieron, no xq fueran forros)

Estas leyes lograron poco en terminos de calmar la saguas.

En este contexto, los militares no estaban ni un poquito dispuestos a aceptar todo esto xq consideraban que todo lo que habian hecho estaba bien. En este contexto se dieron levantamientos militres:

Levantamiento de los cara pintadas (en semana santa en el 87) liderado por Aldo Rico. Se acuartelaron en campo de mayo y exigieron una solucion politica y una reconsideración ante la conducta del ejercito. Lo interesante era que ellos no estaban con animo de derrocar al gobierno, solo querian que dejen de considerarlos a todos unos forros. La sociedad ante esto estaba tipo ‘’matenlos a todos’’, repudio generalizado. El respaldo de la sociedad fue muy bueno para confirmar que la sociedad estaba dispuesta a defender la democracia pero no logro de ninguna manera que los militares se doblegaran ante la sociedad y aceptaran las acusaciones. El levantamiento finalizo con Alfonsin que fue personalmente y llevo a cabo un acuerdo que nunca quedo muy claro cual fue.

Comparativamente el enfrentamiento con la corporacion sindical fue mucho menos heroico. El poder de los sindicalistas se habia debilitado por la derrota del peronismo ante el radicalismo. El gobierno se propuso aprovechar esa debilidad para democratizar los sindicatos. Que quiere decir? Los sindicatos eran un ghetto mafioso lleno de grosos que controlaban todo y al democratizarlos se iba a hacer como mas prolijo. A esto se le llamo ‘’ley de normalizacion institucional de los sindicatos’’. Se logro hacer cambios en como se debian hacer elecciones pero cuando hubo que elegir los candidatos eligieron los que ganaban siempre con lo cual el esfuerzo no fue muy fructifero.

La CGT entre el 84 y el 88 organizo 13 paros generales contra el gobierno. Muchisimo mas que en cualquier otro periodo. El enfrentamiento de la CGT contra el gobierno era muy muy intenso. No solo reflejaban el descontento social por la economia sino que integraron sectores no sindicalizados a sus acciones por ejemplo: los jubilados, la iglesia y los grupos de izquierda.

El gobierno de alfonsin siempre apostaba al dialogo y a la concertación y a principios del 87 los distintos problemas que tenia lo impulsaron a una maniobra muy audaz. Selecciono un grupo de sindicatos (no todos xq no todos iban a estar de acuerdo) pero a algunos logro convencerlos de hacer un acuerdo en el que el gobierno les proponia que a demas de sancionar algunas leyes, el gobierno dejaba que elstos grupos de sindicatos eligiera el ministro de trabajo del gobierno. Una maniobra muy audaz para bajar un poro las revoluciones. En el 87 hubo elecciones (no presidenciales, sino para otros cargos) y los peronistas empezaron a ganar mucho y cuando eso paso todos los sindicalistas abandonaron al gobierno entonces todo lo que el gobierno prometio estaba x escrito y lo que se supone que era el otro lado del trato (lo que prometio los sindicatos) no estaba x escrito entonces medio que los cagaron al gobierno.

EL PLAN AUSTRAL, LA INFLACION Y LA CRISIS DEL ESTADO:

La cuestione conomica que al principio parecio menos urgente que los problemas politicos, era extremadamente grave y condiciono mucho al gobierno.

Los problemas ams grandes eran:

La inflación.

Deficit fiscal. (esto se da cuando el gobierno gasta mas de lo que recauda con los impuestos).

Deuda externa.

A principios del 85, con la inflación desatada la conflictividad social en alza y los acreedores externos expresando su disconformidad con como iban las cosas en la argentina, el presidente remplazo a su ministro de economía y puso a sourrouille. En esos meses se sumo otro elemento conflictivo: la agitación militar xq estaba por iniciarse el juicio a la junta militar. Este nuevo ministro diseño un plan de shock para provocar un cambio fuerte en la economia y como simbolo cambio la moneda y le puso ‘’austral’’ en lugar de peso. Este nuevo ministro tenia un equipo muy bueno y lograron frenar la inflación muy efectivamente. Esto logro que el gobierno reciba un renovado apoyo exterior y d elos grandes industriales argentinos.

En noviembre del 85 hubo elecciones (no presidenciales) y tuvo un resultado muy favorable xq la gente los apoyo con votos.

Todo esto duro muy poco porque ya a fin del 85 se empezo a descontrolar la inflación otra vez. Reaparecieron las pujas sectoriales, empezo a reaccionar la CGT y la gente se empezo a movilizar contra las decisiones del gobierno.

A principios del 87 el gobierno (producto de todo esto que se agudizaba) decidio incorporar a hombres de los sindicatos mas importantes y a empresarios en la toma de decisiones y se consiguieron algunos reditos importantes.

En abril del 87 los militares desafiaron el poder civil y no encontraron apoyo en la sociedad. Sin embargo cuando en septiembre del 87 hubo elecciones y la gente le quito el apoyo del gobierno se acelero el proceso de debilitación del gobierno.

Entonces la conclusiones s que todos los esfuerzos que el gobierno hizo para reconciliarse con los militares y con los sindicalistas fue que no rindio los frutos que precisaba dejando la inestabilidad economica y la revolucion socoial en una situación grave.

 

LA APELACION A LA CIVILIDAD:

Este subcapitulo describe de donde sacaba su poder y como operaba la gestion del gobierno radical de alfonsin.

El gobierno básicamente cuando asumio tenia dos opciones: Gobernar efectivamente siguiendo su voluntad pero creando mucha tension institucional o tratar de concertar y llegr a acuerdos, lo que tenia como costo que algunos problemas muy profundos se tapaban un poquito porque eran temas muy explosivos. En general el gobierno se tiraba para el lado de los acuerdos y eso.

Los apoyos de este gobierno consistian entre el radicalismo (opositor, antitesis del peronismo) y el amplio conjunto de la civilidad (la gente que no tenia opiniones muy marcadas politicas y estaban en contra de la dictadura y qeuria que la democracia fuera exitosa).

En esto fue muy importante el forl de alfonsin porque a demas de ser el presidente del pais era quien encabezaba el partido. Dentro del partido radical habia un grupo de dirigentes jóvenes que se llamaba la cordinadora (es tipo la campora del kirchnerismo). Y estos dirigentes fueron muy importantes en dar apoyo al gobierno y ayudar con los acuerdos etc.

El alfonsinismo en un momento quiso posicionarse como un movimiento historico de la altura del peronismo o del yrigoyenismo. El tipo decia ‘’no quiero que mi gobierno sea radical, quiero que sea alfonsinismo’’ y trataba temas muy polemicos con la intencion de que el alfonsinismo se volviera un movimiento de gran estatura.

En esta idea que el tenia de llevar al alfonsinismo a un plano mas trascendente tenia un dilema que era que x un lado tenia el apoyo de la gente de la calle y que el era el presidente pero por otro lado tenia (institucionalmente) un poder limitado xq habia venido perdiendo elecciones de diputados, cenadores (todas las elecciones previas a las presidenciales) a alfonsin progresivamente en estas elecciones cada vez le iba peor, con lo cual para gestionar cosas e impulsar programas estaba muy limitado pero por otro lado era el presidente y tenia muchos que lo apoyaban. Tenia la posibilidad de forzar alguns cosas por ser presidente pero eso iba en contra de su filosofia etica (porque eticamente su gobierno siempre propuso hacer las cosas limpias, hacer todo bien como hay que hacerlo y si no te sale bien jodete). El dilema era si manejarse como habia que hacerlo o aprovecharse de su poder como presidente y el apoyo de la gente. El siempre opto por manejarse como habia que hacerlo.

Las fragiles bases de su poder recidian en la coherencia y el apoyo de la sociedad que lo habia consagrado presidente. Sus limitaciones pasaban x cuanto se iba a respetar sobre un pacto que se habia hecho sobre como iba a gobernar el pais xq esto se habia retrasado x intereses sectoriales, la puja y porque estaban empezando a surgir nuevas alternativas politicas que le empezaron a sacar protagonismo en el discurso.

EL FIN DE LA ILUSION:

El año 87 fue decisivo para el gobierno de alfonsin.Esto es porque el episodio de semana santa represento la maxima expresión de la participación de los civiles pero al mismo tiempo evidencio su limitacion para doblegar un factor de poder como los militares con lo que concluyo definitivamente la ilusion del poder ilimitado de la democracia.

Desde las elecciones de septiembre del 87 que perdio con el peronismo, las dificultades para el gobierno fueron crecientes hasta convertirse en un calvario. La cuestion militar que no se habia podido resolver en semana santa del 87 tuvo 2 nuevos episodios en parte porque la situación de los milicos seguia sin resolverse pero sobre todo xq los militares querian aprovechar la debilidad del gobierno. En enero del 88 aldo rico se escapo de prision y volvio a sublevarse (habia ido a la carcel en el 87 ) y a fines del 88 hubo una nueva sublevación encabezada x Mohammed Ali Seineldin. Seineldin se sublevo en un regimiento cerca de la capital.

En enero del 89 un grupo terrorista escaso en numero y con pocos recursos asalto el cuartel de la tablada en el gran buenos aires y con esto el ejercito encontro una ocacion para realizar una aplastante fuerza, los aplastaron a todos como hormigas. Esto demuestra que el tema de los militares seguia sin estar resuelto y que cada tanto habia un despelote.

La cuestion politica tampoco estaba tranquila. Después de la eleccion del 87 crecio en el peronismo la figura del gobernador de bsas Antonio Cafiero. Este tipo habia entendido el mensaje que la sociedad le dio a los partidos politicos cuando gano alfonsin (quin gano la eleccon x presentarse como un tipo con etica y prolijidad) y este empezo a copiar esas cualidades y transferirlas o inyectar en su corriente del peronismo, lo cual le dio mucha visibilidad y empezo a aparecer el como quien iba a suceder a alfonsin.

Ese camino que Cafiero eligio (que parecia lo mas inteligente para hacer) fue lo que termino de perjudicarlo xq su competidor dentro del peronismo era Menem que cultivaba un estilo politico mucho mas tradicional.

Menem hacia algo parecido a lo de peron de incluir a todos y decirles a todos que si y toda esa movida. Tenia un apoyo totalmente heterogeneo pero una figura de caudilo tradicional que sin necesidad de tener una propuesta clara gano la eleccion interna y en julio del 88 quedo como candidato peronista para las elecciones que se llevarian a cabo el año proximo.

En los siguientes meses extendio y perfecciono su formula, por detrás de escena fue tejiendo acuerdos con todo el mundo (con la iglesia, con oficiales del ejercito y de mas) pero en publico su discurso giro en torno de los humildes a quienes les hablo con estilo mesianico con despliegue escenografito con el que prometia soluciones magicas a todo increíbles.

El competidor mas importante que tenia menem era el de los radicales, Eduardo angeroz (gobernador de cordoba y menem era gobernador de la rioja.) angeloz apelo al terror que provocaba el populismo de menem, para esto se acerco a propuestas neoliberales con propuestas mas tecnicas. Menem queria una utopia economica y angeloz queria un recorte de guita.

La transición fue catastrofica y enquilombada.

En el 88 el gobierno de alfonsin lanzo un nuevo plan economico que se llamo Primavera cuyo objetivo era llegar con la inflación controlada sin realizar ajustes. Lo que se deice es que si un gobierno económicamente esta bien en momento de elecciones gana entonces Alfonsin trato de hacer justamente eso para favorecer a angeloz.

En diciemre del 88 ocurrio el levantamiento de seinelding. A esto le siguió una fuerte crisis de electricidad y un asalto en el cuartel de la tablada. En ese momento el banco central y el FMI decidieron limitar sus creditos al gobierno argentino. En ese momento se derrumbo todo. El 6 de febrero del 89 el gobierno devaluo el austral e inciio un periodo en que el dólar y los precios subieron vertiginosamente y la economia entro en descontrol. En ese clima se voto el 14 de mayo del 89.

Carlos Menem obtuvo un rotundo triunfo y quedó consagrado presidente. La fecha prevista para su asuncion era el 10 de diciembre pero pronto quedo claro que el gobierno que salia no iba a poder gobernar hasta esa fecha ‘’el tipo gano en mayo y se decia, muchachos, no aguantamos hasta diciempre’’.

La hiper inflación tuvo efectos dramaticos con asaltos y saqueos a supermercados. Muy poco después, alfonsin renuncio para adelantar el transpaso al proximo gobierno que se concreto el 9 de julio.

La imagen del 83 se habia invertido y quien habia sido recibido como la expresión de la regeneracion deseada se retiraba acusado de incapaz y de claudicación.

CAPITULO 9: LA GRAN TRANSFORMACIÓN (89-99):

AJUSTE Y REFORMA DEL ESTADO:

Menem inicio su gobierno en medio de una crisis formidable. La hiperinflación desatada en abril se prolongo hasta agosto (hablando del 89). En julio, la inflación fue de 200% (en un mes…..) cuando llego a diciembre bajo al 40% anual mientras todo el mundo convertia sus australes en dolares, grupos de personas desesperadas asaltaron supermercados y la represion dejo varios muertos.

Para menem todo este lio representaba una oportunidad y al mismo tiempo un riesgo porque el necesitaba comprobar que el poder que habia ganado en las hurnas se podia traducir en una solucion eficaz.

Toda esta situación puso en evidencia que era imprescindible una profunda transformación de la relacion entre el estado y la sociedad (la que venia desde el 1930, habia que cambiar todo).

Los gastos del estado benefactor eran enormes, le restaban eficiencia a la economia y agravaban el deficit fiscal que se resolvia emitiendo moneda que desembocaba en inflación. La solucion era una drastica reforma y un ajuste del estado.

Carlos menem percibió el riesgo de la hiperinflación pero tambien la oportunidad porque habia tanta necesidad de ordenar esto que todas las reformas que eran necesarias iban a ser mejor aceptadas e iba a haber apoyo para aplicarlas.

Menem necesitaba la confianza del establishment economico (todos detrás del gobierno que definen cosas de la economia, el banco mundial, fmi, etc) y no lo ayudaban ni sus antecedentes ni su campaña electoral (habia dicho todo lo opuesto en su campaña) pero el tipo tuvo en ese momento una audacia impresionante para darse vuelta y apartarse de su propuesta inicial anunciando que se necesitaba ‘cirugia mayor sin anestecia’ alabo la apertura, proclamo la necesidad de las privatizaciones y se burlo de los que quedaron en el pasado…. Wat? El en su campaña proponia el tradicionalismo maximo y ahora????

Su gobierno emprendio con mucha definición el camino del ajuste estatal. El congreso sanciono dos leyes que le daban mucho poder al gobierno:

Ley de emergencia economica (suspende todos los subsidios y regimenes de promocion para industrias etc).

Ley de reforma del estado (impulsaba privatizacion de empresas estatales).

Lo primero que hizo para mandar un mensaje fue privatizar ENTEL (servicio de telefono de argentina, que era publico) y después privatizaron aerolíneas argentinas para que la gente vea que no andaban boludeando, que era posta. A las empresas que compraban lo que estaban privatizando tenian muchos beneficios.

En muy poco tiempo habian privatizado el ferrocarril, trenes, canales de tv, y buena parte del petroleo.

Con todo esto empezo a surgir dentro del gobierno una dosis importante de corrupción hasta que llego un momento en el que intervino el embajador de estados unidos en argentina para denundciar que a una empresa americana (SWIFT, frigorifico) se le estaban pidioendo coimas. Todo esto resulto en que el gobierno tuvo que hacer cambios en su gabinete xq habia gente que quedo medio manchada con esto. Se cambio de ministro de economia y paso a ser domingo cavalo.

Cavalo fue muy famoso xq hicieron una dupla interesante con menem. Lo primero que hizo fue encarar la inflación con una medida muy polemica y novedosa: la ley de convertibilidad que básicamente durante 10 años fijó la paridad cambiaria entre el peso y el dólar 1 a 1 (arbitrariamente)

Esta medida en el corto plazo tuvo mucho éxito:

Cayo la inflación.

Vuelven a entrar inversiones extranjeras.

Bajan las tazas de interes.

Se reactiva la economia.

Como mejoraron las cuentas fiscales (cuentas del gobierno) y habiendo dado pruebas de que el rumbo que se habia adoptado era serio el gobierno pudo renegociar la deuda externa acordando un plan de pagos mas razonable.

Cavalo y menem se potenciaban recíprocamente, uno tenia intuición politica y el otro claridad tecnica sobre el rumbo que habia que seguir. De esta forma el equipo governante dejo de estar a merced de los operadores financieros, los grandes empresarios o los acreedores y pudo definir de manera independiente el rumbo que queria seguir.

Este periodo entre el 91 y el 94 fueron 3 años dorados. El producto bruto crecio, la inflación cayo, crecio la activdad economica y el estado mejoro su recaudación a punto de que un par de años tuvo superhabit fiscal, en buena medida como resultado de la privatizacion de las empresas (era como que las vendian y les entraba un monton de guita).

Se expandio el consumo, la gente empezo a viajar y a comprar articulos importados que ahora estaban mas baratos. Esta bonanza oculto por un tiempo los aspectos mas graves de la transformación, particularmente el desempleo que en el 94 paso de 7%, a 12%. Cada privatizacion estuvo acompañada de una enorme cantidad de despidos y al principio el efecto de esto se disimulo x las indemnizaciones que se pagaban muy altas pero a partir del 95 esto exploto este problema.

Una vez que paso la euforia se empezo a notar que el peso estaba muy sobrevaluado con respecto al dólar. La solucion tradicional para el peso sobrevaluado es una devaluación pero la ley de convertibilidad lo prohibia entonces para sobrevivir y pagar la deuda externa y seguir cumpliendo con sus compromisos, el gobierno necesitaba plata fresca que alguien le prestara. Fondos que buscaran retornos altos. El problema es que esta gente asi como pone la plata la saca. Son especuladores, es una situación muy oscilante entonces esto deja a la argentina en una posición muy vulnerable… depender de inversores globales.

Esta vulnerabilidad se manifesto a principios del 95 por un fenomeno que que se llamo el efecto tequila (en mexico que no habia convertibilidad el gobierno produjo una devaluación muy violenta y esto genero una corrida enorme de los inversores que dijeron ‘’basta de mercados emergentes esto es un quilombo’’ y se fueron de TODA Latinoamérica, no solo mexico) entonces hubo:

 

Deficit fiscal.

Desempleo

(todo producto de esta corrida de los inversores,fondos de inversion externos que se asustaron y salieron cagando).

Frente a esto el gobierno se movio muy rapido y muy eficientemente y logro superar la crisis del tequila. Por esta eficacia el gobierno fue premiado electoralmente en el 95 y menem que habia logrado modificar la constitución para esto fue reelecto con amplitud.

De todas formas quedo muy claro (producto de esto) que la estabilidad economica argentina dependia de la convertibilidad, por lo tanto dependia de las volatiles decisiones de los inversores globales.

Efectivamente el flujo de inversiones comenzo a bajar:

 

Mas necesidad de ajustes.

Cavalo (ministro de economia) quedo en el ojo de la tormenta y a demas de los embates de los politicos que lo acusaban del malestar social, el, por iniciativa propia se enfrento con los tipos ams cercanos a menem porque eran todos corruptos. El lo veia y lo sabia y los empezo a mandar al frente a todos entonces se gano muchos enemigos. Aun asi, producto de esto que el hizo, el tema quedo instalado en la discusión publica (lo de los corruptos) y eso hizo que la relacion de cavalo con menem se rompiera y en el 96 remplazaron a cavalo por roque fernandez.

Roque fernandez era un economista ortodoxo y defendia ideas en funcion de su valor tecnico aun cuando tuvieran un alto costo politico.

LA JEFATURA:

Luego de electo en el 89, menem amplio los margenes de poder del ejecutivoe estirando los limites de lo legal y hasta subyugando alguna de sus instituciones:

Amplio la corte suprema de justicia para meter jueces de su confianza.

Recurrio a vetos de leyes y a los decretos de necesidad y urgencia como justificativo de lo que quiera.

Y a esto el le sumo un estilo de gobernación muy particular. Manejaba una ferrari roja por ejemplo. El se concentro en la politica pero no en la gestion, eso lo delegaba.

Mientras era presidente se separo de su mujer y transformo la residencia de olivos en una especia de corte donde venian a verlo su circulo intimo. Con ese mismo circulo intimo recorrian el mundo a bordo de un nuevo y lujoso avion presidencial (circulo intimo amigos, compañeros, amigos, politicos de provincia, sindicalistas o antiguos militantes de los mas diversos ambitos del peronismo.) se lo llamaba el jefe y en ese contexto se empezo a ordenar un poco la corrupción ( se hizo menos ostentosa, se integro a la maquinaria politica y parte de los beneficios iban a cajas negras cuyo contenido se redistribuia entre los funcionarios según precisas normas de rango y jerarquía. Este circulo intimo, frecuentemente estaba en conflicto con el grupo de tecnicos que dirigia cavalo.

El talento de menem se manifesto, sobre todo, en su capacidad para hacer que el peronismo aceptara las reformas que suponian un giro radical en sus tradiciones. Menem sumo apoyos fuera del movimiento, adecuados a su nueva orientación:

El ingeniero Alzogaray. (jefe de la UCD, lo mas derecha posible).

Bernardo Neustadt. (periodista politico, muy, MUY antiperonista, bien de derecha, bien del establishment economico).

Menem era muy chamuyero y se rodeaba de gente de la oposición tambien.

Menem siempre estaba atento a los rumores y la opinión social percibidas mediante prensa o encuestas y les daba una respuesta rapida que no requeria de mucha deliberacion. Con esto menem demostro que para gobernar podria prescindir del peronismo y de sus dirigentes.

En las elecciones del 91, menem lanzo al ruedo a nuevos dirigentes: el cantante palito ortega y el corredor de formula 1 reuteman se convirtieron en gobernadores de tucuman y de santafe respectivamente.

Estas elecciones legislativas fueron un éxito para el presidente y convencieron a los dudosos de que el peronismo tenia un nuevo jefe. Hubo una excepción, un pequeño grupo de diputados (los ocho) encabezado por Chacho Alvarez que abandonaron el partido porque no se mancaban todo este circo. En ese momento menem empezo a hablar de la actualizacion doctrinaria (actualizacion filosofica, ideologica) declaro que el se iba a apartar de la linea historica que habia trazado peron pero aclaro que si peron estuviera vivo haria lo mismo que el. ‘’yo me estoy apartando de esa doctrina pero porque esa doctrina era para otro momento, si peron estuviera vivo haria lo mismo dado el contexto’’.

En el 90 hace una jugada muy fuerte: termina el tema con los militares. A fines del 89 indulto (los perdono) a los militares pese a la fuerte movilización que hubo en contra de la medida. Instantáneamente asumio como jefe del ejercito martin balza quien logro mantener la disciplina y la subordinación del ejercito ante la sociedad en circunstancias muy difíciles. Un apoyo similar logro menem de la iglesia quien representaba mas ese apoyo era el cardenal antonio quarracino (arzobispo de buenos aires). Quarracino lo que hizo fue moderar las voces de la iglesia para apoyar a menem. Habia mucho desempleo entonces la iglesia hacia quilombo y quarracino calmaba un poco eso.

Otro apoyo que se consiguió menem fue el del presidente de estados unidos: construyo excelente vinculo personal con jeorge bush (padre) y lo recreo rapidamente con bill Clinton.

Esto resulto en que argentina demostraba en sus politicas externas que estaba del lado de USA para tenerlos en el bolsillo a ellos tambn (con las politicas internacionales o estas de un lado o del otro y tus acciones tienen que demostrarlo). Ejemplos de esto:

Se sale del movimiento de paises no alineados (movimiento de paises que no queria estar alineados con las potencias).

Respaldaba decisiones de usa

Lo acompañaba en sus decisiones militares.

Hasta se involucro en cuestiones de medio oriente loq eu tuvo un precio muy alto.

Muchas personas atribuyen los atentados a la amia y a la embajada de israel a estas acciones de apoyo de argentina a estados unidos en medio oriente.

Desde el 91 empezo a remsurgir su reeleccion con la consigna ‘’menem 95’’. Trabajo con notable empelo y supero aspectos politicos y personales (estuvo muy enfermo y le mataron al hijo de 21 años) y aun asi, logro modificar la constitución y que el pudiera ser reelecto.

El triunfo en las elecciones fue muy claro, logro prácticamente el 50% de los votos lo que significo el punto maximo de su poder.

UN PAIS TRANSFORMADO:

Aca se explica lo que se transformo (haciendo referencia al titulo).

Al finalizar los 90 estaba claro que argentina era un pais nuevo. Asi lo sugiere cualquier indicador que compare la del 94 y el 99. Las politicas menemistas contribuyeron a esa transformación pero no fueron el unico factor.

El cambio estaba en marcha desde mediados de los 70. Menem le dio un fuerte impulso y sobre todo creo un modelo de gestion politica social y economica.

Economia: el estado redujo la asistencia en muchos sectores. Hubo una apertura a los capitales y a los bienes importados y se promovieron las exportaciones. El golpe mas fuerte lo recibio el tradicional sector industrial que vivia del mercado interno. Una parte importante de estas empresas tuvo que cerrar, ene special las mas pequeñas y medianas lo que produjo muchos despidos, los que se sumaron de las empresas estatales privatizadas, ese enorme contingente de desocupados se convirtió en los rasgos de la nueva argentina. Hubo tambien algunos ganadores: los grandes grupos nacionales contratistas del estado ( empresas privadas que le dan servicio al estado) que se asociaron con consorcios internacionales para adquirir las empresas que se privatizaban. En suma a travez de este proceso hubo un grupo de empresas que desaparecio, otro que gano xq se adapto y otro que subsistia con mucha dificultad. La transformación del mundo agrario fue mas significativa. Los precios internacionales mejoraron desde el 96 y alentaron cambios productivos a travez de nuevos procedimientos tecnologicos y formas de organizar la producción. Las mejoras de este sector no repercutieron en las demandas de empleo ni de la sociedad, es decir, a este sector le iba muy bien pero era muy chico entonces no movia la aguja.

Los cambios en la economia y en el estado le dieron a la sociedad un perfil totalmente diferente al que habian tenido los años anteriores. La apertura economica y las privatizaciones agravaron el desempleo y las reformas del estado deterioraron los servicios de salud, educación y seguridad. La sociedad se polarizo: mientras un sector enorme se sumergio en la pobreza, muchos se enriquecieron ostentosamente. Las clases medias fueron las mas impactadas. Las profesiones dejaron de indicar con certeza la situación personal. Tambien cambiaron los valores en las clases medicas. Antes la prevision era una de esas virtudes mas importantes y ahora tenian que vivir al dia mientras se alejaba la expectativa de la casa propia, un extenso sector de las clases medias se deslizo barranca abajo en los 80 sumandose a un heterogeneo mundo de pobreza (empresarios pequeños, comerciantes, empleado publico etc, multiples Backgrounds) otro cabio profundo tuvo que ver con los valores y los cambios de proyectos de vida: el mundo de los ricos y exitosos (fuertemente mostrado por la televisión) puso en crisis las expectativas de la sociedad: para que trabajar o ahorrar? Para que estudiar? Para que obedecer la ley? Si no habia recompensa probable… la retirada del estado fue uno de los aspectos mas dramaticos del cambio. Esto hizo que se cayeran cosas que no tenian que caer, por ejemplo la atención media, las escuelas, retrocedio la funcion de proveer seguridad a la gente y eso.

La gran transformación tuvo efectos muy contundentes en la politica.

En los barrios pobres la sociedad se articulo entorno a sociedades de fomento, juntas municipales, centros sociales y culturales, clubers de football. En ese entramado social, surgieron dirigentes llamados ‘’referentes’’ con capacidad para resolver situaciones de emergencia.

Quien mas rapido se adecuo a esos cambios fue el peronismo a traves de una densa red de unidades basicas promovidas por punteros (punteros= chabones que estan en los barrios que va y pregunta ‘’vos que necesitas?’’ y te lo consigue a cambio de que vos votes a x persona). Le dieron al partido justicialista una organización permanente que tambien podia conectarse con las zonas mas oscuras de la sociedad –barras brabas y delincuentes de tiempo parcial- que podian encargarse de una parte del trabajo politico. Los punteros negociaban contingentes de votantes importantes a cambio de favores.

 

EL FIN DEL MENEMISMO:

Cuando ya se estaba empezando a acercar el final del mandato de menem se produjo una nueva crisis internacional que volvio a desestabilizar la economia argentina. Cayeron varias economias emergentes (Tailandia,korea del sur, japon, rusia) lo que destruyo la confianza de los inversores globales en economias emergentes y se llevo las inversiones a mercados ams seguros.

La crisis fue mas profunda y prolongada que la del tequila. Obligado a profundizar el ajuste menem tuvo oposición mas profunda. A partir del 95 las manifestaciones sociales se hiicieron mas violenta sy espectaculares. Los sindicatos empezaron a organizar huelgas generales, la oposición politica impulso la protesta ciudadana, la iglesia empezo a sumarse a las protestas y surgieron las primeras organizaciones de desocupados llamados los piqueteros por la nueva forma de protesta: el corte de rutas.

El gobierno hay veces que recurrio a la justicia y hay veces que a la gendarmeria. Lo que provoco violencia, heridos y muertos.

Simultaneamente a medida que se acercaban las elecciones presidenciales del 99 se agito el ambiendte en el peronismo donde empezo a cuestionarse la ‘’gran transformacion’’. Empezo a surgir fuerte la figura de Duhalde que anuncio su candidatura en el 95, apenas después de que menem asumio con propuestas muy fuerte y a demas tomo distancia de l formato de la politica de menem y revindico las banderas tradicionales y la vision tradicional del peronismo.

Menem que no era ningun boludo y ‘fumaba abajo del agua’ hizo un analisis muy correcto, dice ‘’yo no puedo ser el proximo presidente, soy el presidente ahora pero cada dia que pasa tengo menos poder porque como no puedo ser reelecto nadie me da vola, soy un cadáver politico, sobre todo en el ultimo año de presidencia.’’ El tipo el empezo a decir que iba a volver a cambiar la constitución para ser reelecto una tercera vez repartiendo remeras que decian menem 99 para que por lo menos la gente le de bola.

Con esto comenzo la guerra entre Duhalde y menem. Dos tipos del mismo partido se destruian en los medios, acusandose de corruptos etc. Esto termino perjudicando a todos porque expuso la enorme cantidad de corrupción que habia en la politica y fue culpa de que estos dos se delataban entre si.

En octubre del 97 habia elecciones legislativas y el peronismo sufrio una derrota importante. Duhalde quedo golpeaod por eso y menem lo golpeo mas todavía porque públicamente salio a decir que con esos resultados quedaba claro que el unico que podia ganar las elecciones del 99 con el peronismo era el y se lanzo de lleno a conseguir la reeleccion.

Hizo 200millones de intentos de cosas raras para lograrlo pero finalmente la justicia declaro que su proyecto era absolutamente ilegal y no prospero.

Menem y Duhalde estaban tan concentrados en su pelea interna que se desconcentraron de su trabajo y de a donde iba el peronismo con lo cual la derrota del peronismo en el 99 cada vez era mas probable porque era un bardo ese partido en ese momento. En el 99, efectivamente pierde el peronismo (menem no podia ser presidente ya Duhalde lo habia destrozado emnem).

La fuerza que gano era una alianza entre dos partidos politicos: el frepaso (habia debutado en el 95 pero menem fue reelecto ero igual consiguió varios votos) y la UCR. El frepaso era un partido politico sin mucha infraestructura pero tenia un dirigente con gran altura, chacho alvarez. Chacho alvarez era peronista y se fue del peronismo cuando menem empezo a hacer su nueva interpretación de lo que era el nuevo peronismo. La UCR trajo a un politico que se llamaba De La Rua.

La formula fue De La Rua presidente y Chacho Alvarez vice. Ganaron con el 48.5% de los votos.

EPÍLOGO:

El peronismo que sigue gobernando hoy no se trata de un peronismo eterno que esta desde que peron lo fundo hace 70 años. Hubo 2 peronismos:

El primero (45 y 55) que fue el de los trabajadores y la justicia social.

El actual peronismo (cristinismo) peronismo de los pobres y de la inclusión y el lo que dice es que estos peronismos corresponden a dos argentinas muy diferentes: estas dos argentinas existieron sucesivamente desde comienzos del siglo 20 y las separa una profunda brecha ubicada en la decada del 70, en ese momento entre el 73 y 3l 76, transcurrio otro gobierno peronista pero que no llego a conformar una experiencia suficientemente contundente como el primer peronismo y el segundo.

La vieja argentina (previa al 70): pais vital y conflictivo con una economia prospera, capaz de dar trabajo a sucesivos contingentes que se iban incorporando: la inmigración extranjera, los migrantes internos y los migrantes de los paises limítrofes. Su sociedad fue dinamica e integrativa con una fuerte tendencia a que los hijos estuvieran mejor que los padres en educación, en empleo y en ingreso. El estado de esa argentina era un estado benefactor. Progresivamente se fue deslizando a favorecer algunos de los grupos de interes organizados que negociaban con el gobierno y lo presionaban con inteligencia. Esto hizo que en la sociedad todo el mundo tratara de encuadrarse en alguna de las corporaciones que combatian por poder ante el gobierno (corporaciones= sindicatos etc). El estado fue progresivamente colonizado por estas corporaciones, perdio su autonomia y se convirtió en el motin de los grupos corporativos a punto tal que los conflictos se hicieron incontrolables en los 70.

La nueva argentina: en la argentina de la que veniamos hablando (la vieja), hubo dos grandes ciclos politicos, uno radical y otro peronista. Era una democracia de lider, poco preocupada por la institucionalidad. El jefe del movimiento era el depositario de la voluntad colectiva. El resultado fue una politica intolerante e inestable que atrajo las sucesivas intervenciones militares. Los milicos aprovecharon los conflictos de la democracia y tambien las dificultades de un estado gobernado asi. La ultima dictadura militar, potencio al extremo los conflictos y las malas practicas de la vieja argentina y con eso inicio la construccion de la nueva que es en la que vivimos: globalmente es una argentina decadente. El rodrigado del 75 inicio un proceso de empobrecimiento y redistribucion regresiva del ingreso que fue profundizado por otros colapsos cada vez mas graves en el 82, 89 y 2001. Hubo algunos privilegiados que eran amigos del poder pero la gra mayoria quedo sumergida en desocupación y miseria. El resultado es una sociedad fragmentada y segmentada en la que la clase media es cada vez mas chica. En este contexto argentina hizo en el 83 su intento mas sistematico y voluntarioso de construccion de una democracia republicana (gobierno de alfonsin). La clave de esta paradoja se encuentra en que por contraposición a los horrores de la ultima dictadura, pudo instalarse en el imaginario social una democracia ideal puesta hacia el bien. Luego de la crisis hiperinflasionaria del 89 la prioridad en la agenda publica paso de ser la democracia a ser la reforma y el ajuste. Esta transformación tuvo dos aspectos salientes, la privatizaicion de las empresas del estado y la ley de convertibilidad. Ambas cosas produjeron soluciones inmediatas pero prepararon el terreno para un final catastrofico. Este final llego en el 2001 donde reaparecieron los problemas de fondo de la nueva argentina pero profundizados por la crisis politica y social. Gracias a la soja que le importaba mucho a china y a india, argentina pudo recomponer un poco las finanzas de manera casi milagrosa. Las consecuencias sociales de la gran transformación tuvieron un alivio pero el nucleo duro de la pobreza ya arraigado en una nueva forma de vivir, no desaparecio. A fines del 2010, el futuro de la argentina sigue lleno de interrogantes. No sabemos cuanto durara la actual prosperidad ya que esta basada en un factor incontrolable: la demanda del mercado mundial.