TAREA PRACTICA A DESARROLLAR: Basándose en los antecedentes aportados, realice el Informe Individual del Síndico, emitiendo una OPINIÓN fundada respecto de la procedencia de verificación de los créditos, monto y privilegio.

Se detalla a continuación las operaciones que realizara el Deudor Concursado con el Acreedor: Banco Norte Grande SA

El Acreedor Banco Central Norte Grande SA:
1. Otorga al Deudor Concursado un crédito con garantía prendaria por la suma de $ 100.000,00 en fecha 30/03/16, conforme contrato de constitución de prenda oportunamente adjuntado por la Institución Bancaria. El crédito debe abonarse en 10 cuotas iguales mensuales y consecutivas de 12.000 cada una. El concursado no abona cuota alguna.
2. El concursado adquiere mercaderías para la reventa en fecha 20 de Julio de 2016. Por la suma de $ 56.000. El interés por mora es del 1% mensual. No abona monto alguna por dicha compra.
3. El concursado adquiere mercaderías para la reventa en fecha 30 de Enero de 2016. Por la suma de $ 80.000. El interés por mora es del 1% mensual. No abona monto alguna por dicha compra.
4. El concursado adeuda Honorarios a su Abogado al 30 de Junio de 2016 por la suma de $ 20.000.


SINDICO PRESENTA INFORME INDIVIDUAL ART 35 LEY 24.522
Salta, 25 de Julio del 2016

SEÑOR/A JUEZ:
ANNA MANOELA FERNANDEZ BARRAL B. Contadora Publica Nacional, síndica en autos caratulados “Juan Concursado S/ CONCURSO PREVENTIVO” Expte. XXXX/2016, con domicilio real constituído en calle Zuviría Nº 210 de la Ciudad de Salta Capital, a V.S. respetuosamente me presento y digo:

I - OBJETO:
En cumplimiento de lo dispuesto por el art. 35 de la Ley 24522 y dentro del plazo oportunamente fijado por V.S., presento mi informe individual correspondiente a cada uno de los acreedores que cumplieron con el deber de concurrencia según lo estipula el art. 32 de la Ley Concursal, con una copia adicional para integrar el legajo del art. 279 LC.-
La Sindicatura ha cumplido con el cometido legal del art. 35 LC., emitiendo opinión fundada de cada una de las demandas verificatorias recibidas, la que deberá ser merituada por V.S. para dictar resolución y expedirse respecto a la admisión o no de tales pedidos (art. 36 Ley 24522).-
Solicito, por consiguiente, que se tenga por cumplida en tiempo y forma la carga impuesta por el art. 35 de la ley 24522.-

II - NOMINA DE ACREEDORES:

La nómina completa de los acreedores que cumplieron con el deber de concurrencia del art. 32 LC. Al 30 de Junio del 2016 fecha de concurso, es la siguiente:

Legajo Nombre Monto insinuado Categoría
1 Banco Central Norte Grande SA $106.000.- Privilegiado y preferente(Prendario)
2 Proveedor de Mercaderias $84.000.- Quirografario
3 Abogado $20.000.- Quirografario

III - DOCUMENTACIÓN Y LEGAJOS:

A fin de facilitar el acceso y la consulta de cada uno de los legajos del informe, a los acreedores se le han sido asignado a cada uno números de legajos correlativos, en concordancia con la nómina precedente.-
Siguiendo el mismo criterio de ordenamiento se acompaña la documentación que integra cada uno de los legajos correspondientes a las demandas verificatorias presentadas a la Sindicatura los que han sido objeto de compulsa para emitir los informes respectivos.-
Se adjuntan, por consiguiente, 3 legajos correlativamente numerados que responden a la nómina que mas arriba se detalla, a los que se han agregado -cuando corresponde- sendas copias de las observaciones formuladas en los términos del art. 34 LC.-





LEGAJO DE ACREEDOR 1

Autos: “Juan Concursado S/ CONCURSO PREVENTIVO” LEGAJO N°1
INFORME INDIVIDUAL
1. NOMBRE DEL ACREEDOR: Banco Central Norte Grande SA
Domicilio Real: xxx Salta Capital -
Domicilio Legal/Procesal: xxx Salta Capital -
2. MONTO DEL CREDITO:
Solicita Verificación por: 100.000.- más intereses devengados
3. CAUSA DEL CREDITO:
Préstamo con garantía prendaria otorgado por el banco Banco Central Norte Grande SA.
4.DOCUMENTACIÓN PRESENTADA:
a) Documento de prenda.-
5. GARANTIAS INVOCADAS:
Privilegio Especial y General ( arts. 241 inc.2 y 246 inc.1 Ley 24.522)
6. OBSERVACIONES FORMULADAS: por tratarse de una deuda con garantía prendaria, verificar documento de prenda.
7. MONTO Y PRIVILEGIO QUE SE ACONSEJA VERIFICAR:
Se aconseja verificar la suma de $ 106.000, con privilegio general y especial (arts.241 inc.2 y 246 inc.1 ley 24.522).-
8. FUNDAMENTO DE LO ACONSEJADO POR LA SINDICATURA:
De acuerdo a la información producida y a la documentación aportada por la parte insinuante, aconsejo a V.S. verificar el crédito por el importe y privilegio insinuados, esto es, como preferente y por la suma de $ 106.000.- ( ciento seis mil pesos) según la siguiente composición: capital: $100.000, Intereses Devengados a la fecha del concurso $6.000.-



LEGAJO DE ACREEDOR 2

Autos: “Juan Concursado S/ CONCURSO PREVENTIVO” LEGAJO N°2
INFORME INDIVIDUAL
1. NOMBRE DEL ACREEDOR: Proveedor de Mercaderias
Domicilio Real: xxx Salta Capital -
Domicilio Legal/Procesal: xxx Salta Capital -
2. MONTO DEL CREDITO:
Solicita Verificación por: 84.000.-
3. CAUSA DEL CREDITO: adquisición de mercaderías
4.DOCUMENTACIÓN PRESENTADA:
a) Remito xxxx-xxxxxx.-
b) Factura xxxx-xxxxxx.-
5. GARANTIAS INVOCADAS: Sin garantía Real.
6. OBSERVACIONES FORMULADAS:-
7. MONTO Y PRIVILEGIO QUE SE ACONSEJA VERIFICAR:
Se aconseja verificar la suma de $ 84.000.-
8. FUNDAMENTO DE LO ACONSEJADO POR LA SINDICATURA:
De acuerdo a la información producida y a la documentación aportada por la parte insinuante, aconsejo a V.S. verificar el crédito por el importe sin privilegio y por la suma de $ 84.000.- (ochenta y cuatro mil pesos) según la siguiente composición: capital: $80.000, Intereses Devengados a la fecha del concurso $4.000.-


LEGAJO DE ACREEDOR 3

Autos: “Juan Concursado S/ CONCURSO PREVENTIVO” LEGAJO N°2
INFORME INDIVIDUAL
1. NOMBRE DEL ACREEDOR: Abogado.
Domicilio Real: xxx Salta Capital -
Domicilio Legal/Procesal: xxx Salta Capital -
2. MONTO DEL CREDITO:
Solicita Verificación por: 20.000.-
3. CAUSA DEL CREDITO: servicios provistos.
4.DOCUMENTACIÓN PRESENTADA:
a) Factura xxxx-xxxxxx.-
5. GARANTIAS INVOCADAS: Sin garantía Real.
6. OBSERVACIONES FORMULADAS:-
7. MONTO Y PRIVILEGIO QUE SE ACONSEJA VERIFICAR:
Se aconseja verificar la suma de $ 20.000.-
8. FUNDAMENTO DE LO ACONSEJADO POR LA SINDICATURA:
De acuerdo a la información producida y a la documentación aportada por la parte insinuante, aconsejo a V.S. verificar el crédito por el importe sin privilegio, por la suma de $ 20.000.- (veinte mil pesos) según la siguiente composición: capital: $20.000, sin Intereses Devengados a la fecha del concurso.



IV - CONCLUSIÓN:

Por las razones precedentemente expuestas, se aconseja verificar la suma de $106.000.- con PRIVILEGIO y la suma de $104.000.- sin privilegio, incluidos intereses devengados a la fecha del concurso.-


V - PETITORIO:

Por lo expuesto, de V.S. solicito:
I. Se tenga por presentado en legal tiempo y forma el informe individual de los créditos (art. 35 Ley 24522).-
II. Se provea a su agregación a autos a los fines del art. 36 LC., conjuntamente con las demandas verificatorias y las observaciones que se acompañan.-
III,. Se tenga presente lo demás expuesto.-
Proveer V.S. de conformidad.
SERA JUSTICIA.-