Tres preguntas mc valor 1.50 cada una y 2 preguntas a desarrollar valor 2.75 cada una. Para aprobar es necesario contestar al menos una pregunta a desarrollar correctamente.

1) La directriz por las consecuencias

a) Es de carácter extranormativo y consiste en evaluar los resultados posibles de hipótesis rivales, siendo estas únicamente morales.
b) Es de carácter normativo y consiste en evaluar los resultados posibles de hipótesis rivales, siendo estas de diversas índoles.
c) Constituye uno de los índices más seguros de verificación de coherencia y razonabilidad con el sistema jurídico.
d) Implica un acto de reconocimiento y conocimiento.
e) Todas son correctas,
f) c y d son correctas.
g) a y d son correctas. Respuesta correcta
h) Ninguna es correcta.


2) En clave Hermenéutica Filosófica, y desde una perspectiva práctica, se observa que en el proceso de concreción del derecho todo intérprete lleva a cabo una labor:

a) personal de identificación, selección, clasificación y calificación de los hechos que nutren el caso bajo análisis,
b) en la que aplica de modo silogístico las normas que aplican al caso
c) en la que ingresa también su visión particular acerca del sentido de las normas o de la naturaleza de los hechos invocados en la causa
d) Ninguna de las anteriores Respuesta correcta
e) Todas las anteriores
f) a y b
g) a y c
h) b y c


3) Según Robert Alexy, la ponderación es:
a) la forma de aplicación de los principios Respuesta correcta
b) la anulación de un principio a costa del otro.
c) no admitir diversos niveles de cumplimiento o gradación.


4) ¿Cuál es el punto de vista de Hart respecto la cuestión de discrecionalidad judicial? ¿Considera el autor del libro que en el fallo plenario “La Territorial” se halla presente la tesis de Hart?


5) ¿Que significa que la Corte Suprema es un “poder del estado”? ¿Como impacta en materia de interpretación? De un ejemplo de un caso en el que la Corte actúa como “poder del estado”; describa el caso y alguna frase que a su juicio identifica esa idea.