TP Nº 1 | Derecho Constitucional (2017)

Si comparamos esta futura reforma con la última reforma constitucional, en cuanto si exigiéramos el mismo porcentaje de votos a la Ley declarativa en 1994, debería cumplir con los requisitos constitucionales, ya que :

No obtuvo el voto exigido por el artículo 30

No se declaró la necesidad parcial de reforma

Se ejerció el poder constituyente originario

No se sometió a tratamiento por el Congreso

La ley declarativa obtuvo el voto exigido por el artículo 30

En la reforma que se plantea en la actualidad, podría repetirse la conducta política de la reforma de 1994, en el sentido que esta última

		Debilito el presidencialismo
		Acentúo el parlamentarismo
		Debilito las instituciones
		Reafirmo la democracia como sistema de vida
		Diseño una mejor relación entre los poderes

Para que sea posible una nueva reforma constitucional, es necesario:

		El apoyo solo del bloque Frente para la Victoria
		Que se elijan convencionales constituyentes
		La posterior aprobación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
		Que el ejecutivo designe a los convencionales constituyentes
		Que se dicte la ley declarativa de la necesidad de la reforma

Si se quiere proceder con este proyecto, la necesidad de reforma debe

		Ser aprobada por referéndum popular
		Ser declarada por el Congreso
		Ser dictada por Ordenada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
		Ser iniciada por el Presidente de la Nación
		Tener el voto de la mayoría de cada Cámara

Para que la reforma sea pactada sería necesario un acuerdo como, El Pacto de Olivos, que fue ….

		Cuestionado por los partidos que no participaron en ese acuerdo
		Un fracaso ya que le quitó legalidad a la reforma
		Un acuerdo al que arribaron los partidos mayoritarios, justicialismo y radicalismo
		El que permitió incorporar al texto constitucional en un todo la reforma a la organización y división de los poderes
		Un acuerdo entre el Poder Ejecutivo y El Congreso de la Nación

Esta reforma podría concluir de diversas maneras, la última convención reformadora …..

		Deliberó durante el plazo planteado en la ley
		Produjo incorporaciones al texto constitucional de los temas incluidos en la ley declarativa a excepción de la formación del Consejo Económico y Social
		Concluyo por falta de quórum
		Cumplió con la reforma en todos los temas planteados
		Se integró aún con la proscripción del peronismo

La necesidad de reforma que plantea actualmente el oficialismo

		Ninguna opción es correcta
		Es por la sola reelección
		Se identifica con la necesidad de actualizar todo el texto constitucional
		Se debe a la necesidad de incorporar tratados internacionales
		Solucionaría la crisis de la oposición

La reforma podría reducir la autonomía municipal que actualmente es

		Negada por el texto constitucional
		Reconocida como autarquía
		Política, financiera, económica, administrativa
		política, financiera y administrativa
		Ampliada respecto a la situación anterior a 1994

Teniendo en cuenta que la ley declarativa de la reforma de 1994 fue votada con más de los dos tercios de votos de los miembros totales de cada Cámara del Congreso, si se planteara una nueva reforma:

		Se cuestionaría su legitimidad si no obtuviera la misma mayoría
		Se exigiría la misma mayoría
		Bastaría con las mayorías de cada Cámara
		Se exigiría el voto de los dos tercios de los presentes en cada Cámara luego de formar el quórum.
		Resulta indiferente el antecedente

10.

Esta reforma debería cumplir las etapas de la reforma de 1994, ya que:

		No se cumplió ninguna según la constitución nacional
		Se alteró el orden de las etapas
		Tuvieron lugar las etapas preconstituyente y de reforma propiamente dicha
		No se cumplió la etapa preconstituyente
		No se cumplió la etapa de vigencia

11.

La legitimidad de esta reforma…….:

		Nunca se produce la legitimación
		No entraría en vigencia
		La reforma podría ser ilegitima pero si legal
		Se produciría por el acuerdo que permite dictar la ley declarativa por parte del Congreso
		No sería cuestionada por la oposición

12.

La situación histórica imperante en 1994, al igual que la actual:

		Gobernaba el radicalismo
		Imperaba un régimen de facto
		Era de normalidad institucional
		Gobernaba el justicialismo o peronismo
		Fue inmediatamente posterior al derrocamiento del gobierno peronista

13.

El ejercicio del poder constituyente en esta situación sería :

		Abierto
		Derivado
		Autoritario
		Originario
		Cerrado

14.

Si el bloque oficialista inicia la reforma, el voto del Congreso sobre la ley declarativa debe ser igual

		A la mayoría absoluta de los miembros presentes de cada Cámara
		A la mayoría absoluta de los miembros totales de las Cámaras reunidas en asamblea
		A la mayoría absoluta de los miembros totales de cada Cámara
		A los dos tercios al menos de sus miembros
		A la mitad más uno de los miembros de cada Cámara

15.

Estos anuncios periodísticos sobre la posible reforma,¿ modifican la situación imperante?:

		Impera la inseguridad jurídica ya que parte de las reformas fueron derogadas por el desuso
		No sabemos cuál es el texto vigente
		La Constitución se mantendría parcialmente vigente
		No, ya que la Constitución con la reforma de 1994 se transforma en el texto constitucional vigente y debe ser tomada a la hora en que los jueces se pronuncien sobre la constitucionalidad de una ley .
		A los fines de la declaración de inconstitucionalidad se debería tener en cuenta la Constitución originaria

16.

En este hipotético caso, la elección de convencionales constituyentes debería ser

		Podría no se convocarse a elecciones
		Por convocatoria al pueblo a elecciones generales
		Ajustarse al límite material, los artículos a reformar, indicados en la ley declarativa.
		Podría utilizarse el sistema de lista incompleta
		Podría aplicarse la elección indirecta

17.

Podrían derogarse o modificarse órganos de control nuevos incorporados en 1994,, entre ellos:

		El contador general
		La fiscalía anticorrupción
		El Ministerio Público Fiscal
		El Defensor del Pueblo
		La auditoría General de la Nación

18.

Nuestra Constitución, a pesar de estos anuncios, y como se demostró en la última reforma, según el procedimiento de reforma es:

		Petrea
		Escrita
		Flexible
		Rígida
		Pactada

19.

La intención expresada es, modificar la reelección presidencial ya que la reforma de 1994 incorporó

		Derechos civiles y políticos de la Revolución Francesa
		La reelección presidencial por un solo periodo consecutivo
		El Artículo 14 bis y el 67 inciso 11
		Los derechos no enumerados
		Los derechos de los extranjeros

20.

Para tener en cuenta ante esta iniciativa, nuestra Constitución puede

		Ser suplantada por otra
		Ser abrogada por convención constituyente
		Ser modificada en todo o en cualquiera de sus partes
		Ser modificada en su preámbulo
		Ser reformada solo en la parte orgánica