DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO 1.1.1- ¿Qué marcó el principio de la codificación del Derecho Internacional?: LAS CONFERENCIAS DE LA HAYA DE 1899 Y 1907. 1.1.1- ¿Cuál de las siguientes no es una característica del feudalismo?: LA AUTORIDAD CIVIL ERA EXCLUSIVA Y SUPREMA. 1.1.1- El estallido de la 1º Guerra Mundial significó el fin de: EL CONCIERTO EUROPEO. 1.2.3- Duguit es un representante de la teoría: OBJETIVISTA. 1.2.3- Verdros es un representante de la teoría: NEOIUSNATURALISTA. (1.1.1) La sociedad que emerge de Westfalia es una sociedad de: ESTADOS MERAMENTE YUXTAPUESTOS, QUE COEXISTEN JUNTOS SIN NINGUNA FORMA DE SUPERESTRUCTURA (1.2.1) Uno de los factores que contribuyó a la ampliación del Derecho Internacional es: LA DESCOLONIZACIÓN (1.2.1) El Derecho Internacional se universalizó en el siglo: VEINTE (1.2.1) El Derecho Internacional se universalizó con posterioridad a: LAS DOS GUERRAS MUNDIALES A TRAVES DE LA DESCOLONIZACIÓN (1.2.1) El Derecho Internacional Particular está conformado por normas jurídicas que son válidas para: TODOS LOS SUJETOS DE UNA COMUNIDAD PARTICULAR (1.2.2) Una de las características más importantes del Derecho Internacional es su descentralización puesto que carece de órganos centrales que: CREEN SUS NORMAS, OTROS QUE LAS INTERPRETEN Y APLIQUEN, Y OTROS LAS HAGAN CUMPLIR (1.2.3) Para el iusnaturalismo de Santo Tomás de Aquino el fundamento último del Derecho es: LA LEY DIVINA (1.2.3) La premisa fundamental del Objetivismo son: LAS NECESIDADES SOCIALES - la premisa fundamental del objetivismo es que las normas jurídicas son obligatorias porque son impuestas por: NECESIDADES SOCIALES. (1.2.3) La doctrina que postula que el Derecho Internacional es el resultado de obligaciones internacionales que el Estado se impone por su propia voluntad se denomina: AUTOLIMITACIÓN DE LA VOLUNTAD (1.2.3) La doctrina que encuentra el fundamento del Derecho Internacional en la voluntad del conjunto de los Estados se denomina: VOLUNTAD COMÚN (1.2.3) La premisa fundamental del voluntarismo es que las normas son producto de: LA VOLUNTAD COMÚN (1.2.3) Las doctrinas voluntaristas se encuadran dentro del: FORMALISMO (1.2.3) La doctrina de la Autolimitación de Jellinek se basa en: FORMALISMO (1.2.3) La doctrina de las Voluntad común de Triepel se encuadra dentro del: Formalismo (1.2.3) Las teorías formalistas que tratan de dar respuesta al fundamento del Derecho Internacional las podemos clasificar en: DOCTRINAS VOLUNTARISTAS Y NORMATIVISTAS (1.2.3) La doctrina que encuentra en la norma pacta sunt servanda el fundamento del DI se encuadra dentro de las teorías: NORMATIVISTAS. (1.2.4) El orden jurídico internacional es un derecho de coordinación puesto que los: ESTADOS SON SOBERANOS Y ESTÁN ENTRE ELLOS EN EL MISMO PLANO (1.2.4) El orden jurídico interno es un derecho de subordinación porque el Estado esta sometido inmediatamente: AL DERECHO INTERNACIONAL (1. 2. 4) Uno de los factores que contribuyó a la ampliación del objeto del Derecho Internacional es: LA PREOCUPACIÓN POR LA PROTECCIÓN DEL SER HUMANO Y SU MEDIO AMBIENTE 1. La sociedad que emerge de Westfalia es una sociedad de... Estados meramente yuxtapuestos, que coexisten juntos sin ninguna forma de superestructura. 2. ¿Cuál de las siguientes no es una característica del feudalismo? La autoridad civil era exclusiva y suprema. 3. ¿Qué marcó el principio de la codificación del Derecho Internacional?: Las Conferencias de la Haya de 1899 y 1907. 4. Uno de los factores que contribuyó a la ampliación del Derecho Internacional es: La descolonización. 5. La prohibición del Genocidio es: Una norma imperativa del Derecho Internacional Público. 6. Para el iusnaturalismo de Santo Tomás de Aquino el fundamento último del Derecho es: La ley divina. 7. Las premisas fundamentales del Objetivismo son: Las necesidades sociales. 8. La premisa fundamental del Objetivismo es: Que la norma jurídica es obligatoria porque es impuesta por las necesidades sociales. 9. La premisa fundamental del voluntarismo es que las normas son producto de: La voluntad común. 10. El orden jurídico interno es un derecho de subordinación porque el Estado esta sometido inmediatamente: Al Derecho Internacional. 11. Señale las teorías que buscan un fundamento de validez del Derecho Internacional: Normativistas y voluntarista 2.1 La existencia de obligaciones erga omnes fue reconocida por primera vez por la CIJ en su fallo pronunciado en el caso: Ninguna de las opciones es correcta. (las opciones eran Hungría vs Eslovaquia / Lotus / Barcelona Traction /Nicaragua v EEUU). 2.1- La/s fuente/s auxiliar/es o secundaria/s del Derecho Internacional es/son: DOCTRINA YJURISPRUDENCIA. 2.1.2- ¿Cuál de los siguientes es un acto autónomo de un estado que produce efectos sobre si mismo?: RENUNCIA. 2.2 .Las costumbres universales son oponibles: A todos los estados salvo los que la objetaron durante su formación 2.3 El Estado que durante el período de formación de la costumbre se opuso a que la misma le sea aplicada se denomina: Objetor persistente. 2.2 El objeto persistente es el Estado que: Durante el período de formación de la costumbre se opuso a que la misma le sea aplicada. 2.2.3 Para que se declarada una nueva costumbre internacional se necesitaría de una/un: Resolución de la Asamblea General de Nac Unidas y la aceptación de la comunidad internacional. 2.3 Los Principios del Derecho Internacional General están receptados: En la Resolución AGNU 2625. 2.3 Los principios generales del derecho son: normas jurídicas muy generales que tienen vigencia en la mayor parte de los ordenamientos jurídicos internos de los estados. 2.4.1- De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados, un tratado internacional es un acuerdo internacional celebrado: POR ESCRITO ENTRE ESTADOS YA CONSTE EN UN INSTRUMENTO ÚNICO O EN DOS O MÁS INSTRUMENTOS CONEXOS Y CUALQUIERA QUE SEA SU DENOMINACIÓN PARTICULAR. 2.4.4- De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de los Tratados una reserva al tratado puede ser formulada: EN EL MOMENTO DE FIRMAR, RATIFICAR, ACEPTAR, APROBAR O ADHERIR AL TRATADO. 2.4.6- De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de los Tratados una disposición de un tratado internacional dará origen a una obligación para un 3º estado: SI EL 3º ESTADO ACEPTA EXPRESAMENTE Y POR ESCRITO LA OBLIGACIÓN 2.4.8 Un tratado enmendado se aplica a: Todos los Estados partes del tratado enmendado que aceptaron la enmienda. 2.4.9 La aparición de una nueva norma imperativa de Derecho Internacional General es una causal de: Nulidad de un tratado. 2.4.10 En virtud de un cambio fundamental en las circunstancias puede pedirse La terminación de un tratado 2.4.9- Una causa de nulidad de un tratado es: LA APARICIÓN DE UNA NUEVA NORMA IMPERATIVA DE DERECHO INTERNACIONAL GENERAL. 2.4.9- La nulidad de un tratado puede surgir por: TODAS SON CORRECTAS (DOLO, COACCIÓN,ERROR, FALTA DE CAPACIDAD DEL ÓRGANO DEL ESTADO). 2.4.10- La ruptura de relaciones diplomáticas o consulares entre partes en un tratado puede ser causal de: SUSPENSIÓN DE UN TRATADO. 2.4.10- En virtud de un cambio fundamental en las circunstancias puede pedirse: LA TERMINACIÓN DE UN TRATADO. 2.4.10- Un tratado de límites que establece una frontera: NO PUEDE DENUNCIARSE DEBIDO A LA NATURALEZA DEL ACUERDO. 2.8- De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN, los tratados sobre Derecho Humanos no enunciados en dicha disposición pueden gozar de jerarquía constitucional si: LUEGO DE APROBADOS POR EL PODER LEGISLATIVO NACIONAL CUENTAN CON EL VOTO DE LAS 2/3 PARTES DE LA TOTALIDAD DE LOS MIEMBROS DE CADA CÁMARA. 2.8- De acuerdo con el art. 75 inc 24 de la CN, los tratados de integración que deleguen competencias y jurisdicción a organismos supraestatales y las normas dictadas en su consecuencia tienen: SUPERIOR JERARQUÍA QUE LAS LEYES INTERNAS. 2.8- De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 tiene: IGUAL JERARQUÍA QUE LA CN. 2.8- El Art. 124 de la CN faculta a las provincias a celebrar convenios internacionales: CON CONOCIMIENTO DEL CONGRESO NACIONAL. 2.8- De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN, la declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre de 1948 tiene: IGUAL JERARQUÍA QUE LA CN. (2.1) Las normas de Ius Cogens son: IMPERATIVAS, PUEDEN SER MODIFICADAS POR UNA NORMA ULTERIOR DE DI GENERAL CON EL MISMO CARÁCTER. (2.1.2) Hay jerarquía de normas en el art. 38 de la CIJ? NO (2.1.2) Los actos unilaterales son: UNA DE LAS FUENTES PRINCIPALES DEL DI NO ENUMERADAS EN EL ART. 38 DEL ESTATUTO DE LA CIJ. (2.1.2) Los principios generales del derecho: SE APLICAN DE MANERA SUPLETORIA (2.2.4) Costumbre Internacional: UNIVERSAL, REGIONAL O BILATERAL (2.2.4) Las costumbres universales a quienes son oponibles: A TODOS LOS ESTADOS SALVOS LOS QUE LAS OBJETARON DURANTE SU FORMACIÓN (2. 3) Los Principios del Derecho Internacional General están receptados: EN LA RESOLUCIÓN AGNU 2625 (2.3) La igualdad soberana de los Estados es un principio: DE DERECHO INTERNACIONAL GENERAL (2.4.1) Las obligaciones emanadas de un tratado internacional: ESTÁN SUBORDINADAS A LAS OBLIGACIONES IMPUESTAS POR LA CARTA DE ONU SEGUN EL ART. 103 (2.4. 3) Un Estado negociador es aquel que: PARTICIPÓ EN LA ELABORACIÓN Y ADOPCIÓN DEL TEXTO DEL TRATADO. (2.4.3) Un Estado parte en un tratado es aquel que: PARTICIPÓ EN LA ETAPA DE NEGOCIACIÓN Y AUTENTICACIÓN DEL TEXTO DEL TRATADO. (2.4.4) La reserva del tratado es: LA DECLARACIÓN UNILATERAL, CUALQUIERA QUE SEA SU ENUNCIADO O DENOMINACION HECHA POR UN ESTADO AL FIRMAR, RATIFICAR, ACEPTAR O APROBAR UN TRATADO O AL ADHERIRSE A ÉL, CON EL OBJETO DE EXCLUIR O MODIFICAR LOS EFECTOS JURÍDICOS DE CIERTAS DISPOSICIONES DEL TRATADO EN SU APLICACION A ESE ESTADO. (2.4.4) Las reservas en un tratado se pueden introducir: A TODOS LOS TRATADOS MULTILATERALES (2.4.4) Las reservas a un tratado: DEBEN EFECTUARSE POR ESCRITO Y COMUNICARSE A LOS OTROS ESTADOS CONTRATANTES Y A LOS FACULTADOS PARA LLEGAR A SER PARTES. (2.4.4) Que es un Estado objetor? ES AQUEL QUE HACE RESERVA EN EL MOMENTO DE RECTIFICAR UN TRATADO (2.4.4) De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de los Tratados, una reserva a un tratado tiene como objeto: EXCLUIR O MODIFICAR LOS EFECTOS JURÍDICOS DE CIERTAS DISPOSICIONES DEL TRATADO EN SU APLICACION CON EL ESTADO RESERVANTE. (2.4.5) La entrada en vigor de un tratado es el momento a partir del cual el mismo produce: EFECTOS JURÍDICOS, Y DEVIENE EN OBLIGATORIO PARA LOS ESTADOS PARTES. (2.4.5) La entrada en vigor de un tratado es: OBLIGATORIA PARA LOS ESTADOS PARTES. (2.4.5) Los tratados internacionales obligan al Estado Argentino: A PARTIR DE LA FECHA EN QUE EL TRATADO ENTRE EN VIGOR PARA EL ESTADO ARGENTINO (2.4.6) La Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados, se aplica a los tratados celebrados: POR ESCRITO ENTRE ESTADOS. (2.4.7) Los medios de interpretación complementaria de tratados son: LOS TRATADOS PREPARATORIOS DEL TRATADO Y LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU CELEBRACIÓN PARA INTERPRETAR UN TRATADO CUANDO: A- DEJE AMBIGUO U OSCURO EN EL SENTIDO O B- CONDUZCA A UN RESULTADO MANIFIESTAMENTE ABSURDO O IRRAZONABLE. (2.4.8) Una enmienda a un tratado es un cambio en: ALGUNA O ALGUNAS DISPOSICIONES DEL TRATADO EN RELACIÓN CON ALGUNOS LOS ESTADOS PARTES (2.4.8) Diferencias entre enmienda y modificación: ENMIENDA ES PARA TODAS LAS PARTES Y LA MODIFICACIÓN ES PARA ALGUNOS ESTADOS ÚNICAMENTE (2.4.9) Causas de nulidad: INCAPACIDAD DE QUIEN DA EL CONSENTIMIENTO, FALTA DE CONSENTIMIENTO LIBRE Y CONSCIENTE Y QUE SE TRATE DE UN OBJETO ILÍCITO. (2.4.9) La coacción sobre uno de los representantes de un Estado es una causal de: NULIDAD DE UN TRATADO (2.4.9) La aparición de una nueva norma imperativa de Derecho Internacional General es una causal de: NULIDAD DE UN TRATADO. (2.4.9) Una causal de nulidad de un tratado es: UN ERROR QUE SE REFIERA A UN HECHO O SITUACIÓN CUYA EXISTENCIA SE DIERA POR SUPUESTA EN EL MOMENTO DE LA CELEBRACIÓN (2.4. 10) Conforme el Art. 62 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, no se puede alegar un cambio fundamental en las circunstancias para dar por termiando el tratado, si se trata de un tratado de: FRONTERA (2.4.10) Diferencia entre suspensión y terminación: LA PRIMERA ES TEMPORAL, LA SEGUNDA ES PERMANENTE (2.4.10) La suspensión de un tratado puede darse por: VIOLACIÓN GRAVE DEL TRATADO (2.4.10) La suspensión de un tratado puede darse por: IMPOSIBILIDAD TEMPORAL DE CUMPLIR CON EL MISMO (2.4.10) La posibilidad de denuncia de un tratado: PUEDE INFERIRSE DE LA NATURALEZA DE UN TRATADO O DE LA INTENCIÓN DE LAS PARTES (2.4.10) Para que pueda alegarse la cláusula rebus sic stantibus, el cambio en las circunstancias, el mismo: DEBE SER, ENTRE OTRAS CONDICIONES, IMPREVISTO, FUNDAMENTAL Y ESTAR EN RELACIÓN CON LAS CIRCUNSTANCIAS EXISTENTES EN EL MOMENTO DE CELEBRACIÓN DEL TRATADO (2.4.10) El cambio fundamental en las circunstancias responde a: LA TERMINACIÓN DE UN TRATADO (2.4.11) Quién puede ser depositario de un tratado? TODAS LAS RESPUESTAS SON CORRECTAS (2.5) Las fuentes auxiliares del DIP son: FUENTES A LAS QUE EL TRIBUNAL PUEDE RECURRIR (2.5.1) Los actos autónomos son: LA FIRMA, RECONOCIMIENTO, PROTESTA, RENUNCIA, NOTIFICACIÓN (2.5.1) ¿Cuál de los siguientes es un acto autónomo de un Estado que produce efectos sobre sí mismo?: RENUNCIA. (2.7) La relación existente entre el Derecho Internacional y el Derecho interno es explicada por: LAS TEORÍAS MONISTAS Y DUALISTAS (2.7.2) Las teorías monistas creen en la existencia de un solo orden jurídico universal. Cuál es su principal fundamento? LA EXISTENCIA DE UNA NORMA HIPOTÉTICA FUNDAMENTAL QUE DA UNIDAD AL SISTEMA JURÍDICO (2.8) La Constitución Nacional reformada en 1994 es: MONISTA CON PRIMACÍA DEL DERECHO INTERNACIONAL. (2.8) Los tratados de integración tienen: SUPERIOR JERARQUÍA QUE LAS LEYES INTERNAS (2.8) De acuerdo al art. 75 inc. 2 de la CN al Poder Legislativo Nacional le corresponde: APROBAR O DESECHAR LOS TRATADOS CONCLUIDOS CON LAS DEMAS NACIONES, LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES Y LA SANTA SEDE. (2.8) De acuerdo al Art. 75 Inc. 2 de la CN, los tratados y concordatos celebrados con la Santa Sede tienen: SUPERIOR JERARQUÍA QUE LAS LEYES INTERNAS. (2. 8) Los tratados celebrados con la Santa Sede son: SUPRALEGALES (2.8) Los tratados celebrados en forma simplificada por el Poder Ejecutivo Nacional: NINGUNA DE LAS OPCIONES ANTERIORES. (2.3) La soberanía de un Estado: LIMITADA POR EL DI (2.4.8) Una enmienda a un tratado es un cambio en: ALGUNA O ALGUNAS DISPOSICIONES DEL TRATADO EN RELACIÓN CON ALGUNOS LOS ESTADOS PARTES (2.4.10) Para que pueda alegarse la cláusula rebus sic stantibus, el cambio en las circunstancias, el mismo: DEBE SER, ENTRE OTRAS CONDICIONES, IMPREVISTO, FUNDAMENTAL Y ESTAR EN RELACIÓN CON LAS CIRCUNSTANCIAS EXISTENTES EN EL MOMENTO DE CELEBRACIÓN DEL TRATADO (2.4.6) La Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados, se aplica a los tratados celebrados: POR ESCRITO ENTRE ESTADOS. (2) El estado negociador es aquel que: PARTICIPO EN LA ELABORACIÓN Y ADOPCIÓN DEL TEXTO DEL TRATADO. (2) En el caso de sucesión de estados, los tratados que pasan al nuevo estado son? LOS DE FRONTERA. 12. Las normas del ius cogens: a) Implican obligaciones erga omnes b) Forman parte de un Orden Público Internacional c) Son normas generales consuetudinarias d) Suponen un consenso suficiente sobre su existencia en la comunidad internacional e) El conjunto de todas las demás opciones configura la opción correcta. 13. Hay jerarquía de normas en el art. 38 de la CIJ? No. (Pero no es una jerarquía absoluta de las normas; es relativa por su tiempo de creación o su generalidad) 14. De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de los Tratados, una reserva a un tratado tiene como objeto: Excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación con el Estado reservante. 15. De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de los Tratados una reserva al tratado puede ser formulada: En el momento de firmar, ratificar, aceptar, aprobar o adherir al Tratado. 16. La fecha en el que … Los tratados internacionales obligan al Estado Argentino: A partir de la fecha en que el tratado entre en vigor para el Estado Argentino. 17. De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de los Tratados una disposición de un tratado internacional dará origen a una obligación para un 3º Estado: Si el 3º Estado acepta expresamente y por escrito la obligación. 18. La Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados, se aplica a los tratados celebrados: Por escrito entre Estados. 19. Los medios de interpretación complementaria se usan cuando: Deje ambiguo u oscuro en el sentido o conduzca a un resultado manifiestamente absurdo o irrazonable. 20. Una enmienda a un tratado es un cambio en: Alguna o algunas disposiciones del tratado en relación con algunos (TODOS) los Estados Partes. 21. Causas de nulidad: Incapacidad de quien da el consentimiento, falta de consentimiento libre y consciente y que se trate de un objeto ilícito, falta de capacidad del órgano de Error; dolo; coacción; vicio de consentimiento y violación de una norma ius Cogens. 22. La coacción sobre uno de los representantes de un Estado es una causal de: Nulidad de un tratado. 23. La nulidad de un tratado puede surgir por: Todas son correctas (dolo, coacción, error, falta de capacidad del órgano del Estado) 24. Una causal de nulidad de un tratado es: Un error que se refiera a un hecho o situación cuya existencia se diera por supuesta en el momento de la celebración. 25. Conforme el art. 62 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, no se puede alegar un cambio fundamental en las circunstancias para dar por terminado el tratado, si se trata de un tratado de: Frontera. 26. Diferencia entre suspensión y terminación: La primera es temporal, la segunda es permanente. 27. La ruptura de las relaciones diplomáticas o consulares entre partes en un tratado puede ser causal de: Suspensión de un tratado. 28. Para que pueda alegarse la cláusula rebus sic stantibus, el cambio en las circunstancias, el mismo: Debe ser, entre otras condiciones, imprevisto, fundamental y estar en relación con las circunstancias existentes en el momento de celebración del tratado. 29. El cambio fundamental en las circunstancias puede alegarse como causal de terminación de: Todo tratado internacional con excepción de los que establecen fronteras. 30. Un tratado de límites que establece una frontera: No puede denunciarse debido a la naturaleza del acuerdo. 31. En virtud del cambio fundamental en las circunstancias responde a: La terminación de un tratado. 32. Quién puede ser depositario de un tratado: Todas las respuestas son correctas. Barbosa tradición, es el gobierno del Estado sede y según Viena el art 76 (Uno o más Estados organizadores internacionales o el principal funcionario administrativo de la organización internacional). 33. Las fuentes auxiliares del DIP son: Fuentes a las que el Tribunal puede recurrir. Son Doctrina y jurisprudencia 34. Los actos autónomos son: La firma, reconocimiento, protesta, renuncia, notificación (También la promesa unilateral). 35. ¿Cuál de los siguientes es un acto autónomo de un Estado que produce efectos sobre sí mismo?: Renuncia. 36. La relación existente entre el Derecho Internacional y el Derecho interno es explicada por: Las teorías monistas y dualistas. 37. Según la doctrina dualista, por qué existe una separación e independencia entre el DIP y los órdenes jurídicos internos: Porque tienen diferentes fundamentos, distintos sujetos y existe una diferencia de relación en ambos casos. 38. Cuál es el principal fundamento de las Teorías Monistas El derecho internacional y el derecho nacional constituyen un solo orden jurídico. 39. La Constitución Nacional reformada en 1994 es: Monista con primacía del Derecho Internacional. 40. De acuerdo al art. 75 inc. 2 de la CN al Poder Legislativo Nacional le corresponde: Aprobar o desechar los tratados concluidos con las demás naciones, las organizaciones internacionales y la Santa Sede. 41. De acuerdo al art.75 2 de la CN, los tratados y concordatos celebrados con la Santa Sede tienen: Superior jerarquía que las leyes internas. 42. De acuerdo con el art. 75 inc. 22 de la CN, los tratados sobre Derechos Humanos no enunciados en dicha disposición pueden gozar de jerarquía constitucional si: Luego de aprobados por el Poder Legislativo Nacional cuentan con el voto de las 2/3 partes de la totalidad de los miembros de cada cámara. 43. De acuerdo con el art. 75 inc. 22 de la CN, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1976 tiene: Igual jerarquía que la CN. 44. De acuerdo con el art. 75 inc. 22 de la CN, la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1979 tiene: Igual jerarquía que la CN. 45. De acuerdo con el art. 75 inc. 22 de la CN, los tratados y concordatos con la Santa Sede tienen: Superior jerarquía que las leyes internas. 46. El art. 124 de la CN faculta a las provincias a celebrar convenios internacionales: Con conocimiento del Congreso Nacional. 47. De acuerdo con el art. 124 de la CN, las provincias podrán celebrar convenios internacionales en tanto No sean incompatibles con la política exterior de la Nación: No afecten las facultades delegadas al gobierno federal o el crédito público y pongan en conocimiento al Congreso Nacional. 48. Los tratados celebrados con la Santa Sede son: Supralegales (pero infraconstitucionales) 49. Los tratados celebrados en forma simplificada por el Poder Ejecutivo Nacional: Ninguna de las opciones anteriores. 3.4.1- Para el Derecho Internacional los pueblos: SON SUJETOS CON CAPACIDAD RESTRINGIDA Y TRANSITORIOS 3.4.1- Un pueblo que ejerce su derecho a la libre determinación: PUEDE OPTAR ENTRE LA INDEPENDENCIA Y LA ASOCIACIÓN CON UN ESTADO SOBERANO O CUALQUIER OTRA CONDICIÓN POLÍTICA. 3.4.2- Para el Derecho Internacional los movimientos de Liberación Nacional son sujetos: CON CAPACIDAD RESTRINGIDA Y TRANSITORIOS. 3.4.3- Un grupo insurgente (grupo que se levanta en armas contra el gobierno de su propio estado) adquiere personalidad internacional cuando es reconocida la beligerancia de los insurgentes…. A DISCRECIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO TERRITORIAL. 3.5- El principio de jurisdicción universal significa que l estado que apresa al delincuente: DEBE JUZGARLO O CONCEDERLE LA EXTRADICIÓN. 3.5- Las conductas individuales atentatorias de intereses comunitarios que fueron penalizados por el Derecho Internacional son: - Piratería en Altamar, trata de esclavos, tráfico de estupefacientes, interferencia con aviación internacional, terrorismo internacional. 3.5- Con anterioridad a la 1º Guerra Mundial, el individuo que actuara como órgano del estado: - no tenía responsabilidad internacional, aunque a través de su conducta individual se imputara a su estado una violación del derecho de gentes. 3.1.5. El derecho de alegar la nulidad de los contratos hechos x personas incapaces corresponde: ninguna es la correcta 3.2 El principio de libertad de mares se instaló luego de: 1648 (Westfalia) 3.4.4 En la ciudad Vaticana el papa cumple funciones: legislativa, ejecutiva y judicial 3.5 Para el DI /Estado el individuo: Sujeto con capacidad limitada. 50. Para el Derecho Internacional los pueblos: Son sujetos con capacidad restringida y transitoria. 51. Un pueblo que ejerce su derecho a la libre determinación: Puede optar entre la independencia y la asociación con un Estado soberano o cualquier otra condición política. 52. Para el Derecho Internacional los movimientos de Liberación Nacional son sujetos: Con capacidad restringida y transitoria. 53. Para el Derecho Internacional los Movimientos de Liberación Nacional son sujetos Si, son sujetos con capacidad restringida y transitoria. 54. Un grupo insurgente (grupo que se levanta en armas contra el gobierno de su propio Estado) adquiere personalidad internacional cuando es reconocida la beligerancia de los insurgentes: A discreción del gobierno del Estado territorial. 55. El principio de jurisdicción universal significa que el Estado que apresa al delincuente: Debe juzgarlo o concederle la extradición. Con anterioridad a la 1º Guerra Mundial, el individuo que actuara como órgano del Estado: No tenía responsabilidad internacional, aunque a través de su conducta individual se imputara a su Estado una violación del derecho de gentes. 56. La competencia y funcionamiento de la Corte Penal Internacional se rige por: Estatuto de Roma de 1998. 4.2- La Corte Suprema de Justicia de la nación adhirió a la tesis restringida de inmunidad de jurisdicción en la causa: Manauta Juan José y otros c/ Embajada de la Federación Rusa s/ daños y perjuicios. 4.2- La inmunidad de jurisdicción encuentra su fundamente en: La igualdad soberana de los estados. 4.4.2- La inmunidad de Jurisdicción del Estado es: El derecho de un Estado a no ser juzgado por los tribunales u órganos administrativos de otro estado. 4.4.2- De acuerdo con el régimen jurídico argentino de los estados extranjeros no gozan de inmunidad de jurisdicción ante los tribunales argentinos: Por cuestiones laborales por acciones sobre inmuebles situados en territorio nacional, entre otros casos establecidos en la legislación. 4.5.1- De acuerdo con la Convención de Viena sobre Sucesión de estados en materia de tratados de 1978, la sucesión de estados es: La sustitución de un estado por otro en la responsabilidad de las relaciones internacionales de un territorio. (4.1.1) La competencia del Estado sobre su territorio es: GENERAL Y EXCLUSIVA 4.2- El reconocimiento de un estado es un acto por el cual uno o mas estados: VOLUNTARIAMENTE COMPRUEBAN LA EXISTENCIA SOBRE UN TERRITORIO DE UNA SOCIEDAD POLITICAMENTE ORGANIZADA INDEPENDIENTE Y CAPAZ DE OBSERVAR LAS PRESCRIPCIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL. 4.2) Según la interpretación reiterada de la ley 24.488, ¿ante qué tribunales puede plantearse la inmunidad de jurisdicción?: ANTE CUALQUIER CLASE DE TRIBUNALES, SIN IMPORTAR EL GRADO O SU NATURALEZA JUDICIAL O ADMINISTRATIVA. (4.2) Cual de las siguientes afirmaciones es correcta? la necesidad del reconocimiento de un Estado es consecuencia de la descentralización del derecho y de la comunidad internacional (4.4.2) Para la teoría de la inmunidad absoluta de jurisdicción del Estado: NO PUEDEN SER JUZGADOS POR LOS TRIBUNALES DE OTRO ESTADO NI LOS ACTOS DE IMPERIO NI LOS ACTOS DE GESTIÓN DEL ESTADO 4.5.1- De acuerdo con la Convención de Viena sobre Sucesión de estados en materia de tratados de 1978, la sucesión de estados es: LA SUSTITUCIÓN DE UN ESTADO POR OTRO EN LA RESPONSABILIDAD DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE UN TERRITORIO. 4.1.1 El objeto de los contratos es: EN ELEMENTO ESENCIAL DEL CONTRATO (4.1.1) La competencia del Estado sobre su territorio es: GENERAL Y EXCLUSIVA (4.2) Cual de las siguientes afirmaciones es correcta? LA NECESIDAD DEL RECONOCIMIENTO DE UN ESTADO ES CONSECUENCIA DE LA DESCENTRALIZACIÓN DEL DERECHO Y DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL 4.1 Las condiciones que debe reunir una entidad para poder ser Estado en Derecho Internacional son: Territorio, población, gobierno y soberanía. 4.2 El reconocimiento de un estado es un acto por el cual uno o más estados: Voluntariamente comprueban la existencia sobre un territorio de una sociedad políticamente organizada independiente y capaz de observar las prescripciones del derecho internacional. 4.3 En relación con el reconocimiento de Estados, la doctrina constitutiva posee tres características. Una de ellas es: Relatividad. La otra puede ser Discresionalidad. (Barboza) 4.4.3 La inmunidad de ejecución consiste en ... Impedir a los órganos del Estado territorial ejecutar la sentencia que eventualmente se hubiera dictado contra otro Estado ni aplicarle compulsivamente una decisión administrativa. 57. La competencia del Estado sobre su territorio es: General y exclusiva. 58. La competencia de un Estado sobre su territorio es exclusiva porque excluye la competencia sobre el mismo de: Todo otro Estado o sujeto internacional. 59. Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta La necesidad del reconocimiento de un Estado es consecuencia de la descentralización del derecho y de la comunidad internacional. 60. El reconocimiento de un estado es un acto por el cual uno o más estados: Voluntariamente comprueban la existencia sobre un territorio, de una sociedad políticamente organizada independiente y capaz de observar las prescripciones del derecho internacional. 61. La doctrina constitutiva sostiene que el reconocimiento de un Estado es: Atributivo de su personalidad internacional. 62. En qué consiste la inmunidad de jurisdicción Que no pueden ser detenidos, arrestados, ni citados ante un tribunal, no pueden ser objetos de multas y deben ser protegidos contra cualquier ataque. 63. La inmunidad de jurisdicción del Estado es: El derecho de un Estado a no ser juzgado por los tribunales u órganos administrativos de otro Estado. 64. De acuerdo con el régimen jurídico argentino, los Estados extranjeros no gozan de inmunidad de jurisdicción ante los tribunales argentinos: Por cuestiones laborales, por acciones sobre inmuebles situados en territorio nacional, entre otros casos establecidos en la legislación, (los actos que realice en forma privada el jefe de Estado o jefe de Gobierno de cada Estado) 65. Para la teoría de la inmunidad absoluta de jurisdicción del Estado: No pueden ser juzgados por los tribunales de otro Estado ni los actos de imperio ni los actos de gestión del Estado. 66. En qué consiste la inmunidad de ejecución: Consiste en hacer cumplir las leyes de su Estado al país acreditante 67. La inmunidad de ejecución consiste en ... Impedir a los órganos del Estado territorial ejecutar la sentencia que eventualmente se hubiera dictado contra otro Estado ni aplicarle compulsivamente una decisión administrativa. 68. De acuerdo con la Convención de Viena sobre Sucesión de Estados en Materia de Tratados de 1978, la sucesión de Estados es la: Sustitución de un Estado por otro en la responsabilidad de las relaciones internacionales de un territorio. 69. Como se produce la sucesión de Estados: Puede ser por transformación, por anexión total de un Estado a otro, por fusión de dos o más Estados para constituir uno nuevo, por división de un Estado en dos o más Estados que lo sustituye. 70. En caso de una sucesión de Estados, los tratados que pasan al nuevo Estado son los de: Frontera. 71. Cuando se disuelve una unión de Estados continúan vigentes los tratados: Celebrados por cada uno de los miembros de la Unión antes de fusionarse y los de la Unión misma. 5.1- La Teoría más ampliamente aceptada en nuestros días acerca de la naturaleza jurídica del Territorio es: Territorio-ámbito. 5.1.1- El territorio de un estado comprende: todas son correctas (lagunas, esteros, ríos dentro del territorio terrestre, territorio terrestre incluyendo suelo y subsuelo, espacio aéreo sobre tierra, aguas interiores marítimas). 5.1.1- Todo acto de fuerza de un estado en el territorio de otro estado es: Ilegítimo si se realiza sin su consentimiento 5.1.3- Los países hispanoamericanos al momento de su emancipación utilizaron como título justificativo de su dominio territorial: La doctrina del utti possidetis iuris 5.1.4- La incorporación natural de un territorio a otro, en bloque y súbitamente se denomina: Avulsión. 5.2- En el ámbito de la sucesión de estados en materia de tratados, pasan al estado sucesor los tratados: que establecen una frontera. 5.2- La Convención sobre sucesión de estados en materia de tratados de 1978, establece como criterio fundamental que un estado: de reciente independencia no está ligado por los tratados del estado predecesor. 5.3- El Estado sucesor asume las deudas internacionales del predecesor: En una proporción equitativa, teniendo en cuenta los bienes, derechos e intereses recibidos en relación con la deuda. 5.4.5- De acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Derecho del Mar de 1982, por estado archipielágico se entiende un estado constituido: Totalmente por uno o varios archipiélagos y puede incluir otras islas. 5.4.6- De acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Derecho del Mar de 1982, el estado ribereño ejerce sobre la plataforma continental: Derecho de soberanía a los efectos de la exploración y explotación de los recursos naturales. 5.5- El instrumento multilateral sobre navegación aérea civil fue: La Convención de París de 1919. 5.6.5- La pieza básica del derecho espacial es: El Tratado del Espacio de 1967. 5.6.5- ¿Qué tipo de responsabilidad genera la caída de un objeto espacial sobre aeronaves en vuelo o sobre tierra?: Absoluta. 5.1.1 El territorio de un estado comprende: Todas son correctas (lagunas, esteros, ríos dentro del territorio terrestre, territorio terrestre incluyendo suelo y subsuelo, espacio aéreo sobre tierra, aguas interiores marítimas). El Estado sucesor asume las deudas internacionales del predecesor: En una proporción equitativa, teniendo en cuenta los bienes, derechos e intereses recibidos en relación con la deuda. 5.4.5 De acuerdo a lo dispuesto en la convención de derecho del Mar de 1982, por Estado Archipiélago se entiende un Estado constituido: Totalmente por uno o varios archipiélagos y puede incluir otras islas. La Convención entiende por Estado archipelágico a aquel constituido totalmente por uno o varios archipiélagos y que podrá incluir otras islas 5.6.5 ¿Qué tipo de responsabilidad genera la caída de un objeto espacial sobre aeronaves en vuelo o sobre tierra? Absoluta 72. La Teoría más ampliamente aceptada en nuestros días acerca de la naturaleza jur del Territorio es: Territorio-ámbito. 73. Se entiende por sucesión de estados la sustitución: De un estado por otro en la responsabilidad de las relaciones internacionales de un territorio. 74. El territorio de un Estado comprende: Todas son correctas (lagunas, esteros, ríos dentro del territorio terrestre, territorio terrestre incluyendo suelo y subsuelo, espacio aéreo sobre tierra, aguas interiores marítimas). 75. Como está compuesto el territorio de un estado Comprende el territorio terrestre, las aguas en que él se encuentran, el subsuelo correspondiente, los espacios marítimos adyacentes a las costas, en los que se incluyen el suelo y sub-suelo y el espacio aéreo subyacente al territorio terrestre y los espacio marítimos mencionados 76. Todo acto de fuerza de un Estado en el territorio de otro Estado es: Ilegítimo si se realiza sin su consentimiento. 77. Los países hispanoamericanos al momento de su emancipación utilizaron como título justificativo de su dominio territorial: La doctrina del utti possidetis iuris. 78. Son modos originarios de adquisición de la competencia territorial: Ocupación y accesión. 79. La incorporación natural de un territorio a otro, en bloque y súbitamente se denomina: Avulsión. 80. Son modos derivados de adquisición de competencia territorial: Conquista, cesión y uti possidetis iuris. 81. En el ámbito de la sucesión de Estado en materia de tratados, pasan al Estado sucesor los tratados: Que establecen una frontera. 82. La Convención sobre sucesión de estados en materia de tratados de 1978, establece como criterio fundamental que un estado:De reciente independencia no está ligado por los tratados del estado predecesor. 83. El Estado sucesor asume las deudas internacionales del predecesor: En una proporción equitativa, teniendo en cuenta los bienes, derechos e intereses recibidos en relación con la deuda. 84. Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, la línea de base normal desde la cual se mide la extensión territorial es: La línea de la más baja marea. 85. Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, la franja de mar adyacente al territorio de un Estado de hasta 12 millas marinas se denomina: mar territorial 86. Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, el mar territorial de un estado ribereño es la franja adyacente al territorio: de hasta 12 millas marinas 87. Según la Convención sobre Derecho de Mar de 1982, el mar territorial se mide: 12 millas desde la línea más baja. 88. El derecho de paso inocente está reconocido: A los buques de todos los Estados. 89. La línea de base normal para medir la anchura del Mar Territorial es la: Línea de bajamar a lo largo de la costa. 90. Zona Continua.: Es la zona adyacente al mar territorial, donde el estado ribereño tiene facultades exclusivas pero limitadas y de carácter funcional. 91. Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, por paso en tránsito se entiende el ejercicio: De la navegación y sobrevuelo exclusivamente para los fines del paso rápido e ininterrumpido por un Estado entre una parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva y otra parte del mar o de una zona económica exclusiva. 92. Según (o de acuerdo con) la Convención de Derecho del Mar de 1982, por Estado archipelágico se entiende un Estado constituido: Fundamentalmente por uno o varios archipiélagos y puede incluir otras islas. 93. De acuerdo a lo dispuesto por la Convención del Mar de 1982, el Estado ribereño ejerce sobre la plataforma continental: Derecho de soberanía a los efectos de la exploración y explotación de los recursos naturales. 94. Según la convención del Mar de 1982, la Zona Económica Exclusiva de un Estado se extiende hasta: 200 millas marinas máximas medidas desde la línea de base normal o la línea recta según el caso. 95. El instrumento multilateral sobre la navegación aérea civil fue: La Convención de París de 1919. 96. De acuerdo a lo dispuesto en la convención del Mar de 1982 en Alta Mar se reconocen libertades de: Navegación, sobrevuelo, tendido de cables y tuberías submarinas, pesca, investigación y construcción de islas a los Estados sin litoral y a los Estados ribereños. 97. En el ejercicio del poder de policía de alta mar, es una competencia particular aquella que se origina en: Emisiones no autorizadas de radio y televisión. 98. El Ártico: Sirve para fines científicos. 99. La Antártida: Se ocupa exclusivamente para fines pacíficos y prohibición de toda medida de carácter militar. 100. Un río internacional: Atraviesa o divide los territorios de dos o más Estados. 101. El espacio ultraterrestre tiene el carácter de: Patrimonio común de la Humanidad 102. Qué tipo de… la responsabilidad para la caída de un objeto espacial sobre aeronaves en vuelo o en tierra es: Absoluta. 103. La pieza básica del Derecho espacial es: El Tratado del Espacio de 1967. 104. Cuál de los siguientes principios forman parte del derecho del espacio ultraterrestre La exploración y utilización del espacio ultraterrestre incumbe a toda la humanidad porque es patrimonio común de toda la humanidad. 6.3.2 La Protección Diplomática es: UN DERECHO DEL ESTADO DE LA NACIONALIDAD DEL PARTICULAR LESIONADO EN SU DERECHO. (6.1) En el ejercicio del poder de policía de alta mar, es una competencia particular aquella que se origina en: EMISIONES NO AUTORIZADAS DE RADIO Y TELEVISIÓN. (6.1.2) La reglamentación de la nacionalidad es materia de: DERECHO INTERNO DE LOS ESTADOS (6.4.1) El otorgamiento del asilo territorial es: FACULTATIVO DEL ESTADO REQUERIDO 6.2 El asilo territorial jurídicamente se funda en: la supremacía territorial que ejerce un Estado sobre todas las personas que se encuentran en su territorio Por extranjeros (sobre los que ejerce una supremacía territorial por el hecho de que se encuentran dentro del ámbito en el que ejerce su soberanía) que habitan de forma permanente en su territorio. Asilo territorial/ derecho de asilo : Es la protección que un Estado presta en su territorio al acoger en el mismo a determinadas personas que llegan a él perseguidas por motivos políticos y que se encuentran en peligro su vida o libertad en su Estado de procedencia El otorgamiento del asilo territorial es: Facultativo del Estado requerido 105. La reglamentación de la nacionalidad es materia del: Derecho interno de los Estados. 106. Apátrida es: La persona que no es considerada como nacional por ningún Estado. 107. Que Estado fija el régimen al que estarán sujetos los extranjeros: El Estado en que se encuentran mientras continúen bajo su jurisdicción. 108. La Protección Diplomática es: Un derecho del Estado de la nacionalidad del particular lesionado en su derecho. 109. El derecho de asilo: Es la protección que un Estado ofrece a personas que no son nacionales suyos y cuya vida o libertad están en peligro por actos, amenazas y persecuciones de las autoridades de otro Estado; o por personas o multitudes que hayan escapado al control de esas autoridades. 110. El otorgamiento del asilo territorial es: Facultativo del Estado requerido. 111. Asilo territorial: Es la protección que un Estado presta en su territorio al acoger en el mismo a determinadas personas que llegan a él, perseguidas por motivos políticos y que se encuentran en peligro su vida o libertad en su Estado de procedencia. - El comité de Derechos Humanos es el mecanismo de control y ejecución de: EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS. - El Alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos es un órgano: SUBSIDIARIO DE SECRETARIA GENERAL DE ONU. - El Comité de Derechos Económicos y Sociales es el mecanismo de Control y Ejecución de: EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES. - ¿En qué año se creó la OEA? 1948 - Los órganos de protección de los derechos humanos en el sistema interamericano son: LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y LA COMISIÓN IDH. (7.1.3) El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos protege, entre otros, los derechos a: LA VIDA, A NO SUFRIR TORTURAS O PENAS CRUELES O INHUMANAS, A NO SER SOMETIDO A ESCLAVITUD, A NO SER SOMETIDO A PRISIÓN ARBITRARIAMENTE, A CIRCULAR LIBREMENTE (7.1.4) El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales protege, entre otros, los derechos a: TRABAJAR, A CONDICIONES LABORALES EQUITATIVAS, A FORMAR SINDICATOS, AL SEGURO SOCIAL, A LA EDUCACIÓN (7.1.5) El mecanismo de control y ejecución del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos es: El Comité de Derechos Humanos (7.1.5) En virtud de las disposiciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos los Informes estatales sobre las disposiciones que hayan adoptado a fin de garantizar los derechos consagrados en dicho instrumento juridico: SIN RESPUESTA (7.2) El sistema interamericano de proteccion de los derechos humanos se desarrolla bajo la dirección de: SIN RESPUESTA (7.2.5) Ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos pueden presentar demandas: S/R 7.1.3 El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos protege, entre otros, los derechos a: la vida, a no sufrir torturas o penas crueles o inhumanas, a no ser sometido a esclavitud, a no ser sometido a presión arbitrariamente, a circular libremente. 7.1.2 En la Declaración universal de Derechos Humanos de 1948 se contemplan Civiles y políticos y deberes del individuo respecto de la comunidad. 7.1.4 El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales protege, entre otros, los derechos a: Trabajar, a condiciones laborales equitativas, a formar sindicatos, al seguro social, a la educación. 7.1.5 El Comité de Derechos Humanos es el mecanismo de control y ejecución de: El Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos 7.1.5 El Comité de Derechos Económicos y Sociales es el mecanismo de Control y Ejecución de: El Pacto Internacional de Derechos Económicos y Sociales. 7.2 ¿En qué año se creó la OEA? 1948 7.2.3 En virtud de la convención Americana de Derechos Humanos de 1969 los estados partes se comprometen: A lograr progresivamente la plena efectividad de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales. 7.2.5 Ante la Corte IDH pueden solicitar opiniones consultivos: Los estados partes en la Convención Americana sobre DDHH de 1969. Pueden solicitar opiniones consultivas al Tribunal Internacional de Justicia: Conforme a la Carta de Naciones Unidas y el Estatuto de la C.I.J., pueden pedir una opinión consultiva a la C.I.J.: La Asamblea General o el Consejo de Seguridad solamente La Asamblea General siempre que se trate de una cuestión dentro de la esfera de sus actividades Cualquier Estado miembro de ONU Algunos organismos especializados de ONU autorizados por la Asamblea General Ninguna respuesta es correcta 7.2.5 En el ámbito de la OEA el órgano de protección extraconvencional: La comisión interamericana de DDHH 1. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticas protege, entre otros, los derechos a: La vida, a no sufrir torturas o penas crueles o inhumanas, a no ser sometido a esclavitud, a no ser sometido a prisión arbitrariamente, a circular libremente 2. El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales protege, entre otros, los derechos a:Trabajar, a condiciones laborales equitativas, a formar sindicatos, al seguro social, a la educación. 3. El mecanismo de control y ejecución del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos es: El Comité de Derechos Humanos. 4. El Alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos es un órgano: Subsidiario de la Secretaria General de la ONU. 5. Los individuos que se encuentren bajo la jurisdicción de un Estado parte: Del Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos pueden denunciar la violación por parte de su Estado de algún derecho contenido en el Pacto. 6. El contrato de compraventa habrá cosa vendida: Cuando establecieron datos para determinarla. 7. ¿En qué año se creó la OEA? 1948 8. En el Sistema Interamericano, los órganos de protección de los derechos humanos son la Corte Interamericana de Derechos Humanos y: La Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 9. Ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos pueden presentar denuncias: Los particulares, las Organizaciones No Gubernamentales y los Estados. 10. La Comisión de Derechos Humanos se constituyó en: ONU en 1946. 11. La Corte Interamericana de Derechos Humanos está compuesta por: 7 miembros. (Jueces) 12. La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un Órgano creado por: (PARA) La preocupación de la protección del ser humano y su medio ambiente. // Por el Pacto San José Costa Rica. 13. Los órganos de protección de los derechos humanos en el sistema interamericano son: La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 8.1- El estado receptor sólo puede ordenar la salida de su territorio mediante la declaración de “persona no aceptable”: AL PERSONAL NO DIPLOMÁTICO DE LA MISIÓN. 8.1.4- Cuando el Jefe de Misión no puede hacerse cargo de sus funciones es reemplazado temporariamente por: EL ENCARGADO DE NEGOCIOS “AD INTERIM”. 8.1.4- El estado receptor consiente o no el nombramiento de un Jefe de Misión mediante (por parte del estado receptor) el previo pedido de: PLACET. 8.1.6- La función de protección por parte de una Misión diplomática sobre los intereses del estado que representa y de sus nacionales tiene fundamento en: LA SOBERANÍA ESTATAL PERO CON LOS LÍMITES ESTABLECIDOS POR EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO. 8.1.6 Son funciones de la misión diplomática: la representación, la protección diplomática, la negociación, la observación e información. 8.1.10 La inmunidad de jurisdicción de que gozan la misión y sus miembros Paraliza la sanción legal contra la violación de las leyes del Estado receptor. 8.1.1 Cuando en una Constitución el Jefe de Estado goza de funciones diferentes al Jefe de Gobierno, son acreedores a los mismos privilegios e inmunidades: Sólo cuando ambos están en territorio extranjero. 14. El Estado receptor sólo puede ordenar la salida de su territorio mediante la declaración de “persona no aceptable”: Al personal no diplomático de la Misión (a cualquiera o a todos). 15. Sólo el Estado que envía tiene la capacidad de renunciar expresamente a la inmunidad de jurisdicción porque: Se otorga teniendo en cuenta el interés del Estado acreditante y de sus relaciones con el Estado receptor. 16. Las funciones de la Misión Diplomática: Representación, protección diplomática, negociación, observación e información. 17. Cuando el Jefe de Misión no puede hacerse cargo de sus funciones es reemplazado temporariamente por: El encargado de negocios “ad interim”. 18. El Estado receptor consiente o no el nombramiento de un Jefe de Misión mediante (por parte del Estado receptor) el previo pedido de: Placet. 19. La función de protección por parte de una Misión diplomática sobre los intereses del Estado que representa y de sus nacionales tiene fundamento en: La soberanía estatal pero con los límites establecidos por el Derecho Internacional Público. 20. Los privilegios e inmunidades que gozan una misión diplomática y sus miembros se fundamentan: En la teoría del interés de la función. 21. Inmunidad a la familia del Jefe de Estado: Inmunidad de jurisdicción civil, penal e impositiva. 22. La Convención de Nueva York de 1969 define una misión especial como una misión: Temporal con carácter representativo, enviada por un Estado a otro Estado, con el consentimiento de este último, para tratar con él asuntos determinados o realizar ante él un cierto objetivo. 23. El cedente de buena fe: Responde de la existencia y legitimidad del crédito no dudoso. (9.3) El daño inmediato es: CUANDO SE CAUSA AL ESTADO EN SU TERRITORIO EN GENERAL, EN SU ORGANIZACIÓN, EN SUS BIENES EN EL PAÍS Y EN EL EXTERIOR, ETC. (9.5) Sera responsable el Estado por la conducta de los órganos de un movimiento insurreccional? SI, SI DICHO MOVIMIENTO TRIUNFA Y REEMPLAZA AL ANTIGUO GOBIERNO O SI FORMA UN NUEVO ESTADO. 9.1.1 Hay violación de una obligación internacional x un estado cuando un hecho del mismo no está de conformidad con una obligación: consuetudinarias o convencionales 9.3 El daño inmediato es: Cuando se causa al Estado en su territorio en general, en su organización, en sus bienes en el país y en el exterior, etc. 9.5 Un Estado que ayuda a otro Estado en la comisión por el último de un hecho internacionalmente ilícito es responsable: Si lo hace conociendo las circunstancias del hecho internacionalmente ilícito y el hecho seria ilícito también si lo cometiere el que presta ayuda. 9.5. Se consideran hechos del estado generadores de responsabilidad internacional los producidos por: El Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, el Poder Judicial y los particulares que ejercen atribuciones del poder público. 24. Será responsable el Estado por la conducta de los órganos de un movimiento insurreccional Si, si dicho movimiento triunfa y reemplaza al antiguo gobierno o si forma un nuevo Estado. 10.2.2- Los Buenos Oficios son medios de solución de controversias internacionales: DIPLOMÁTICAS EN LAS QUE INTERVIENE UN 3º IMPARCIAL QUE NO PROPONE UNA SOLUCIÓN A LAS PARTES. 10.3.1- El Arbitraje es un medio: JURISDICCIONAL DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS INTERNACIONALES EN VIRTUD DEL CUAL UN 3º IMPARCIAL DICTA UN LAUDO OBLIGATORIO PARA LAS PARTES. 10.3.1- El arbitraje internacional tiene por objeto arreglar las controversias entre los sujetos internacionales mediante: JUECES POR ELLOS ELEGIDOS Y SOBRE LA BASE DEL RESPETO AL DERECHO. 10.3.2- En el arreglo judicial interviene: UN TRIBUNAL PERMANENTE QUE DA UNA SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA. 10.4.1- Uno de los antecedentes del Tribunal Internacional de Justicia es el tribunal de: CENTRO AMERICANO DE JUSTICIA. 10.4.1- El Tribunal Internacional de Justicia es el órgano principal de: ONU DE CARÁCTER JUDICIAL. 10.4.2- Pueden solicitar opiniones consultivas al Tribunal Internacional de Justicia: LOS ÓRGANOS DE NACIONES UNIDAS Y LOS ORGANISMOS ESPECIALIZADOS AUTORIZADOS POR LA ASAMBLEA GENERAL. 10.4.3- Las opiniones consultivas emanadas del Tribunal internacional de Justicia son: NO OBLIGAN PARA LOS ÓRGANOS DE LA ONU O LOS ORGANISMOS ESPECIALIZADOS AUTORIZADOS POR ONU QUE LA SOLICITAN. 10. Los principios que rigen los arreglos de las controversias internacionales son: BUENA FE, SOLUCION PACIFICA, LIBRE ELECCION DE MEDIOS DE SOLUCION, COOPERACIÓN (10.3) La diferencia fundamental que existe entre el arreglo judicial y el arbitraje es: EL CARÁCTER AD HOC DE UNO Y PERMANENTE DEL OTRO (10.3) Los medios jurisdiccionales de solución de controversias internacionales son: ARREGLO JUDICIAL Y ARBITRAJE 10.2 La diferencia fundamental q existe entre la mediación y los buenos oficios reside en: la posibilidad del tercero de efectuar una propuesta de solución. 10.2.4 El consejo económico y social es un: Órgano principal de ONU. 10.3.1 Contra un laudo arbitral se pueden interponer los recursos de: Interpretación, revisión y nulidad de una forma excepcional 10.3.1 Las causales admitidas para plantear un recurso de nulidad contra un laudo arbitral son: Exceso de poder, corrupción de un miembro del tribunal, nulidad del compromiso arbitral, falta de motivación o infracción grave de una regla de procedimiento Nulidad: Se trata de un recurso excepcional, en caso de vicios importantes. En cuanto a las causales admitidas, el Modelo de Reglas sobre procedimiento arbitral de la CDI prevé las siguientes: 1. exceso de poder del tribunal, 2. corrupción de un miembro, 3. falta de motivación de la sentencia o infracción grave al procedimiento y 4. nulidad del convenio en que figura la estipulación o compromiso arbitral 10.4.1 El tribunal Internacional de Justicia es el órgano principal de: ONU de carácter judicial. 10.4.2 La aceptación de la jurisdicción contenciosa del TIJ se puede dar en virtud de: Un tratado general de solución pacífica de controversia, una cláusula compromisoria o declaración conforme el art. 36.2 Estatuto TIJ (corregido del resumen libro Barboza). 10.4.2 Ante el tribunal internacional de justicia pueden presentar demandas: solo los estados que han aceptado su jurisdicción. 10.4.3 Contra la sentencia del TIJ se pueden interponer los recursos de: Revisión e interpretación. 10.4.3. Las opiniones consultivas emanadas del tribunal Internacional de Justicia: No obligan para los órganos de ONU o los organismos especializados autorizados por ONU que lo solicitan. 10 Los principios que rigen los arreglos de las controversias internacionales son: Buena fe, Solución pacífica, libre elección de medios de solución, cooperación. 11 Controversias Internacionales fueron definidas por la Corte Permanente de Justicia: Una controversia es un desacuerdo sobre un punto de derecho o de hecho, una oposición de tesis jurídicas o de intereses entre los Estados. 12 Los Buenos Oficios son medios de solución de controversias internacionales: Diplomáticas en las que interviene un 3º imparcial que no propone una solución a las Partes. 13 La mediación se caracteriza por: La posibilidad del tercero de elaborar una propuesta. 14 La diferencia fundamental que existe entre el arreglo judicial y el arbitraje es: El carácter ad hoc de uno y permanente del otro. 15 En el arreglo judicial interviene: Un tribunal permanente que da una solución a la controversia. 16 Los medios jurisdiccionales de solución de controversias internacionales son: Arreglo judicial y arbitraje. 17 Los medios diplomáticos de solución de controversias internacionales son: Negociaciones directas, buenos oficios, conciliación, mediación y comisiones de investigación. 18 El Arbitraje es un medio: Jurisdiccional de solución de controversias internacionales en virtud del cual un 3º imparcial dicta un laudo obligatorio para las partes. 19 El arbitraje internacional tiene por objeto arreglar las controversias entre los sujetos internacionales mediante: Jueces por ellos elegidos y sobre la base del respeto al derecho. 20 Contra un laudo arbitral se pueden interponer los recursos de: Interpretación, revisión y nulidad de una forma excepcional. 21 El fallo de la Corte Internacional de Justicia es: irecurrible y definitivo 22 Pueden ser partes ante la CIJ: Los Estados que aceptan la jurisdicción de la CIJ 23 La Corte Internacional de Justicia está integrada por: 15 jueces elegidos por la AG y el CS en votaciones separadas. 24 Uno de los antecedentes del Tribunal Internacional de Justicia es el tribunal de: Centro Americano de Justicia. 25 El tribunal Internacional de Justicia es el órgano principal de: ONU de carácter judicial. 26 Pueden solicitar opiniones consultivas al Tribunal Internacional de Justicia: Los órganos de Naciones Unidas y los organismos especializados autorizados por la Asamblea General. 27 Las opiniones consultivas emanadas del tribunal Internacional de Justicia: No obligan para los órganos de ONU o los organismos especializados autorizados por ONU que lo solicitan. 28 Contra la sentencia del TIJ se pueden interponer los recursos de: Revisión e interpretación. 11.3- La 1º Convención de Ginebra en su art. 2 establece disposiciones que deben entrar en vigor en tiempo de paz. Sin embargo dicho Convenio se aplicará también en caso de: GUERRA O CONFLICTO ARMADO SURGIDO ENTRE DOS O MÁS PARTES CONTRATANTES AUNQUE EL ESTADO DE GUERRA NO HAYA SIDO RECONOCIDO POR ALGUNA DE ELLAS. 11.3- De acuerdo al Protocolo I de 1977 del “Derecho de Ginebra” que se ocupa de los conflictos internacionales, combatiente es toda persona: QUE LLEVA ARMAS ABIERTAMENTE EN EL COMBATE Y EN EL DESPLIEGUE. 11.3- Los cuatro instrumentos de las Convenciones de Ginebra de 1949 incorporan mediante el art. 8, la institución de las llamadas “potencias protectoras”. Ellas son: ESTADOS QUE REPRESENTAN A LAS PARTES CONTENDIENTES Y QUE VIGILAN EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONVENCIONES. 11.3- La 3º Convención de Ginebra de 1949 se ocupa de: LA PROTECCIÓN A LOS PRISIONEROS DE GUERRA. 11.1 La expresión “uso de la fuerza” se refiere exclusivamente: FUERZA ARMADA QUE UTILIZA UN ESTADO CONTRA OTRO ESTADO 11.1 La prohibición de la amenaza o uso de la fuerza es: Una norma IMPERATIVA del DIP 11.1.1 La renuncia de la guerra como instrumento de política nacional se plasmó en el: Pacto Brian-Kellogg de 1928 11.3 La 1º Convención de Ginebra en su art. 2 establece disposiciones que deben entrar en vigor en tiempo de paz. Sin embargo dicho Convenio se aplicará también en caso de: Guerra o conflicto armado surgido entre dos o más partes contratantes aunque el estado de guerra no haya sido reconocido por alguna de ellas. 11.3 Según el art. 13, inc. 6 de la primera Convención de Ginebra habrán de ser respetadas y protegidas, entre otras, y si están heridas y enfermas la población de un territorio: No ocupado y que ante el acercamiento del enemigo toma las armas espontáneamente para combatir sin haberse construido en fuerzas armadas regulares, si lleva las armas francamente y respeta las leyes y costumbres de la guerra. 29 Todo acto de fuerza de un Estado en el territorio de otro Estado es: Ilegitimo sin su consentimiento. 30 La expresión “uso de la fuerza” se refiere exclusivamente: Fuerza armada que utiliza un estado contra otro estado 31 Las donaciones de prestaciones periódicas y vitalicias: Deben ser hechas ante escribano público bajo pena de nulidad. 32 La legitima defensa es una excepción de la prohibición del uso de la fuerza: Contemplada en l carta de ONU, reconocida a todos los Estados. 33 De acuerdo al Protocolo I de 1977 del “Derecho de Ginebra” que se ocupa de los conflictos internacionales, combatiente es toda persona: Que lleva armas abiertamente en el combate y en el despliegue. 34 Los cuatro instrumentos de las Convenciones de Ginebra de 1949 incorporan mediante el art. 8, la institución de las llamadas “potencias protectoras”. Ellas son: Estados que representan a las partes contendientes y que vigilan el cumplimiento de las Convenciones. 35 La 3º Convención de Ginebra de 1949 se ocupa de: La protección a los prisioneros de guerra. 36 La 2 º Convención de Ginebra a quien ampara A los heridos, los prisioneros, náufragos de guerra. 12.2.2- ¿Cuál de los siguientes no es un propósito de la ONU? EL CUMPLIMIENTO DE BUENA FE DE LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES. 12.2.3- La admisión de estados como miembros de las Naciones Unidas se efectúa por decisión: DE LA ASAMBLEA GENERAL SIN INTERVENCIÓN DE OTRO ÓRGANO. 12.2.4- ¿Cuál de las siguientes es una función del Consejo Económico y Social? TODAS LAS RESPUESTAS SON CORRECTAS. 12.2.4- El Congreso Económico y Social es el órgano: PRINCIPAL DE LA ONU INTEGRADO POR 54 MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN. 12.3.1- El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca fue adoptado en: 1947. 12.3.1- Las Reformas a la carta de la OEA Pueden ser adoptadas por: ASAMBLEA GENERAL CONVOCADA PARA TAL EFECTO. 12.3.2- Promover y consolidar la democracia dentro del respeto al principio de no intervención es un: PROPÓSITO DE LA OEA. 12.3.2- La agresión a un estado constituye una agresión a todos los demás estado es un: PRINCIPIO DE LA OEA 12.3.3- La facultad de suspender a un estado cuyo gobierno democráticamente constitutito fue derrocado por la fuerza, del derecho de participar en los distintos órganos está previsto en: LA CARTA DE LA OEA. (12.2.3) Pueden ser miembros de la Organización de Naciones Unidas todos los Estados: DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE RATIFIQUEN LA CARTA DE SAN FRANCISCO DE 1945. (12.2.4) El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas está integrado por: 5 MIEMBROS PERMANENTES Y 10 MIEMBROS NO PERMANENTE ELEGIDOS POR ASAMBLEA GENERAL (12.2.4) Las Decisiones emanadas de Asamblea General de ONU: CARECEN DE OBLIGATORIEDAD JURÍDICA PARA LOS GOBIERNOS 12.3.4 Consejo permanente es un: ÓRGANO PRINCIPAL DE LA OEA 12.2.4. Las decisiones de la Asamblea general de la ONU se adoptan con el voto de la mayoría de los 2/3 de sus miembros presentes y votan cuando se refieren a la elección de los miembros: NO PERMANENTES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD, ELECCION DE MIEMBROS DEL CONSEJO ECONOMICO Y SOCIAL, ADMISION DE NUEVOS MIEMBROS A LAS NACIONES UNIDAS Y SU EXPULSION. 12.1.1 Para Barboza, una organización internacional es una asociación de estados creada por un tratado con órganos permanentes y personalidad jurídica propia 12.1.2 Una de las diferencias del Concierto Europeo con las organizaciones internacionales actuales es la: Carencia de una carta fundamental 12.1.2 El segundo período del desarrollo de las organizaciones internacionales se ubica entre los años: 1918-1945 12.1.2 El primer período del desarrollo de las organizaciones internacionales se ubica entre los años: 1815-1914 12.1.4 Una organización internacional puede clasificarse según sus fines, composición y competencias. Según su composición se pueden clasificar en: Universales y regionales o restringidas. 12.1.4 ¿Cómo se clasifican las Organizaciones Internacionales? Por sus fines (generales o especificas), composición (universal o regional) y competencia (cooperación o integración). 12.1.5 Según lo establecido en los estatutos fundacionales de toda organización intern tiene personalidad limitada por: propósitos y medios 12.1.7 La fórmula “Un Estado, Un Voto” se aplica /ó en: Naciones Unidas y Sociedad de la Naciones. 12.2.1 ¿Cuáles eran los Órganos principales de la Sociedad de Naciones La Asamblea, el Consejo y la Secretaria Permanente. 12.2.1 El sistema diplomático de conferencia estuvo vigente hasta: Siglo XX. 12.2.2 Son principios de la Organización de Naciones Unidas: Igualdad soberana de los Estados; buena fe; solución pacífica de las controversias internacionales. 12.2.2 Según Resol 2625 pueden agregarse dos principios • el principio de la no intervención de un Estado o grupo de Estados en los asuntos de jurisdicción interna de otros Estados, • el principio de la cooperación pacífica entre los Estados, de conformidad con la Carta. 12.2.2 Propósitos de la Organización de Naciones Unidas: En su Art. 1, la Carta establece los Propósitos de las Naciones Unidas, esto es, los fines comunes u objetivos que constituyen su razón de ser: ü Mantener la paz y seguridad internacional como tarea fundamental. Ello excluye la posibilidad de inmiscuirse en los asuntos internos de los Estados. ü Fomentar entre las naciones las relaciones de amistad, como base la paz universal, fundándose para ello en la igualdad soberana de los Estados y el respeto a la libre determinación de los pueblos. ü Realizar la cooperación internacional y el desarrollo y estímulo del respeto a los derechos humanos y libertades fundamentales de todos, sin discriminación. ü Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones para el logro de los anteriores propósitos. 12.2.3 El procedimiento para la admisión de nuevos miembros a la ONU consta de dos etapas. La primera es la recomendación del/de la: Consejo de Seguridad 12.2.3 La admisión de Estados como miembros de las Naciones Unidas se efectúa por decisión: De la Asamblea General sin intervención de otro órgano. 12.2.4 El consejo económico y social es un: Órgano principal de ONU. 12.2.4 El secretario general está facultado para: Convocar al Consejo de Seguridad en caso de emergencia 12.2.4 Aquellos que pueden someter una controversia para ser considerada en el seno del Consejo de Seguridad son: Cualquier estado miembro, Asamblea General y un estado no miembro que sea parte de la controversia. 12.2.5 Los Órganos principales de la Organización de Naciones Unidas son: La Asamblea General, el Consejo de Seguridad, el Consejo Económico y Social, el Consejo de Administración Fiduciaria, el Tribunal Internacional de Justicia y la Secretaría. Art. 7 de la Cartaà se establecen como órganos principales de las Naciones Unidas: una Asamblea General, un Consejo de Seguridad, un Consejo Económico y Social, un Consejo de Administración Fiduciaria, una Corte Internacional de Justicia y una secretaría. 12.2.6 Las ONGs pueden ser miembros consultivos de: 12.2.7 El Consejo (congreso) Económico y Social es UN: Órgano: Principal de la ONU integrado por 54 miembros de la organización. 12.3.1 Las reformas a la Carta de la OEA pueden ser adoptadas por: AG convocada para tal efecto. /La cumbre de Jefes de Estado La Carta de 1948 ha sido modificada mediante Protocolos de Reformas en cuatro oportunidades: Buenos Aires, en 1967; Cartagena de Indias, en 1985; Washington, en 1992, y Managua, en 1993. Si bien no están previstas en la Carta, desde 1994 se han celebrado Cumbres de Jefes de Estado y de Gobierno de las Américas, que constituyen foros políticamente importantes en los que se emiten decisiones y recomendaciones, generalmente en forma de una Declaración y Plan de Acción, respecto de los objetivos que deben cumplir las organizaciones del sistema interamericano, especialmente la OEA. 12.3.4 El consejo para el desarrollo integral es un: Organismo principal de OEA 1. ¿Cuál de los siguientes no es un propósito de la ONU? El cumplimiento de buena fe de las obligaciones internacionales. 2. Pueden ser miembros de la Organización de Naciones Unidas todos los Estados: De la Comunidad Internacional que ratifiquen la Carta de San Francisco de 1945. 3. El Secretario General de ONU es elegido por: Asamblea General y Corte Seguridad conjuntamente. 4. Consejo permanente es un: Órgano principal de la OEA. 13 El Consejo de Administración Fiduciaria: Órgano principal de la ONU. 14 El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas está integrado por: 5 Miembros permanentes y 10 Miembros no permanente elegidos por Asamblea General. 15 Conforme a la Carta de las Naciones Unidas, el Estado miembro del CS que esta involucrado en una controversia sometida a dicho órgano, debe abstenerse de votar cuando este decide: Sobre todas las cuestiones que no sean de procedimiento, en virtud del Cap. 6 de la Carta. 16 El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas es: El órgano principal que tiene la responsabilidad primordial de mantener la paz y seguridad internacionales. 17 La Comisión de Derechos Humanos: Es un órgano subsidiario de la ONU. 18 Las Decisiones emanadas de Asamblea General de ONU: Carecen de obligatoriedad jurídica para los Gobiernos. 19 ¿Cuál de las siguientes es una función del Consejo Económico y Social? Todas las respuestas son correctas. 20 Los Organismos Especializados de ONU son: Ninguna respuesta es correcta. 21 Año de creación de la OEA: 1948. 22 La Carta de la OEA fue adoptada en la: 9 º Conferencia Internacional Americana de 1948. 23 El Secretario general de la OEA es elegido por: Asamblea General por un periodo de 5 años. 24 El Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca fue adoptado en: 1947. 25 Las reformas a la Carta de la OEA pueden ser adoptadas por: La cumbre de Jefes de Estado 26 Promover y consolidar la democracia dentro del respeto al principio de no intervención es un: Propósito de la OEA. 27 La agresión a un Estado constituye una agresión a todos los demás Estados es un: Principio de la OEA. 28 Pueden ser miembros de la Organización de Estados Americanos todos los Estados: Americanos que ratifiquen la Carta de Bogotá de 1948. 29 La facultad de suspender a un Estado cuyo gobierno democráticamente constituido fue derrocado por la fuerza, del derecho de participar en los distintos órganos esta previsto en: La Carta de la OEA. 30 Después de las guerras mundiales se trataron de evitar las guerras, para eso se promulgo: Tratados de paz entre los países en conflicto. El tratado de Versalles da nacimiento a la Sociedades de las Naciones. 31 Teoría voluntarista: Voluntad humana o voluntad de los Estados. 32 Denuncia tácita: Se considerará que un tratado ha terminado si todas las partes en él, celebran ulteriormente un tratado sobre la misma materia y:a) se desprende del tratado posterior o consta de otro modo que ha sido intención de las partes que la materia se rija por este tratado; o b) las disposiciones del tratado posterior son hasta tal punto incompatibles con las del tratado anterior que los 2 tratados no pueden aplicarse simultánea. Se considerará que la aplicación del tratado anterior ha quedado única/ suspendida si se desprende del tratado posterior o consta de otro modo que tal ha sido la intención de las partes. 33 Fuentes no mencionada en el art 38: MENCIONADAS: las convenciones internacionales, las costumbres internacionales, los principios generales del Derecho reconocidos por naciones civilizadas, decisiones judiciales y ex aequo et bono (equidad) NO MENCIONADAS los actos unilaterales de los estados (notificación, reconocimiento, protesta, renuncia promesa unilateral) los actos unilaterales de organizaciones internacionales. 34 Movimiento de liberación: Tienen las mismas características que los pueblos (capacidad restringida y transitoria). 35 Comunidad beligerante, Se convierte en beligerante cuando la reconoce el gobierno del estado territorial o 3 estados 36 Sucesión de estados es: Cuando un estado transmite a otro estado derechos y obligaciones sobre la totalidad o parte de su territorio a consecuencia de un acto jurídico o de acontecimiento que tienen un efecto de derecho. Estados la sustitución de un estado por otro en la responsabilidad de las relaciones internacionales de un territorio. 37 La ley 24.488/95 sobre Inmunidad jurisdiccional de los Estados Extranjeros ante los Tribunales Argentinos recepta: Que no se dará curso a una Demanda contra un Estado extranjero sin requerir previamente de un diplomático, por intermedio del Ministerio de RR extranjeras y culto, la conformidad de aquel país para ser sometido a juicio. LA TEORIA DE LA INMUNIDAD RELATIVA O RESTRINGIDA 38 Da un caso de inmunidad de un embajador que comete delito, que ley se aplica No pueden ser objetos de detención o arresto; inmunidad de jurisdicción en acto oficial y privada 39 Sólo el Estado que envía tiene la capacidad de renunciar expresamente a la inmunidad de jurisdicción porque: Se otorga teniendo en cuenta el interés del Estado acreditante y de sus relaciones con el Estado receptor 40 La inmunidad de Jurisdicción del Estado es: El Derecho de un Estado a no ser juzgado por tribunales u órganos administrativos de otro estado. 41 La inmunidad de jurisdicción que gozan la misión y sus miembros: Paraliza la sanción legal contra la violación de las leyes del Estado receptor. 42 Como está compuesto el territorio de un estado Comprende el territorio terrestre, las aguas en que él se encuentran, el subsuelo correspondiente, los espacios marítimos adyacentes a las costas, en los que se incluyen el suelo y sub-suelo y el espacio aéreo subyacente al territorio terrestre y los espacio marítimos mencionados. 43 La línea de base normal para medir la anchura del Mar Territorial es la: Línea de bajamar a lo largo de la costa (art 5) 44 El Convenio de Montreal de 1971 se aplica: A los actos ilícitos contra la seguridad de la aviación (civil no militar) 45 La guerra contra la integridad territorial o la independencia política de un miembro de la Sociedad de Naciones estaba expresamente prohibida por el artículo 10. La consecuencia prescrita para tal caso era: El consejo de seguridad puede aplicar medidas coercitivas para los estados que las violan 46 El Consejo Permanente: Órgano principal de OEA. 47 La Organización de los Estados Americanos es: Un acuerdo regional de organizaciones que intentan llevar a cabo a un nivel regional los propósitos de la Carta y dar vigencia a sus principios. 48 Derecho Internacional Público: Es el conjunto sistematizado de principios y reglas jurídicas fundadas en la naturaleza humana y de las cosas, interpretadas por la razón y en la historia, que rige las relaciones mutuas de las personas internacionales, para que puedan satisfacer sus justos intereses 49 Caracteres del DIP: Carecen de órganos centrales para que creen normas, otros que las interpreten…// Descentralización; autotutela de los propios Derechos; Derecho de coordinación y Derecho Internacional General y Derecho Internacional Particular. 50 El DI particular esta conformado por normas jurídicas que son validas para: Todos los sujetos de una comunidad particular. 51 La descentralización del DI faltan órganos que: Creen sus normas, las interpreten, las apliquen y las hagan cumplir. 52 ¿Qué diferencias puede establecer entre el DI General y el DI Particular? DIG. Comprende a todos los pueblos del mundo DIP. A los pueblos de un continente. Derecho Internacional Particular: Comunidad especifica firmantes de los tratados. 53 Coordinación del Derecho internacional: Significa que dada el carácter incompleto del derecho internacional necesita complementarse y coordinarse con las normas de derecho interno. 54 Factores que determinan que el derecho internacional sea dinámico: Son: aumento de la vida de la relación internacional, aumento del desplazamiento de personas, mayor facilidades de comunicaciones. Poder destructivo de las armas nucleares, progreso técnico, importancia creciente del individuo, integración europea. 55 Características del Derecho Internacional contemporáneo. Dinámico y Eminentemente jurídico 56 Derecho internacional General Conjunto de normas jurídicas internacionales que son válida para todos los sujetos de este Derecho, que son en la gran mayoría de los casos de origen consuetudinario, en cuanto que es casi imposible que las normas de un tratado valgan para todos los Estados de la comunidad internacional 57 Como se forma el DI general: Con que la mayoría de los Estados lo acepten es suficiente, no es necesario que todos la acepten para que sea general. 58 Derecho internacional particular: Se aplica al derecho vigente para una comunidad específica, creado por un tratado o una costumbre regional, especial o bilateral, por lo que sus normas son válidas para ciertos estados. 59 Derecho Internacional Clásico: Liberal, Descentralizado, Aligocrático. 60 ONU requisitos de los miembros: Estados amantes de la Paz que acepten las obligaciones consignadas en la carta y que a juicio de la Organización estén capacitados para cumplir dichas obligaciones y se hallen dispuestos a hacerlos. 61 Los Organismos Especializados de ONU son: Ninguna respuesta es correcta. 62 Principio que no forma parte del derecho ultraterrestre: Soberanía moderada 63 Personalidad activa del individuo: Convencional – limitada 64 No necesitan poderes especiales: Jefe de Estado- Jefe de Gobierno- Ministros de Relaciones Exteriores (órganos centrales) 65 Zona Económica Exclusiva:Derechos de producción, explotación y conservación. El estado ribereño ejerce derechos de soberanía para explotación, conservación y administración de los recursos naturales. 66 Bienes muebles sujeción al territorio: Se trasfieren al Estado sucesor en una porción equitativa. 67 Daño inminente: Cuando se causa al Estado en su Territorio, en general, organización, bienes en el país y exterior… 68 Sujeto de DI. Titular de Derechos y Obligaciones: Hacer valer el Derecho ante instancias Internacionales o para ser responsable en el plano internacional en caso de violación de los derechos (legitimación activa y pasiva). 69 Contenido del COMPROMISO ARBITRAL: Objeto litigio, Derecho a aplicar, procedimientos a seguir, el idioma y la sede. 70 La nacionalidad es las pertenencia: Permanente y pasiva en un determinado estado. 71 Estado individuo: Sujeto con capacidad limitada. 72 Un tratado enmendado se aplica: A todos los estados partes. 73 La mediación se caracteriza por: La posibilidad del tercero de elaborar una propuesta. 74 La reglamentación de la nacionalidad es materia de: Derecho interno de los Estados. 75 Feudalismo: Etapa anterior a Westfalia- era una organización de la sociedad basada en la tenencia de la tierra, en que los poderes de un Estado se dispersaban entre diferentes instituciones. 76 La ruptura de relaciones diplomáticas puede ser causal de: Inviolabilidad de la sede. 77 Las Decisiones emanadas de Asamblea General de ONU:Carecen de obligatoriedad jurídica para los Gobiernos 78 Los Buenos Oficios son medios de solución de controversias internacionales… Si pacíficos. 79 Los Buenos Oficios son medios de solución de controversias internacionales: Diplomáticas. 80 La teoría de la voluntad a que grupo de teorías pertenece: A las teorías formalistas. 81 Qué es un Estado Federal Es aquel en donde el pueblo elije a sus representantes, quienes adoptan las decisiones más importantes del país, para aplicarlos a sus ciudadanos. 82 ¿Que son las potencias protectoras? Son aquellas que tienen como finalidad ayuda humanitaria a los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña y en el mar. 83 Comisiones de conciliación son un medio: Es un medio pacifico de solución de los conflictos internacionales, que llevan a cabo los estados o partes en un conflicto, para mantener la paz y la seguridad internacional. 84 En caso de guerra a qué país se lo protege Al país neutral, que es aquel que no forma parte de la guerra. 85 Paso inocente Para buques extranjeros “hecho de navegar por el mar territorial con el fin de solo pasar 86 ¿Que fija el régimen al que estarán sujetos los extranjeros: El Estado en que se encuentran mientras continúen bajo su jurisdicción. 87 ¿Qué forma de reparación corresponde al daño material sufrido por un Estado? La restitución en especie o una indemnización. 88 Será responsable el Estado por la conducta de los órganos de un movimiento insurreccional Si, si dicho movimiento triunfa y reemplaza al antiguo gobierno o si forma un nuevo Estado. 89 La legítima defensa es una excepción a la prohibición del uso de la fuerza: Contemplada en la Carta de ONU, reconocida a todos los Estados. 90 Antes de la firma del pacto de las naciones unidas todo uso de la fuerza era lícito, sin embargo la Conferencia de La Haya de 1907 reglamenta la conducción de la guerra a través del jus in bello, sus limitaciones buscaban: Establecer la posición de los neutrales y humanizar las hostilidades. 91 Quienes integran la comunidad internacional: Los estados, órganos internacionales y sujetos no estatales (comunidad beligerante, pueblos, movimientos de liberación nacional, santa cede y el individuo)//no provincias. 92 Función de la Fusión: Soberanía de estados con límites establecidos por el DIP. 93 ¿Cuáles son las funciones de la Misión? Representación, enlace, negociación, información, participación de las actividades de la organización protección de los estados que envía y fomento de los propósitos y principios de la organización. 94 Conforme a lo que dispone el C.C en materia de prueba del comodato: Se usan las disposiciones sobre locación. 95 El C.C presenta la seña, esta tiene carácter de: Penitencial y esta implica la posibilidad de arrepentirse. 96 El contrato de renta vitalicia es: Oneroso. 97 Ale entrega a Pedro 2 botellas de champagne de 1º marca y cosecha antigua con el fin de que la exhiba, con el fin de que las devuelva, que acto jurídico es: Comodato. 98 Los nombres de los representantes de cada teoría Teoría teológica: Santo Tomas Teoría racionalista: Puffendorf Teoría utilitaria: Jeremias Benthan Teoría absolutista: Hobbis Teoría económica: Marx y Engles Teoría histórica: Savigni 99 Como se clasifican las Organizaciones Internacionales…. Permanentes: Cuando la relación internacional organizada es una relación continuada en el tiempo; no se resuelve en un acto o en la atención de una situación consumible en tiempo determinado. Transitorias: Cuando la relación internacional organizada se agota en un acto o en la atención de una situación a resolverse en un tiempo determinado. Intergubernamentales: Cuando la autoridad que las constituye es la voluntad concordante de los Estados en ejercicio de la voluntad política. No gubernamentales: Cuando esa voluntad que la voluntad concordante de los particulares. Universales: Los sujetos que las constituyen son o pueden ser todos los pueblos. Ej. ONU Regionales: Los sujetos que las constituyen son o pueden ser los pueblos de un continente Ej. OEA Subregionales: los sujetos q las constituyen son o pueden ser los pueblos de un región dentro de un continente. Ej. Cuenca del Plata. Generales: Son las organizaciones con finalidad política o sea del bien común integral de los pueblos que la constituyen ej. ONU, OEA. Especificas: Son las que procuran satisfacer solamente un elemento integrante del bien común. Y admiten infinidad de subdivisiones, siendo las principales las orientadas a finalidades económicas BIRD, sociales OIT, culturales UNESCO militares. 100 Ver tratados, pactos y declaraciones enunciados en el art 75 22 que tienen jerarquía constitucional: Declaración Universal de DDHH Convención Americana sobre DDHH Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo Convención Sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial y Contra la Mujer Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes Convención Sobre los Derechos del Niño - En el ámbito de la Organización de Estados Americanos, el órgano de protección extra convencional de los Derechos Humanos es: LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS - Algunos de los principios del Derecho Internacional General son: NO INTERVENCIÓN EN LOS ASUNTOS INTERNOS DEL ESTADO, COOPERACIÓN, IGUALDAD DE DERECHOS, SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS Y LIBRE DETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS - Un tratado enmendado se aplica a: TODOS LOS ESTADOS PARTES DEL TRATADO ENMENDADO QUE ACEPTARON LA ENMIENDA - Cuál de los siguientes es un acto autónomo de un Estado que produce efectos sobre sí mismo? TODAS LAS RESPUESTAS SON CORRECTAS: NOTIFICACIÓN, RENUNCIA, RECONOCIMIENTO, PROTESTA. - Sólo el Estado que envía tiene la capacidad de renunciar expresamente a la inmunidad de jurisdicción porque: SE OTORGA TENIENDO EN CUENTA EL INTERÉS DEL ESTADO ACREDITANTE Y DE SUS RELACIONES CON EL ESTADO RECEPTOR - La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un órgano creado por: LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 1969 - Se consideran hechos del Estado generadores de responsabilidad internacional los producidos por: LOS ÓRGANOS DEL ESTADO, LOS ÓRGANOS PUESTOS A DISPOSICIÓN DEL ESTADO POR OTRO ESTADO Y LOS PARTICULARES QUE EJERCEN ATRIBUCIONES DEL PODER PÚBLICO - Un hecho de un Estado viola una obligación internacional si la misma: ESTÁ VIGENTE EN EL MOMENTO EN QUE SE PRODUCE EL HECHO - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos tiene competencia para recibir peticiones individuales contra: LOS ESTADOS QUE RATIFICARON LA CONVENCIÓN AMERICANA DE 1969Y LOS ESTADOS MIEMBROS DE OEA QUE NO SON PARTES EN LA CITADA CONVENCIÓN - Ante la Corte IDH pueden solicitar opiniones consultivos: LOS ESTADOS MIEMBROS DE OEA Y LOS ÓRGANOS DE OEA - En relación a los bienes muebles sin sujeción al territorio, pasa/n al estado sucesor: UNA PROPORCIÓN EQUITATIVA - ¿Cuál de los siguientes principios no forma parte del derecho del espacio ultraterrestre?: SOBERANÍA MODERADA. - La inmunidad de ejecución consiste en: IMPEDIR A LOS ÓRGANOS DEL ESTADO TERRITORIAL EJECUTAR LA SENTENCIA QUE EVENTUALMENTE SE HUBIERA DICTADO CONTRA OTRO ESTADO NI APLICARLE COMPULSIVAMENTE UNA DECISIÓN ADMINISTRATIVA - La admisión de Estados como miembros de la Organización de Estados Americanos se efectúa por decisión: DE LA ASAMBLEA GENERAL PREVIA RECOMENDACIÓN DEL CONSEJO PERMANENTE. - De acuerdo con el ordenamiento jurídico argentino, la manifestación del consentimiento en obligarse por un tratado corresponde: AL PODER EJECUTIVO DE LA NACIÓN - Para el Derecho Internacional los Estados son sujetos: PLENOS, LEGISFERANTES Y AGENTES DE ESE DERECHO. - Que forma de reparación corresponde al daño material sufrido por un Estado? LA RESTITUCIÓN EN ESPECIE O UNA INDEMNIZACIÓN - un río internacional: atraviesa o divide los territorios de dos o mas estados. - la inmunidad de ejecución es: decisión administrativa. - Antes de la firma del pacto de las naciones unidas todo uso de la fuerza era licito, sin embargo la Conferencia de La Haya de 1907 reglamenta la conducción de la guerra a través del jus in bello, sus limitaciones buscaban: ESTABLECER LA POSICION DE LOS NEUTRALES Y HUMANIZAR LAS HOSTILIDADES - Las decisiones de las AG (asamblea general) de la ONU Se adoptan con el voto de las mayoría de los 2/3 de sus miembros presentes y votan cuando se refieran a la eleccion de los miembros: NO PERMANENTES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD, ELECCION DE MIEMBROS DEL CONSEJO ECONOMICO Y SOCIAL, ADMISION DE NUEVOS MIEMBROS A LAS NACIONES UNIDAS Y SU EXPULSION. -La doctrina constitutiva sostiene que el reconocimiento de un Estado es: Atributivo de su personalidad internacional -Ante el Tribunal Internacional de Justicia pueden presentar demandas: Sólo los Estados que han aceptado su jurisdicción. El estatuto sucesor asume las deudas: en una proporción equitativa, teniendo en cuenta los bienes, derechos en relación a la deuda. Funciones de la Misión: la representación, protección, la negociación, observancia e información. Los principios generales son: normas jurídicas muy generales. La inmunidad de jurisdicción que gozan la misión: paraliza la sanción legal contra la violación de las leyes del Estado. Todo acto de fuerza de un Estado en otro es: ilegitimo si se realiza sin su consentimiento. No necesitan poder especiales: jefe de Estado, gobierno , ministros. Órgano de protección de los Derechos Humanos: corte y comisión. Función de la Fisión: soberanía de estados con limites establecidos por el DIP. El cambio fundamental de circunstancias como causal de terminación: todo tratado internacional con excepción de los que se establecen con fronteras. 1- Como se forma el derecho internacional general: Con que la mayoría de los estados lo acepten es suficiente, no es necesario que todos lo acepten para que sea general. 2- Teoría voluntarista: prioriza la voluntad humana sobre todo. En esta pregunta las opciones son así: Voluntad humana, voluntad divina, etc., la que va es voluntad humana.( que es la voluntad del estado, lo aclaro porque tal vez salga de cualquiera de las dos formas) 3- la teoría de la voluntad a que grupo de teorías pertenece: A las teorías formalistas. 4- Antes de…. no me acuerdo que decía…era como de las guerras mundiales, como era considerado el individuo…respuesta, no tenia responsabilidad, en cambio ahora si la tiene. Revisen esta pregunta 5- Fuentes auxiliares del derecho internacional: doctrina y jurisprudencia. 10-Objetor persistente: es el estado que se opone a la aceptación de la costumbre…algo así 11-Hay jerarquía de normas en el Art. 38 del estatuto de la cij:..No 12-Quien ratifica: El poder ejecutivo 13-Que es una reserva: Una declaración unilateral hecha por un estado al momento de celebrase el tratado, al firmar, al ratificar, al aceptar, o al adherirse, con el objeto de excluir o modificar ciertas disposiciones solo para su estado. 16-Causas de nulidad: incapacidad de quien da el consentimiento, falta de consentimiento libre y consciente y que se trate de un objeto ilícito 17-Diferencia entre suspensión y terminación: la primera es temporal, la segunda permanente. 18-Principio generales del derecho: se aplican de manera supletoria 19- Actos autónomos: la firma, el reconocimiento, la protesta, la renuncia, la notificación. 23-comunidad beligerante, se convierte en sujeto cuando la reconocen…fíjate… 25-da un caso de inmunidad de un embajador que comente un delito, que ley se le aplica, creo que es la ley del lugar donde esta, pero que la no se la pueden hacer cumplir. 26- ártico: sirve para fines científicos y algo mas… 27- Archipiélagos: formados por uno o varios archipiélagos algo así..pero es así de tonta la respuesta -ONU requisitos de los miembros: Estados amantes de la Paz… -Bienes muebles sujeción al territorio: Porción equitativa… -Daño inminente: Cuando se causa al Estado en su Territorio, en general, organización, bienes en el país y exterior… -Sujeto de D.I. Titular de Derechos. Y Obligaciones: Hacer valer el Dcho. Ante instancias Internacionales o para ser responsable -Admisión miembro de la OEA, decisión de: Asamblea Gral. Previa recomendación del Concejo Permanente.- -Derecho Internacional Clásico: Liberal, Descentralizado, Aligocrático.- -Contra Sentencia del TJI, se Interponen recursos de: Revisión, Interpretación.- -El Derecho Internacional General esta formado por normas que: Todos los sujetos de la Comunidad Internacional… -Solo el estado que envía tiene capacidad de Revocar a la Inmunidad de Jurisdicción: Interés del Estado Acreditante y la de sus Relaciones con el estado receptor. 1)-1.1.1-La sociedad que emerge de Westfalia es una sociedad de: ESTADOS MERAMENTE YUXTAPUESTOS, QUE COEXISTEN JUNTOS SIN NINGUNA FORMA DE SUPERESTRUCTURA 2)-1.2.2- Una de las características más importantes del Derecho Internacional es su descentralización puesto que carece de órganos centrales que: CREEN SUS NORMAS, OTROS QUE LAS INTERPRETEN Y APLIQUEN, Y OTROS LAS HAGAN CUMPLIR 3)-1.2.3- Para el iusnaturalismo de Santo Tomás de Aquino el fundamento último del Derecho es: LA LEY DIVINA. 4)-1.2.3-La doctrina que postula que el Derecho Internacional es el resultado de obligaciones internacionales que el Estado se impone por su propia voluntad se denomina: AUTOLIMITACIÓN DE LA VOLUNTAD 5)-1.2.3 La premisa fundamental del voluntarismo es que las normas son producto de:LA VOLUNTAD COMÚN 7)- 1.2.3- La doctrina que encuentra en la norma pacta sunt servanda el fundamento del DI se encuadra dentro de las teorías: NORMATIVISTAS. 8)-1.2.4- El orden jurídico internacional es un derecho de coordinación puesto que los: ESTADOS SON SOBERANOS Y ESTÁN ENTRE ELLOS EN EL MISMO PLANO 9)-2.3- La NO intervención en los asuntos internos del Estado es: UN PRINCIPIO DEL D.INTERNAC. GRAL. 10)-2.4.3- Un Estado parte en un tratado es aquel que: PARTICIPÓ EN LA ETAPA DE NEGOCIACIÓN Y AUTENTICACIÓN DEL TEXTO DEL TRATADO. 11)-2.4.4 La reserva del tratado es: ESTA NO ME ACUERDO LA RESPUESTA. LA RESPONDI MAL. 12)-2.4.9- La nulidad de un tratado puede surgir por: DOLO, COACCIÓN, ERROR, FALTA DE CAPACIDAD DEL ÓRGANO DEL ESTADO… TODAS CORRECTAS. 13)-2.4.9- La coacción sobre uno de los representantes de un Estado es una causal de: NULIDAD DE UN TRATADO 15)-5.1- La Teoría más ampliamente aceptada en nuestros días acerca de la naturaleza jurídica del Territorio es: TERRITORIO-ÁMBITO. 16)-5.1.4- La incorporación natural de un territorio a otro, en bloque y súbitamente se denomina: AVULSIÓN. 17)-5.4.4- Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, por paso en tránsito se entiende el ejercicio: De la navegación y sobrevuelo exclusivamente para los fines del paso rápido e ininterrumpido por un Estado entre una parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva y otra parte del mar o de una zona económica exclusiva. 18)-6.4.1 El otorgamiento del asilo territorial es: FACULTATIVO DEL ESTADO REQUERIDO 1-La CSJ de la Nación adhirió a la tesis restringida de inmunidad de jurisdicción en la causa: Manauta, Juan y otros c/Embajada de Federación Rusa S/Daños y perjuicios 2-Todo acto de fuerza de un estado en el territorio de otro estado es... Ilegítimo si se realiza sin su consentimiento. 3-El artículo 8 de la Segunda Convención sobre sucesión de estados en materia de bienes, archivo y deudas de estado, tiene como objeto: Los bienes, derechos e intereses que en la fecha de la sucesión de estados y conforme con el derecho interno del estado predecesor , pertenecían a éste. 4-La doctrina constitutiva sostiene que el reconocimiento de un estado es: Declarativo de su personalidad internacional. 5-Uno de los antecedentes del tribunal internacional de justicia es el tribunal: Centroamericano de justicia. 6-La modificación de un tratado se produce cuando: Algunos Estados Miembros de un tratado multilateral alteran algunas de sus cláusulas en las relaciones entre sí. 7-Para que pueda alegarse la cláusula rebus sic stantibus, el cambio en las circunstancias ... Debe ser, entre otras condiciones, imprevisto, fundamental y estar en relación con las circunstancias existentes en el momento de celebración del tratado. 8-La Corte Permanente de Justicia Internacional fue establecida en: 1919 9-La no intervención en los asuntos internos del Estado es: Un principio del D. Internacional General. 10-Un grupo insurgente (grupo que se levanta en armas contra el gobierno de su propio Estado) adquiere personalidad internacional cuando es reconocida la beligerancia de los insurgentes ... A discreción del Gobierno del Estado Terrirorial. 11-De acuerdo con el artículo 124 de la CN, las provincias podrán celebrar convenios internacionales en tanto no sean incompatibles con la política exterior de la nación: No afecten las facultades delegadas al gobierno federal o el crédito público y pongan en conocimiento al Congreso Nacional. 12-Una causa de nulidad de un Tratado es: La aparición de una nueva norma imperativa de derecho internacional general. 13-Alcanzar una efectiva limitación de armamentos es: Propósito de OEA. 14- El reconocimiento de un Estado es un acto por el cual uno o más Estados: Voluntariamente comprueban la existencia sobre un territorio de una sociedad organizada políticamente, independiente y capaz de obtener ... 15-Según el Art. 38 del Estatuto de la CIJ la doctrina tiene ... Una misma función que la jurisprudencia aunque su influencia sobre las decisiones de los tribunales sea menor que la de aquella. 16-La Corte Penal Internacional tiene jurisdicción: Concurrente con la del TIJ. 17-Las Comisiones de Conciliación son un medio: Diplomático de solución de controversias internacionales que tienen por objeto la determinación de cuestiones de hecho, de derecho y la propuesta de una solución. 18-La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un órgano creado por: La Convención Americana de Derechos Humanos de 1969. 19-Sólo el Estado que envía tiene la capacidad de renunciar expresamente a la inmunidad de jurisdicción porque Se otorga teniendo en cuenta el interés del Estado acreditante y de sus relaciones con el Estado receptor. 20-La prohibición de la amenaza o uso de la fuerza es: Un principio general del Derecho. 21-Los órganos de protección de los derechos humanos en el sistema interamericano son: La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión IDH. 22-El Derecho Internacional se universalizó con posterioridad a: Las dos guerras mundiales a través de la descolonización. 23-El objetor persistente es el Estado que: Durante el período de formación de la costumbre se opuso a que la misma le sea aplicada. 24-La Corte Penal Internacional es un: Tribunal permanente. 26-La ruptura de relaciones diplomáticas o consulares entre partes en un tratado puede ser casual de: Suspensión de un tratado. 27-El Consejo Económico y Social es el órgano principal de la ONU integrado por: Cincuenta y cuatro miembros de la organización elegidos por la Asamblea General. 28-El Estado receptor solo puede ordenar la salida de su territorio mediante la declaración de “persona no aceptable”: Al personal diplomático. 29-La Tercera Convención de Ginebra de 1949 se ocupa de: La protección a los prisioneros de guerra. 30-No necesitan de poderes especiales para representar al Estado: Los Jefe de estado, Jefes de Gobierno y los Ministros de Relaciones Exteriores. 31-De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados, una reserva al tratado puede ser formulada: En el momento de firmar, ratificar, aceptar, aprobar o adherir al tratado. 32-Para el Derecho Internacional los pueblos: Son sujetos originarios y plenos. 33-¿Cuál de los siguientes no es un organismo especializado de Naciones Unidas? OMC. 34-Duguit es un representante de la teoría: Objetivista. 35-El Consejo para el Desarrollo Integral es un: Organismo principal de OEA. 36-Los cuatro instrumentos de las Convenciones de Ginebra de 1949 incorporan, mediante el artículo 8, la institución de las llamadas “potencias protectoras” Ellos son: Organismos humanitarios neutrales que vigilan el cumplimiento de las Convenciones. 37-Los medios diplomáticos de solución de controversias internacionales son: Negociaciones directas, buenos oficios, conciliación, mediación y comisiones de investigación. 38-Erradicar la pobreza crítica es un: Propósito de OEA. 39-La Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados, se aplica a los tratados celebrados: Por escrito entre Estados. 40-De acuerdo con las Carta de la Organización de Estados Americanos, el Comité Jurídico Interamericano es un órgano: Principal consultivo en asuntos jurídicos. 41-Una causa de nulidad de un tratado es: Un error que se refiera a un hecho o una situación cuya existencia se diera por supuesta en el momento de la celebración. 42- De acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Derecho del Mar de 1982, por Estado Archipielágico se entiende un Estado Totalmente por uno o varios archipiélagos y puede incluir otras islas. 43- De acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Derecho del Mar de 1982, el Estado ribereño ejerce sobre la plataforma continental: Derechos de soberanía a los efectos de la exploración y explotación de los recursos naturales. 44- De acuerdo con el régimen jurídico argentino los Estados extranjeros no gozan de inmunidad de jurisdicción ante los tribunales argentinos: Por cuestiones laborales, por acciones sobre inmuebles situados en territorio nacional, entre otros casos establecidos en la legislación. 45- ¿Qué tipo de responsabilidad genera la caída de un objeto espacial sobre aeronaves en vuelo o sobre la tierra? Absoluta. 46-Un tratado enmendado se aplica a: Todos los Estados partes del Tratado enmendado que aceptaron la enmienda. 47-Cuando en una Constitución el Jefe de Estado goza de funciones diferentes al Jefe de Gobierno, son acreedores a los mismos privilegios e inmunidades Sólo cuando ambos están en territorio nacional. 48-Las reservas se pueden introducir en: Tratados multilaterales. 49-La aparición de una nueva norma imperativa de Derecho Internacional General es una causal de: Nulidad de un tratado. 50-Pueden solicitar Opiniones Consultivas al Tribunal Internacional de Justicia: Los órganos de Naciones Unidas y los organismos especializados autorizados por la Asamblea General. 51-De acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Derecho del Mar de 1982, en altamar se reconocen Libertades de navegación, sobrevuelo, tendido de cables, y tuberías submarinas, pesca, investigación y construcción de islas a los Estados sin litoral y a los Estados ribereños. 52-Los privilegios e inmunidades que gozan una misión diplomática y sus miembros se fundamentan: En la teoría del interés de la función. 53-El cambio fundamental en las circunstancias puede alegarse como causal de terminación de: Un tratado cuando las partes previeron tal posibilidad. 54-¿Cómo se clasifican las organizaciones internacionales? Por su personalidad (con o sin personalidad internacional), por sus caracteres (generales o específicas) y por su origen (universales o regionales) 55-De acuerdo con el Art. 75 inc. 24 de la CN, los tratados de integración que deleguen competencias y jurisdicción a organizaciones supraestatales y las normas dictadas en su consecuencia tienen: Superior jerarquía que las leyes internas. 56-La Competencia y funcionamiento de la Corte Penal Internacional se rige por: Estatuto de Roma 1998 57-Los órganos principales de la Organización de Naciones Unidas son: La Asamblea General, el Consejo de Seguridad, el Consejo Económico y Social, el Consejo de sdministración Fiduciaria, el Tribunal Internacional de Justicia y la Secretaria. 59-La Comisión Interamericana de Derechos Humanas tiene competencia para recibir peticiones individuales contra: Los Estados que ratificaron la Convención Americana de 1969 y los Estados miembros de la OEA que no son parte en la citada convención. 60-Son principios de las organizaciones unidas: Igualdad soberana de los estados, buena fe, solución pacífica de las controversias internacionales. 61-De acuerdo con el Art. 75 inc. 22 de la CN, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 tiene: Igual jerarquía que la C.N. 62-Algunos de los principios del Derecho Internacional General son: No intervención en los asuntos internos del Estado, no uso de la fuerza y arreglo pacífico de las controversias internacionales. 63-La suspensión de un tratado puede darse por: Violación grave del tratado. 64-De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de Tratados, una disposición de un tratado internacional dará origen a una obligación para un tercer Estado: Si el tercer Estado acepta expresamente y por escrito la obligación. 65-La sociedad que emerge de Westfalia es una sociedad de ... Estados meramente yuntapuestos, que coexisten juntos sin ninguna forma de superestructura. 66-Ante la Corte IDH pueden solicitar opiniones consultivas Los Estados miembros de la OEA y los Organos de OEA. 67-De acuerdo con el Art. 75 inc. 22 de la CN, la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 tiene: Igual jerarquía que la C.N. 68-El compromiso arbitral debe contener: La forma de elección de los árbitros, el procedimiento a seguir, el idioma y la sede del tribunal. 69-La suspensión de un tratado puede darse por: Violación grave del tratado. 70-El Tribunal Internacional de Justicia es el órgano principal de: ONU de carácter judicial 71-La nulidad de un tratado puede surgir por: Todas son correctas (error, dolo, coacción, falta de capacidad del órgano del Estado) 72-La Coacción sobre el representante de un Estado es una causal de: Nulidad del tratado. 73-La organización de los Estados Americanos es: Una organización internacional, intergubernamental, de cooperación, regional y fines generales. 74-La Constitución Nacional Argentina omite referirse a: Acuerdos simplificados. 75-Un río internacional es aquel: Atraviesa o divide los territorios de dos o más Estados. 76-En virtud de un cambio fundamental en las circunstancias puede pedirse... La terminación de un tratado. 77-Los principios que rigen el arreglo de las Controversias Internacionales son: Buena fe, solución pacífica, libre elección de los medios de solución y cooperación. 78-La ONGs pueden ser miembros consultivos de: Consejo Económico y Social de ONU 79-De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de Tratados, una Tratado Internacional es un acuerdo internacional celebrado: Por escrito entre Estados ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular. 80-Todo acto de fuerza de un Estado en el territorio de otro Estado es...Ilegítimo si se realiza sin su consentimiento 81-De acuerdo con el Art. 75 inc. 22 de la CN, al Poder Legislativo Nacional le corresponde: Aprobar o desechar tratados concluidos con las demás Naciones, las organizaciones internacionales y la santa sede. 82-La inmunidad que goza la familia del Jefe de Estado al visitar un Estado extranjero es absoluta: En materia penal. 83-La facultad de suspender a un Estado cuyo gobierno democráticamente constituido fue derrocado por la fuerza, del derecho de participar en los distintos órganos está previsto en: La carta de OEA 84-Los tratados internacionales deben ser interpretados de buena fé y: Conforme al sentido corriente de los términos y teniendo en cuenta su objeto y fin. 85-El otorgamiento del asilo territorial es: Facultativo del Estado requerido. 86- La Teoría más ampliamente aceptada en nuestros días acerca de la naturaleza jurídica del territorio es: Territorio ámbito. 87-En que año se creó la OEA) 1948. 88-La Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas es el órgano: Principal q’ tiene la responsabilidad d fomentar relaciones de amistad entre los pueblos. 89-Las resoluciones emanadas del Consejo de Seguridad de ONU: Son obligatorias para los Estados miembros. 90-Según el Art. 13 inc. 6 de la primera Convención de Ginebra habrán de ser respetadas y protegidas, entre otras, y si están heridas y enfermas la población de un territorio: No ocupado y que ante el acercamiento del enemigo toma las armas espontáneamente para combatir sin haberse constituido en fuerza armadas regulares, si lleva las armas francamente y respeta leyes y costumbres de la guerra. 91-El arbitraje es un medio: Jurisdiccional de solución de controversias internacionales en virtud del cual un 3º imparcial dicta un laudo obligatorio para las partes. 92-La fuentes auxiliares del DIP son: Fuentes a la que el Tribunal puede recurrir 93-La inmunidad de jurisdicción de que gozan la misión y sus miembros: Paraliza la sanción legal contra violaciones de las normas del Estado receptor. 94-De acuerdo con el Tratado de espacio de 1967 la exploración y utilización del espacio ultraterrestre, la luna y otros cuerpos celestes debe hacerse en provecho e interés: De todos los Estados. 95-Son funciones de la Misión diplomática... La representación, la protección diplomática, la negociación, la observación e información. 96- En el vaticano el papa ejerce funciones: E-L-J 97-Kelsen es: normativista 98-La reserva en un tratado implica: modificar el alcance de alguna de las disposiciones convencionales al reservante. 99-Los principios generales del derecho son: normas jurídicas muy generales que tienen vigencia en la mayor parte del ordenamiento jurídico interno. 100-La primera guerra mundial significo el fin de: Concierto Europeo. 101-La doctrina dualista decía que la diferencia entre el D. Internacional y el D. Interno es que: en el derecho interno la relación es de subordinación, mientras que en el D. Internacional es de coordinación. 102-En el art 75 inc 22 de la CN, los demás tratados y convenciones sobre derechos humanos: luego de ser aprobado por el congreso, requerirá las 2/3 partes de los votos de todos los miembros de cada Cámara 103-Marcaron el principio de la codificación del D.I: la conferencia de la haya de 1899 y 1907. 104-En que resolución se encuentran estipulados los principios del D. Internacional: 2625. 105- De acuerdo con el régimen jurídico argentino los Estados extranjeros no gozan de inmunidad de jurisdicción ante los tribunales argentinos: De acuerdo con el régimen jurídico argentino establecido por la Ley 24488/95, los Estados extranjeros no gozan de inmunidad de jurisdicción ante los tribunales argentinos por cuestiones laborales, por acciones sobre inmuebles situados en territorio nacional, entre otros casos establecidos en la legislación. 106- Los "Principios del Derecho Internacional General" están receptados en la Resolución de Asamblea General de ONU : 2625 de 1975. En esta resolución encontramos enunciados todos los Principios del DIGeneral. 107-Un submarino que navega a 10 millas de la orilla, tiene que seguir sumergido y puede ser: perseguido. 108- La inmunidad de ejecucion: impide a los órganos territoriales ejecutar sentencia judicial en contra del estado extranjero o cualquier decisión administrativa. 109- La sucesión de estado, consiste en la sustitución: de un estado por otro en la responsabilidad de las relaciones internacionales de un territorio. 110- El Derecho Internacional se universalizó con posterioridad a: Las dos guerras mundiales a través de la descolonización. 111- Una de las características más importantes del Derecho Internacional es su descentralización puesto que carece de órganos centrales que: creen sus normas, otros que las interpreten y apliquen, y otros las hagan cumplir 112- Las normas del ius cogens: El conjunto de todas las demás opciones configura la opción 113- La competencia del Estado sobre su territorio es: General y exclusiva. 114- La competencia del Estado sobre su territorio es exclusiva porque excluye la competencia sobre el mismo de: Todo otro Estado o sujeto internacional. 115- Conforme el art. 62 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, no se puede alegar un cambio fundamental en las circunstancias para dar por terminado el tratado si se trata de un tratado de: de frontera. 116- Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, la línea de base normal, desde la cual se mide la extensión del Mar Territorial, es: La línea de la más baja marea 117- La Zona Económica Exclusiva de un Estado se extiende hasta: 200 millas marinas máximas medidas desde la línea de base normal o línea recta según el caso 118- La Protección Diplomática es un derecho: del Estado de la nacionalidad del particular lesionado en su derecho. 119- El arbitraje y el arreglo judicial se diferencian por: el carácter ad hoc de uno y permanente del otro. 120- La mediación se caracteriza por: la posibilidad del tercero de elaborar una propuesta 121- La Convención de Nueva York de 1969 define una misión especial como una misión: temporal, con carácter representativo, enviada por un Estado a otro Estado, con el consentimiento de este último, para tratar con él asuntos determinados o realizar ante él un cierto objetivo. 122- Contra un laudo arbitral se pueden interponer los recursos de: interpretación, revisión y nulidad en forma. 123- El fallo de la Corte Internacional de Justicia es: irrecurrible; definitivo. 125- La nacionalidad es la pertenencia: Permanente y pasiva de una persona a un determinado Estado. 126- Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, por paso en tránsito se entiende el ejercicio: de la navegación y sobrevuelo exclusivamente para los fines del paso rápido e ininterrumpido por un estrecho entre una parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva y otra parte del mar o de una zona económica exclusiva. 127- De acuerdo con la Carta de Bogotá de 1948 reformada por los Protocolos Adicionales los órganos de la Organización de Estados Americanos son: la Asamblea General, la Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, los Consejos, el Comité Jurídico Interamericano, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las conferencias y organismos especializados y la Secretaría General. 128- Las libertades de alta mar son: De navegación, de pesca, de asentar cables y cañerías submarinas y de sobrevuelo 129- Respecto a la evolución de la Comunidad Internacional, a partir de los Tratados firmados por la Paz de Westfalia observamos que, en esta etapa: La Comunidad Internacional era una sociedad de Estados que coexisten juntos sin ninguna forma de superestructura 130- De acuerdo a su clasificación, si una Organización Internacional restringe la participación a un número limitado de Estados que reúnen ciertas condiciones, es: Una Organización regional 131- En el marco de la novena Conferencia Interamericana celebrada en Bogotá en el año 1948, se instituye: La Carta de la OEA 132- Cuando una Misión diplomática informa al Estado acreditante sobre la política interna y exterior del Estado receptor, está ejerciendo la función de: Observación e información 133-Para el Derecho Internacional los Estados son sujetos: Legiferantes y con personalidad plena 134- El Estado que fija el régimen al que estarán sujetos los extranjeros es: El Estado en que se encuentren mientras continúen bajo su jurisdicción 135- La inmunidad de jurisdicción de los agentes diplomáticos implica que: No pueden ser sometidos a los tribunales del Estado receptor 136- A partir de 1985, el mecanismo de control y ejecución del Pacto Internacional de Derechos Económicos y Sociales de 1966 es ejercido por: El Comité de Derechos Económicos, Sociales y culturales 137- Las organizaciones internacionales según su composición se clasifican en: Universales, regionales o restringidas 138- La nacionalidad es la pertenencia: Permanente y pasiva de una persona a un determinado Estado 139- La personalidad pasiva de las organizaciones internacionales hace referencia a: La capacidad de ser responsable internacionalmente 140- Respecto de las formas derivadas de la adquisición territorial, la cesión es: La renuncia efectuada por un Estado a favor de otro, de los derechos y títulos que el primero pudiera tener sobre el territorio en cuestión 141- El nombramiento del Jefe de Misión es competencia del Estado acreditante, pero debe obtener el consentimiento del Estado receptor, denominado: Pedido de Placet o Agrément 142- En virtud de las disposiciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos los Informes estatales sobre las disposiciones que hayan adoptado a fin de garantizar los derechos consagrados en dicho instrumento jurídico: Deben ser presentados por los Estados Partes a solicitud del Comité de Derechos Humanos 143- La calificación de un hecho del Estado como internacionalmente ilícito se rige por: El Derecho Internacional 144- Para la corriente de pensamiento denominada Objetivismo, las normas jurídicas internacionales son obligatorias porque: Se encuentran impuestas por las necesidades sociales 145- Respecto de la validez del derecho internacional, indique cuál de las siguientes afirmaciones hace referencia a las teorías voluntaristas: Todas correctas. 146- Indique cuál de las siguientes opciones no constituye una formas derivada de la adquisición territorial: Accesión 147- La Convención de Viena de 1969 caracteriza a los Tratados como aquellos que: Todas correctas 148- La relación existente entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno es explicada por: Las tesis monistas y dualistas 149- Entre los factores que contribuyeron al aumento del objeto del Derecho Internacional mencionamos a: Todas correctas. 150- No forma parte de los denominados espacios comunes internacionales: El mar territorial 151- Según la clasificación de los Tratados, aquellos en los que se expresa una voluntad común estructurada en normas generales e imponiendo conductas iguales para todas las partes se denominan: Tratados Normativos 152- En el año 1990 se adoptó en el marco del sistema interamericano de protección de los derechos humanos, no admitiendo reservas: El Protocolo para la Abolición de la pena de muerte 154- Las Comisiones de Conciliación son las encargadas de realizar el procedimiento que se caracteriza por: Ser un medio diplomático de solución de controversias, que busca finalizarla mediante una propuesta y que determina los hechos del conflicto 155- Según la Carta de Naciones Unidas, entre sus propósitos se puede mencionar: Fortalecer las relaciones de amistad entre las naciones 156- Indique cuál de las siguientes opciones constituye una categoría de la Oficina Consular: Todas correctas 157- Desde la perspectiva de la naturaleza jurídica, una misión diplomática es: Un órgano del Estado acreditante 158- Si un Agente Diplomático comete un delito grave el Estado receptor podrá ordenarle la salida su territorio mediante: Una declaración de persona non grata 159- Indique cuál de las siguientes opciones no constituye un miembro de la Misión Diplomática: El encargado ad honorem 160- Indique cuál de los siguientes caracteres no es propio de las organizaciones internacionales: Tienen soberanía 161- En relación con su naturaleza jurídica, considerar al territorio de un Estado como el "cuerpo" de ese Estado, corresponde a la teoría del: Territorio-sujeto 162- En virtud de un cambio fundamental en las circunstancias puede pedirse: La revisión o extinción del tratado 163- La naturaleza jurídica de la protección diplomática es: Un derecho propio que ejerce un Estado contra otro en base al daño que le fuera causado a uno de sus nacionales 164- El Derecho de conceder Asilo Político, se funda en: La supremacía territorial que ejerce un Estado sobre todas las personas que se encuentran en su territorio 165- Respecto a la evolución de las Organizaciones Internacionales, en el período entre Guerras, se produce el nacimiento de: Todas correctas 166- Cuando estudiamos los procedimientos de creación de normas jurídicas internacionales analizamos a: Las fuentes formales del Derecho Internacional 167- El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales protege, entre otros, los derechos a: Trabajar, a condiciones laborales equitativas, a formar sindicatos, al seguro social y a la educación 168- La denominación "crímenes internacionales" se refiere a: Crímenes de los Estados y por ende atribuibles a los Estados como tales y cuyas consecuencias se les impone. 169- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos tiene competencia para recibir peticiones individuales contra: los Estados que ratificaron la convención Americana de 1969 en su carácter de mecanismo de control convencional. 170- Están facultados para someter un caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos: La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y los Estados 171- La calificación de un hecho del Estado como internacionalmente ilícito se rige por: El Derecho Internacional. 172- Contra la sentencia del TIJ se pueden interponer los recursos de: Revisión e interpretación 173- El Jefe de Misión se considera en funciones desde que: presenta al Jefe del Estado receptor las cartas credenciales, firmadas por el jefe de su Estado que lo acreditan oficialmente para ejercerlas. 174- El daño reparable mediato, en la responsabilidad internacional, es aquel que: se inflige al Estado a través de las personas físicas o jurídicas de sus nacionales o representantes, así como de los bienes a que éstas pertenecen. 175- Las Comisiones de Conciliación son las encargadas de realizar el procedimiento que se caracteriza por: Ser un medio diplomático de solución de controversias, que busca finalizarla mediante una propuesta y que determina los hechos del conflicto 176- El Jefe de Misión se considera en funciones desde que presenta ante el Estado extranjero: Las cartas credenciales 177- En el marco de la novena Conferencia Interamericana celebrada en Bogotá en el año 1948, se instituye: La Carta de la OEA 178- A partir de 1985, el mecanismo de control y ejecución del Pacto Internacional de Derechos Económicos y Sociales de 1966 es ejercido por: El Comité de Derechos Económicos, Sociales y culturales 179- Los Jefes de Oficina Consular se dividen en: cuatro categorías: a) Cónsules generales; b) Cónsules; c) Vicecónsules; d) Agentes consulares. 180- Una de las atribuciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos es: Todas las opciones son correctas. 181- La expresión "uso de la fuerza" se refiere exclusivamente a: La fuerza armada que utiliza un Estado contra otro Estado 182- La renuncia de la guerra como instrumento de política nacional se plasmó en el: Pacto Kellogg-Briand de 1928 183- Se consideran miembros de una Misión Diplomática: El jefe de la Misión, el encargado de negocios ad interim, el personal diplomático, el personal técnico administrativo y el personal del servicio 184- Las organizaciones internacionales se caracterizan porque: Son creadas por tratados. 185- En cuanto a la función de observación e información de la Misión diplomática, la información obtenida deberá obtenerse: por cualquier medio lícito 186- Según lo establecido en los estatutos fundacionales, toda organización internacional tiene personalidad jurídica internacional limitada a los: Fines y medios 187- El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas es: Un Órgano permanente cuya competencia es mantener la paz y seguridad 188- Respecto a la Jurisdicción consultiva que tiene la Corte Internacional de Justicia, las opiniones jurídicas pueden ser solicitadas por: Los órganos de Naciones Unidas y los organismos especializados autorizados por la Asamblea General 189- Los privilegios e inmunidades que gozan una Misión diplomática y sus miembros se fundamentan: La Teoría del interés de la función, de Vattel 190- El criterio básico de la reparación del daño causado que engendró responsabilidad internacional, consagrado en el asunto Fábrica de Chorzow de la CPJI es: el principio de la restitución integral y plena de todos los daños causados por el ilícito ("restitutio in integrum"). 191- Un Estado que ayuda a otro Estado en la comisión por el último de un hecho internacionalmente ilícito es responsable: Si lo hace conociendo las circunstancias del hecho internacionalmente ilícito y el hecho sería ilícito también si lo cometiese el que presta ayuda 192- Será responsable el Estado por la conducta de los órganos de un movimiento insurreccional: Cuando el movimiento triunfa y reemplaza al gobierno actual o forma un nuevo Estado. 193- Entre el Estado A y B se realizó un arbitraje por una controversia de límites territoriales. Luego de concluido el procedimiento el Estado A alega un hecho nuevo que modificaría la solución establecida en el laudo arbitral, por ello interpone el recurso de: Revisión. 194- El Comité de Derechos Humanos es el mecanismo de control y ejecución del: Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 195- Son requisitos para que una petición sea admitida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: que se hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdicción interna, que se presente dentro del plazo de seis meses de que al lesionado se le comunique la decisión definitiva, que la materia de petición no esté pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional, y datos personales con firma del peticionante. 196- Podemos mencionar como uno de los antecedentes de creación de tribunales internacionales al: Tribunal Centroamericano de Justicia. 197- Las Decisiones emanadas de Asamblea General de ONU: Carecen de obligatoriedad jurídica para los Gobiernos. 198- El mecanismo de control y ejecución del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos es ejercido por: El Comité de Derechos Humanos 199- Las Comisiones de Conciliación son las encargadas de realizar el procedimiento que se caracteriza por: Ser un medio diplomático de solución de controversias, que busca finalizarla mediante una propuesta y que determina los hechos del conflicto. 200- La mayoría de las obligaciones relativas a la protección de los derechos humanos son obligaciones internacionales: de resultado. 201- A partir de 1985, el mecanismo de control y ejecución del Pacto Internacional de Derechos Económicos y Sociales de 1966 es ejercido por: El Comité de Derechos Económicos, Sociales y culturales. 202- La inmunidad de jurisdicción de los agentes diplomáticos implica que: No pueden ser sometidos a los tribunales del Estado receptor. 203- El Estado receptor sólo puede ordenar la salida de su territorio mediante la declaración de "persona no aceptable": al personal no diplomático de la Misión. 204- El daño a la dignidad, al honor y al prestigio del Estado, es reparable mediante: La satisfacción. 205- Respecto a la evolución de las Organizaciones Internacionales, en el período entre Guerras, se produce el nacimiento de: Todas las opciones son correctas. 206 Para designar el Jefe de Oficina Consular, el Estado que envía deberá recabar el asentimiento del Estado receptor. El Estado que envía remite al receptor una: Carta Patente. 207- El órgano de Naciones Unidas al cual le compete la responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales es el/la: Consejo de Seguridad. 208- El órgano consultivo principal de la OEA, compuesto por 7 miembros y que tiene por finalidad promover el respeto por los derechos humanos se denomina: Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 209- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos tiene competencia para recibir peticiones individuales contra: Los Estados que ratificaron la convención Americana de 1969 en su carácter de mecanismo de control convencional. 210- La diferencia fundamental que existe entre la mediación y los buenos oficios reside en: La posibilidad del tercero de efectuar una propuesta de solución. 211- El daño como elemento de la violación de una obligación internacional es: innecesario que se produzca el daño para que se constituya en elemento de la violación. 212- Los supuestos que pueden acarrear la inadmisibilidad de una petición presentada a la Comisión, son: a) falten algunos de los requisitos del artículo 46; b) no exponga hechos que caractericen una violación de los derechos garantizados por la Convención; c) sea manifiestamente infundada o sea evidente su total improcedencia y d) sea sustancialmente una reproducción de una petición ya examinada por la Comisión u otro organismo internacional. 213- Las organizaciones internacionales universales se caracterizan porque: Están abiertas a la participación de todos los Estados. 214- ¿Cuál es el plazo que tiene el Estado denunciado ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU para presentar un informe por escrito por el cual se aclara el asunto y se señalen las medidas tomadas? Seis meses 215- Con el objeto de lograr el pleno ejercicio del derecho a la educación, la enseñanza obligatoria será: La primaria. 216- Si un asunto sometido al Comité de Derechos Humanos no se resuelve a satisfacción de los Estados Parte interesados, podrá designar: Una Comisión Especial de Conciliación. 217- La renuncia de la guerra como instrumento de política nacional se plasmó en el: Pacto Kellogg-Briand de 1928. 218- Las condiciones previas a la adopción de una contramedida por parte de un Estado lesionado son: cumplir con la obligación de negociar y si el Estado lesionado así a lo exige, el que tomó la contramedida debe aceptar el procedimiento de arbitraje obligatorio. 219- Los recursos admisibles contra un laudo arbitral son: Interpretación, revisión y nulidad en forma excepcional. 220- Las organizaciones internacionales se caracterizan porque: Son creadas por tratados. 221- El elemento objetivo (ilicitud) de un hecho atribuible a un Estado, para que genere responsabilidad, existe cuando: El hecho viola una obligación internacional asumida por ese Estado. 222- El Consejo de Derechos Humanos es un: Órgano subsidiario de ONU. 223- Son requisitos para que una petición sea admitida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Que se hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdicción interna, que se presente dentro del plazo de seis meses de que al lesionado se le comunique la decisión definitiva, que la materia de petición no esté pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional, y datos personales con firma del peticionante. 224- Si se prueba la participación de un agente diplomático en un delito, el Estado receptor: lo puede declarar "persona non grata" o “no aceptable” y luego pedir la extradición una vez regresado a su país para someterlos a la jurisdicción territorial. 225- No constituyen trabajo forzoso u obligatorio según la Convención Americana de Derechos Humanos: Todas las respuestas son correctas. 226- Según Barboza, cuál es la primera manifestación orgánica positiva de un conjunto de normas de derecho internacional referidos al respeto de los derechos humanos: la encontramos en la Carta de Naciones Unidas de 1945 227- El método diplomático clásico para la toma de decisiones en las organizaciones internacionales era: Unanimidad. 228- La renuncia a la inmunidad de jurisdicción respecto de acciones civiles o administrativas: no ha de entenderse que entraña renuncia a la inmunidad en cuanto a la ejecución del fallo, para lo cual será necesario una nueva renuncia. 229- ¿Será responsable el Estado por la conducta de los órganos de un movimiento insurreccional ? El Estado será responsable por la conducta de los órganos de un movimiento insurrecional si dicho movimiento triunfa y reemplaza al antiguo gobierno o bien si forma un nuevo Estado, en cuyo caso los actos se atribuirán a la nueva entidad estatal. 230- Las circunstancias que excluyen la ilicitud del hecho internacionalmente ilícito de un Estado son: Consentimiento del Estado afectado, legítima defensa, fuerza mayor, contramedidas, peligro extremo, estado de necesidad. 231- Se consideran hechos del Estado generadores de responsabilidad internacional los producidos por: Los órganos del Estado, los órganos puestos a disposición del Estado por otro Estado y los particulares que ejercen atribuciones del poder público. 232- Las funciones consulares consistirán en: Todas las opciones en su conjunto constituyen la respuesta correcta. 233- El compromiso arbitral debe instrumentarse: En todos los casos en que se utilice el arbitraje como medio de solución de controversias. 234- Si un Estado sufre un daño material la forma de reparación consiste en: La restitución en especie o una indemnización. 235- Los Cónsules Honorarios: Residen el Estado receptor o incluso tienen nacionalidad en dicho Estado y por su relevancia o méritos especiales obtienen designación consular. 236- Para la teoría de la inmunidad absoluta de jurisdicción del Estado: la inmunidad rige tanto para los actos de imperio como para los de gestión. 237- Cuando en una Constitución el Jefe de Estado goza de funciones diferentes al Jefe de Gobierno, en referencia a las relaciones internacionales, son acreedores a los mismos privilegios e inmunidades: Sólo cuando ambos están en territorio extranjero 238- El orden jurídico internacional es un derecho de coordinación puesto que los: Estados son soberanos y todos ellos se encuentran en plano de igualdad, no hay autoridad ni poder soberano de un Estado sobre otro. 239- El Estado receptor consiente el nombramiento de los miembros del personal diplomático de una Misión: por la notificación correspondiente por parte del Estado acreditante a través de las "cartas credenciales" que al estar firmadas por el Jefe del Estado acreditan oficialmente al diplomático a ejercer sus funciones. 240- La existencia de obligaciones erga omnes fue reconocida por primera vez por la CIJ en su fallo pronunciado en el caso: Barcelona Traction 241- La Convención de Viena de 1969 caracteriza a los Tratados como aquellos que: Todas las opciones son correctas. 242- En el ámbito de la sucesión de estados en materia de tratados, pasan al estado sucesor los tratados: De acuerdo con el artículo 11 de la Convención de Viena de 1978 sobre Sucesión de Estados, la sucesión de un Estado no afecta de por sí una frontera establecida por un tratado, y las obligaciones y los derechos de dicho tratado pasan al Estado sucesor. 243- Sólo el Estado que envía al agente diplomático tiene la capacidad de renunciar expresamente a la inmunidad de jurisdicción porque: se otorga teniendo en cuenta el interés del Estado acreditante y de sus relaciones con el Estado receptor. 244- Un tratado enmendado se aplica a: a todos los Estados Parte del tratado enmendado que aceptaron la enmienda. 245- En la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 se contemplan los derechos: civiles, políticos, económicos, sociales y culturales y un deber genérico del individuo hacia la comunidad vinculado con el respeto al ordenamiento jurídico como única limitación para el disfrute de los derechos acordados. 246- El Estado receptor admite al un Jefe de Oficina consular a través de una autorización denominada: exequatur. 247- Una de las atribuciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos es: formular recomendaciones. 248- De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados, una disposición de un tratado internacional dará origen a una obligación para un tercer Estado: si las partes en el tratado tienen la intención de que tal disposición sea el medio de crear la obligación y si dicho Estado la acepta expresamente y por escrito. 249- Los tratados internacionales abiertos son: Aquellos a los que se puede acceder sin haber tomado parte en su negociación. 250- La aparición de una nueva norma imperativa de Derecho Internacional General es una causal de: terminación del tratado. 251- Indique cuál de las siguientes opciones no constituye 1.1 Uno de los sucesos que marcaron el principio de la Codificaciòn del D.Internacional fue el/la: CONGRESO DE LA HAYA DE 1899. 1.1.1- ¿Qué marcó el principio de la codificación del Derecho Internacional?: LAS CONFERENCIAS DE LA HAYA DE 1899 Y 1907. 1.1.1- ¿Cuál de las siguientes no es una característica del feudalismo?: LA AUTORIDAD CIVIL ERA EXCLUSIVA Y SUPREMA. 1.1.1- El estallido de la 1º Guerra Mundial significó el fin de: EL CONCIERTO EUROPEO. 1.1.1 La sociedad que emerge de Westfalia es una sociedad de: ESTADOS MERAMENTE YUXTAPUESTOS, QUE COEXISTEN JUNTOS SIN NINGUNA FORMA DE SUPERESTRUCTURA 1.2.1- Uno de los factores que contribuyó a la ampliación del Derecho Internacional es: LA DESCOLONIZACIÓN 1.2.1- El Derecho Internacional se universalizó en el siglo: XX- VEINTE 1.2.1-El Derecho Internacional se universalizó con posterioridad a: LAS DOS GUERRAS MUNDIALES A TRAVES DE LA DESCOLONIZACIÓN 1.2.1- El Derecho Internacional Particular está conformado por normas jurídicas que son válidas para: TODOS LOS SUJETOS DE UNA COMUNIDAD PARTICULAR 1.2.2- El D. Internacional clásico se caracterizò por ser: LIBERAL, DESCENTRALIZADO, OLIGOCRÀTICO 1.2.2 El derecho internacional jurídico se universalizò con posterioridad a: LAS DOS GUERRAS MUNDIALES A TRAVÈZ DE LA DESCOLONIZACION 1.2.2- Una de las características más importantes del Derecho Internacional es su descentralización puesto que carece de órganos centrales que: CREEN SUS NORMAS, OTROS QUE LAS INTERPRETEN Y APLIQUEN, Y OTROS LAS HAGAN CUMPLIR 1.2.3- Para el iusnaturalismo de Santo Tomás de Aquino el fundamento último del Derecho es: LA LEY DIVINA. 1.2.3- Duguit es un representante de la teoría: OBJETIVISTA. 1.2.3- Verdross es un representante de la teoría: NEOIUSNATURALISTA. 1.2.3 - La premisa fundamental del objetivismo es que las normas jurídicas son obligatorias porque son impuestas por: NECESIDADES SOCIALES. 1.2.3-La doctrina que postula que el Derecho Internacional es el resultado de obligaciones internacionales que el Estado se impone por su propia voluntad se denomina: AUTOLIMITACIÓN DE LA VOLUNTAD 1.2.3 La doctrina que encuentra el fundamento del Derecho Internacional en la voluntad del conjunto de los Estados se denomina: VOLUNTAD COMÚN 1.2.3 La premisa fundamental del voluntarismo es que las normas son producto de:LA VOLUNTAD COMÚN 1.2.3 La doctrina de la Autolimitación de Jellinek se basa en: FORMALISMO 1.2.3 La doctrina de las Voluntad común de Triepel se encuadra dentro del: FORMALISMO 1.2.3 Las teorías formalistas que tratan de dar respuesta al fundamento del Derecho Internacional las podemos clasificar en: DOCTRINAS VOLUNTARISTAS Y NORMATIVISTAS 1.2.3- La doctrina que encuentra en la norma pacta sunt servanda el fundamento del DI se encuadra dentro de las teorías: NORMATIVISTAS. 1.2.4- El orden jurídico internacional es un derecho de coordinación puesto que los:ESTADOS SON SOBERANOS Y ESTÁN ENTRE ELLOS EN EL MISMO PLANO 1.2.4- El orden jurídico interno es un derecho de subordinación porque el Estado esta sometido inmediatamente: AL DERECHO INTERNACIONAL 1. 2. 4- Uno de los factores que contribuyó a la ampliación del objeto del Derecho Internacional es: LA PREOCUPACIÓN POR LA PROTECCIÓN DEL SER HUMANO Y SU MEDIO AMBIENTE 2.1- La/s fuente/s auxiliar/es o secundaria/s del Derecho Internacional es/son: DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA. 2.1- Las normas de Ius Cogens son: IMPERATIVAS, PUEDEN SER MODIFICADAS POR UNA NORMA ULTERIOR DE DI GENERAL CON EL MISMO CARÁCTER. 2.1.2 Hay jerarquía de normas en el art. 38 de la CIJ? NO 2.1.2 Los principios generales del derecho: SE APLICAN DE MANERA SUPLETORIA 2.2.2- La Costumbre Internacional està compuesta por dos elementos. El elemento que incluye la obligatoriedad es la/el: MATERIAL. 2.2.2- La costumbre internacional esta dada por dos elementos, el llamado elemento material y…PRÀCTICA 2.2.2 - La costumbre internacional consta de un elemento material y un elemento: PSICOLÓGICO CONSISTENTE EN LA CONVICCIÓN QUE LA MISMA ES OBLIGATORIA. 2.2.4- El estado que durante el período de formación de la costumbre se opuso que la misma le sea aplicada se denomina: OBJETOR PERSISTENTE. 2.2.4- Las costumbres universales son oponibles: A TODOS LOS ESTADOS SALVO LOS QUE LA OBJETARON DURANTE SU FORMACIÓN. 2.2.4- Costumbre Internacional: UNIVERSAL, REGIONAL O BILATERAL 2.3- La NO intervención en los asuntos internos del Estado es: UN PRINCIPIO DEL D.INTERNAC. GRAL. 2.3- Los “Principios del Derecho Internacional General” están receptados en la Resolución de la Asamblea General de la ONU: 2625 2.3- La soberanía de un Estado: LIMITADA POR EL DI 2.4- Los estados contratantes de un Tratado son aquellos que: MANIFESTARON SU CONSENTIMIENTO EN OBLIGARSE POR EL TRATADO. 2.4.1- Las obligaciones emanadas de un tratado internacional: ESTÁN SUBORDINADAS A LAS OBLIGACIONES IMPUESTAS POR LA CARTA DE ONU SEGUN EL ART. 103 2.4.1- De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados, un tratado internacional es un acuerdo internacional celebrado: POR ESCRITO ENTRE ESTADOS YA CONSTE EN UN INSTRUMENTO ÚNICO O EN DOS O MÁS INSTRUMENTOS CONEXOS Y CUALQUIERA QUE SEA SU DENOMINACIÓN PARTICULAR. 2.4. 3- Un Estado negociador es aquel que: PARTICIPÓ EN LA ELABORACIÓN Y ADOPCIÓN DEL TEXTO DEL TRATADO. 2.4.3- Un Estado parte en un tratado es aquel que: PARTICIPÓ EN LA ETAPA DE NEGOCIACIÓN Y AUTENTICACIÓN DEL TEXTO DEL TRATADO. 2.4.4 La reserva del tratado es: LA DECLARACIÓN UNILATERAL, CUALQUIERA QUE SEA SU ENUNCIADO O DENOMINACION HECHA POR UN ESTADO AL FIRMAR, RATIFICAR, ACEPTAR O APROBARUN TRATADO O AL ADHERIRSE A ÉL, CON EL OBJETO DE EXCLUIR O MODIFICAR LOS EFECTOSJURÍDICOS DE CIERTAS DISPOSICIONES DEL TRATADO EN SU APLICACION A ESE ESTADO. 2.4.4 Las reservas en un tratado se pueden introducir: A TODOS LOS TRATADOS MULTILATERALES 2.4.4 Las reservas a un tratado: DEBEN EFECTUARSE POR ESCRITO Y COMUNICARSE A LOS OTROS ESTADOS CONTRATANTES Y A LOS FACULTADOS PARA LLEGAR A SER PARTES. 2.4.4 Que es un Estado objetor? ES AQUEL QUE HACE RESERVA EN EL MOMENTO DE RECTIFICAR UN TRATADO 2.4.4 De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de los Tratados, una reserva a un tratado tiene como objeto: EXCLUIR O MODIFICAR LOS EFECTOS JURÍDICOS DE CIERTAS DISPOSICIONES DEL TRATADO EN SU APLICACION CON EL ESTADO RESERVANTE. 2.4.4-De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de los Tratados una reserva al tratado puede ser formulada: EN EL MOMENTO DE FIRMAR, RATIFICAR, ACEPTAR, APROBAR O ADHERIR AL TRATADO. 2.4.5- Los tratados internacionales obligan al Estado Argentino: A PARTIR DE LA FECHA EN QUE EL TRATADO ENTRE EN VIGOR PARA EL ESTADO ARGENTINO 2.4.6- De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de los Tratados unadisposición de un tratado internacional dará origen a una obligación para un 3º estado: SI EL 3º ESTADO ACEPTA EXPRESAMENTE Y POR ESCRITO LA OBLIGACIÓN. 2.4.6-La Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados, se aplica a lostratados celebrados: POR ESCRITO ENTRE ESTADOS. 2.4.8- Una enmienda a un tratado es un cambio en: ALGUNA O ALGUNAS DISPOSICIONES DEL TRATADO EN RELACIÓN CON ALGUNOS LOS ESTADOS PARTES 2.4.8-El estado negociador es aquel que: PARTICIPO EN LA ELABORACIÓN Y ADOPCIÓN DEL TEXTO DEL TRATADO. 2.4.8- En el caso de sucesión de estados, los tratados que pasan al nuevo estado son? LOS DE FRONTERA. 2.4.9- La aparición de una nueva norma imperativa de Derecho Internacional General es una causal de: NULIDAD DE UN TRATADO. 2.4.9- Una causa de nulidad de un tratado es: LA APARICIÓN DE UNA NUEVA NORMA IMPERATIVA DE DERECHO INTERNACIONAL GENERAL. 2.4.9- Una causal de nulidad de un tratado es: UN ERROR QUE SE REFIERA A UN HECHO O SITUACIÓN CUYA EXISTENCIA SE DIERA POR SUPUESTA EN EL MOMENTO DE LA CELEBRACIÓN 2.4.9- La nulidad de un tratado puede surgir por: TODAS SON CORRECTAS (DOLO, COACCIÓN, ERROR, FALTA DE CAPACIDAD DEL ÓRGANO DEL ESTADO).. 2.4.9- Causas de nulidad: INCAPACIDAD DE QUIEN DA EL CONSENTIMIENTO, FALTA DE CONSENTIMIENTO LIBRE Y CONSCIENTE Y QUE SE TRATE DE UN OBJETO ILÍCITO. 2.4.9- La coacción sobre uno de los representantes de un Estado es una causal de: NULIDAD DE UN TRATADO 2.4.10-Conforme el Art. 62 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados,no se puede alegar un cambio fundamental en las circunstancias para dar por termiando el tratado, si se trata de un tratado de: FRONTERA 2.4.10- Diferencia entre suspensión y terminación: LA PRIMERA ES TEMPORAL, LA SEGUNDA ES PERMANENTE 2.4.10- La ruptura de relaciones diplomáticas o consulares entre partes en un tratado puede ser causal de: SUSPENSIÓN DE UN TRATADO. 2.4.10- La suspensión de un tratado puede darse por: VIOLACIÓN GRAVE DEL TRATADO 2.4.10)-La suspensión de un tratado puede darse por: IMPOSIBILIDAD TEMPORAL DE CUMPLIR CON EL MISMO 2.4.10- Para que pueda alegarse la cláusula rebus sic stantibus, el cambio en las circunstancias, el mismo: DEBE SER, ENTRE OTRAS CONDICIONES, IMPREVISTO, FUNDAMENTAL Y ESTAR EN RELACIÓN CON LAS CIRCUNSTANCIAS EXISTENTES EN EL MOMENTO DE CELEBRACIÓN DELTRATADO 2.4.10- El cambio fundamental en las circunstancias responde a: LA TERMINACIÓN DE UN TRATADO 2.4.10- En virtud de un cambio fundamental en las circunstancias puede pedirse: LATERMINACIÓN DE UN TRATADO. 2.4.10- Un tratado de límites que establece una frontera: NO PUEDE DENUNCIARSE DEBIDO A LA NATURALEZA DEL ACUERDO. 2.4.11- Quién puede ser depositario de un tratado? TODAS LAS RESPUESTAS SON CORRECTAS 2.5-Las fuentes auxiliares del DIP son: FUENTES A LAS QUE EL TRIBUNAL PUEDE RECURRIR 2.5.1 Los actos autónomos son: LA FIRMA, RECONOCIMIENTO, PROTESTA, RENUNCIA, NOTIFICACIÓN. 2.5.1 ¿Cuál de los siguientes es un acto autónomo de un Estado que produce efectos sobre sí mismo?: RENUNCIA. 2.7- La relación existente entre el Derecho Internacional y el Derecho interno es explicada por: LAS TEORÍAS MONISTAS Y DUALISTAS 2.7.2 Las teorías monistas creen en la existencia de un solo orden jurídico universal. Cuál es su principal fundamento? LA EXISTENCIA DE UNA NORMA HIPOTÉTICA FUNDAMENTAL QUE DA UNIDAD AL SISTEMA JURÍDICO 2.8 La Constitución Nacional reformada en 1994 es: MONISTA CON PRIMACÍA DEL DERECHO INTERNACIONAL. 2.8 Los tratados de integración tienen: SUPERIOR JERARQUÍA QUE LAS LEYES INTERNAS 2.8 De acuerdo al art. 75 inc. 2 de la CN al Poder Legislativo Nacional le corresponde: APROBAR O DESECHAR LOS TRATADOS CONCLUIDOS CON LAS DEMAS NACIONES, LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES Y LA SANTA SEDE. 2.8- De acuerdo al Art. 75 Inc. 2 de la CN, los tratados y concordatos celebrados con la Santa Sede tienen: SUPERIOR JERARQUÍA QUE LAS LEYES INTERNAS. 2.8- De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN, los tratados sobre Derecho Humanos no enunciados en dicha disposición pueden gozar de jerarquía constitucional si: LUEGO DE APROBADOS POR EL PODER LEGISLATIVO NACIONAL CUENTAN CON EL VOTO DE LAS 2/3 PARTES DELA TOTALIDAD DE LOS MIEMBROS DE CADA CÁMARA. 2.8- De acuerdo con el art. 75 inc 24 de la CN, los tratados de integración que deleguen competencias y jurisdicción a organismos supraestatales y las normas dictadas en su consecuencia tienen: SUPERIOR JERARQUÍA QUE LAS LEYES INTERNAS. 2.8- De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 tiene: IGUAL JERARQUÍA QUE LA CN. 2.8- De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN la Declaración Universal de Derecho Humanos de 1948 tiene: IGUAL JERARQUÍA QUE LA CN. 2.8- De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN, la declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre de 1948 tiene: IGUAL JERARQUÍA QUE LA CN. 2.8- De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN, la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 tiene: IGUAL JERARQUÍA QUE LA CN. 2.8- El Art. 124 de la CN faculta a las provincias a celebrar convenios internacionales: CON CONOCIMIENTO DEL CONGRESO NACIONAL. 2. 8- Los tratados celebrados con la Santa Sede son: SUPRALEGALES 2.8 Los tratados celebrados en forma simplificada por el Poder Ejecutivo Nacional: NINGUNA DE LAS OPCIONES ANTERIORES. 3.1.5. El derecho de alegar la nulidad de los contratos hechos x personas incapaces corresponde: NINGUNA ES LA CORRECTA 3.2 El Estado federal: ES UNA SOLA PERSONA FRENTE AL DERECHO DE GENTES. 3.2 En el marco del D.I, se denomina sujeto legiferante al: ESTADO 3.4.1- Para el Derecho Internacional los pueblos: SON SUJETOS CON CAPACIDAD RESTRINGIDA Y TRANSITORIOS 3.4.1- Un pueblo que ejerce su derecho a la libre determinación: PUEDE OPTAR ENTRE LA INDEPENDENCIA Y LA ASOCIACIÓN CON UN ESTADO SOBERANO O CUALQUIER OTRA CONDICIÓN POLÍTICA. 3.4.2- Para el Derecho Internacional los movimientos de Liberación Nacional son sujetos: CON CAPACIDAD RESTRINGIDA Y TRANSITORIOS. 3.4.2. Para el DI los Movimientos de Liberación Nacional son sujetos?Si, son sujeto 3.4.3- Un grupo insurgente (grupo que se levanta en armas contra el gobierno de su propio estado) adquiere personalidad internacional cuando es reconocida la beligerancia de los insurgentes…. A DISCRECIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO TERRITORIAL. 3.5- El principio de jurisdicción universal significa que l estado que apresa al delincuente: DEBE JUZGARLO O CONCEDERLE LA EXTRADICIÓN. 3.5- Las conductas individuales atentatorias de intereses comunitarios que fueron penalizados por el Derecho Internacional son: PIRATERÍA EN ALTAMAR, TRATA DE ESCLAVOS, TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES, INTERFERENCIA CON AVIACIÓN INTERNACIONAL, TERRORISMO INTERNACIONAL. 3.5- Con anterioridad a la 1º Guerra Mundial, el individuo que actuara como órgano del estado: NO TENÍA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL, AUNQUE A TRAVÉS DE SU CONDUCTA INDIVIDUAL SE IMPUTARA A SU ESTADO UNA VIOLACIÓN DEL DERECHO DE GENTES. 4.1 Un rio Internacional es aquel que: ATRAVIESA O DIVIDE LOS TERRITORIOS DE 2 o + ESTADOS. 4.1.1 El objeto de los contratos es: EN ELEMENTO ESENCIAL DEL CONTRATO 4.1.1-La competencia del Estado sobre su territorio es: GENERAL Y EXCLUSIVA (4.1.1 ) La competencia de un Estado sobre su territorio es exclusiva porque excluye la competencia sobre el mismo de: Todo otro Estado o sujeto internacional 4.1.3- Las particiones extramatrimoniales de herencia: DEBEN SER HECHA POR ESCRITURA PÚBLICA 4.2- La Corte Suprema de Justicia de la nación adhirió a la tesis restringida de inmunidad de jurisdicción en la causa: MANAUTA JUAN JOSÉ Y OTROS C/ EMBAJADA DE LA FEDERACIÓN RUSA S/DAÑOS Y PERJUICIOS. 4.2- Cual de las siguientes afirmaciones es correcta? LA NECESIDAD DEL RECONOCIMIENTO DE UN ESTADO ES CONSECUENCIA DE LA DESCENTRALIZACIÓN DEL DERECHO Y DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL (4.4.2) La inmunidad de jurisdicción del Estado es: El derecho de un Estado a no ser juzgado por los tribunales u órganos administrativos de otro Estado. 4.2- Las normas que regulan las inmunidades de jurisdicción y ejecución del estado encuentran sus orígenes en: LA DOCTRINA JUDICIAL DE LOS TRIBUNALES ESTATALES. 4.2- El reconocimiento de un estado es un acto por el cual uno o mas estados: VOLUNTARIAMENTE COMPRUEBAN LA EXISTENCIA SOBRE UN TERRITORIO DE UNA SOCIEDAD POLITICAMENTE ORGANIZADA INDEPENDIENTE Y CAPAZ DE OBSERVAR LAS PRESCRIPCIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL. 4.3 – En relación con el reconocimiento de Estados, la doctrina constitutiva posee 3 caractres, uno de ellos es: RELATIVIDAD. 4.4- La ley 24.488/95 sobre Inmunidad jurisdiccional de los Estados Extranjeros ante los Tribunales Argentinos recepta: puede plantearse ante cualquier clase de tribunales. SIN IMPORTAR EL GRADO NI LA NATURALEZA DEL TRIBUNAL 4.4.2- La inmunidad de Jurisdicción del Estado es: EL DERECHO DE UN ESTADO A NO SER JUZGADO POR LOS TRIBUNALES U ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS DE OTRO ESTADO. 4.4.2- De acuerdo con el régimen jurídico argentino de los estados extranjeros no gozan de inmunidad de jurisdicción ante los tribunales argentinos: POR CUESTIONES LABORALES POR ACCIONES SOBRE INMUEBLES SITUADOS EN TERRITORIO NACIONAL, ENTRE OTROS CASOS ESTABLECIDOS EN LA LEGISLACIÓN. 4.4.2- Para la teoría de la inmunidad absoluta de jurisdicción del Estado: NO PUEDEN SER JUZGADOS POR LOS TRIBUNALES DE OTRO ESTADO NI LOS ACTOS DE IMPERIO NI LOS ACTOS DE GESTIÓN DEL ESTADO 4.4.3- La inmunidad de ejecucion consiste en: IMPEDIR A LOS ÒRGANOS DEL E. TERRITORIAL, EJECUTAR LA SENTENCIA QUE EVENTUALMENTE SE HUBIERA DICTADO CONTRA OTRO E., NI APLICARLE COMPULSIVAMENTE UNA DECISIÒN ADMINISTRATIVA. (4.4 .3) En qué consiste la inmunidad de ejecución? Consiste en hacer cumplir las leyes de su Estado al país acreditante (4.5 ) Como se produce la sucesión de Estados? Puede ser por transformación, por anexión total de un Estado a otro, por fusión de dos o mas Estados para constituir uno nuevo, por división de un Estado en dos o mas Estados que lo sustituye. (4.5) La Convención de 1978 sobre sucesión de Estados: Los de reciente independencia no están ligados por los tratados del Estado predecesor 4.5.1- De acuerdo con la Convención de Viena sobre Sucesión de estados en materia de tratados de 1978, la sucesión de estados es: LA SUSTITUCIÓN DE UN ESTADO POR OTRO EN LARESPONSABILIDAD DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE UN TERRITORIO. 4.5.2- Los estados de reciente independencia en la sucesión en materia de tratados de lìmites, deben: RESPETARLO. (4.5.2 ) En caso de una sucesión de Estados, los tratados que pasan al nuevo Estado son los de: Frontera (4.5.2 ) Cuando se disuelve una unión de Estados continuan vigentes los tratados: Celebrados por cada uno de los miembros de la Unión antes de fusionarse y los de la Unión misma. 5.1-Se entiende por sucesión de estados la sustitución: DE UN ESTADO POR OTRO, EN LA RESPONSABILIDAD DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE UN TERRITORIO. 5.1- La Teoría más ampliamente aceptada en nuestros días acerca de la naturaleza jurídica del Territorio es: TERRITORIO-ÁMBITO. 5.1.1- Dentro de su territorio el E. ejerce una “competencia territorial mayor”, èsta se caracteriza por: LA PLENITUD DE SU CONTENIDO Y POR LA EXCLUSIVIDAD DE SU EJERCICIO. 5.1.1- El territorio de un estado comprende: TODAS SON CORRECTAS (lagunas, esteros, ríos dentrodel territorio terrestre, territorio terrestre incluyendo suelo y subsuelo, espacio aéreo sobre tierra,Laguas interiores marítimas). 5.1.1- Todo acto de fuerza de un estado en el territorio de otro estado es: ILEGÍTIMO SI SE REALIZA SIN SU CONSENTIMIENTO 5.1.3- Los países hispanoamericanos al momento de su emancipación utilizaron como título justificativo de su dominio territorial: LA DOCTRINA DEL UTTI POSSIDETIS IURIS (5.1.4) Son modos originarios de adquisición de la competencia territorial: Ocupación y accesión 5.1.4- La incorporación natural de un territorio a otro, en bloque y súbitamente se denomina: AVULSIÓN. (5.1.5) Son modos derivados de adquisición de competencia territorial: Conquista, cesión y uti possidetis iuris 5.2- En el ámbito de la sucesión de estados en materia de tratados, pasan al estado sucesor los tratados: QUE ESTABLECEN UNA FRONTERA. 5.2- La Convención sobre sucesión de estados en materia de tratados de 1978, establece como criterio fundamental que un estado: DE RECIENTE INDEPENDENCIA NO ESTÁ LIGADO POR LOSTRATADOS DEL ESTADO PREDECESOR. 5.3- El Estado sucesor asume las deudas internacionales del predecesor: EN UNA PROPORCIÓNEQUITATIVA, TENIENDO EN CUENTA LOS BIENES, DERECHOS E INTERESES RECIBIDOS EN RELACIÓN CON LA DEUDA. (5.4 .2) Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, la línea de base normal desde la cual se mide la extensión territorial es: La línea de la más baja marea (5. 4 .2) Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, la franja de mar adyacente al territorio de un Estado de hasta 12 millas marinas se denomina: Mar territorial 5.4.2 De acuerdo a lo dispuesto en la Convenciòn del Dcho. Del Mar 1982, el paso inocente es: DERECHO AL PASO RÀPIDO E ININTERRUMPIDO A TRAVÈZ DEL MT DE UN ESTADO RIBEREÑO RECONOCIDO A LOS BUQUES. (5.4.4) Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, por paso en tránsito se entiende el ejercicio: De la navegación y sobrevuelo exclusivamente para los fines del paso rápido e ininterrumpido por un Estado entre una parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva y otra parte del mar o de una zona económica exclusiva. 5.4.5- De acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Derecho del Mar de 1982, por estado archipielágo se entiende un estado constituido: TOTALMENTE POR UNO O VARIOS ARCHIPIÉLAGOS Y PUEDE INCLUIR OTRAS ISLAS. 5.4.6- De acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Derecho del Mar de 1982, el estado ribereño ejerce sobre la plataforma continental: DERECHO DE SOBERANÍA A LOS EFECTOS DE LAEXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES. (5. 4 .7) La Zona Economica Exclusiva de un Estado se extiende hasta: 200 millas marinas máximas medidas desde la línea de base normal o la línea recta según el caso 5.5- El instrumento multilateral sobre navegación aérea civil fue: LA CONVENCIÓN DE PARÍS DE 1919. 5.6- No forma parte de los denominados espacios comunes internacionales: MAR TERRITORIAL. (5. 6.1) En Alta Mar se reconocen libertades de: Navegación, sobrevuelo, tendido de cables y tuberías submarinas, pesca, investigación y construcción de islas a los Estados sin litoral y a los Estados ribereños. (5.6.1) En el ejercicio del poder de policía de alta mar, es una competencia particular aquella que se origina en: Emisiones no autorizadas de radio y televisión (5.6.1) El Ártico: Sirve para fines cientificos 5.6.3 De acuerdo con el Tratado Antartico de 1959 la Antartida se utiliza: RES NILLUS- (SIN DUEÑO) PARA INVEST. CIENTÌFICA Y TURISMO (5.6 .3) La Antártida: Se ocupa exclusivamente para fines pacíficos y prohibición de toda medida de carácter militar (5.6 .4) Un río internacional: Atraviesa o divide los territorios de dos o más Estados 5.6.5- La pieza básica del derecho espacial es: EL TRATADO DEL ESPACIO DE 1967. 5.6.5- ¿Qué tipo de responsabilidad genera la caída de un objeto espacial sobre aeronaves en vuelo o sobre tierra?: ABSOLUTA. 5.6.5- ¿Cuál de los siguientes principios NO forma parte del derecho del espacio ultraterrestre? SOBERANÌA MODERADA. (5.6.5) Cuál de los siguientes principios forman parte del derecho del espacio ultraterrestre? La exploración y utilización del espacio ultraterrestre incumbe a toda la humanidad porque es patrimonio común de toda la humanidad. 6.1- En el ejercicio del poder de policía de alta mar, es una competencia particular aquella que se origina en: EMISIONES NO AUTORIZADAS DE RADIO Y TELEVISIÓN. (6.1.2) Apátrida es: La persona que no es considerada como nacional por ningún Estado 6.1.2 La reglamentación de la nacionalidad es materia de: DERECHO INTERNO DE LOS ESTADOS (6.2 ) El derecho diplomático es la parte del DIP que regula las relaciones entre los órganos de: Los sujetos del DIP encargados de manera permanente o temporal de las relaciones exteriores 6.2- Que Estado fija el régimen al que estarán sujetos los extranjeros: EL ESTADO EN QUESE ENCUENTRAN MIENTRAS CONTINÚEN BAJO SU JURISDICCIÓN. (6.3) La protección diplomática es un derecho: Si, es un derecho que tiene toda persona a tener la protección de un Estado en caso de ser perseguido o acusado por delitos políticos 6.3.2- La Protección Diplomática es: UN DERECHO DEL ESTADO DE LA NACIONALIDAD DEL PARTICULAR LESIONADO EN SU DERECHO. (6.4) El derecho de asilo: Es la protección que un Estado ofrece a personas que no son nacionales suyos y cuya vida o libertad están en peligro por actos, amenazas y persecusiones de las autoridades de otro Estado; o por personas o multitudes que hayan escapado al control de esas autoridades 6.4 – El asilo territorial jurídico se funda:LA SUPREMACÍA TERRITORIAL QUE EJERCE EL E. SOBRE TODAS LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN EN SU TERRITORIO 6.4.1 El otorgamiento del asilo territorial es: FACULTATIVO DEL ESTADO REQUERIDO (6. 4.1 ) Asilo territorial: Es la protección que un Estado presta en su territorio al acoger en el mismo a determinadas personas que llegan a el perseguidas por motivos políticos y que se encuentran en peligro su vida o libertad en su Estado de procedencia. 7.1¿En qué año se creó la OEA? 1948 7.1.3 El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos protege, entre otros, los derechos a: LA VIDA, A NO SUFRIR TORTURAS O PENAS CRUELES O INHUMANAS, A NO SER SOMETIDO A ESCLAVITUD, A NO SER SOMETIDO A PRISIÓN ARBITRARIAMENTE, A CIRCULAR LIBREMENTE 7.1.4- El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales protege, entre otros, los derechos a: TRABAJAR, A CONDICIONES LABORALES EQUITATIVAS, A FORMAR SINDICATOS, AL SEGURO SOCIAL, A LA EDUCACIÓN 7.1.4- El Comité de Derechos Económicos y Sociales es el mecanismo de Control y Ejecución de: EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES. 7.1.5- El mecanismo de control y ejecución del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos es: EL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS 7.1.5-El comité de Derechos Humanos es el mecanismo de control y ejecución de: EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS 7.1.5-El Alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos es un órgano: SUBSIDIARIO DE SECRETARIA GENERAL DE ONU 7.1.5- En virtud de las disposiciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos los Informes estatales sobre las disposiciones que hayan adoptado a fin de garantizar los derechos consagrados en dicho instrumento juridico: xxxxxxxxxx 7.1.5- La comisión de Derechos Humanos es: ORGANO SUBSIDIARIO DE LA ONU. (7.1.5) Los individuos que se encuentren bajo la jurisdiccion de un Estado parte: Del Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos pueden denunciar la violación por parte de su Estado de algún derecho contenido en el Pacto. 7.2- El sistema interamericano de proteccion de los derechos humanos se desarrolla bajo la dirección de: LA CORTE Y LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANO 7.2 En que año se creò la OEA: 1948 (7.2.3) Ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos pueden presentar denuncias: Los particulares, las Organizaciones No Gubernamentales y los Estados (7.2.3) La Comisión de Derechos Humanos se constituyó en: ONU en 1946 (7. 2.3) La Corte Interamericana de Derechos Humanos está compuesta por: 7 miembros 7.2.3En virtud de la Convenciòn Americana de Derechos Humanos de 1969 los Estados partes se comprometen: A RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS CICILES Y POLÌTICOS Y A LOGRAR PROGRESIVAMENTE LA EFECTIVIDAD DE LOS DERECHOS ECO. SOCIALES Y CULTURALES. (7.2.5) La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un Órgano creado por: La preocupación de la protección del ser humano y su medio ambiente (7.2.5)- Los órganos de protección de los derechos humanos en el sistema interamericano son: La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión IDH. 7.2.5- Ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos pueden presentar demandas: LOS PARTICULARES, LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES Y LOS ESTADOS. 8. El Cedente de buena fe: RESPONDE DE LA EXISTENCIA Y LEGITIMIDAD DEL CRÈDITO NO DUDOSO 8.1-Solo el estado que envìa tiene la capacidad de renunciar expresamente a la inmunidad de jurisdicciòn porque: SE OTORGA TENIENDO EN CUENTA EL INTERÈS DEL ESTADO ACREDITANTE Y DE SUS RELACINES CON EL ESTADO RECEPTOR. 8.1- El estado receptor sólo puede ordenar la salida de su territorio mediante la declaración de “persona no aceptable”: AL PERSONAL NO DIPLOMÁTICO DE LA MISIÓN. 8.1.4- Cuando el Jefe de Misión no puede hacerse cargo de sus funciones es reemplazado temporariamente por: EL ENCARGADO DE NEGOCIOS “AD INTERIM”. 8.1.4- El estado receptor consiente o no el nombramiento de un Jefe de Misión mediante (por parte del estado receptor) el previo pedido de: PLACET. 8.1.6- La función de protección por parte de una Misión diplomática sobre los interesesdel estado que representa y de sus nacionales tiene fundamento en: LA SOBERANÍA ESTATAL PERO CON LOS LÍMITES ESTABLECIDOS POR EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO. 8.1.6- Las funciones de la Misiòn Diplomàtica: REPRESENTACION, PROTECCION DIPLOMÀTICA, NEGOCIACIÒN, OBSERVACIÒN E INFORMACIÒN. 8.1.10- Los privilegios e inmunidades que gozan una Mision Diplomàtica y sus miembros se fundamentan: EN LA TEORÌA DEL INTERÈS DE LA FUNCIÒN. 8.1.10- La inmunidad de jurisdicción de que gozan la Misiòn y sus miembros…PARALIZA LA SANCIÒN LEGAL CON LA VIOLACIÒN DE LAS LEYES DEL ESTADO RECEPTOR. 8.1.10- Inmunidad a la flia. del jefe de estado: INMUNIDAD DE JURISDICCIÒN CIVIL, PENAL E IMPOSITIVA. 8.1.12- La Convenciòn de NY de 1969 define una misiòn como una misiòn: TEMPORAL CON CARÀCTER REPRESENTATIVO , ENVIADA POR UN E A OTRO E, CON EL CONSENTIMIENTO DE ÈSTE ÙLTIMO, PARA TRATAR CON EL ASUNTOS DETERMINADOS O REALIZAR ANTE ÈL UN CIERTO OBJETIVO. 9.2- Un estado que ayuda a otro estado en la comisión por el ùltimo de un hecho internacionalmente ilìcito es responsable: SILO HACE CONOCIENDOLAS CIRCUNSTANCIAS DEL HECHO INTERNACIONALMENTE ILÌCITO Y EL HECHO SERÌA ILICITO TAMBIEN SI LO COMETIERE EL QUE PRESTA AYUDA. 9.3- El daño inmediato es: CUANDO SE CAUSA AL ESTADO EN SU TERRITORIO EN GENERAL, EN SU ORGANIZACIÓN, EN SUS BIENES EN EL PAÍS Y EN EL EXTERIOR.. 9.5-Sera responsable el Estado por la conducta de los órganos de un movimiento insurreccional? SI, SI DICHO MOVIMIENTO TRIUNFA Y REEMPLAZA AL ANTIGUO GOBIERNO O SIFORMA UN NUEVO ESTADO 10.1.2 El principio de no intervención en los asuntos internos del Estado fue proclamado como norma consuetudinaria en el asunto: NICARAGUA VS. EEUU 10.1.2 Los principios que rigen los arreglos de las controversias internacionales son: BUENA FE, SOLUCION PACIFICA, LIBRE ELECCION DE MEDIOS DE SOLUCION, COOPERACIÓN. 10.1.2 Controversias internacionales fueron definidas por la Corte Permanente de Justicia: UNA CONTROVERSIA ES UN DESACUERDO SOBRE UN PUNTO DE DERECHO O DE HECHO,UNA OPOSICIÒN DE TESIS JURÌDICAS O DE INTERESES ENTRE LOS ESTADOS. 10.2.1 Los medios diplomàticos de soluciòn de Controversias internacionales son: NEGOCIACIONES DIRECTAS, BUENOS OFICIOS, CONCILIACIÒN, MEDIACIÒN Y COMISIONES DE INVESTIGACIÒN. 10.2.1 La mediaciòn se caracteriza por: LA POSIBILIDAD DEL 3º DE ELABORAR UNA PROPUESTA. 10.2.2- Los Buenos Oficios son medios de solución de controversias internacionales: DIPLOMÁTICAS EN LAS QUE INTERVIENE UN 3º IMPARCIAL QUE NO PROPONE UNA SOLUCIÓN A LASPARTES. 10.3 La diferencia fundamental que existe entre el arreglo judicial y el arbitraje es: EL CARÁCTER AD HOC DE UNO Y PERMANENTE DEL OTRO. 10.3 Los medios jurisdiccionales de solución de controversias internacionales son: ARREGLO JUDICIAL Y ARBITRAJE 10.3.1- El arbitraje internacional tiene por objeto arreglar las controversias entre los sujetos internacionales mediante: JUECES POR ELLOS ELEGIDOS Y SOBRE LA BASE DEL RESPETO AL DERECHO. 10.3.1- El Arbitraje es un medio: JURISDICCIONAL DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS INTERNACIONALES EN VIRTUD DEL CUAL UN 3º IMPARCIAL DICTA UN LAUDO OBLIGATORIO PARA LAS PARTES. (10.3.1) El arbitraje y el arreglo judicial se diferencian por: El caracter ad hoc de uno y permanente del otro 10.3.1 Contra un laudo arbitral se pueden interponer los recursos de. INTERPRETACIÒN, REVISION Y NULIDAD DE UNA FORMA EXCEPCIONAL. 10.3.2- En el arreglo judicial interviene: UN TRIBUNAL PERMANENTE QUE DA UNA SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA. 10.4.1- Uno de los antecedentes del Tribunal Internacional de Justicia es el tribunal de: CENTRO AMERICANO DE JUSTICIA. 10.4.1- El Tribunal Internacional de Justicia es el órgano principal de: ONU DE CARÁCTER JUDICIAL. 10.4.1- La C:I:J esta integrada por: 15 JUECES ELEGIDOS POR LA AG Y CS EN VOTACIONES SEPARADAS. 10.4.2- Pueden solicitar opiniones consultivas al Tribunal Internacional de Justicia: LOS ÓRGANOS DE NACIONES UNIDAS Y LOS ORGANISMOS ESPECIALIZADOS AUTORIZADOS POR LA ASAMBLEA GENERAL. 10.4.2- Pueden ser parte C.I.J: LOS ESTADOS QUE ACEPTAN LA JURISDICCION DE LA C.I.J. 10.4.3- Las opiniones consultivas emanadas del Tribunal internacional de Justicia son: NO OBLIGAN PARA LOS ÓRGANOS DE LA ONU O LOS ORGANISMOS ESPECIALIZADOS AUTORIZADOS POR ONU QUE LA SOLICITAN. 10.4.3- Contra la sentencia del T:I:J se pueden interponer los recursos de: REVISIÒN E INTERPRETACIÒN. 10.4.3- El fallo de la C:I:J es: IRRECURRIBLE Y DEFINITIVO. 11.1 La expresión “uso de la fuerza” se refiere exclusivamente: FUERZA ARMADA QUEUTILIZA UN ESTADO CONTRA OTRO ESTADO 11.1- Todo acto de fuerza de un E. en el territorio de otro E. es: ILEGÌTIMO SIN SU CONSENTIMIENTO. 11.1.1 La renuncia de la guerra como instrumento de política nacional se plasmò en el: PACTO BRIAN-KELLOGG DE 1928 11.1.3- La legìtima defensa es una excepciòn de la prohibiciòn del uso de la fuerza: CONTEMPLADA EN LA 1º CARTA DE LA ONU, RECONOCIDA A LOS ESTADOS. 11.3- La 1º Convención de Ginebra en su art. 2 establece disposiciones que deben entrar en vigor en tiempo de paz. Sin embargo dicho Convenio se aplicará también en caso de: GUERRA O CONFLICTO ARMADO SURGIDO ENTRE DOS O MÁS PARTES CONTRATANTES AUNQUE EL ESTADO DE GUERRA NO HAYA SIDO RECONOCIDO POR ALGUNA DE ELLAS. 11.3- La 2º Convenciòn de Ginebra a quien ampara: A LOS HERIDOS, LOS PRISIONEROS, NÀUFRAGOS DE GUERRA. 11.3- La 3º Convención de Ginebra de 1949 se ocupa de: LA PROTECCIÓN A LOS PRISIONEROS DE GUERRA. 11.3- De acuerdo al Protocolo I de 1977 del “Derecho de Ginebra” que se ocupa de los conflictos internacionales, combatiente es toda persona: QUE LLEVA ARMAS ABIERTAMENTE EN EL COMBATE Y EN EL DESPLIEGUE. 11.3- Los cuatro instrumentos de las Convenciones de Ginebra de 1949 incorporan mediante el art. 8, la institución de las llamadas “potencias protectoras”. Ellas son: ESTADOS QUE REPRESENTAN A LAS PARTES CONTENDIENTES Y QUE VIGILAN EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONVENCIONES. 11.3- Las donaciones de prestaciones perìodicas y vitalicias: DEBEN SER HECHAS ANTE ESCRIBANO PÙBLICO BAJO PENA DE NULIDAD. 12.1.2- Despues de la guerras mundiales se trataron de evitar las guerras, para èso se promulgò: TRATADOS DE PAZ E/LOS PAÌSES EN CONFLICTO 12.1.2 El nacimiento de las organizaciones Internacionales se remontan al siglo: XIX 12.1.2 El 1er. Período del desarrollo de las Organizaciones Internacionales se ubica: 1815-1914 12.1.2 Una de las diferencias del Concierto Europeo con las Organizaciones Internacionales actuales es la: CARENCIA DE UNA CARTA FUNDAMENTAL. 12.1.4- Clasificacòn de las Organizaciones Internacionales: POR SUS FINES, COMPOSICIÒN Y COMPETENCIA. 12.1.5- Segùn lo establecido en los estatutos fundacionales, toda organización internacional tiene personalidad jurídica internacional limitada a los: FINES Y MEDIOS. 12.1.6- En el marco de las Naciones Unidas, el Tribunal Administrativo (TANU) es un órgano de: APELACIÒN 12.1.7 La fòrmula UN Estado, UN Voto se aplica/ò en: NACIONES UNIDAS Y OEA. 12.2.1 ¿Cuáles eran los órganos ppales. De la Sociedad de las Naciones. LA ASAMBLEA, EL CONSEJO Y LA SECRETRIA PERMANENTE. 12.2.1 El Sistema Diplomacia de Conferencias estuvo vigente hasta el siglo: XX (VEINTE) 12.2.2 - El CS de la ONU es: EL ÒRGANO PPAL., QUE TIENE LA RESPONSABILIDAD PRIMORDIAL DE MANTENER LA PAZ Y SEGURIDAD INTERNACIONALES. 12.2.2- Las decisiones emanadas de la AG de la ONU: CARECEN DE OBLIGATORIEDAD JURÌDICA PARA LOS GBNOS. 12.2.2- ¿Cuál de los siguientes NO es un propósito de la ONU? EL CUMPLIMIENTO DE BUENA FE DE LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES. 12.2.3- El Secretario Gral. De la ONU es elegido por: ASAMBLEA GRAL. Y CORTE DE SEGURIDAD CONJUNTAMENTE. 12.2.3- Pueden ser miembros de la Organización de Naciones Unidas todos los Estados: DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE RATIFIQUEN LA CARTA DE SAN FRANCISCO DE 1945. (12.2.3) La admisión de Estados como miembros de las Naciones Unidas se efectúa por decisión: de la Asamblea General sin intervención de otro órgano. 12.2.4- El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas está integrado por: 5 MIEMBROS PERMANENTES Y 10 MIEMBROS NO PERMANENTE ELEGIDOS POR ASAMBLEA GENERAL. 12.2.4- El Consejo de Seguridad de la ONU es: EL ORGANO PPAL. QUE TIENE LA RESPONSABILIDAD PRIMORDIAL DE MANTENER LA PAZ Y SEGURIDAD INTERNACIONALES 12.2.4- El Consejo de Administraciòn Fiduciaria: ORGANO PPAL.DE LA ONU. 12.2.4- El Consejo Económico y Social es el órgano: PRINCIPAL DE LA ONU INTEGRADO POR 54 MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN. 12.2.4- El Secretario Gral. està facultado para: CONVOCAR AL CONSEJO DE SEGURIDAD EN CASO DE URGENCIA. 12.2.4- La Comisiòn de Derechos Humanos: ES UN ORGANO SUBSIDIARIO DE LA ONU. 12.2.4- Conforme a la Carta de la Naciones Unidas, el E. miembro del CS que està involucrado en una controversia sometida a dicho òrgano, debe abstenerse de votar cuando èste decide: SOBRE TODAS LAS CUESTIONES QUE NO SEAN DE PROCEDIMIENTO, EN VIRTUD DEL CAP. 6 DE LA CARTA 12.2.4- ¿Cuál de las siguientes es una función del Consejo Económico y Social? TODAS LAS RESPUESTAS SON CORRECTAS. 12.2.4- Las ONGs pueden ser miembros consultivos de: CONSEJO ECO. Y SOCIAL DE LA ONU. 12.2.4 Aquellos que pueden someter una controversia para ser considerada en el Consejo de Seguridad son: CUALQUIER ESTADO MIEMBRO, ASAMBLEA GRAL, SECRETARIO GRAL O UN ESTADO NO MIEMBRO QUE SEA PARTE DE LA CONTROVERSIA. 12.2.4- Las Decisiones emanadas de Asamblea General de ONU: CARECEN DEOBLIGATORIEDAD JURÍDICA PARA LOS GOBIERNOS 12.2.4- Las decisiones de Asamblea General de ONU se adoptan con el voto de una mayoría de dos Tercios de los miembros presentes y votantes cuando se refieran a la elección de los miembros: REPRESENTANTES. 12.2.5- Los organismos Especializados de la ONU son: NINGUNA ES CORRECTA. 12.3 La Organización de los Estados Americanos es: UNA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL, INTERGUBERNAMENTAL, DE COOPERACIÒN, REGIONAL Y FINES GENERALES. 12.3.1- Año de creaciòn de la OEA: 1948. 12.3.1 -La Carta de la OEA, fue adoptada en la: 9º CONFERENCIA INTERNACIONAL AMERICANA DE 1948. 12.3.1- El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca fue adoptado en: 1947. 12.3.1- Las Reformas a la carta de la OEA Pueden ser adoptadas por: ASAMBLEA GENERAL CONVOCADA PARA TAL EFECTO. 12.3.2- Promover y consolidar la democracia dentro del respeto al principio de no intervención es un: PROPÓSITO DE LA OEA. 12.3.2- La agresión a un estado constituye una agresión a todos los demás estado es un: PRINCIPIO DE LA OEA 12.3.2- Pueden ser miembros de la OEA todos los Estados: AMERICANOS QUE RATIFIQUEN LA CARTA DE BOGOTÀ DE 1948 12.3.2- Erradicar la pobreza crìtica es un: PROPÒSITO DE LA OEA. 12.3.3- La facultad de suspender a un estado cuyo gobierno democráticamente constituido fue derrocado por la fuerza, del derecho de participar en los distintos órganos está previsto en: LA CARTA DE LA OEA. 12.3.3- El Secretario Gral. de la OEA es elegido por: ASAMBLEA GENERAL POR UN PERÌODO DE 5 AÑOS. 12.3.3 La admisión de Estados como miembros de la OEA, se efectiviza oor : ASAMBLEA GENERAL PREVIA RECOMENDACIÒN DEL CONSEJO DE SEGURIDAD 12.3.4 Consejo permanente es un: ÓRGANO PRINCIPAL DE LA OEA 12.3.4- De acuerdo a la Carta de l OEA, el Comitè Jurìdico Interamenricano es un órgano: PRINCIPAL, CONSULTIVO EN ASUNTOS JURIDICOS. - Según el acuerdo de Salvamento y Devolución de 1968, ante la caída de un objeto lazado al espacio, el protocolo a seguir es: Notificar del hechoa la autoridad de lanzamiento o hacerlo publico; notificar al secretario general de la ONU y prestar asistencia necesaria. - Según la Convención del Mar de 1982 la franja del mar adyacente al territorio de un Estado es de: 12 millas marinas - El concepto de acuerdo es: Acuerdote voluntades entre sujetos de Derecho Internacional destinado a crear modificar o extinguir obligaciones. - Protección que un Estado presta en su territorio de origen a personas perseguidas por motivos políticos y cuya vida o libertad se encuentran en peligro en el Estado de procedencia. Asilo Político. - Sujetos de Derecho Internacional: Todas las respuestas son correctas (Estados, los pueblos organizaciones internacionales, movimientos de liberación nacional, comunidad beligerante, Santa Sede, individuo). 2.4.2 según la clasificación de los tratados, aquellos en los que se expresa una voluntad común estructurada en normas grales e imponiendo conductas Iguales para todas las parte se denomina : TRATADOS NORMATIVOS 2.4.2 según la clasificación de los tratados, aquellos que se celebran en forma simplificada implican: PROPUESTA Y ACEPTACION 2.4.7 se puede acudir a los medios de interpretación complementarios de los tratados: CUANDO EL RESULTADO DE LA INTERPRETACION CONFORME A LAS REGLAS SEA ABSURDO/IRRAZONABLE O AMBIGUO/OSCURO Y SE NECESITE CONFIRMARLO 1.2.2 en el orden jurídico internacional, el estado esta subordinado a EL DERECHO INTERNACIONAL 4.5.2 las excepciones al principio “tabula rasa” respecto a los estados de reciente independencia son: los tratados que establecen UNA FRONTERA Y LOS QUE CREAN DERECHOS U OBLIGACIONES LIGADAS AL TERRITORIO 5.1.3 respecto a las formas derivadas de adquisición territorial cuando un estado realiza un traspaso voluntario del titulo de propiedad de su territorio a través de un tratado a favor de otro, se produce; UNA CESION 5.6.5 la pieza básica del derecho espacial es: EL TRATADO DE ESPACIO DE 1967 6.4.2 entendemos que el asilo es::: un derecho del estado requerido que podrá o no concederlo 2.2. la opinio juris como elemento de la costumbre jurídica consiste en: la convicción de obligatoriedad que tienen los sujetos respecto de la practica repetida 1.1.1 en el consejo de la sociedad de naciones estaban representadas/os: solo las potencias vencedoras de la 1er guerra mundial 2.2 el elemento material de la costumbre internacional se observa en: el comportamiento uniforme de los sujetos de derecho internacional publico en ciertas situaciones 5.1.5 por el régimen de la carta de las naciones unidas es considerado un medio ilícito para adquirir territorios a: la conquista 5.1.2 en cuanto a la naturaleza jurídica del territorio, según la teoría del territorio-sujeto: el territorio es un componente o cuerpo del estado-persona o un elemento de la naturaleza. 6.3.2 la naturaleza jurídica de la protección diplomática es: un derecho propio que ejerce un estado contra otro en base al daño que fuera causado a uno de sus nacionales. 2.1 la/s fuente/s auxiliar/es o secundaria/s del derecho internacional es/son: doctrina y jurisprudencia En que país surge el criterio penal económico: siglo XX cuando se crea (Francia)??? LA NUEVA CONVENCIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN DE LOS ESTADOS Y SUS BIENES. SU COMPATIBILIDAD CON EL REGIMEN ARGENTINO Mariana Herz* Sumario: I. INTRODUCCIÓN. II. CONVENCIÓN SOBRE INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN DEL ESTADO Y DE SUS BIENES. III. INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO ARGENTINO. IV. ALGUNAS CONCLUSIONES. I. INTRODUCCIÓN La inmunidad de jurisdicción es el derecho reconocido a cada Estado, en razón de su soberanía, a no ser sometido a la potestad jurisdiccional de otro Estado1. Se basa en los principios de soberanía, igualdad e independencia que se sintetizan en el brocardo “par in parem non habet imperium”. Históricamente se diferencian dos etapas en el tratamiento acordado a los Estados extranjeros para ser llevados a juicio ante los tribunales nacionales, cada una de ellas exteriorizadas en la legislación y jurisprudencia. Una primera etapa, hoy en franco retroceso, reconoce lo que doctrinariamente se denomina tesis tradicional de exención incondicional del Estado extranjero de la propia jurisdicción o tesis de la inmunidad absoluta de los Estados que considera que no es posible llevar ante los estrados judiciales nacionales a un Estado extranjero a no ser que este manifieste su consentimiento para ello, o dicho de otro modo, renuncie al beneficio de la inmunidad de jurisdicción. Se persigue mantener las buenas relaciones con los Estados extranjeros, y se basa en principios del Derecho Internacional Público, derecho de coordinación, que impide que un Estado se coloque por sobre otro, afectando su soberanía al someterlo a la jurisdicción de los tribunales nacionales. Entre los intereses de los particulares a demandar al Estado extranjero en el país de su domicilio o donde las relaciones jurídicas tienen su centro de gravedad, y el interés de la Nación de preservar la paz internacional, se da preeminencia a éste último. * Magister en Derecho Comunitario por la Universidad Complutense de Madrid. Profesora de Derecho Internacional Privado en la Universidad Nacional del Litoral y Universidad Católica Argentina. Miembro de IELEPI. © Mariana Herz. Todos los derechos reservados. 1 Dictamen del PGN en “Maruba S.C.A. Empresa de Navegación Marítima c/ Itaipú s/ daños y perjuicios” S.C. M.1109.XXIX. www.reei.org 10 REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2005) Esta tesis, ha sufrido embates a partir de la década del setenta y se ha postulado su morigeración adoptándose el criterio de diferenciar entre actos iure gestionis o actos de gestión y actos iure imperii o actos de imperio para mantener inmunes estos últimos sujetando a las jurisdicciones locales los primeros. El 2 de diciembre de 2004 la Asamblea General adoptó, por consenso, el texto de la Convención de Naciones Unidas sobre Inmunidades Jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes2, la que permanecerá abierta a la firma de los Estados Miembros de Naciones Unidas desde el 17 de enero de 2005 hasta el 17 de enero de 20073. Esta Convención, que reconoce la tesis de la inmunidad restringida, es fruto de más de veinte años de trabajos y negociaciones, ya que encuentra su antecedente en la Resolución 32/151 de 19 de diciembre de 1977, que encomendó a la Comisión de Derecho Internacional el estudio con miras al desarrollo progresivo y a su codificación. Esta Comisión elaboró un proyecto definitivo de artículos que no fueron aprobados. Luego de varios años de trabajo, el 12 de diciembre de 2000, la Asamblea General constituyó un Comité Ad-Hoc4 abierto a la participación de todos los Estados Miembros de Naciones Unidas y a los Estados Miembros de Organismos Especializados, bajo la dirección del Prof. Gerhard Hafner5. Su propósito era la continuación de los trabajos, consolidando los ámbitos de acuerdo, con miras a elaborar un instrumento aceptable basado en los proyectos de artículos sobre inmunidad de jurisdicción de los Estados y sus bienes aprobados por la Comisión de Derecho Internacional6 y en las deliberaciones dadas en el seno del Comité Ad-Hoc.7 La adopción de un texto convencional definitivo no fue tarea sencilla habida cuenta de las diferentes posiciones de los Estados Miembros. Los países del ex bloque soviético, China y gran parte de los países en vías de desarrollo recelaban de la incorporación de la tesis de la inmunidad restringida en un texto convencional ya que la visualizaban como un avance de los países industrializados occidentales8 por sobre su soberanía. Superado ese escollo, aparecen nuevos temores por la posible petrificación del derecho internacional que puede significar un texto uniforme, al frenar desarrollos ulteriores ya que, si como se espera, la Convención entra en vigor para un número significativo de Estados Miembros de Naciones Unidas, los desarrollos que profundicen 2 UN Doc. A/59/38 3 Art. 28 4 UN Doc. A/55/150 5 Profesor de Derecho Internacional del Instituto de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de la Universidad de Viena. Miembro de la Delegación austríaca a la Asamblea General de Naciones Unidas y miembro de la Comisión de Derecho Internacional de Naciones Unidas desde 1997 hasta 2001. Ha sido uno de los principales impulsores de la adopción del texto convencional. 6UN Doc. A/46/10 Suplemento 10 sobre la base de los informes preliminares del Prof. Ogiso A/CN.4/415; A/CN.4/422 y A/CN.4/431 y correcciones 7 59 Período de Sesiones Suplemento 22 (UN Doc. A/59/22) 8 La primera codificación internacional es el Convenio Europeo sobre Inmunidad de los Estados que data de 1972 aunque a la fecha cuenta con un escaso número de ratificantes. El primer Estado en dictar una normativa nacional sobre la materia fue los Estados Unidos mediante la Foreign Sovereign Immnities Act (1976) siendo seguido por Reino Unido en 1978. - 2 -La nueva Convención de Naciones Unidas sobre inmunidad... las excepciones a la inmunidad de Jurisdicción de los Estados que trae la Convención, serán jurídicamente inaplicables. Esto ha sido particularmente resaltado por el representante de Estados Unidos para quien en el estado actual de la materia no es posible fijar todas las excepciones que puedan reconocerse al principio general de inmunidad jurisdiccional de los Estados, por lo que propone la adopción de un texto sobre bases no vinculantes, del tipo de las leyes modelo, que pueda ser incorporado por los Estados en sus ordenamientos internos, lo que sería the most sensible and productive in terms of the progressive codification and implementation of international law.9 Iguales temores ha planteado parte de la doctrina inglesa en el International Law Programme organizado por Chatham House el 20 de enero de 200510, si bien el gobierno británico ha manifestado su beneplácito.11 Otros países, en cambio, ven con buenos ojos la positivización de los principios que el Preámbulo de la Convención califica de Derecho Internacional Consuetudinario. El representante de la Unión Europea ha sido claro al decir que Europa cree que es tiempo de incorporar los artículos proyectados dentro de un instrumento legalmente vinculante que provea certeza en una materia tan compleja.12 A junio de 2005 se tiene conocimiento de que la Convención ha sido firmada por Austria, Bélgica, Marruecos y Portugal. Sería deseable que en Argentina, antes de decidirse la firma, se de un sano debate acerca de la conveniencia de suscribirla, sobre todo a la luz de la experiencia vivida con la firma y ratificación de Tratados Bilaterales de Promoción y Protección de Inversiones que han colocado al Estado en la condición de demandado ante diversos tribunales arbitrales internacionales y de los que, en la actualidad, es muy difícil desvincularse.13 Para evitar situaciones no deseadas en el futuro, es indispensable un estudio serio y exhaustivo de las normas del Tratado y su compatibilidad con el ordenamiento argentino en su conjunto. A lo largo del presente trabajo se intentará abordar el texto convencional para realizar una primera aproximación con el sistema jurídico argentino, a efectos de 9Según declaraciones de Eric Rosand, Deputy Legal Counselor que pueden consultarse en http://www.un.int/usa/03_191.htm 10 Una síntesis de las discusiones de los grupos de trabajo puede consultarse en www.chathamhouse.org.uk/index.php?id=79 11www.fco.gov.uk/servlet/Front?pagename=OpenMarket/Xcelerate/ShowPage&c=Page&cid=1017170970560 De todos modos es pertinente asentar que el Gobierno británico ha abierto un período de consultas con la opinión pública a efectos de determinar la conveniencia de firmar y eventualmente ratificar la Convención, las reformas que sea necesario introducir en la legislación nacional y la compatibilidad con el texto convencional. 12Declaración del Prof. Giuseppe Nesi, Asesor legal de la Misión Permanente de Italia en Naciones Unidas. Puede consultarse en http://www.europa-eu-un.org/articles/fr/article_2917_fr.htm 13 Vid. HERZ, M. “Régimen argentino de Promoción y Protección de Inversiones en los albores del nuevo milenio: de los Tratados Bilaterales, MERCOSUR mediante, al ALCA y la OMC” en Revista Electrónica de Estudios Internacionales de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales, Nro. 7 (diciembre de 2003). www.reei.org”; HERZ, M. “El CIADI, los Tratados Bilaterales de Promoción y Protección de Inversiones y las demandas contra el Estado argentino. Propuestas para enfrentar la situación” en E.D. 206-1105. - 3 -10 REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2005) establecer provisionalmente dicha compatibilidad, lo que permitirá proyectar luz sobre las dos posturas doctrinales planteadas, esto es, sobre la conveniencia o no de uniformar el derecho internacional en la materia. II. LA CONVENCIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN DE LOS ESTADOS Y SUS BIENES. 1. Estructura. La Convención consta de las siguientes partes: un preámbulo, seis partes y un anexo, parte integrante de ella (art. 25). La primera parte contiene normas referidas al ámbito de aplicación. La segunda, refiere a los principios generales; la tercera, alude a las excepciones; la cuarta parte se refiere a los efectos de la inmunidad en relación con medidas coercitivas adoptadas en un proceso judicial; la quinta, trae disposiciones procesales diversas; y la sexta parte reúne las disposiciones finales, esto es, firma, ratificación, denuncia, depositario, etc. El anexo se titula “Entendimiento sobre algunas disposiciones de la Convención” y contiene los acuerdos interpretativos de las cláusulas del tratado a que han llegado quienes participaron en la elaboración del texto en cualquier forma que haya sido. Siendo parte de la Convención se entiende que la firma y ratificación de la misma conlleva la obligatoria aplicabilidad de su anexo. 2. Ambito de aplicación. a) Ambito material de aplicación: El art. 1 dispone que la Convención se aplica a la Inmunidad de jurisdicción de un Estado y de sus bienes ante los tribunales de otro Estado. La fórmula “inmunidad de jurisdicción” es comprensiva de de la inmunidad de ejecución y no debe inducir a error, ya que no sólo se reglamenta lo vinculado con el acceso de un Estado ante los tribunales de otro Estado sino también la posibilidad de trabar medidas cautelares e inclusive ejecutar los bienes del primero14. El problema interpretativo a que pueden dar lugar los términos “tribunales” y “Estado” ha quedado zanjado por el art. 2 que contiene las definiciones. Por tribunales habrá de entenderse “cualquier órgano de un Estado con potestad para ejercer funciones judiciales”. Pero dichas funciones deben darse dentro de un proceso civil ya que las actuaciones penales han sido expresamente excluidas en el punto 2 de la Resolución de la Asamblea General, siguiendo la postura del Comité Ad-Hoc. La calificación de “proceso civil” plantea dudas respecto a los sistemas procesales penales que admiten la figura del actor civil, en orden a determinar si en tales supuestos será aplicable la convención.15 El término “Estado” se adopta en sentido amplio, comprensivo de los órganos de gobierno; elementos constitutivos de un Estado Federal, subdivisiones políticas con facultades y en ejercicio de autoridad soberana; organismos o instituciones del Estado facultados y en ejercicio de autoridad soberana y los representantes del Estado cuando actúen en su calidad de tales. Este último supuesto genera algunas dudas interpretativas ya que no establece a quienes habrá de considerarse “representantes del Estado” ni en 14 Parte IV – especialmente arts. 18 y 19 15 Discursiones del grupo de trabajo de Chatham house, cit. Nota 10 - 4 -La nueva Convención de Naciones Unidas sobre inmunidad... base a qué parámetros.16 Así, por ejemplo, los agentes de inteligencia17 o los oficiales del Ejército18 de un Estado extranjero quedan englobados en este último supuesto. Las empresas del Estado o con participación estatal, dotadas de personalidad jurídica propia, gozan de inmunidad en tanto no sean demandadas por su participación en transacciones mercantiles, tal como las define la Convención.19 b) Ambito espacial de aplicación: Si bien no lo dice expresamente, de la redacción en su conjunto se colige que tanto el Estado demandado como el Estado al que pertenece el tribunal que entiende en la causa han de ser contratantes no teniendo la Convención vocación universal. c) Ambito temporal de aplicación: La Convención entrará en vigor el trigésimo día siguiente a que se deposite el trigésimo instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión. Respecto de Estados que ratifiquen, acepten o aprueben la convención posteriormente, la misma entrará en vigor el trigésimo día siguiente a que deposite el instrumento correspondiente. La desvinculación puede producirse mediante denuncia de la Convención notificada por escrito al Secretario General de Naciones Unidas la que surtirá efectos un año después de haberse recibido la notificación. La Convención es irretroactiva ya que el art. 4 dispone su inaplicación para casos incoados contra un Estado ante Tribunales de otro Estado en tanto la Convención no se halle vigente para ambos. El art. 31 reconoce la ultractividad de sus normas para procesos incoados judicialmente con anterioridad a que surta efectos la denuncia. Al no haberse calificado qué se entiende por proceso, tal determinación quedará sujeta a lo que establezca la lex fori. Esto puede plantear cuestiones interpretativas para determinar si la solicitud de medidas cautelares o preparatorias es apta para satisfacer el requerimiento normativo que exige que haya un proceso incoado antes de la fecha en que surte efectos la denuncia. d) Cláusula de compatibilidad entre tratados. Por el art. 3 se declara que la Convención no afectará los derechos, privilegios e inmunidades acordados en otras convenciones internacionales respecto de misiones diplomáticas o consulares, jefes de Estado y aeronaves u objetos espaciales de propiedad u operados por un Estado. La referencia es genérica ya que no se enumera ninguna de las Convenciones vigentes que regulan la materia. Esto permite que se consideren incluidas convenciones actualmente en vigor; por ejemplo, las Convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y Consulares de 1961 y 1963 respectivamente, así como otras que en el futuro puedan dictarse. 16 Ver Comisión Gral. De reclamaciones México-USA asuntos Chattin donde se reconoce la responsabilidad directa del Estado por hechos de sus funcionarios tanto de órganos ejecutivos como judiciales. UN Rec. T.IV p.286 y Moses UN Rec. T.X, p.732. Estos casos pueden dar una pauta interpretativa. Barboza, J. “Derecho Internacional Público” Bs.As., Zavalía, 1999, p.598. 17 Piénsese en el caso del asesinato del embajador chileno en Washington que permitió el planteo de la demanda contra Chile ante los juzgados norteamericanos (Letelier v Republic of Chile 488 F Supp. 665 (DDC 1980) 63 ILR 378). 18 Caso en que un docente inglés demanda por difamación en Reino Unido a un oficial norteamericano que estaba dando un curso de instrucción a oficiales norteamericanos y sus familias en ese país. ( Holland v Lampen-Wolfe (1998) 1 WLR 188 CA, (2000) 1 WLR 1573 HL, (2000) 3 All ER 833. 19 A contrario sensu Art. 10.3 - 5 -10 REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2005) El art. 26 prevé que la aplicación de la Convención será sin perjuicio de derechos y deberes asumidos en otros tratados internacionales, obviamente distintos de los mencionados en términos genéricos en el art.3. Esto obligará a una interpretación coordinada de las normas en caso de concurrencia de tratados, en consonancia con los fines que se explicitan en el preámbulo, siendo muy importante el que preconiza armonizar la práctica en este ámbito. Para ello, el intérprete dispone del texto convencional y de los trabajos preparatorios enumerados en la Resolución General de Naciones Unidas así como de los principios de seguridad jurídica y preeminencia del derecho y las normas consuetudinarias de Derecho Internacional.20 3. Principio general. El art. 5 sienta el principio general por el cual se reconoce la inmunidad jurisdiccional del Estado y sus bienes el que sin embargo queda limitado por las excepciones contenidas en la Tercera parte. Se adhiere así a la tesis de la inmunidad restringida. Para asegurar la inmunidad de jurisdicción a un Estado extranjero, el Estado del foro debe abstenerse de ejercer jurisdicción en casos que no sean encuadrables en las categorías de excepción puesto que si asumiera jurisdicción incumpliría las obligaciones asumidas en el Convenio y se haría pasible de ser demandado por responsabilidad por la comisión de un ilícito internacional. Para hacer efectiva la inmunidad, la Convención encomienda a los Estados Parte velar porque sus magistrados resuelvan de oficio la cuestión del respeto de la inmunidad. Esto significa que no es necesario que la parte demandada plantee una excepción de incompetencia por lo que tanto frente al incomparendo como al comparendo sin oponer excepción el juez deberá verificar que el caso encuadra en las excepciones convencionales y, no siendo ello así, no deberá darle curso a la demanda, aunque en el último supuesto será probable que haya competencia judicial por configurarse un supuesto de renuncia al privilegio, que deberá examinarse a la luz de las disposiciones convencionales que lo admiten.21 La complejidad para los jueces está dada porque la Convención considera que un proceso ha sido incoado contra un Estado cuando se lo menciona como parte o cuando sin ser mencionado como parte el proceso tiende efectivamente a menoscabar los bienes, derechos, intereses o actividades de ese otro Estado22 todo lo cual puede no ser fácil de establecer a priori. 4. Excepciones. 20 El Preámbulo en su parte pertinente dispone “Considerando que una Convención internacional sobre las inmunidades jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes fortalecería la preeminencia del derecho y la seguridad jurídica...y contribuiría a codificar y desarrollar el derecho internacional y a armonizar la práctica en este ámbito.” “Afirmando que las normas del derecho internacional consuetudinario seguirán rigiendo las cuestiones que no estén reguladas por lo dispuesto en la presente Convención” 21 Art.8 22 Art.6 - 6 -La nueva Convención de Naciones Unidas sobre inmunidad... La tesis de inmunidad de jurisdicción restringida sostiene la posibilidad de enjuiciar al Estado extranjero, aún sin su consentimiento, en algunos supuestos especialmente previstos en los que el Estado actúa como “ente civil” realizando actos de los denominados genéricamente “iure gestionis”.23 Una alternativa para reglamentar las excepciones al principio de inmunidad la planteó el Instituto de Derecho Internacional, en su sesión de Basilea, en 1991, cuando propuso un sistema flexible de criterios indicativos de la competencia o incompetencia del foro para conocer demandas planteadas contra Estados extranjeros puesto que “La compétence des organes de l´Etat du for doit être établie, cas par cas sur la base des faits ainsi que des critères pertinents...” (art.2.1).24 La Convención, en cambio, ha optado por un sistema de enumeración taxativa de los casos de excepción en lugar de dar definiciones generales. Esto hace que los casos enumerados deban considerarse como una categoría cerrada y de allí la crítica de quienes piensan que esto producirá una cristalización del derecho en un momento donde la realidad muestra una tendencia de renovación de las posturas tradicionales mantenidas por los Estados. Para que un tribunal pueda entrar a conocer en un proceso en que un Estado extranjero es parte, el mismo debe ser competente conforme sus propias normas de jurisdicción internacional, toda vez que la Convención no las uniforma.25 Además, será indispensable que los Estados involucrados no hayan pactado que la excepción no resulta aplicable al caso26, con lo que la uniformidad perseguida se desvanece pero aumentan las posibilidades de ratificación del texto. 2.4.1.Consentimiento del Estado. La inmunidad de jurisdicción es un privilegio y como tal, renunciable por su titular. Esa renuncia puede ser expresa o tácita. La renuncia expresa se da cuando el Estado extranjero consiente expresamente la jurisdicción de los tribunales locales sea que ese consentimiento se haya manifestado en un tratado internacional, un contrato escrito o por una declaración ante el tribunal27 o comunicación escrita en un proceso determinado. Los dos primeros supuestos son casos de elección del foro con carácter ante litem natam; el último en cambio se da en un proceso determinado, esto es, con carácter post litem natam. La renuncia tácita se infiere del comportamiento del Estado que comparece ante los tribunales de otro Estado e incoa el proceso o interviene en el proceso o realiza cualquier otro acto en relación con el fondo del litigio. Esa renuncia debe ser positiva y no ficta, de allí que si el comparendo tiene por objeto hacer valer la inmunidad o hacer 23 C.S.1994/12/22 “Manauta J.C. y otros c/ Embajada de la Federación Rusa”, Voto de los Dres. Belluscio, Petracchi y Levene, F. 13, L.L. 1995 – D-210 24 Institut de Droit International, Session de Bâle, 02.09.1991, 14 Commission , Rapp. M. Brownlie, Trad. Francesa del original en inglés. 25 Se trata de un requisito previo al planteo del problema de la inmunidad tal como lo pone de relieve el encabezado de todos los artículos que componen la Tercer parte de la Convención “...ningún Estado podrá hacer valer la inmunidad de jurisdicción ante un tribunal de otro Estado, por lo demás competente, en un proceso relativo a...” Cfr. Heß, B. “The ILC’s Draft Convention on the Jurisdictional Immunities of States and Their Property” 4 EJIL (1993) 269-282. 26 Todos los arts. de la Parte Tercera, con excepción del art. 10, comienzan diciendo “ Salvo que los Estados interesados convengan otra cosa...” 27 Se admite la oralidad en tanto no dice que ha de ser escrita. - 7 -10 REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2005) valer un derecho o interés sobre bienes objeto de litigio en el proceso, o si el Estado no comparece entonces no se admite que ha habido renuncia28. Lo mismo puede decirse si hay un acuerdo de elección de un derecho aplicable. La Convención aclara expresamente que no se interpretará como acuerdo de sometimiento a la jurisdicción de los jueces a cuyo derecho se ha elegido someter la causa y esto es razonable, en cuanto los problemas de jurisdicción y derecho aplicable son diferentes.29 Los jueces no podrían, aplicando la teoría del paralelismo, considerarse competentes porque se aplique su derecho. La renuncia tácita del Estado a la inmunidad de jurisdicción, sea incoando el proceso, sea tomando parte en él, impide alegar la inmunidad de jurisdicción en supuestos de reconvención basados en la misma relación jurídica o en los mismos hechos que se demandan con carácter principal. Por igual razón, si reconviene no puede alegar inmunidad en la demanda principal y todo en razón de la conexidad que existe en estos supuestos. (art.9) La Convención diferencia entre el consentimiento a la jurisdicción de un Tribunal extranjero y el consentimiento para la adopción de medidas precautorias o de ejecución sobre sus bienes disponiendo expresamente que el primero no se extenderá al segundo supuesto30 positivizando un principio receptado en los ordenamientos locales. 2.4.2. Transacción mercantil. Esta excepción refiere a los supuestos en que un “Estado realiza una transacción mercantil con una persona natural o jurídica extranjera”. La Convención no califica cuando los cocontratantes son extranjeros pero de la lectura del artículo surge que se trata de supuestos mixtos entre el Estado y un particular que tiene la cualidad de ser extranjero, esto es, de ser no-nacional del Estado contratante. Con respecto a las personas naturales o físicas, se acepta ampliamente que sea la legislación del Estado en cuestión la que determine si se ostenta su nacionalidad o no31. Los casos de apatridia no presentan dificultad pero el problema sí puede aparecer en supuestos de doble nacionalidad cuando una de ellas sea la del Estado contratante. En tales casos, la Convención no proporciona respuesta pero, tratándose de una norma de excepción al principio general de inmunidad, debe interpretarse restrictivamente por lo que no parece razonable que pueda afirmarse que es extranjero quien detenta la nacionalidad del Estado, basándose en la nacionalidad efectiva. De todos modos, tratándose de una cuestión no reglada, corresponderá al juez que intervenga merituar las 28 Art. 8.4 dice “La incomparencia de un Estado en un proceso incoado ante un Tribunal de otro Estado no se interpretará como consentimiento del primer Estado en el ejercicio de jurisdicción por ese Tribunal”. 29 El art. 7.2. dice “El acuerdo otorgado por un Estado respecto de la aplicación de la ley de otro Estado no se interpretará como consentimiento en el ejercicio de jurisdicción por los tribunales de ese otro Estado.” 30 Art. 20 “Cuando se requiera el consentimiento para la adopción de medidas coercitivas de conformidad con los arts. 18 y 19 el consentimiento para el ejercicio de jurisdicción en virtud del art. 7 no implicará consentimiento para adoptar medidas coercitivas”. 31 Entre otros: RIGAUX, F. “Derecho Internacional Privado. Parte General”, Trad. Borraz Rodríguez, A., Madrid, Civitas, 19885, p.137; FERNÁNDEZ ROZAS J.C. y SÁNCHEZ LORENZO, S. “ Curso de Derecho internacional Privado”, 2da. Ed., Madrid, Civitas, 1995, p.456. - 8 -La nueva Convención de Naciones Unidas sobre inmunidad... circunstancias del caso atendiendo a lo que las partes, de buena fe, quisieron y entendieron. En relación con las personas jurídicas, en derecho comparado se localizan diversos criterios para considerar a una sociedad como local. Así, en algunos sistemas basta con el registro en tanto otros adicionan el requisito de la sede real y efectiva. En tal caso, parece razonable que sea la ley del Estado con el que se relacionó la que indique si es o no extranjera ya que, ante la duda, debería estarse al principio general, esto es, la inmunidad. La falta de referencias a las relaciones de control es susceptible de dejar áreas vagas que atenten contra una interpretación uniforme Para resolver estos conflictos será conveniente insertar una cláusula en los contratos que aclare si la sociedad será considerada nacional o extranjera. La Convención declara que lo anterior no se aplica si la transacción mercantil se da entre Estados. La duda puede surgir respecto de empresas estatales o con participación estatal mayoritaria que contraten con un Estado. De acuerdo a la calificación del art. 2, si dichas entidades no ejercitan la autoridad soberana no serían consideradas “Estado” por lo que podrían ser demandadas ya que la transacción no se daría entre Estados. Más aún, el art. 10.3 permite que si la empresa goza de personalidad jurídica y tiene capacidad para actuar en juicio y realizar actos de disposición de bienes la inmunidad de jurisdicción de que goce el Estado no se vea afectada, toda vez que la demanda podrá incoarse contra ella32. Tampoco se aplica la excepción si las partes pactan expresamente otra cosa.33 La excepción a la inmunidad que prevé la norma, funciona en el caso de una “transacción mercantil”. El empleo del término “transacción” es más amplio que la voz “contrato” y cubre un rango mayor de actividades. El término “mercantil” es problemático ya que la Convención no establece una definición general sino que provee un listado34 que se revela ejemplificativo puesto que incluye a “cualquier otro contrato o transacción de naturaleza mercantil, industrial o de arrendamiento de obra o de servicios con exclusión de los contratos individuales de trabajo”35 que se regulan separadamente por su importancia. Para discernir el carácter “mercantil” de la transacción, el derecho comparado recurre a dos criterios bien diferenciados. Mientras que para los Estados Unidos y Gran Bretaña, por ejemplo, dicho carácter lo evidencia la naturaleza de la transacción, otros Estados como Francia, por ejemplo, toman en cuenta la finalidad perseguida, “le but poursuivi” consistente en la prestación de un servicio público36. la Convención adopta 32 Esta disposición se introdujo ya que los Estados del ex bloque soviético deseaban evitar la aplicación de la teoría que permite “descorrer el velo” de la personalidad de la sociedad. Sin embargo, el principio recogido en el art. encuentra una excepción en el anexo ya que, para proteger a quienes contratan con dichas sociedades, se permite el descorrimiento del velo cuando la sociedad haya actuado para defraudarlos, sea disminuyendo su activo o falseando su situación financiera. Vid. Heß, B., Op. Cit., p.282 33 Art. 10.2 34 La norma se refiere a compraventa de bienes o prestación de servicios; préstamos o transacciones de carácter financiero, incluida cualquier obligación de garantía o de indemnización concerniente a ese préstamo o transacción. 35 Art. 2.1.c) 36 Por ejemplo, la Cour de cassation ha resuelto que aún si un contrato de transporte ferroviario según la ley iraní se califica como “acto de comercio” la Societé Iranienne de gaz cumple una misión de servicio - 9 -10 REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2005) una solución de compromiso entre estas posturas y dispone que para determinar el carácter mercantil de la transacción se atenderá “principalmente” a la naturaleza de la misma37, pero teniendo en cuenta también su finalidad38 cuando las partes lo hayan acordado o cuando “en la práctica del Estado que es parte [en el contrato o en la transacción] tal finalidad es pertinente para determinar el carácter no mercantil del contrato o transacción”. El empleo del término “práctica” genera dudas ya que es más amplio que “ley” y es el Estado involucrado el que determinará su contenido para sortear la excepción. 2.4.3. Contratos de Trabajo. Como un tipo especial, el contrato de trabajo y sus efectos son regulados en un artículo independiente del anterior. Para que el Estado pueda ser demandado se requiere que los Estados no hayan pactado algo diferente, que el juez del foro sea competente según sus normas de jurisdicción internacional y que el Estado y el trabajador no hayan convenido por escrito en contrario, salvo que el foro tenga jurisdicción exclusiva sobre el tema por razones de la materia objeto del proceso. Esto no deja de ser preocupante toda vez que el contrato de trabajo es un contrato con parte débil, carente del mismo poder de negociación que el Estado. Parecería deseable que el acuerdo se admita sólo en tanto y en cuanto otorgue mayores garantías o ventajas al trabajador. El contrato debe guardar un contacto territorial relevante con el foro, ya que se requiere que el trabajo se haya ejecutado o deba ejecutarse total o parcialmente en él, esto es, se contemplan contratos ejecutados o en vías de ejecución. Quedan excluidos de la excepción los contratos que involucran personal diplomático o consular así como aquellos que se han celebrado para el ejercicio de funciones especiales en el ejercicio del poder público; los procesos que se basan en reclamos por contratación, renovación o reposición al cargo; si el proceso menoscaba los intereses de seguridad del Estado empleador según el Jefe de Estado, Jefe de Gobierno o Ministro de Relaciones Exteriores o si el empleado fuera nacional del Estado empleador salvo que la residencia permanente se ubique en el foro. Esto significa que no solo los nacionales del foro se encuentran protegidos en sus relaciones laborales sino igualmente los nacionales de terceros Estados. 2.4.4. Lesiones a las personas y daños a los bienes. El Estado extranjero tampoco puede invocar la inmunidad de jurisdicción en juicios de indemnización ante los tribunales competentes del Estado extranjero si con su acción u omisión presumiblemente ha generado la muerte o lesiones a una persona o la pérdida o daño de bienes tangibles. Para limitar el amplio espectro de la norma se exige un doble contacto territorial con el foro ya que el hecho que causa el daño (acción u omisión) debe haberse generado total o parcialmente en el Estado del foro y su autor debe haberse encontrado en dicho territorio al momento del acaecimiento del hecho. público para el Estado Iraní razón por lo que goza de inmunidad de jurisdicción. Vid. Cass. 1re. Civ., de 2 de mayo de 1990, 1991 RCDIP, p.140 con nota de P. Bourel. En igual sentido vid. Kenfack, H.”Les immunités de jurisdiction et d´exécution de l´État et de ses emanations en tant qu´acteurs du commerce international”, 6 RJTchadienne, p.3. 37 Tal como lo propusieron algunos Estados industrializados tales como Alemania, Australia, Austria, Estados Unidos, Francia, Italia, Países Bajos, Reino Unido, cfr. UN Doc. A/47/326 38 Este criterio fue sustentado entre otros por China quien hizo llegar este comentario a la 2da. Lectura del proyecto. Vid. http://www.fmprc.gov.cn/eng/gjwt/tyfl/2626/2627/t25965.ht - 10 -La nueva Convención de Naciones Unidas sobre inmunidad... Al exigir que el hecho que ocasiona el daño se haya generado en el Estado del foro se desentiende del lugar donde se producen los efectos. Esto plantea interesantes consecuencias en materia de contaminación transfronteriza que, en principio, quedarán excluidas así como casos de torturas y asesinatos ocurridos en el extranjero39, pero supuestos como el asesinato de Orlando Letelier40, o accidentes de tránsito que involucren personal extranjero estarían cubiertos. El alcance y contenido de la compensación económica se fijará de acuerdo a la ley del foro. La redacción de este artículo ha sido criticado por cuanto no diferencia entre actos iure gestionis y actos iure imperii.41 2.4.5. Propiedad, Posesión y Uso de bienes. También se excluyen de la inmunidad de jurisdicción las acciones que tengan relación con la comprobación de la existencia, contenido, ámbito y extensión42 de un derecho o interés del Estado sobre bienes inmuebles sitos en el territorio del Estado del foro o que se vinculen con la posesión o el uso de esos bienes. Se trata de cuestiones de carácter real que no comprometen la soberanía del Estado extranjero titular y se vinculan con la organización de la propiedad inmueble del lugar de situación. La propiedad intelectual o industrial protegida en dicho Estado, así como todo derecho o interés del Estado relativas a la adquisición por sucesión, donación u ocupación de bienes muebles e inmuebles vacantes; o respecto de bienes en fideicomiso, bienes integrantes de la masa de la quiebra o de disolución de la sociedad también se excluye por cuanto no hay un interés de soberanía en ellos. En estos casos el juez ha de ser competente. 2.4.6. Participación en sociedades. También se admite la excepción para reclamaciones intrasocietarias cuando el Estado es parte de una sociedad o colectividad con o sin personalidad jurídica, incorporada o con sede o establecimiento principal en el foro y se trata de sociedades mixtas, esto es, con socios que no son Estados u organismos internacionales. El juez ha de ser competente. 2.4.7. Buques. Se admite la jurisdicción del foro, si fuera competente y, si al tiempo de acaecer el hecho que da lugar a la acción, el buque fuera utilizado para servicio público comercial. Lo que significa que los buques de guerra o explotados exclusivamente por él para brindar un servicio público no comercial quedan excluidos. Se incluyen las cuestiones vinculadas con el transporte de carga sobre cubierta salvo que se trate de servicio público no comercial. 39 Entre otros muchos: Torturas sistemáticas por parte de oficiales de arabia saudita cometidas fuera de territorio inglés: Jones v Kingdom of Saudi Arabia & Anor (2004) EWCA Civil 1394 en http://www.hrothgar.co.uk/YAWS/reps/04a1394.htm, asesinato del hijo de un opositor al régimen paraguayo cometido en paraguay: Filartiga v Pena Irala 639 F (2nd 876 92 CD Cir. 1980) 77 ILR 169 en http://homepage.ntlworld.com/jksonc/docs/filartiga-630F2d876.html; en Argentina Siderman v.Argentina en http://legal.apt.ch/Mechanisms/International%20Justice/Universal%20Jurisdiction/USA/usca%20siderman%20v.%20arg.htm 40488 F Supp. 665 (DDC 1980) 63 ILR 378. http://homepage.ntlworld.com/jksonc/docs/letelier-488FSupp665.html 41 Posición de Pakistán recogida en www.aalco.org/ RwilcjistpcairoV.htm 42 Según el anexo, entendimiento respecto a los arts. 13 y 14. - 11 -10 REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2005) Para aventar dudas acerca del carácter de servicio público no comercial se admite que una certificación expedida por un funcionario diplomático u otra autoridad del Estado demandado presentada ante el Tribunal sirva de prueba del carácter del buque o su carga. Claro que no se especifica el carácter de tal prueba, esto es, si hace plena prueba o pueden desvirtuarla otras probanzas. 2.4.8. Convenio arbitral. La última excepción se configura cuando el Estado ha celebrado por escrito un convenio con una persona física o jurídica extranjera, sin efectuar reservas, para someter a arbitraje todo litigio vinculado con una transacción mercantil. Para despejar dudas, el entendimiento al art. 17 aclara que se incluyen las cuestiones relativas a inversiones. En estos casos, se entenderá que los tribunales competentes según sus normas de jurisdicción internacional lo serán para resolver acerca de la validez, interpretación o aplicación del convenio; el procedimiento arbitral y la confirmación o anulación del laudo. Concretamente en materia de inversiones, cuando el arbitraje sea sometido al CIADI no habrá variaciones puesto que el Convenio de Washington de 1965 ha creado un sistema autónomo que funciona al margen de las autoridades judiciales nacionales. El caso puede variar si se opta por un arbitraje ad-hoc sujeto a las Reglas de Arbitraje de CNUDMI. 5. Inmunidad de ejecución sobre los bienes del Estado La Parte IV de la Convención se titula “Inmunidad del Estado respecto de las medidas coercitivas adoptadas en relación con un proceso ante un tribunal” diferenciando según se planteen antes o después del dictado de una sentencia condenatoria del Estado, esto es, según se trate de medidas precautorias o de medidas de ejecución de sentencia. En ambos supuestos la regla es la inmunidad de ejecución y sólo excepcionalmente se admiten medidas coercitivas sobre bienes del Estado extranjero. La convención no califica qué se entiende por medida coercitiva y se limita a ejemplificarla con el “embargo y la ejecución” razón por la cual será el derecho del juez el que determine su extensión. Las excepciones pueden clasificarse en dos grupos según se requiera el consentimiento del Estado sobre cuyos bienes se trabará la medida o no. Las medidas precautorias sólo podrán adoptarse si media “expresamente” el consentimiento del Estado, el que puede manifestarse antes de que surja el litigio mediante “acuerdo internacional, acuerdo de arbitraje43, o en un contrato escrito” o, con carácter post litem natam mediante declaración (oral) o comunicación escrita ante el tribunal. También si ha constituido una garantía para la satisfacción de la pretensión objeto de la demanda sea asignando o destinando bienes a ese fin pero, cualquiera sea el 43 Es interesante recordar aquí el fallo de la Cour de Cassation, 1ere Civ, de 20 de julio de 2000 en el caso “Creighton c/ Gouvernement de l'Etat du Qatar” por el que se anuló la sentencia de la Cour d´Appel de Paris de 11 de junio de 1998 y se resolvió que el consentimiento del Estado a un arbitraje sujeto al Reglamento de Arbitraje de la CCI implica una renuncia a la inmunidad de ejecución sobre los bienes del Estado, fundado en el texto del art. 24 de dicho reglamento. Vid. 2001 RTDCom., p.410 - 12 -La nueva Convención de Naciones Unidas sobre inmunidad... supuesto, sólo podrán adoptarse dentro de “los términos indicados” por el Estado en su manifestación de voluntad. Las medidas de ejecución de sentencia podrán adoptarse en los casos mencionados en el párrafo anterior, esto es, cuando el Estado ha manifestado su consentimiento, pero se admiten aún cuando éste falta en tanto en cuanto en el Estado en el que se pretende la ejecución se encuentren bienes que se ha determinado se utilizan específicamente o se destinan para fines distintos de los “fines oficiales no comerciales”. Quién determina si los fines son oficiales no comerciales? La norma no lo aclara pero parece razonable que sea el juez que entiende en la medida de ejecución. Tampoco se dispone qué parte asume la carga de la prueba del destino o fin de los bienes. El art. 16.6 abre una interesante posibilidad interpretativa del carácter público y no comercial, si bien circunscrita al ámbito de los buques y sus cargas, al admitir como prueba la certificación de autoridad competente del Estado propietario o explotador. Fuera de esos casos la convención guarda silencio. Me parece que, siendo el principio la inmunidad, la carga probatoria debería recaer sobre el ejecutante sin perjuicio de que el Estado parte en el proceso coadyuve al mismo, presentando las pruebas que puedan desvirtuar las afirmaciones de la ejecutante. Los bienes deben guardar un nexo con “la entidad contra la cual se ha incoado el proceso”, entendiendo por entidad cualquiera que goce de personalidad jurídica independiente, esto es, el Estado, sus subdivisiones políticas, entes descentralizados, agencias, etc.44, lo que no quiere significar que los bienes deban tener un nexo con el proceso en el que se dictó la sentencia. De todos modos, la cuestión tiene menos interés si se atiende al texto del art.21 que establece una lista de bienes que la Convención presume iuris et de iure45 que no son utilizados o destinados a ser utilizados específicamente para fines que no sean de un servicio público no comercial, por lo que no son pasibles de ejecución y que son: bienes usados o afectados al funcionamiento de las misiones diplomáticas o consulares incluidos los fondos depositados en cuentas bancarias; los bienes vinculados con funciones militares, los bienes del banco central o autoridades monetarias del Estado, bienes que forman parte del patrimonio cultural o de los archivos del Estado, o bienes que integran exposiciones de interés científico, cultural o histórico y que no estén destinados a ser puestos a la venta ni se hayan puesto a la venta. Estos bienes se presume que se utilizan para el normal desenvolvimiento de las actividades del Estado por lo que las medidas que sobre ellos se adopten pueden interferir de manera no deseada, razón por la cual se excluyen de la posibilidad de sujetarlos a cualquier medida coactiva. III. LA INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO ARGENTINO 44 Según el anexo, Entendimiento al art. 19 45 Se afirma tal carácter puesto que el artículo 21 dice que “no se considerarán bienes utilizados o destinados a ser utilizados específicamente por el Estado para fines que no sean un servicio público no comercial...” sin hacer referencia a que pueda desvirtuarse mediante prueba en contrario. - 13 -10 REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2005) La legislación nacional hasta 199546 y la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema de Justicia47 hasta 1994, se enrolaron en la tesis de la inmunidad absoluta de jurisdicción bien que atemperada merced a la modificación introducida por el decreto-ley 9015/63 (incorporado como segundo párrafo al art. 24 del decreto-ley 1258/58), por el que se prevé que “el Poder Ejecutivo puede declarar con respecto a un país determinado la falta de reciprocidad a los efectos consignados en esta disposición, por decreto debidamente fundado. En este caso el Estado extranjero, con respecto al cual se ha hecho tal declaración, queda sometido a la jurisdicción argentina...”. 48 En el año 1994, la jurisprudencia de la Corte, en el caso Manauta49, marcó un vuelco, adoptando la tesis de la inmunidad restringida, en consonancia con las más modernas tendencias50. Esta tesis distingue entre los actos que implican ejercicio del poder soberano (actos iure imperii) y aquellos que no significan ejercicio del poder soberano del Estado y que, en consecuencia, son realizados por éste, como si se tratara de una persona de derecho privado (actos iure gestionis). En el caso se planteó el reclamo de una indemnización por daños y perjuicios, presentada por un grupo de personas que habían trabajado en la Oficina de Prensa de la Embajada de la URSS, por incumplimiento del pago de aportes previsionales, sindicales y asignaciones familiares a su cargo. La CSJN, interpretando la legislación vigente, sostuvo que debía darle una interpretación acorde a las circunstancias, y considerando que había habido un cambio en la práctica de los Estados, que se manifestaba en la legislación y jurisprudencia comparada, la opinión del Instituto de Derecho Internacional y la falta de reciprocidad respecto a Argentina en otros foros51, concluyó en que debía abrirse la jurisdicción 46 Art. 24 de la Ley 13998; art. 24, inc. 1º, 2º párr. del decreto-ley 1285/58, por el que se establece que “no se dará curso a la demanda contra un Estado extranjero sin requerir previamente de su representación diplomática, por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, conformidad de aquel país para ser sometido a juicio”. 47 En el célebre caso “Mac Lean, Carlos c/ Estados Unidos de América”, al desestimar la pretensión de inconstitucionalidad del mencionado art. 24, la Corte sentenció que “la norma consagrada encuentra su fundamento en el plano del derecho internacional y comporta la positivación (...) del principio vigente en dicho derecho, con arreglo al cual un Estado soberano no puede ser sometido contra su voluntad a la potestad jurisdiccional de los tribunales de otro...” Fallos: 292:461 48 Es la denominada cláusula Gronda, incorporada como consecuencia del incidente con el Gobierno Italiano que, sin respetar el principio de inmunidad de jurisdicción, sometió al Estado argentino a los tribunales italianos sin mediar su consentimiento. 49 Fallos: 317:1880. 50 Vid. “Convención Europea sobre Inmunidad de los Estados”, de 1972, las leyes norteamericana e inglesa (“Foreign Sovereign Immunities Act” y “State Immunity Act”), de 1976 y 1978, Trabajos de la Comisión de Derecho Internacional sobre Inmunidad de los Estados y Resolución del Instituto de Derecho Internacional adoptada en su Sesión de 1991 (Relator: Prof. Dr. Brownlie). 51 El 12.06.1992 la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos declaró competentes a los jueces de ese país para intervenir en los autos Weltover, donde dos corporaciones panameñas y un banco suizo demandaron al Estado Argentino por incumplimiento contractual en relación a la decisión unilateral de éste de reprogramar el pago de bonos. En el caso, la Corte de Estados Unidos, declaró que la emisión de bonos es una actividad comercial lo que se determina conforme la naturaleza del acto y no el propósito del mismo. Cuando el Estado actúa no como regulador del mercado, sino como un actor, su actividad no se diferencia de la que realizan los particulares y el que los bonos se emitieran para ayudar a estabilizar a la economía argentina, en modo alguno diferencia a estos bonos de los que emiten empresas privadas. Por otra parte, siendo que el lugar de pago de los bonos se ubica en Estados Unidos, se da el contacto mínimo - 14 -La nueva Convención de Naciones Unidas sobre inmunidad... argentina, sin necesidad de consentimiento del Estado extranjero puesto que “la controversia traída a conocimiento de este Tribunal se refiere al cumplimiento de obligaciones laborales y previsionales, que en modo alguno puede afectar el normal desenvolvimiento de una representación diplomática.” 52 El 31 de mayo de 1995, el Congreso de la Nación sancionó la Ley 24.488 por la que se regula la inmunidad de jurisdicción de los Estados extranjeros ante los tribunales argentinos. Dicha ley es de aplicación al caso, aun cuando haya sido sancionada con posterioridad a la interposición de la demanda y las partes no la hayan invocado53. Esto es así pues el juez debe aplicar el derecho vigente máxime cuando por tratarse de una norma sobre habilitación de la instancia, reviste carácter jurisdiccional y es, por ende, de aplicación inmediata.54 1. Principio General. La ley consta de 8 artículos, uno de los cuales, el 3 ha sido observado por el Poder Ejecutivo mediante decreto 849/95. En el art. 1 consagra el principio general, que es la inmunidad de los Estados extranjeros, salvo que se den los supuestos de excepción del art.2. 2. Excepciones. El art. 2 se inicia diciendo que “los Estados extranjeros no podrán invocar inmunidad de jurisdicción en los siguientes casos:...”. Por su redacción, se trata de una enumeración taxativa que solo puede interpretarse restrictivamente. Las causales enumeradas son las siguientes: 3.2.1. Consentimiento del Estado. La ley prevé el consentimiento expreso a través de la prórroga de jurisdicción en los tribunales nacionales en el inc. a) que dice: “Cuando [los Estados extranjeros] consientan expresamente a través de un tratado internacional, de un contrato escrito o de una declaración en un caso determinado, que los tribunales argentinos ejerzan jurisdicción sobre ellos.” En los dos primeros casos se trataría de prórroga ante litem natam, mientras que la última hipótesis abre la posibilidad de prórroga una vez surgida la litis. También se admite la competencia de los jueces argentinos mediante el consentimiento tácito, esto es, porque interpone la demanda o comparece sin oponer excepción de incompetencia55 asi como cuando “fuere objeto de una reconvención razonable para que los jueces norteamericanos asuman competencia. Vid. Rep. Argentina et al v. Weltover Inc. et al. Certiorari to the US Court of Appeals for the 2nd.Circuit No. 91-763. 52 Cons. 12. 53 CSJN 01.09.1998 - “Saravia, Gregorio c/ Agencia de Cooperación Internacional del Japón –asociación civil sin fines de lucro”. F. 9 dice: “...Esta norma es de aplicación al caso, aun cuando haya sido sancionada con posterioridad a la interposición de la demanda, por tratarse de una norma sobre habilitación de la instancia, que reviste carácter jurisdiccional y es, por ende, de aplicación inmediata.” 54 Causa Cereales Asunción S.R.L. c/Administración Nacional de Navegación y Puertos de la República del Paraguay”; Fallos 321:2594, Cons. 5 que a su vez cita Fallos: 226:651; 234:233; 246 162; 249:343; 256:440; 257:83; 258:237, entre otros. 55 Esto surge de interpretar el art. 4 que precisa que si la comparencia tiene por objeto interponer la defensa de inmunidad de jurisdicción, no constituye aceptación de competencia. - 15 -10 REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2005) directamente ligada a la demanda principal que el Estado extranjero hubiere iniciado;” (inc.b) Se trata de la reconvención conexa con la demanda56. Siendo la reconvención una defensa opuesta en juicio, el Estado extranjero que ha renunciado a la inmunidad para plantear la demanda no puede esgrimirla para evitar ser contrademandado. Este criterio ya había sido aceptado por la doctrina.57 3.2.2. Transacción comercial. Si los tribunales argentinos fueran competentes en virtud del derecho internacional o del contrato invocado y la demanda versare sobre una actividad comercial o industrial llevada a cabo por el Estado extranjero” este no puede oponer la inmunidad. Las dificultades estriban en calificar “actividad comercial o industrial”. Téngase presente que la norma utiliza un término más amplio que la voz “contrato”. Este inciso fue aplicado en el caso “Cereales Asunción S.R.L. c/Administración Nacional de Navegación y Puertos de la República del Paraguay”58 fallada el 29 de septiembre de 1998. En dicha causa, el demandante reclamaba una indemnización por los perjuicios sufridos por la rescisión unilateral del contrato de concesión, por el que se autorizó a la actora a operar en la zona franca que Paraguay administra en el Puerto de Rosario, en virtud del convenio suscripto con la República Argentina en 1979. Para fundar la jurisdicción argentina, la Corte, luego de mencionar el precedente Manauta, interpretó el término “comercial”, basándose en los antecedentes parlamentarios a la sanción de la norma en examen, legislación y jurisprudencia comparada59, diciendo que el término comercial se emplea en sentido amplio, comprensivo de actos iure gestionis, concluyendo que, sin perjuicio de la finalidad pública perseguida por todo Estado en su actuación, aún al realizar actos de gestión, la pauta de interpretación válida para determinar si un Estado puede ser juzgado por los tribunales del foro es la naturaleza de la actividad. En las particulares circunstancias del caso, los servicios de movimiento de carga portuaria constituyen actividad comercial en56 El requisito de conexidad de la demanda y la reconvención, resulta sobreabundante cuando la competencia se atribuya a la Justicia Federal, desde que el CPCCN, en su art. 357 (modificado por Ley 22434) vigente al tiempo del dictado de la Ley 24.488, sólo admite la reconvención que guarda conexión con las pretensiones introducidas en la demanda. La Constitución Nacional en el art. 116 atribuye competencia a la Justicia Federal en las causas en que sea parte un Estado extranjero. Dado que el sistema imperante al tiempo del dictado de la misma así como en la actualidad reconoce el principio de la inmunidad de jurisdicción, ha de entenderse que los jueces federales sólo tendrán competencia cuando el Estado renuncie a la misma, pero tratándose de una competencia en razón de las personas, que se admite renunciable a favor de jueces locales ¿es admisible que sean competentes los jueces locales si las partes así lo convienen? Puede pensarse en el orden público internacional que queda comprometido cuando se trata de juicios en que es parte un Estado extranjero, pero si se piensa que por la vía del Recurso Extraordinario la CSJN se convierte en revisora de todas las causas que se diriman ante la justicia local siempre que haya interés federal, lo que en el caso aparece indiscutible, luego, sería posible que las partes acuerden la prórroga en tribunales locales, pero ello debería surgir de un acuerdo expreso e indubitable. En caso de que resultara aplicable el CPCCSF (art. 144) la solución sería la misma que la receptada en el CPCCN 57 GOLDSCHMIDT, W. , Op. Cit., p. 448. 58 Fallos: 321:2594. Vid. MAZZEI, M., “¿Se encuentra vigente la doble personalidad del Estado a la luz de la inmunidad de jurisdicción de los estados?”, L.L. 1999-B-487. 59 Especial interés reviste el fundamento 9 - 16 -La nueva Convención de Naciones Unidas sobre inmunidad... el sentido de la ley 24.488, y distan con evidencia de los actos de soberanía o imperio, pese a la índole pública del organismo creado por la ley paraguaya.60 La jurisdicción de los tribunales argentinos, recaudo exigido en la última parte del inciso comentado, la funda en el principio de razonabilidad de contactos y en el art. 56 del Tratado de Montevideo de 1940 que admite como foros alternativos a opción del actor, el del domicilio del demandado o el forum causae. Entendiendo estar en presencia de una relación contractual, la misma se rige por el derecho del lugar de cumplimiento (art.37), el que se localiza en el domicilio del deudor de la prestación más característica, que en el caso sería el de la actora, ubicado en Rosario, lugar que por otra parte muestra los vínculos más estrechos con el contrato razón por la cual se declara competente al Juzgado Federal Nro. 2 de la ciudad de Rosario. En el caso, primero se pronunció sobre la ausencia de inmunidad y luego se abocó a determinar la jurisdicción internacional de los tribunales argentinos pero sin establecer un orden de prelación entre ambas cuestiones.61 3.2.3. Contratos laborales. El inc.d dispone que no se aplica la inmunidad cuando “...fueren demandados por cuestiones laborales, por nacionales argentinos o residentes en el país, derivadas de contratos celebrados en la República Argentina o en el exterior y que causaren efectos en el territorio nacional;” En esta hipótesis, el actor debe ser nacional argentino, aún cuando resida en el extranjero o bien extranjero con residencia en la República y la causa ha de derivar de contratos que causen efectos en Argentina. La CSJN ha fallado, con sustento en este inciso, las causas “Saravia, Gregorio c/Agencia de Cooperación Internacional de Japón”62 y “Vallarino, Edelmiro O. c/Embajada del Japón s/despido”63. 3.2.4. Daños a las personas y los bienes. El inc e dice que también resulta inaplicable la inmunidad cuando “fueren demandados por daños y perjuicios derivados de delitos o cuasidelitos cometidos en el territorio;” El contacto territorial con el foro se produce por ser el lugar de comisión del ilícito de modo que, si el ilícito se comete en el extranjero no resulta aplicable la excepción del art. 2 volviéndose a la regla general del art.1, esto es, la inmunidad de jurisdicción del Estado extranjero, tal como lo resolvió la Corte en la causa “Ceresole”64 al declarar inaplicable el art.2 y el art. 118 de la Constitución. De esta manera, el sistema argentino se aparta de las soluciones del sistema inglés y norteamericano. 3.2.5. Acciones vinculadas a bienes. Tampoco se podrá esgrimir la inmunidad cuando se trate de “acciones sobre bienes inmuebles situados en el foro”65. Tratándose 60 Cons. 13. 61 Fundamento 14 62 S. de 01.09.1998; Fallos 321:2434 63 S. de 04.05.2000; Fallos 323:959 64CSJN 25.09.2001 - Ceresole, Norberto Rafael c/ República de Venezuela s/ daños y perjuicios. C. 783. XXXV especialmente los fundamentos del PGN en el acápite VIII. 65 El inc. f) dice “Cuando se tratare de acciones sobre bienes inmuebles que se encuentren en territorio nacional;” - 17 -10 REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2005) de bienes situados en Argentina, será el derecho local (lex situs) la que proveerá la calificación de “bienes inmuebles”. El problema puede aparecer con la voz “acciones” para determinar si se circunscribe sólo a acciones reales. Esta duda ha sido despejada por la CSJN en el caso O.S.N. c/ Embajada de la URSS – Representación Comercial de Rusia s/ ejecución66 cuando precisó que el término “acciones sobre bienes inmuebles” no se circunscribe a las acciones reales 67 sino que debe entenderse en sentido amplio, y para ello, recurrió a los antecedentes parlamentarios de la Ley 24488, encontrando que la misma se funda en la Convención Europea sobre Inmunidad de los Estados, de Basilea de 1972, comprendiendo los derechos del Estado sobre un inmueble, la posesión de un inmueble por el Estado o al uso que hace de él; a una obligación que le incumbe, sea en su calidad de titular de un derecho sobre un inmueble, sea en razón de la posesión o del uso de éste si el inmueble está situado en el territorio del Estado del foro.68 La inmunidad tampoco es invocable respecto de acciones basadas en la calidad de heredero o legatario del Estado extranjero respecto de bienes que se encuentren en el territorio argentino (inc.g). 3.2.6. Convenio arbitral. El inc. h excepciona el caso de acuerdo escrito por el que se conviene en “someter a arbitraje todo litigio relacionado con una transacción mercantil” en todo lo relativo a “...la validez o la interpretación del convenio arbitral, del procedimiento arbitral o referida a la anulación del laudo, a menos que el convenio arbitral disponga lo contrario.” 3. Inmunidad de Ejecución sobre bienes de Estados extranjeros La ley 24.488 nada dispone expresamente en relación con la inmunidad de ejecución de bienes de Estados extranjeros, limitándose a señalar que ninguna de sus disposiciones afectará los privilegios e inmunidades conferidas en las Convenciones de Viena de 1961 y de 1963 sobre Relaciones Diplomáticas y sobre Relaciones Consulares respectivamente (art.6). Esta Convenciones otorgan inmunidad de ejecución sobre determinados bienes de propiedad de los Estados extranjeros tales como los locales de la misión diplomática, el mobiliario y demás bienes situados en ellos así como los medios de transporte de la 66 S. de 21.05.2001; Fallos 324: 164867 Cons. 868 Según el considerando 8 de la sentencia, la fuente de la ley ha sido “...conf. Cámara de Diputados de la Nación, reunión 39°, diciembre 7 de 1994, págs. 4300/4301- ha sido la Convención Europea sobre la Inmunidad de los Estados, firmada en Basilea el 16 de mayo de 1972 (Revue trimestrielle de droit européen 1973 - pág. 313)...” El art. 9° de dicho texto convencional establece que "Un État contractant ne peut invoquer l'immunité de juridiction devant un tribunal d'un autre État contractant si la procédure a trait: a) à un droit de l'État sur un immeuble, à la posesión d'un immueble par l'État ou à l'usage qu'il en fait; ou b) à une obligation qui lui incombe, soit en sa qualité de titulaire d'un droit sur un immeuble, soit en raison de la possession ou de l'usage de ce dernier, et si l'immeuble est situé sur le territoire de l'État du for" (Un Estado contratante no puede invocar la inmunidad de jurisdicción ante un tribunal de otro Estado contratante si el procedimiento se refiere: a) a un derecho del Estado sobre un inmueble, a la posesión de un inmueble por el Estado o al uso que hace de él; b) a una obligación que le incumbe, sea en su calidad de titular de un derecho sobre un inmueble, sea en razón de la posesión o del uso de éste, y si el inmueble está situado en el territorio del Estado del foro). - 18 -La nueva Convención de Naciones Unidas sobre inmunidad... misión69. Resta saber si la tesis aceptada por el Estado argentino respecto de la inmunidad de ejecución guarda paralelismo con la inmunidad de jurisdicción. La CSJN ha dicho en las causas “Blasson, Beatriz Lucrecia Graciela c/ Embajada de la República Eslovaca”70, “Bonacic-Kresic, Esteban c/Embajada de la República Federal de Yugoslavia s/despido”71 y“García Jakab, Silivan P. c/Embajada de la República Eslovaca”72, “...Que no existe en nuestro país una norma de derecho interno que regule específicamente el conflicto de inmunidad de ejecución de los estados extranjeros..” ya que “...La ley 24.488 sólo regula la inmunidad de jurisdicción sin que exista ningún atisbo en su articulado que permita aplicarla por analogía a la inmunidad de ejecución, que a todas luces no ha sido contemplada en aquella ley. En tales condiciones, el caso deberá ser resuelto según las normas y principios del derecho internacional que resulta incorporado ipso iure al derecho argentino federal, pues el desconocimiento de las normas que rigen las relaciones diplomáticas internacionales no tendría otro desenlace que conducir al aislamiento de nuestro país en el concierto de las naciones”. Luego de hacer referencia a legislación y jurisprudencia comparada culmina en que “...a la luz de la práctica actual seguida por los estados no es posible afirmar la existencia de un riguroso paralelismo entre la inmunidad de jurisdicción y la inmunidad de ejecución como norma de derecho internacional general, pues no hay prueba de práctica uniforme ni convicción jurídica de su obligatoriedad...”73 aunque parece admitir que sería posible la ejecución de determinados bienes del Estado extranjero cuando mediare su consentimiento74 o cuando se trate de bienes relacionados con actividades iure gestionis 75 recayendo la carga de la prueba de esa vinculación, sea por su origen o por su destino, en quien pretende la ejecución.76 IV. ALGUNAS CONCLUSIONES Desde que hay quienes sostienen que la Convención ayudará a la libre circulación de inversiones, brindando mayor seguridad a los contratantes privados77, la 69 Arts. 22.3 y 31.4 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y sobre Relaciones Consulres respectivamente. 70 CSJN 06.10.1999 B. 687. XXXIII. 71 CSJN 04.05.2000 72 CSJN 04.05.2000 73 Causa “Blasson” Cons.5 74 Cons. 7 in fine. 75 Cons.8 76 Cons. 8 dice “Que, en las circunstancias del caso, no se ha acreditado que la cuenta bancaria objeto de embargo tenga un destino diferente del que afirma la República Eslovaca, esto es, el de solventar los gastos ordinarios de su embajada en el país. No se ha acreditado que esa cuenta haya sido abierta con específico destino a pagar obligaciones originadas en actividades iuris gestionis ni que lo fuera para el pago de obligaciones como las que han dado lugar al litigio, ni que hubiera sido destinada al depósito y extracción de fondos para pagar créditos documentarios o cualquier otro modo de financiamiento de actividades iure gestionis.” 77 Cfr. Doc. AALCO/43/BALI/2004/SD/S7 de la Asian-african legal consultative organization especialmente pto. 38. http://www.aalco.org/juris-immunities-2004.pdf - 19 -10 REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (2005) aprobación del texto convencional merece un profundo análisis y debate. Si bien, la atracción de inversiones extranjeras es un medio de alcanzar el desarrollo económico, la experiencia argentina demuestra que no conviene a cualquier precio78. La Convención guarda similitudes con la ley 24.488 y su aplicación jurisprudencial. El principio general en ambos textos es el de inmunidad, el que solo se excepciona en los casos taxativamente previstos. Ambos textos admiten la excepción a la inmunidad por razón del consentimiento del Estado extranjero; por tratarse de actividades mercantiles, bien es cierto que la Convención construye la calificación sobre la base de la naturaleza y la finalidad del acto en tanto la CSJN la funda en la primera; o por contratos laborales. En estos últimos, la Convención admite la excepción si los jueces son competentes según sus normas de jurisdicción internacional aunque admite que el trabajador y el Estado acuerden el modo de resolver sus controversias. Esta posibilidad de admitir la prórroga debería limitarse a supuestos en que sea más favorable al actor puesto que de no ser así, el Estado podría pactar la jurisdicción de sus tribunales nacionales y esto iría en desmedro del trabajador que, en la generalidad de los casos carece de poder negociador. También funciona la excepción cuando se trata de indemnizaciones por daños o lesiones, en cuyo caso, la Convención es más restrictiva que la legislación nacional al exigir no solo que el hecho u omisión dañosa se haya generado en el foro sino que el autor se hallase en él al tiempo de producirse. Respecto a este tópico habría que indagar qué Estados son los que con mayor frecuencia han presentado o presentan conductas que encuadren en esta norma puesto que ella, al ser más restrictiva que la solución nacional transforma en inmunes actos en que el autor del ilícito lo cometió sin estar presente físicamente en el territorio nacional. Respecto de los bienes, la norma convencional avanza sobre derechos de propiedad industrial e intelectual, temas no reglados en la legislación nacional pero en cambio limita la excepción sólo a cuestiones de estricto carácter real en tanto la norma nacional es más amplia y admite acciones reales y personales en tanto no estén específicamente excluidas por las Convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y Consulares. La excepción también opera, en ambas disposiciones, cuando el Estado ha convenido en someter el litigio a arbitraje. Un punto interesante es la declaración de que los arbitrajes de inversiones se encuentran expresamente comprendidos en la norma convencional, cuestión que no aparece clarificada en fuente interna pero que debe analizarse a la luz de las demandas contra Argentina. Las excepciones vinculadas a la explotación de buques o a la participación societaria no se encuentran reguladas en fuente interna. La diferencia más destacable es la admisibilidad de la inmunidad de ejecución restringida que admite que, sobre ciertos bienes, puedan trabarse embargos y disponerse medidas coactivas. Sobre este punto considero que es menester hacer un examen in extenso, teniendo en cuenta la composición del patrimonio estatal ya que muchos bienes no quedarán incluidos en la lista de bienes inmunes y es importante conocer cuales son 78 Véanse las cuantiosas demandas contra el Estado argentino ante el CIADI en www.worldbank.org/icsid y téngase presente que no es éste el único medio arbitral de solución de disputas en materia de inversiones sino uno que publica las solicitudes de arbitraje, lo que en los arbitrajes ad-hoc no se da. - 20 - La nueva Convención de Naciones Unidas sobre inmunidad... y donde se localizan. Sin embargo, más allá de esto, la redacción de la norma convencional no guarda mucha distancia con el pronunciamiento de la CSJN en el caso “Blassón” razón por la que no parece incompatible. En suma, con las aclaraciones efectuadas, el texto convencional resulta compatible con la normativa nacional. De todos modos, sería interesante, atento que el plazo de apertura a la firma culmina en enero de 2007, esperar para saber qué Estados están dispuestos a firmarla y entre tanto, profundizar en la incidencia que, sobre el Estado argentino, demandado en el extranjero puedan tener estas disposiciones.