Altillo.com > Exámenes > UES 21 > Derecho Penal II


Trabajo Práctico I  |  Derecho Penal II (2015)  |  UES 21
 

 1.

Si la lesión provocada por Matías hubiese provocado la pérdida de la visión del ojo de Martín, este hecho sería:

 

    configurativo del delito de lesiones graves.
    una conducta típica.
    configurativo del delito de lesiones leves.
    configurativo del delito de lesiones gravísimas.
    penalmente relevante.
 

 

2. 

Variante del caso: si Matias hubiese escuchado los insultos de Juan, ¿Cómo tipificaría esa conducta?

 

 

 

 

la conducta de Juan es típicamente irrelevante debido a que Matías es comúnmente conocido como “ladrón” o “amigo de lo ajeno”.

 

 

como calumnia

 

 

la conducta de Juan no lesiona bien jurídico alguno y por ende no es típicamente relevante.

 

 

Matías tiene a su alcance solamente una acción civil, pero no la acción penal.

 

 

como injuria

 

3. 

Teniendo en cuenta el hecho por el que fuera condenado el padre de Juan, marque la opción correcta: El tipo penal del art. 106 del CP “Abandono de personas” es...

 

 

 

 

Un tipo de omisión propia

 

 

Un tipo doloso activo

 

 

Un tipo impropio de omisión

 

 

Un tipo culposo

 

4. 

Para que la calificación de ladrón realizada por Juan constituya una calumnia

 

 

 

 

Requiere el conocimiento de la falsedad de la imputación

 

 

Requiere que se individualice el hecho mediante sus circunstancias y la persona ofendida

 

 

Al ser un delito meramente objetivo se configura con el desarrollo de su aspecto externo

 

 

No requiere elemento subjetivo cognitivo alguno

 

 

No requiere el conocimiento de la falsedad de la imputación

 

5. 

¿Cómo tipificaría la conducta de Juan?

 

 

 

 

la conducta de Juan es típicamente irrelevante debido a que Matías es comúnmente conocido como “ladrón” o “amigo de lo ajeno”

 

 

como injuria

 

 

la conducta de Juan no lesiona bien jurídico alguno y por ende no es típicamente relevante

 

 

Matías tiene a su alcance solamente una acción civil, pero no la acción penal

 

 

como calumnia

 

6. 

Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando éste último fue condenado por abandono de persona, en el delito de “omisión de auxilio”, la carga legal de auxiliar al tercero tiene fundamento en…

 

 

 

 

Una exigencia legal fruto del hecho de vivir en sociedad

 

 

Un postulado de tipo religioso

 

 

Una mera obligación moral

 

 

Una cuestión de índole meramente espiritual

 

 

Una exclusiva obligación legal

 

7. 

Si la lesión provocada por Matías hubiese provocado la pérdida completa de la visión de Martín, este hecho sería:

 

 

 

 

penalmente relevante

 

 

configurativo del delito de lesiones graves

 

 

configurativo del delito de lesiones gravísimas

 

 

una conducta típica

 

 

configurativo del delito de lesiones leves

 

8. 

Matías, al tratar de quitarle el arma a su madre y producirle un pequeño corte en la mano derecha, cometió:

 

 

 

 

una acción de tipo culposo

 

 

un hecho típico

 

 

una conducta encuadrable en el delito de lesiones

 

 

una conducta penalmente irrelevante

 

 

una lesión dolosa

 

9. 

Si las circunstancias del caso indicaran que la conducta de María configura un homicidio culposo, cuáles de estas características serían relevantes (según posición del “Manual de Derecho Penal – Parte Especial“, Núñez…).“Para que el homicidio se pueda considerar cometido culposamente…

 

 

 

 

es necesario que el autor no haya obrado con dolo respecto de la muerte que ha causado

 

 

es necesario que la haya querido la muerte de la víctima indirectamente

 

 

es necesario que la haya querido la muerte de la víctima eventualmente

 

 

es necesario que no haya querido la muerte de la víctima directamente

 

 

es necesario que la haya querido la muerte de la víctima directamente

 

10. 

El hecho de haberse disparado el arma de la madre de Matías mientras forcejeaban (habiendo impactado en la pierna de Matías) constituye…:

 

 

 

 

un desgracia que se encuentra fuera del ámbito penal

 

 

una lesión dolosa

 

 

una conducta penalmente irrelevante

 

 

una conducta encuadrable en el delito de lesiones

 

 

una acción de tipo culposa

 

11. 

Si Matías hubiese agredido a Juan con un arma blanca, estaríamos frente a un tipo penal …

 

 

 

 

que es subjetivamente compatible con la culpa y el dolo eventual

 

 

de peligro

 

 

formal

 

 

que no se consuma con la acción misma

 

 

que se excluye por cualquier otro resultado lesivo o su tentativa

 

12. 

La conducta de efectuar disparos al aire por parte del padre de Juan puede calificarse como:

 

 

 

 

tentativa de homicidio calificado por el uso de arma de fuego

 

 

una conducta es atípica

 

 

Disparo de arma de fuego

 

 

Agresión con arma

 

 

Homicidio simple, en grado de tentativa

 

13. 

La lesión provocada por Matías…:

 

 

 

 

es una conducta típica.

 

 

constituye un hecho penalmente relevante.

 

 

es configurativa del delito de lesiones graves.

 

 

es configurativa del delito de lesiones gravísimas.

 

 

es configurativa del delito de lesiones leves.

 

14. 

La conducta de la madre de Matías…

 

 

 

 

sería configurativa del delito de homicidio simple, cometido con dolo directo.

 

 

sería configurativa del delito de homicidio culposo.

 

 

no encuadra en el tipo penal de homicidio debido a que su conducta carece de elementos del tipo subjetivo.

 

 

no encuadra en el tipo penal de homicidio debido a que su conducta carece de elementos del tipo objetivo

 

 

sería configurativa del delito de homicidio en riña.

 

15. 

¿Cuál es la calificación que corresponde otorgarle a los golpes sufridos por el segundo hijo de Juan?

 

 

 

 

constituye típico encuadrable en la figura de “lesiones graves”

 

 

constituye un hecho típico

 

 

no habría hecho típico debido a la falta de acción

 

 

constituye un hecho típico encuadrable en la figura de “lesiones leves”

 

 

constituye hecho típico pero justificado

 

16. 

Teniendo en cuenta los insultos preferidos por Juan hacia Matias, señale cuál de los siguientes “bienes” es el jurídicamente protegido por los tipos penales de calumnia o injuria.

 

 

 

 

el honor

 

 

la vida en sentido amplio

 

 

el nombre

 

 

la salud

 

 

la salud pública

 

17. 

Mientras se desarrollaba el juicio, la defensa de la madre de Matías adujo que su asistida se encontraba en un estado de emoción violenta al momento de disparar contra el padre de Juan. A tales fines se requiere…

 

 

 

 

que la madre de Matías no haya sido arrastrada al delito por su sola voluntad

 

 

que sea la conducta del padre de Juan la que impulsó a la autora a cometer el delito

 

 

que exista provocación y justo dolor

 

 

un estado de furor o ira, siempre incompatible con un estado pasional que mine la resistencia de la autora

 

 

una falta de conmoción violenta del ánimo del la autora

 

18. 

Teniendo en cuenta el argumento utilizado por la defensa del padre de Juan cuando éste último fue condenado por abandono de persona, la “omisión de auxilio” es…

 

 

 

 

una figura una figura que se agrava por el resultado dañoso para la víctima

 

 

que admite tentativa

 

 

una figura culposa

 

 

una figura que se consuma al omitir el auxilio, directa o -en forma subsidiaria- indirectamente

 

 

una figura formal

 

19. 

Variante del caso: Los insultos de Juan fueron proferidos contra “Grandes Tiendas Matías”, señalando que la firma cometía estafas de todo tipo en perjuicio de los clientes que adquirían su mercadería. Si se presenta una querella por este hecho, la misma…

 

 

 

 

no generaría un hecho penalmente típico.

 

 

solo prospera si previamente se intima a Juan a retractarse.

 

 

hubiese prosperado si Matías denuncia en nombre y representación de la empresa.

 

 

hubiese prosperado.

 

 

no hubiese prosperado.

 

20. 

Marque la respuesta correcta: Si los insultos proferidos a viva voz por Juan se hubiesen realizado mientras se desarrollaba un juicio, la demanda…

 

 

 

 

No hubiese prosperado.

 

 

Hubiera prosperado sólo a pedido de parte.

 

 

Hubiera prosperado sólo si el Tribunal lo ordena.

 

 

Hubiera prosperado sólo con el consentimiento del ofensor y del ofendido.

 

 

Hubiese dado lugar a sanciones disciplinarias por parte del Tribunal.


 

Preguntas y Respuestas entre Usuarios: