(9.1.1) Las etapas de un proceso penal por delitos de acción pública, respetan la siguiente secuencia: Investigación penal preparatoria, acusación, juicio, sentencia, ejecución de sentencia.
(9.1.1) ¿En qué casos puede el Juez penal iniciar de oficio la investigación?: Nunca puede el juez iniciar de oficio la investigación.
(9.2) Caracteres investigación penal preparatoria: Preparatorio, escrito, limitadamente publica, relativamente contradictoria y cautelar.
(9.2) La investigación penal preparatoria: 3 meses.
(9.2) La investigación penal preparatoria es: Relativamente contradictoria
(9.2) Durante la investigación fiscal el juez de control puede ordenar: La internación provisional del imputado.
(9.2) La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito produzca consecuencias ulteriores y recabar las pruebas que sirvan como base a la acusación o el pedido de sobreseimiento se denomina: Investigación penal preparatoria.
(9.2.1) La prensa puede tener acceso: Ninguna
(9.2.1) La investigación preparatoria es de carácter: Oficial.
(9.2.1) La investigación preparatoria es: Para un delito de acción pública, limitadamente pública, relativamente contradictoria.
(9.2.1) En la etapa preliminar que se practica ante la hipótesis de un delito de acción pública ¿A que corresponde esta definición?: Investigación penal preparatoria
(9.2.2) ¿Quién puede denunciar en los delitos perseguibles de oficio? : Cualquier persona
(9.2.2) Los actos definitivos e irreproducibles establecen: La obligación de notificar a las partes previamente bajo pena de nulidad si se ordena el secreto de sumario quedan excluidos estos actos.
9.2.2 ¿Quién de los siguientes sujetos tiene la obligación de denunciar? : Todas son correctas
9.2.2 Según el artículo 324 del Código Procesal de Córdoba, la Policía judicial podrá: Todas las opciones son correctas
9.2.2 ¿Cuál de los siguientes es un acto que NO puede disponer el fiscal sin orden del juez?: Allanamiento Incomunicación del imputado intercepción, apertura y examinar de correspondencia, intervención de comunicaciones, internación del imputado sobreseimientos medidas cautelares reales prorroga del secreto de las actuaciones.
9.2.2 ¿Cuál de los siguientes es un acto que NO puede disponer el fiscal sin orden del juez: Todas
9.2.2 Durante la investigación fiscal el juez de control puede ordenar: La internación provisional del imputado.
9.2.2 Una manifestación de voluntad de una persona que pone en conocimiento de una autoridad competente para recibirla, la existencia de un delito de acción pública. ¿A qué corresponde esta definición?: La denuncia
9.2.2 Es la comunicación al ministerio público o sus órganos auxiliares de un supuesto hecho delictivo, de acción pública, a que corresponde la definición: La denuncia.
9.2.2 Según el artículo 324 del código procesal de córdoba, la policía judicial podrá: Todas las opciones son correctas.
(9.2.4) Cuando en el delito de lesiones leves que es un delito dependiente de instancia privada, la víctima, no se puede proceder entonces corresponde: El archivo de las actuaciones.
9.2.4 Procede el archivo de la actuación: Cuando el hecho no se encuadra en una figura penal.
9.2.5 La investigación penal preparatoria se caracteriza por: Ser una etapa escrita.
9.2.5 Cumple una función preventiva en relación a la prueba que se debe reunir para la reconstrucción histórica del hecho anoticiado. ¿A qué carácter de la investigación penal hace referencia la definición?: Cautelar
9.2.5- La investigación penal preparatoria es limitadamente pública por qué: Todas
9.2.6 La etapa del proceso penal que tiene por finalidad evitar que el delito produzca consecuencias ulteriores y recabar las pruebas que sirvan como base a la acusación o el pedido de sobreseimiento se denomina: Investigación penal preparatoria
9.2.8 Durante la investigación penal preparatoria, los actos definitivos e irreductibles: Pueden ser aquellos testimonios de personas que por algún impedimento no podrán deponer durante el juicio
9.2.9 Respecto a la duración de la investigación penal preparatoria podemos afirmar que: Todas
9.2.10 Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los abogados que no sean parte y tengan interés legítimo después de la declaración del imputado
9.2.10 El actor civil, durante la Investigación Penal Preparatoria...: No es considerado parte y no puede intervenir en el trámite.
9.2.10 ¿Cuál de las siguientes NO es una atribución del imputado?: No puede ser obligado a declarar en contra de sí mismo.
9.2.11 ¿Cuál de las siguientes no corresponde a las atribuciones del querellante particular dura….?: Tendrá derecho a examinar las actuaciones antes de la declaración del imputado.
9.2.11 Durante la investigación penal preparatoria, el querellante particular: Ninguna de las opciones es correcta
9.2.11 durante la investigación penal preparatoria, el querellante particular puede: Probar diligencias probatorias.
9.2.11 Indique cual de las siguientes afirmaciones relativas al rol de la víctima querellante, es correcta: Todas
9.2.11 Indique cual de las siguientes afirmaciones relativas al rol de la víctima querellante, es incorrecta: No tiene derecho a impugnar las resoluciones del fiscal de instrucción.
9.3.1 Internación provisional, solo puede ser dispuesta: Por el juez de control de oficio o a pedido del fiscal.
9.3.2 Le corresponde a la cámara criminal: Causas complejas, delitos graves.
9.3.2 Corresponde internar provisoriamente: Dictamen de dos peritos oficiales
9.3.2 cuál de los siguientes enunciados es una ventaja de la investigación penal preparatoria a cargo del ministerio público fiscal: Posibilita preservar al juez como sujeto imparcial.
9.3.2 Cuando la Investigación Penal está a cargo del Ministerio Público, la ventaja es que: Todas
9.3.3 Durante la Investigación Penal Preparatoria, la actuación del Ministerio Publico debe ser: Objetiva
9.3.3 el fiscal de instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces.
9.3.4 Cuál de las siguientes atribuciones del fiscal es una atribución preparatoria: Citar a declarar a testigos.
9.3.4 El fiscal tiene prohibido realizar ciertos actos, ya sean probatorios o coercitivos, uno de ellos es…Todas las opciones son correctas.
9.3.4 Durante la Investigación Penal Preparatoria, el fiscal podrá…Recibir testimonios.
9.3.4 ¿Cuál de las siguientes atribuciones coercitivas es facultad del fiscal de instrucción? Ordenar la prisión preventiva del imputado.
9.3.4 En la investigación penal preparatoria en el marco de sus atribuciones podrá: Disponer de la detención del imputado mediante el decreto fundado.
9.3.4 Una de las siguientes no corresponde a las atribuciones coercitivas del fiscal durante la investigación penal preparatoria: Disponer la internación provisional del imputado
9.3.5 Durante la investigación penal preparatoria el Fiscal puede disponer: Ordenar una pericia caligráfica
9.3.5 En el procedimiento de la provincia de Córdoba, la investigación penal preparatoria está conferida al Fiscal de Instrucción y su actuación: Es controlada por el juez de control mediante instancias recursivas de las partes
9.3.5 Procede el archivo de las actuaciones: Si el hecho denunciado no encuadra en figura penal
9.3.6 En la investigación penal preparatoria la oposición y ocurrencia como vías de impugnación de las decisiones del fiscal de instrucción…: ↑ Un control jurisdiccional eventual y posterior a la decisión del fiscal
9.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, la ocurrencia: Ninguna de las opciones es correcta
9.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, la oposición: Se interpone ante el fiscal de instrucción que dicto la resolucion considerada agraviante.
9.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, la oposición: Todas las opciones son correctas.
|
· Se deduce por escrito bajo pena de inadmisibilidad |
|
· Se presenta ante el Fiscal que tomó la decisión considerada agraviante |
|
· Se debe presentar en el término de tres días |
|
· Se presenta con indicación de los puntos de la decisión que se consideren agraviantes y de manera fundada |
9.3.6 en la investigación penal preparatoria el querellante particular: Un control jurisdiccional eventual y posterior a la decisión del fiscal.
9.4.1 En cuál de los siguientes casos procede la investigación jurisdiccional: Cuando se formula requerimiento fiscal contra un magistrado o funcionario sujeto a desafuero.
9.4.1 la investigación jurisdiccional procede en los delitos: El que se encuentra sindicada una persona con unanimidad en el proceso.
9.4.1 Para enjuiciar a un Magistrado que tiene privilegios constitucionales es necesario primero quitarle la inmunidad según el procedimiento correspondiente y en estos casos procede: La investigacion jurisdiccional
9.4.2 En la investigación penal la jurisdicción de córdoba, cuando el imputado goza de privilegios constitucionales, dese el inicio de la investigación, el juez de instrucción podrá: Recibirle declaracion al imputado manteniendo su estado de libertad hasta que se lo destituya o suspenda en su cargo publico.
9.4.2 En la investigación jurisdiccional de córdoba, cuando el imputado goza de privilegios constitucionales: Todas las opciones son correctas.
9.4.2 En la provincia de córdoba, si procede la investigación jurisdiccional, mientras no se haya destituido o suspendido de su cargo al imputado, el juez de instrucción podrá: Ninguna de las opciones es correcta.
9.4.2 En el procedimiento de la Provincia de Córdoba, en la investigación jurisdiccional, quien formula la acusación es: El fiscal de Instrucción
9.4.2 Durante la investigación penal preparatoria, si el órgano político no suspende ni destituye al imputado que goza de privilegios constitucionales, el Juez: Deberá ordenar por auto el archivo de las actuaciones al no poder proceder
9.4.2 Durante la investigación jurisdiccional el fiscal puede: Ordenar la prisión preventiva de imputados sin privilegios constitucionales.
9.4.2 En la investigación penal jurisdiccional de Córdoba, cuando el imputado goza de privilegios (constitucionales):↓ Todas
9.4.2 En la investigación penal la jurisdicción de córdoba, cuando el imputado goza de privilegios constitucionales, desde el inicio de la investigación, el juez de instrucción podrá: Recibirle declaracion al imputado manteniendo su estado de libertad hasta que se lo destituya o suspenda en su cargo publico.
9.4.2 En la Provincia de Córdoba si procede la investigación jurisdiccional, mientras no se haya destituido o suspendido de su cargo al imputado, el juez de instrucción podrá: Ninguna
10.1 El fiscal reflexiona y valora el caudal probatorio recabado durante la investigación, analizando tanto la prueba de cargo como el descargo, para finalmente decidir si los elementos probatorios permiten “acusar” al imputado durante: La fase crítica de la investigación penal preparatoria
10.1.1 El momento del proceso en que, tras las pruebas obtenidas en la investigación preparatoria, se abre un espacio para la reflexión crítica sobre la investigación, se denomina: Mérito conclusión de la investigación Penal Preparatoria
10.1.1 Podemos afirmar que en la investigación penal preparatoria, el mérito conclusivo desincriminatorio culmina en… El sobreseimiento
10.1.2 uno de los presupuestos para que arribe el mérito conclusivo de la investigación penal preparatoria…: La preexistencia de una imputación oportuna.
10.1.2 Constituye un presupuesto de la acusación: La declaración previa del imputado, cumplimiento de la investigación y mérito de probabilidad
10.1.3 en nuestro sistema la fase de clausura: Es una etapa intermedia entre la investigacion y el juicio pero forma parte de la investigacion.
10.1.3 ¿Cuál de las siguientes NO corresponde a los caracteres de la fase de clausura de la investigación penal preparatoria? Oral
10.1.3 La fase de clausura de la investigación penal preparatoria se caracteriza por ser: Sereta. Limitadamente publica
10.2.1Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio. Es el requerimiento de…¿A qué definición corresponde? Acusación
10.2.2 La formalización de la acusación se condiciona a la concurrencia del siguiente presupuesto: Que se haya tomado la declaración del imputado con total observancia de las formas establecidas para ello
10.2.2 El Fiscal podrá requerir la citación a juicio: Cuando lo crea necesario sin necesidad de realizar la evacuacion de citas 193
10.2.3 No puede tener generalidades respecto a la conducta desplegada ¿A qué carácter de la relación del hecho de la acusación corresponde a la definición? : Especifica
10.2.3 Son requisitos del documento acusatorio o acusación, los siguientes: La individualizacion del acusado, la descripcion clara, precisa y circunstanciada del hecho, su encuadre legal y la fundamentacion sobre la base de las pruebas.
10.2.3 Supone como requisito indispensable que el imputado haya conocido en qué consiste el hecho se le atribuye a partir de allí haber tenido la posibilidad de defenderse, de ejercer su defensa material, ¿A que requerimiento de la acusación corresponde la definición: Acusacion
10.2.3- Respecto a la calificación legal contenida en el documento de la Acusación, podemos afirmar que: Ninguna de las opciones es correcta
10.2.3- El requerimiento fiscal de citación a juicio, deberá contener bajo pena de nulidad: Todas las opciones son correctas
10.2.3 que la acusación puede ser entendida por cualquier persona ¿a qué carácter de la relación del hecho de la acusación corresponde la definición? Clara.
10.2.3 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio, es el requerimiento de citación a juicio en donde el fiscal solicita pide o requiere al juez que cite a juicio a las partes, ¿A qué definición corresponde: La acusacion.
10.2.3 Hace referencia a la necesidad de que se describa cual es la conducta que se le atribuye al imputado, a que carácter de la acusación de la sentencia corresponde la definición: Circunstanciada.
10.2.3 Le permitirá al imputado oponerse a la acusación refutándola ocasión en la que el órgano jurisdiccional resolverá teniendo la versión de ambas partes, a que carácter de la acusación de la sentencia corresponde la definición: La fundamentacion de la acusacion.
10.2.3 Que el hecho carezca de términos vagos ¿ A que carácter de la relación del hecho de la acusación corresponde la definición?: Precisa
10.2.3 Que se describa cuál es la conducta que se le atribuye al imputado, junto a los detalles de tiempo, lugar y modo de significancia ¿A qué carácter de la relación del hecho de la acusación corresponde la definición?: Circunstanciada
10.2.4- En la acusación, la fundamentación o motivación: Es una garantía frente a la posible acusación arbitraria
10.2.4 La calificación del hurto calamitoso atiende a: La mayor criminalidad subjetiva del hecho y el debilitamiento de la defensa del ofendido.
10.2.5- El derecho a criticar ante un tribunal jurisdiccional el fundamento fáctico y jurídico y la corrección formal de la acusación corresponde al: Imputado a través de su abogado defensor mediante la oposición
10.2.5- El auto de elevación a juicio debe resolver: La situación de todos los acusados
10.2.5- La oposición de la acusación puede fundarse en: Todas las opciones son correctas
10.2.5 el defensor puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio: Pidiendo el sobreseimiento o el cambio de calificacion legal.
10.2.5 En el supuesto de existir algún obstáculo fundado en un privilegio constitucional y este no hubiera sido removido, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación: Que la accion no pudo iniciarse
10.2.5 Ante quien debe ser presentado la oposición del requerimiento de citación a juicio: Fiscal de instrucción.
10.2.5 Puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio él: Defensor del imputado.
10.2.5 Cual es el plazo para presentar la oposición al requerimiento de citación a juicio? : Tres dias
10.2.6- Vencido el término de citación a juicio, se notificara a las partes para que en el término común de….ofrezcan pruebas: 10 días
10.2.7 el sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: El imputado podrá recurrir la sentencia del sobreseimiento cuando se le imponga una medida de seguridad y cuando lo establece el art 350 porque resultaría injusto.
10.3 Recurso: la sentencia de sobreseimiento será apelable: Sin efecto suspensivo, por el ministerio público.
10.3 Es la resolución judicial que pone fin al proceso de una manera definitiva e irrevocable a favor de la persona en cuyo favor se dicta, a que corresponde la definición: Sobreseimiento.
10.3.1 Cuando habiendo varios imputados abarca solamente a algunos de ellos ¿A que sobreseimiento corresponde la definición? Sobreseimiento parcial subjetivamente
10.3.2 Para que proceda el sobreseimiento, el estado intelectual requerido para generar el mérito conclusivo discriminatorio es: Certeza de la inocencia del imputado.
10.3.2 cuando se agotó el término acordado y sus prorrogas en la investigación penal preparatoria y el estado intelectual es de duda insuperable, por no ser objetivamente previsible la incorporación de nuevas pruebas, se debe: Dictar el sobreseimiento del imputado.
10.3.3 en que momento puede dictarse el sobreseimiento: Investigación penal preparatoria y excepcionalmente puede dictarse en la etapa del juicio, durante los actos preliminares, siempre con anterioridad a la apertura del debate.
10.3.3 ¿qué estado intelectual se requiere para las 4 primeras causal de sobreseimiento del artículo 350 cpp de Córdoba?: Estado intelectual de certeza (negativa).
10.3.4 La sentencia de sobreseimiento podrá dictarse: Excepcionalmente en la etapa de juicio, durante los actos preliminares, y antes de la apertura del debate.
10.3.5 Los efectos del sobreseimiento son: Cierra irrevocable y definitivamente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta
10.3.6 EL sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado cuando: Se le imponga una medida de seguridad.
10.3.6 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no haya respetado el orden de las causales art 350 del CPP.
10.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El juez de instrucción o de control.
10.3.6 La sentencia de sobreseimiento puede ser apelada por: El Ministerio Público Fiscal y bajo ciertas condiciones el querellante particular
10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el Juez de control: Deberá requerir la opinión del superior jerárquico del fiscal, esto es, del fiscal de cámara de acusacion.
10.3.7 La opinión de un superior jerárquico del fiscal que pidió el sobreseimiento: La opinión de un superior jerárquico del fiscal que pidió el sobreseimiento
10.3.7- En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva el expediente al Fiscal de la cámara de acusación
10.4 Se puede ordenar una detención: Art. 272 CPP: Cuando existan dudas sobre la autoría.
10.4 Puede ordenar una detención: El Fiscal.
10.4 Durante la instrucción de una causa penal, se considera útil y pertinente establecer la autenticidad de una firma en un pagare. Para ello el fiscal de instrucción: Podrá ordenar la realización de una pericia.
10.6.3 Procede el cese de la prisión preventiva Art. 281 CPP: Si a criterio del fiscal, juez de control y Cámara de Acusación no es necesaria.
10.7 El arresto procede: En los primeros momentos de la investigación.
10.7 Puede disponer el arresto inicial: La Policía Judicial.
10.7 El arresto: En los primeros momentos de la investigación, que no supere las 24 horas.
10.7 El arresto de un testigo procede: Si se abstiene de declarar.
10.8 Para la internación provisional es necesario que: Haya dictamen de dos peritos sobre la enfermedad mental.
10.12 Puede disponer el fiscal: Un registro
10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva el expediente al fiscal de la cámara de acusación.
11.1 La identificación del imputado se practicará por: Fotografía.
11.1 esta etapa del proceso penal, se encuentra dividida en tres sub etapas: Actos preliminares, debate y sentencia.
11.1.1- Es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer si puede acreditarse con certeza, fundad en la prueba en él recibida, que el acusado es penalmente responsable del delito que se le atribuye ¿A que corresponde esta definición? : Juicio penal común/juicio/o juicio plenario
11.1.1 Es la etapa principal en la recibida, que el acusado es penalmente responsable del delito que se le atribuye, a que corresponde la definición: El Juicio Penal Comun.
11.1.3- El Tribunal durante el juicio puede disponer prueba de oficio: Si es una inspección Judicial
11.1.3 Durante el juicio la responsabilidad de la iniciativa probatoria tendiente a descubrir la verdad sobre los extremos de la imputación: El fiscal como miembro del ministerio público.
11.1.5 Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los abogados que no sean parte y tengan interés legítimo después de la declaración del imputado.
11.1.5 La investigación penal preparatoria es: Ninguna de las otras opciones es correcta.
11.1.5 La investigación penal preparatoria queda clausurada cuando: El fiscal de instrucción requiere la citación a juicio.
11.2 La policía judicial puede: ART 324 CPP: Practicar los allanamientos ordenados por un juez.
11.2 En los actos preliminares del juicio se pronuncia el tribunal: Sobre la constitución en la parte civil.
11.2 En los actos preliminares, la cámara puede: Control de la corrección formal de la acusación.
11.2 Quien puede realizar los actos preliminares?: Tribunal de juicio.
11.2 La Policía Judicial puede disponer: Arresto
11.2 La policía judicial puede: Arrestar al testigo si se niega a declarar.
11.2 En los actos preliminares se podrá: Ordenar el reconocimiento de personas y documentos privados a pedido de partes.
11.2 Se le prohíbe a la policía judicial: Abrir la correspondencia, difundir nombres y fotos.
11.2 Es un acto de la policía judicial: Clausurar locales.
11.2.1 en los actos preliminares del juicio la cámara puede: Ordenar un reconocimiento a pedido de parte.
11.2.1 Es el control, la corrección formal de la acusación en los requisitos internos y la correcta realización de los actos procesales que son sus antecedentes necesarios ¿A que corresponde la definición? : Actos preliminares
11.2.1 en los actos preliminares del juicio puede el tribunal rechazar de oficio prueba ofrecida por el fiscal y las partes: Si es evidentemente superabundante.
11.2.2 El control formal de la acusación se impone específica y expresamente en: Los actos preliminares.
11.2.3- No corresponde la actuación de la cámara del crimen en sala unipersonal: Si se opone la defensa del imputado
11.2.3 No corresponde la actuación de la cámara del crimen en sala unipersonal: En los casos graves.
11.2.3 En casos simples la jurisdicción podrá ser ejercida por salas unipersonales, salvo que: Se oponga la defensa del imputado.
11.2.4 A los sujetos pasivos domiciliados en el país les son gravados: Los bienes que posee en el país y en el extranjero
11.2.5 Respecto de la fase de citación a juicio podemos afirmar que integrado el tribunal se citara a las partes y defensores, al fin de que al término común de…….. Comparezca a juicio: 3 días.
11.2.5 Cuál de las sig. es una causal de interrupción de la prescripción: Comisión de otro delito primer llamado efectuado…
11.2.5 En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Falta de accion.
11.2.5 En el supuesto de existir una cuestión prejudicial que no hubiera sido declarada mediante una sentencia anterior, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por…Que la acción debió haberse suspendido-
11.2.5 ¿Cuál de las siguientes es una causal de interrupción de la prescripción?: Comisión de otro delito 277
11.2.5 En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación por: Falta de accion.
11.2.6 Los videos y grabaciones: Son prueba documental.
11.2.6 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Para evitar el desgaste jurisdiccional que implicaría realizar el debate
11.2.7 En la investigación suplementaria se puede disponer: El reconocimiento de documentos privados.
11.2.7 La investigación suplementaria: Tiende a la recepcion de pruebas que no podran ser recibidad en el debate o no podran serlo con la misma eficiencia. / solo puede ordenarse a pedido del ministerio público y de las partes privadas, nunca de oficio
11.2.7 En los actos preliminares del juicio: Se pronuncia al tribunal sobre la constitucion en parte civil
11.2.8 En la investigación suplementaria se puede disponer: El reconocimiento de documentos privados.
11.2.8 Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El tribunal de juicio.
11.2.8 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: En caso de duda
11.2.8- Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Cuando la acción penal este extinguida
11.3 El debate es de carácter: Contradictorio-continuo
11.3.1- Es el núcleo central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral, publica, continua y contradictoria y con la presencia conjunta y permanente de los integrantes del tribunal, el fiscal, el imputado, su defensor y las demás partes ¿A que corresponde la definición? : El debate
11.3.1 El Fiscal de Instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces.
11.3.2- El mismo tribunal que inicio el debate, escucho la acusación y la defensa material del acusado, recibió inmediatamente las pruebas y escucho las partes, sea quien pase a la sala de deliberaciones para dictar allí la sentencia y luego retornar para darla a conocer en público ¿A qué carácter del debate corresponde la definición? : Identidad física de los jueces
11.3.2 No pueden ingresar al debate los menores de: 14 años
11.3.2 Durante la investigación fiscal el Juez de Control debe ordenar: La internación provisional del imputado.
11.3.2 Es la derivación necesaria del mandato constitucional que estatuye la plena igualdad entre acusador y acusado en orden a sus atribuciones procesales, que favorece la mayor imparcialidad de los jueces, ¿A qué carácter del debate corresponde la definición? Contradictorio
11.3.2 Toda continuidad procesal del debate se cumplirán de una misma vez. , ¿A qué carácter del debate corresponde la definición? Oralidad
11.3.2 La posibilidad de que cualquier persona pueda presenciar el desarrollo total del debate y conocer luego los fundamentos de la sentencia ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?: Publicidad
11.3.3 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestion incidental.
11.3.3 Se puede hacer un debate que no sea público: Cuando la publicidad afecte la moral.
11.3.3 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestion incidental.
11.3.6 ¿Cuál de las siguientes es una cuestión preliminar que debe formularse inmediatamente?: Las cuestiones preliminares son las siguientes: Admisibilidad o incomparecencia de testigos peritos o intérpretes
10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva el expediente al fiscal de la cámara de acusación.
11.3.7. El imputado luego del interrogatorio puede ausentarse de la audiencia: Si lo desea el imputado.
11.3.9 Un hecho que mantiene el núcleo fáctico originario, pero mutado en sus circunstancias penalmente relevantes, por agregado, supresión o sustitución de algunos accidentes de lugar, modo o tiempo ¿A qué corresponde la definición?: Hecho diverso
11.3.10 En qué casos se autorizan las lecturas sustitutas: Acuerdo de partes y el tribunal, testigo que declara por exhorto y cuando no se logró la concurrencia del testigo
11.3.10- ¿En qué caso se autorizan las lecturas sustitutivas? : Acuerdo de partes y el tribunal, testigo que declaró por exhorto y cuando no se logró la concurrencia del testigo
11.3.10- ¿Cómo es el plazo para el ofrecimiento de pruebas? Perentorio de 10 días
11.3.11 Durante la realización del debate se puede incorporar nuevas pruebas a pedido del: Ministerio publico fiscal, del querellante o el imputado.
11.3.11 Cuando en el curso del debate resulte indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la verdad sobre los extremos de la imputación delictiva a requerimiento del ministerio público del querellante o del imputado el tribunal podrá: Ordenar la recepción de nuevos medios de prueba
11.3.12 Se puede incorporar por su lectura una declaración testimonial al debate si la recibió: Un ayudante fiscal.
11.3.12- Se puede incorporar por su lectura al debate: Cuando el testigo estuviere ausente del país
11.3.13 Tienen derecho a réplica en los alegatos: El fiscal y el defensor del imputado.
11.3.13 Es la formulación de los alegatos por parte del actor civil, del fiscal, del querellante, de los defensores del imputado, del demandado civil y del asegurador citado en garantía, a que corresponde la definición: Discusion final.
11.3.13 ¿A quien corresponde la última palabra después de los alegatos? Acusado
11.5 El auto de elevación a juicio debe resolver: Sólo la situación del imputado cuyo defensor se opuso.
11.6 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva el expediente al fiscal de la Cámara de Acusación.
11.6 Si el juez de control discrepa con el sobreseimiento pedido por el fiscal, éste puede: Elevar la causa al fiscal de la cámara de acusación.
12.1 Cuando cesa la condición de imputado: Sentencia firme.
12.1.1- Es el acto de voluntad razonado del tribunal de juicio, emitido luego del debate oral y público , resuelve imparcial, motivadamente y en forma definitiva, sobre el fundamento de la acusación y las demás cuestiones que hayan sido objeto del juicio, condenando o absolviendo al acusado ¿A que corresponde esta definición? : Sentencia
12.1.2- ¿Cuál de las siguientes es una de las cuestiones que se plantean antes de ingresar al análisis de la deliberación? : Todos en su conjunto configuran la respuesta correcta
12.1.2 Es considerar atenta detenidamente el pro y el contra de los motivos de una decisión, antes de adoptarla, y la razón o sinrazón de los votos antes de emitirlos ¿a que corresponde esta definición?: Deliberación
12.1.2- Cuando durante la deliberación se plantean dudas sobre cuestiones de hecho: Deberá decidirse la absolución por qué se debe estar a lo más favorable al imputado
12.1.2- En la deliberación de la sentencia, las cuestiones planteadas se resuelven: Por mayoría
12.1.2- Durante la deliberación, los jurados populares: Votan sobre la existencia del hecho delictuoso y la participación del imputado
12.1.2 Durante la deliberación, los jurados escabinos: Votan sobre las cuestiones
12.1.2 Es absolutamente reservada y debe suceder al debate sin que se intercale ninguna otra actividad, a que definición corresponde: Deliberacion.
12.1.2 Características de la investigación penal preparatoria son: Escrita, es limitadamente publica y es relativamente contradictoria.
12.1.2- Durante la deliberación, en primer lugar se decidirá sobre: Los incidentes que las partes plantearon durante el debate
12.1.2- Durante la deliberación de la sentencia, el tribunal puede reabrir el debate: Para ampliar una prueba ya incorporada
12.1.2 Durante la deliberación de la sentencia, el tribunal puede reabrir el debate: Cuando en el transcurso de la deliberación encuentra absolutamente necesario la ampliación de las pruebas producidas ya incorporada (pertinentes y útiles).
12.1.2- En la deliberación se debe respetar la regla de: Valoración de la prueba según el método de la sana crítica racional
12.1.3- El Tribunal podrá disponer la re-apertura del debate para: Ampliar la prueba
12.1.3 Durante el juicio la responsabilidad de la iniciativa probatoria sobre la verdad es de/l: Ministerio público.
12.1.3 El Tribunal durante el juicio puede disponer prueba de oficio: Si es una inspección judicial.
12.1.3 Durante la deliberación el Tribunal excepcionalmente podrá disponer la reapertura del debate cuando: Necesite Ampliar Prueba Considerándolo Absolutamente Necesario Para Su Resolución
12.1.3 La reapertura del debate procede: Excepcionalmente y de oficio
12.1.4 ¿Cuál de los siguientes NO es un requisito de la sentencia? : Ninguna es correcta
12.1.4 ¿Cuál de los siguientes es un requisito para la sentencia? : Todos en su conjunto configuran la respuesta correcta
12.1.4 El voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación constituye: Parte de la motivación de la sentencia.
12.1.4 La sentencia deberá contener: Todas
12.1.5 La exigencia de la motivación de la sentencia obedece a: Que sea consecuencia de la consideración racional de las pruebas
12.1.5 El juicio por jurados procede en delitos de más de: 15 años y a pedido del fiscal, el imputado o el querellante particular.
12.1.5 En el juicio por jurados de Córdoba, éstos deben pronunciarse: Sobre las cuestiones de hecho y derecho.
12.1.5 Que la sentencia contenga el voto en los jueces y jurado sobre todo una de las cuestiones planteadas en la deliberación con exposición con uso de los motivos de hecho y de derecho en que se basan, significan que: Debe ser motivada
12.1.6 En la sentencia, la individualización de la pena implica: Que los jueces decidan un punto dentro de la escala como pena en concreto. (- Que los jueces apliquen el mínimo de la escala penal en los delitos culposos - Ninguna - Que los jueces siempre apliquen al Maxito de la escala de la pena en los delitos dolosos - Que se aplique la pena que dispone el Ministerio Publico fiscal.)
12.1.6 Se ordenará la inmediata libertad del imputado que estuviere preso cuando.: La sentencia sea absolutoria
12.1.7- La lectura de la sentencia: Valdrá como notificación para los que hubieren intervenido en el debate
12.1.7 En la generalidad de los casos, el Tribunal procede a la lectura de la parte resolutiva y difiere la lectura de los fundamentos para un día y hora determinada, que no podrá exceder de: 15 días desde el cierre del debate bajo pena de nulidad relativa
12.1.7 Plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia: 15 días continuos.
12.1.7 La sentencia es nula si: Está incompleta la parte dispositiva.
12.1.7 Nulidad de la sentencia: Que falte la parte dispositiva o esté incompleta
12.1.8- En la sentencia se deberá consignar: El hecho que fuera objeto de la acusación
12.1.8- En relación al principio de congruencia entre la acusación y sentencia, podemos afirmar: Que el tribunal podrá dar el hecho contenido en la acusación una calificación jurídica distinta aunque deba aplicar penas más graves
12.1.8 El principio de congruencia implica que: Exista identidad entre el hecho delictivo sobre el que se dicta la sentencia, el contenido en la acusación, el intimado y el expresado en la requisitoria fiscal
12.1.9- El articulo 410del CPP de Córdoba establece que en el supuesto que el MPF concluya a favor del imputado requiriendo la absolución: - El tribunal deberá dictar sentencia de absolución. (- El tribunal no podrá dictar sentencia de condena. - Ninguna es correcta. - El tribunal no podrá apartase del criterio del discal. - El tribunal deberá dictar sentencia de sobreseimiento.)
12.1.9- El criterio jurisprudencial actual respecto al pedido fiscal de absolución señala que: Si el fiscal que intervino en la audiencia solicita la absolución del imputado el Tribunal no puede condenar
12.2 En la investigación suplementaria se puede disponer: reconocimientos de documentos privados.
12.2 En el supuesto de violación del secreto de la deliberación corresponde: todas
12.2 Es nula una resolución judicial: si faltare la fecha del acto o la firma de los jueces o jurados.
12.2 Es nula un acta policial de secuestro: si falta la firma del funcionario, secretario testigo de actuación o la información al ciego (art. 135 C.P.P.C.)
12.2 En los actos preliminares del juicio puede el Tribunal rechazar de oficio prueba ofrecida por el Fiscal y las partes: si es manifiestamente superabundante.
12.2 En los actos preliminares del juicio la Cámara puede: realizar un control formal de la acusación. Ordenar un reconocimiento a pedido de parte
Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado por: el tribunal del juicio.
12.2 Nulidad de actas: Falta fecha, firma de funcionario, secretario, testigo.
12.2.1- ¿Cuál de las siguientes es una causal de nulidad de la sentencia? : Todas en su conjunto configuran la respuesta correcta
12.2.1- La sentencia debe contener la individualización del imputado para resguardar: La garantía de non bis in idem
12.2.1- No tiene efecto devolutivo toda vez que se presenta ante el Juez que dictó la resolución para que el mismo, proceda a su modificación o anulación ¿A que corresponde la definición? : Reposición
12.2.1 La sentencia sera nula cuando: Faltase la fecha de acto (Falta la firma de los jueces técnicos porque los legos no firman * Se observen las reglas de la sana crítica racional * Faltase la firma del relator del Tribunal * Todas)
(12.2.1) Causal de nulidad especifica de la sentencia: Si faltare la fecha del acto o la firma de los jueces o jurados
12.2.3 Si se incorpora al debate un testimonio recibido en la investigación penal preparatoria, fuera de los casos taxativamente autorizados por su lectura: la sentencia será nula por ilegalidad de la prueba.
12.2.3 Es una excepción a la libertad probatoria: aquellos que carezcan de validez por haber sido la prueba obtenida por medios que contraríen la moral o no sean reconocidos por la ciencia
12.2.3 Si se obtiene la confesión del imputado mediante apremios ilegales y se fundamenta la sentencia en dicha circunstancia…Será nula por ilegalidad de la prueba.
12.2.4 Que la prueba en que se basen las conclusiones fácticas a que se arriben en la sentencia de condena solo puede dar fundamento a esas conclusiones y no a otras, se denomina: Principio de razon suficiente.
12.2.4 Si una sentencia carece de fundamentación, podemos alegar su nulidad por: Falta de motivacion.
12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación falsa se da cuando: La sentencia se funda en una inexacta reproducción de los dichos del testigo.
12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación incongruente se da cuando: La sentencia no contiene una adecuada referencia a los q se produce justamente cuando la sentencia o el falo no contiene una adecuada .. Tiene relación con ella.
12.2.4 Dirimencia de la prueba: Sabia crítica racional, íntima convicción apoyada en las pruebas según su íntimo parecer y su leal saber y entender.
12.2.4 La nulidad de la sentencia por fundamentación contradictoria: consiste en afirmar y negar al mismo hecho simultaneamente en la misma sentencia
12.3 El imputado puede estar ausente de la audiencia: si lo desea el imputado.
12.3 No pueden ingresar al debate los menores de: 14 años.
12.3 Se puede suspender el debate: para resolver una cuestión incidental.
12.3 En el debate puede disponerse: la ampliación de la prueba ya incorporada.
12.3 Están obligados los asistentes al debate a: no manifestar sentimientos.
12.3 Tienen derecho a réplica en los alegatos: el Fiscal.
12.3 Durante el debate las resoluciones se toman: verbalmente con constancia en acta
12.3 Durante el debate el Presidente del Tribunal puede interrogar a testigos de oficio: Para la mejor comprensión de la declaración.
12.3 Podemos mencionar como un juicio especial al…Juicio correccional
12.3 Se puede suspender el debate: para resolver una cuestión incidental. En el debate puede disponerse: la ampliación de la prueba ya incorporada.
12.3.1- La sentencia de un juicio abreviado inicial es dictada por: El juez de instrucción o control
12.3.1 Se tramita durante la investigación penal preparatoria y permite consensuar entre el imputado y su defensor, el Fiscal de Instrucción y el Juez de Control ¿A que corresponde la definición? : Juicio Abreviado inicial
12.3.1- El juicio correccional implica: La reducción de algunos plazos
12.3.1- El juez correccional juzgara en una instancia de los delitos de acción pública que estuvieran reprimidos con prisión: Ninguna de las opciones es correcta
12.3.1- En el juicio correccional: El tribunal no puede imponer condena si el fiscal pidió absolución
12.3.1- Es un acuerdo entre el imputado y su defensa, con el fiscal y el tribunal, donde el primero confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del hecho y su participación en el mismo y en virtud del cual el órgano jurisdiccional no puede imponer una pena más grave que la pedida por el fiscal ¿A que corresponde la definición?: Juicio Abreviado
12.3.1- ¿Que juicios corresponden al juez correccional? Los de menor entidad
12.3.1 Cuál de las sig. NO son acciones privadas según el código penal: si son calumnias e injurias, violación de secretos, concurrencia desleal, incumplimiento de los deberes de familia, cuando la víctima fuera conyugue.
12.3.1 En el juicio correccional….El órgano jurisdiccional es siempre unipersonal.
12.3.1 El juicio correccional implica…La reducción de algunos plazos.
12.3.1 José provocó un accidente de tránsito causando lesiones graves culposas a Irene, José será sometido a...Un juicio correccional
12.3.1. El juicio correccional se diferencia del juicio común en que el primero: El imputado si el fiscal correccional no solicito condena y para el caso que requiriese una no podrá imponer una pena….
12.3.1 El juicio correccional se diferencia del juicio común en que el primero: El juez no puede condenar al imputado si el ministerio publico no lo requiriese, ni imponer sancion mas grave que la pedida por el fiscal.
12.3.1 En los casos de delitos culposos, corresponde...el juicio correccional
12.3.2- Para que proceda el juicio abreviado, se requiere: Acuerdo entre el fiscal, el imputado, su defensor y el tribunal del juicio
12.3.2- El juicio abreviado supone un acuerdo entre: Tribunal, Fiscal y defensores
12.3.2 el juicio abreviado se caracteriza por: todas son correctas.
12.3.2 en el juicio abreviado: el tribunal no puede imponer una pena más grave que la pedida por el fiscal.
12.3.2- El juicio abreviado favorece al acusado porque: a cambio de su colaboración podrá obtener una pena inferior a la que podría corresponderle en un juicio común
12.3.2 El juicio abreviado inicial podrá tener lugar: Hasta la clausura de la investigacion penal preparatoria.
12.3.2 Es un acuerdo entre el imputado y su defensa con el fiscal y el tribunal, donde el primero confiesa lisa y llanamente sobre la existencia del hecho y su participación en el mismo, a que corresponde la definición: juicio abreviado.
12.3.2 Si el imputado comienza y logra un acuerdo con el fiscal y el tribunal para que se le aplique lo convence condicional, nos estamos refiriendo…Juicio abreviado.
12.3.2 En caso de confesión llana y circunstanciada del imputado o de su expresa conformidad con la acusación, corresponde… El juicio Abreviado.
12.3.2 El juicio abreviado inicial podrá tener lugar: Hasta la clausura de la investigacion penal preparatoria.
12.3.2 El juicio abreviado procede en casos de delitos..."leves y de mediana entidad
12.3.2 En el juicio abreviado: El tribunal no puede imponer una pena más grave que la pedida por el fiscal jf (* Se juzgan sólo a aquellos imputados q no se les dictó prisión preventiva durant el proceso. * Se juzgan sólo delitos conminados con pena de multa o inhabilitación *No se puede imponer una pena superior a tres años de prisión *La cámara del crimen funciona como sala unipersonal )
12.3.2 Si el Tribunal no presta la conformidad en un caso de juicio abreviado... Se adopta el trámite de juicio común
12.3.3 uno de los requisitos que debe consignarse en la querella, no exigido expresamente es: el encuadramiento legal de los hechos a que se refiere.
12.3.3. el proceso especia que implica la exclusión del órgano público de la acusación se denomina: Juicio por delito de acción privada.
12.3.3 La querella deberá: Presentarse por escrito solamente
12.3.4- Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la conciliación en el juicio por delito de acción privada, es correcta: Puede producirse durante la audiencia de conciliación o en cualquier estado del juicio
12.3.4 Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la conciliación en el juicio por delito de acción privada, es correcta: La conciliacion puede producirse durante la audiencia de conciliacion o en cualquier estado del juicio.
12.3.4 En el procedimiento de querella por delito de acción privada, la conciliación entre las partes…Implica que se sobreseerá la causa y las costas serán por el orden causado.
12.3.4 En el procedimiento de juicio por querella en los delitos de acción privada, la retractación: Tiende a evitar la pena, esto es, porque tiene la naturaleza de una excusa absolutoria.
12.3.4 En el juicio por delito de acción privada, sui el querellante no concurriere a la audiencia de conciliación, será citado para que en el término de: comparezca a juicio y ofrezca prueba: 10 días.
12.3.4 Si el Tribunal no presta la conformidad en un caso de juicio abreviado…Se adopta trámite de juicio común.
12.3.4 El querellante en el juicio de acción privada: Podrá renunciar a su querella expresamente en cualquier estado de juicio
12.3.4 El querellado no concurriere a la audiencia de conciliación o no se produce esta o la retractación: será citado par qaque en el termino de 10 días comparezca y ofrezca pruebas.-
12.2.4 Dirimencia de la prueba: sabia critica racional, íntima convicción apoyada en las pruebas según su íntimo parecer y su leal saber y entender.
12.4 El plazo para la lectura de los fundamentos de la sentencia está estipulado bajo sanción: de nulidad relativa.
12.4 Durante la deliberación de la sentencia, el tribunal puede reabrir el debate: para ampliar una prueba ya incorporada.
12.4.4 La sentencia es nula si: faltare la determinación circunstanciada del hecho que el tribunal considere acreditado.
12.6.1 El juicio abreviado supone un acuerdo entre: Tribunal, fiscal y defensores.
13.1.1 En el proceso Penal la vías procesales de impugnación denominada recursos se conceden: ninguna
13.1.1- Respecto de las vías recursivas, podemos afirmar que: Las resoluciones atacables causen agravio jurídicamente relevante al impugnante
13.1.1- Son vías procesales que se otorgan al imputado, al Ministerio Publico, al querellante y a las partes civiles, para intentar la corrección de decisiones judiciales que, por ser de algún modo contrarias a derecho ocasionan algún perjuicio a los intereses que encarnan o representan. ¿A que corresponde la definición? : Recursos
13.1.3. El sistema constitucional garantiza al condenado por: sentencia aun no firme el recurso de: Casación
13.1.3 Es el principio en virtud del cual se prohíbe al tribunal que conoce y resuelve el recurso a reformar la decisión en perjuicio del imputado que recurrió cuando solamente este intento el remedio impugnativo, a que corresponde esta definición: prohibicion de la reformatio in peius.
13.1.6- ¿Cuál es el objeto recurrible? : Soluciones judiciales con carácter decisorio
13.1.6- Solo podrán ser objeto de recurso: Las resoluciones jurisdiccionales de carácter decisorio
13.1.6 Para conminar las nulidades el cpp consagra el sistema: Taxatividad.
13.1.6 Nulidad en el C.P.P.C. procede: conminación taxativa. Solo las expresamente prescriptas por el código bajo pena de nulidad.
13.1.8 Casación: solo por vicios in indicando y vicios in procedendo.
13.1.8 El recurso de casación procede: contra autos que pongan fin a la acción.
13.1.8 es un vicio o error in iudicando in iuris: la inobservancia o erronea aplicación de la ley sustantiva penal o civil.
13.1.8 Es un vicio o error in iudicando in factum: La errónea fijación de la plataforma fáctica.
13.1.8 cuando el vicio versa sobre la irregularidad de la actividad procesal a través de la cual se produjo la decisión, el vicio o error en pronunciamiento es: in procedendo.
13.1.8 cuando versa acerca de la incorrección en el juicio contenido en el pronunciamiento es: in iudicando.
13.1.8 si el vicio en el juicio del juez estriba en el hecho por haber sido fijado en la resolución con error sobre la verdad histórica será: in factum.
13.1.8 El error radica en la inteligencia de la norma que a ese hecho debe aplicarse será: in iuris.
13.1.9 Inadmisibilidad, la sanción impide: el ingreso al proceso del acto viciado.
13.1.9- ¿Que significa el principio de congruencia? : Identidad que debe existir entre el hecho por el que declaro el imputado y el de la sentencia
13.1.9- ¿Cómo debe fallar el órgano jurisdiccional si el fiscal solicita la absolución? : Debe absolver
13.1.9- ¿Que significa el principio “iura curia novit”? : Quien dice en definitiva el derecho es el órgano jurisdiccional
13.1.9 la cámara de acusación entienden en las: un recurso ordinario que se presenta ante el juez de control.
13.1.9 Cómo debe fallar el órgano jurisdiccional si el fiscal solicita la absolución: el organo jurisdiccional debera necesariamente dictar sentencia absolutoria.
13.1.9 Conforme lo sentado por la corte suprema de justicia de la nación, condenar sin acusación significa: vulnerar el derecho de defensa del imputado.
13.1.9 las cámaras de acusación entienden en las: apelaciones contra las resoluciones de los jueces de control.
13.1.10 Al afirmar que entenderá y deberá expedirse en el recurso un órgano jurisdiccional distitno y de mayor jerarquía, podemos vincularlo con… el efecto devolutivo de los recursos.-
13.1.10- Es cuando la resolución no se puede ejecutar en virtud del recurso presentado por alguna de las partes ¿A que corresponde esta definición? : Efecto suspensivo
13.1.10- Es cuando quien conoce y resuelve el recurso interpuesto por alguna de las partes, es un Tribunal superior jerarquía al que dictó la resolución ¿A que corresponde esta definición?: Efecto devolutivo
13.1.10 Si el recurso presentado por uno de los imputados, el tribunal de alzada resuelve favorablemente, su resolución será apelable por la defensa pero tampoco tendrá efecto suspensivo, a que corresponde esta definición: efecto extensivo.
13.1.11- Es la posibilidad de la parte que no recurrió la resolución a sumarse al recurso presentado por quien sí lo hizo, dentro del término de emplazamiento ¿A que corresponde esta definición? : Adhesión
13.1.13 En los recursos interpuestos por el Ministerio Público en disfavor del imputado: No rige la prohibición de la reformatio in peius
13.1.13 Es el principio en virtud del cual se prohíbe al tribunal que conoce y resuelve el recurso este intento el remedio impugnativo. ¿A que corresponde la definición? Prohibición de la reformatio in peius
13.1.19 Las cámaras de acusación entienden en las: apelaciones contra las resoluciones de los jueces de control
13.2.1 El recurso de reposición es: es un recurso ordinario
13.2.1 el recurso de reposición es: ninguna de las opciones es correcta
13.2.1 El recurso de reposición se interpone: dentro del 3° día.
13.2.1 No tiene efecto devolutivo toda vez que se presenta ante el juez de dicto la resolución para que el mismo sin que intervenga ninguno de superior jerarquía, a que corresponde esta definición: reposicion.
13.2.1 El recurso de reposición procede contra: Autos que resuelvan sin sustanciación un incidente o artículo del proceso.
13.2.2- El recurso de apelación procede contra las resoluciones dictadas por: El juez de instrucción
13.2.2- El defensor del imputado fue notificado del auto de elevación a juicio el viernes a las 11hs. Si tiene 3 días para apelar. Puede interponer el recurso hasta el: martes a las 10 has.
13.2.2 indique cuál de las características del recurso de apelación, es incorrecta: es un recurso con efecto no devolutivo.
13.2.2 Si usted es abogado del imputado, éste ya declaró y usted le pide al juez de control fotocopias de la causa, el cual deniega la solicitud por decreto, con lo cual usted no puede estudiar correctamente el caso. ¿Qué haría para cuestionar la decisión del juez? Una apelación
13.2.2 El recurso de apelación procede contra: Las resoluciones de los jueces de control.
13.2.2 Tiene efecto devolutivo superior jerárquico: Recurso de apelación.
13.2.2 se puede interponer un recurso de apelación: contra las resoluciones de los jueces de instrucción (control), que expresamente sea declarados…
13.2.2 Se puede interponer un recurso de apelación: la apelacion procede tan solo contra las resoluciones de los jueces de instrucción o de control que expresamente sean declaradas apelable, irreparable.
13.2.2 Recurso apelación, el Tribunal debe resolver: Dentro del 3° día para apelaciones sobre la libertad de las personas, o 10 días para cualquier otro caso
13.2.2 Cuando se concede el recurso de apelación se reemplazara a todas las partes vinculadas a la resolución impugnada, para que comparezcan ante el tribunal de apelación en el plazo de: 5 días
13.3 El recurso de apelación procede contra las resoluciones dictadas por: El juez de instrucción.
13.3 Cuando se interpone un recurso de apelación, el emplazamiento para informar en la Cámara de Acusación, lo realiza: El Juez de Control.
13.3 Es un medio de impugnación por el cual por motivos de derechos específicamente previstos por la ley una de las partes solicita revisar los errores jurídicos atribuidos a la sentencia. A qué corresponde esta definición?: recurso de casación
13.3.1 El recurso de casación procede contra: condena firme de la camara del crimen.
13.3.1 No puede controlarse en la casación: La internación provisional del imputado.
13.3.1- Es un recurso extraordinario, con efecto devolutivo. Se interpone ante sentencias definitivas ¿A que corresponde la definición? : Casación
13.3.1- El recurso de Casación debe interponerse en el plazo de…..... De notificada la resolución: 15 días
13.3.3 en el recurso de cesación, el tribunal superior dictara sentencia dentro de un plazo de: ninguna es correcta (plazo correcto 20 días)
13.3.4- No se puede volver a valorar la prueba ¿A que corresponde la definición? : Intangibilidad de los hechos
(13.3.6) Respecto de cuál de los siguientes recursos se dice que tiene un efecto unificador de la interpretación unitaria del derecho? Recurso de casación.
13.4 No puede controlarse en la casación: el in dubio pro reo.
13.4 es el recurso extraordinario, devolutivo que versa sobre cuestiones de derecho acordado de impugnar las sentencias o resoluciones equiparables a esta, a que definición corresponde: inconstitucionalidad provincial.
13.5 La queja se interpone ante: el tribunal que debería resolver el recurso denegado.
13.5 Es un recurso que se presenta por considerar mal denegado el trámite de un recurso precedente, que se presenta ante el tribunal jerárquicamente superior que debió entender en el caso de que se hubiera abierto la instancia, a que definición corresponde: queja.
13.5.1 Es el recurso que se presenta por considerar mal denegado el trámite de un recurso precedente. ¿A que corresponde la definición? Queja
13.5.1 La queja se interpone ante: El Tribunal que debería resolver el recurso denegado.
13.5.1 Son causas de interposición del recurso de queja: Que un tribunal haya denegado indebidamente un recurso que provenía ante otro tribunal.
13.6 Es un recurso extraordinario de carácter excepcional ya que en caso de que se haga lugar al mismo cederá los efectos de cosa juzgada, ¿A que corresponde la definición? revision.
13.6.1 el recurso de revisión puede proceder: solo contra sentencias condenatorias firmes.
13.6.1 la revisión es un recurso: excepcional, extraordinario, devolutivo, limitados a motivos generalmente de hecho específicamente previsto por la ley dirigido contra las sentencias condenatorias pasadas en autoridad de cosa juzgada y que procede solo a favor del condenado, por el cual se reclama el tribunal de alzada su recisión.
14- Periodos de progresividad del Régimen Penitenciario (Ejecución Penal): Observación-Tratamiento-Prueba-Libertad condicional.
14.1 En qué periodo se puede incorporar al reo a las salidas transitorias: Periodo de confianza.
14.1 En el periodo de prueba corresponde: Incorporación al régimen de semi libertad.
14.1 es el procedimiento a efectivizar hasta su agotamiento, el cumplimiento de la condena o la sanción impuesta en la sentencia que puso fin al trámite cognoscitivo, a que definición corresponde: ejecucion penal.
14.1 toda cuestión o controversia accesoria promovida por el ministerio público o parte interesada u organismo administrativo legitimado o provocada de oficio surgida con ocasión del proceso en su fase ejecutiva y que abre una vía de trámite distinta a la principal, a que definición corresponde: incidente de ejecucion.
14.1 Cuales son las fases del periodo de tratamiento: Socialización-Consolidación Afianzamiento-Confianza.
14.1.2 ¿Cuál es la función de la ejecución como etapa procesal?: garantizar el cumplimiento de la sentencia de condena.
14.1.5 El cómputo de la pena lo hace: el Presidente del Tribunal.
14.1.5 Es un instituto que establece la posibilidad de la suspensión del encarcelamiento que se encuentra cumpliendo el condenado, dado ciertos requisitos. ¿A qué corresponde la definición: libertad condicional
14.2 Las salidas transitorias se pueden acordar cuando ha transcurrido: la mitad de la condena.
14.2.1 Cuál de las siguientes es una atribución del tribunal de ejecución? : controlar que se respeten las garantías constitucionales (opciones supuestamente: controlar el cumplimiento de las instrucciones e imposiciones * controlar el cumplimiento efectivo de las sentencias de condena * controlar la ejecución de las medidas de seguridad impuestas f. * conocer en las peticiones a penas privativas de libertad)
14.2.2- Daños personales que ocasionan la cárcel, la despersonalización o desocializacion. ¿A que corresponde esta definición? : Prisionizacion
14.2.2 una institución que regula el egreso anticipado al cumplimiento de la condena temporal, 6 meses ante el agotamiento de la pena salvo que la liberación anticipada del reo implique un grave riesgo para el recluso o para la sociedad, a que corresponde la definición: libertad asistida.
14.2.2 Se utiliza para aquellas penas que imponen medidas restrictivas de la libertad ambulatoria cuya ejecución, por situaciones excepcionales, se efectúa extramuros, en el lugar distinto de los establecimientos penitenciarios. ¿A qué corresponde la definición? Prisión domiciliaria.
14.2.2 ¿Cómo es el efecto entre la sentencia de sobreseimiento y de absolución en cuanto a la situación de libertad del detenido? Tienen el mismo efecto
14.2.2 Cuando el condenado cometa un nuevo delito dentro del plazo de prueba o por el incumplimiento de las condiciones o pautas de conducta s impuestas por el Tribunal al concederla. ¿A qué corresponde la definición? Revocación de la condena de ejecución penal.
14.2.2 Es un procedimiento voluntario para ayudar al logro de aquel fin de resocialización. ¿ A que corresponde la definición: tratamiento penitenciario
14.3.1- Es una operación aritmética que tiene por objeto fijar la fecha de vencimiento de las penas temporales o el monto de la sanción pecuniaria ¿A que corresponde la definición? : Computo de la pena
14.3.2 el cómputo de la pena lo hace: el presidente de tribunal.
14.4 la condena de ejecución condicional impuesta aquella pena que impone una restricción a la libertad ambulatoria pero deja en suspenso la ejecución efectiva de la misma puede ser revocada: si el condenado comete en un nuevo delito dentro del plazo de pureba.
14.4 es un instituto regulado por la ley penal de fondo que establece la posibilidad de la suspensión del encarcelamiento que se encuentra cumpliendo el condenado, a que definición corresponde: libertad condicional.
14.4.3 ¿quién no es un sujeto autorizado para promover los incidentes de ejecución?: ninguna es correcta.
14.4.3 ¿A través de qué recurso se puede impugnar la resolución que pone fin a un incidente de ejecución? Casación
Preguntas y Respuestas entre Usuarios: