El parcial tiene que ser escrito en Word u otro procesador de texto.

¡BUENA SUERTE Y BUENA REFLEXIÓN!

Lea con detenimiento las preguntas. Vuelva a leerlas. Comience a responder tomando en cuenta que sólo se lo calificará por la contestación de lo que se le pregunta.

¡Buena Suerte!

1. Plantee las posiciones formalista y sustantivista en Economía y la crítica marxista a la misma.

• Los Formalistas plantean el modelo de comportamiento humano Homo económicus: perfectamente racional, maximizador de los recursos (necesario debido al principio de escasez y criterio forzado de elección), racional en sus decisiones y egoísta en su comportamiento, aunque no se ignora por completo lo social. Las decisiones individuales son influenciadas por la cultura. Conciben la sociedad como la sumatoria de individuos, apoyándose en la teoría de Weber. Estudian la adaptación de medios escasos de usos alternativos para fines múltiples, ya que los medios son limitados y el hombre debe administrar los recursos racionalmente. Ponen énfasis al estudio económico de la producción. Se basan en la escuela de pensamiento Neoclásica. Su visión cultural es etnocentrica, proyectando la forma de las relaciones sociales que rigen la producción, distribución y consumo de bienes en una sociedad determinada. Este pensamiento se considera suficientemente abstracto como para explicar el comportamiento humano en cualquier contexto (a-historicidad).
• Los Sustantivistas tienen una postura diferente en cuanto a todos esos aspectos. Plantean que la Economía es una actividad institucionalizada (que permite satisfacer las necesidades del hombre). Explican el comportamiento del hombre a través de la sociedad y las instituciones, diciendo que las fuerzas sociales son más poderosas que los deseos individuales. Entienden la economía como función de la sociedad diciendo que forma parte de los grupos sociales y las relaciones. La toma de decisiones se basa en las relaciones sociales, la cultura, la moral, la política, la religión. A diferencia de los Formalistas, manifiestan que la escasez no existe. Estudian con más énfasis la circulación y distribución de los bienes (cambio de manos y de localización). Se basan en la escuela de pensamiento Keynesiana, por lo que cuestionan las características de la escuela de mercado que defendían los formalistas. Creen que la economía está determinada históricamente (historicidad).
• Los Marxistas, que estudian las relaciones sociales de producción, distribución e intercambio de la riqueza como la forma en la que la sociedad satisface sus necesidades, hacen una crítica de este debate. En casi todos los aspectos coinciden con los Sustantivistas. A pesar de que estudian todas esas operaciones, ponen énfasis en el estudio de producción de bienes (único punto en el que coinciden con los Formalistas), ya que es en las relaciones de producción donde se origina el capitalismo. En cuanto a la escuela de pensamiento, si bien se basan en Keynes, desarrollan una escuela propia.

2. Explique la siguiente frase, sitúela históricamente y describa el pensamiento de la escuela a la que pertenece: ‘Aunque un reino puede ser enriquecido por presentes recibidos o por rentas tomadas de algunas otras naciones, sin embargo, esto es incierto y de pequeña importancia cuando ocurre. Los medios ordinarios, por tanto, para aumentar nuestra riqueza y tesoro son los del comercio exterior, por lo que debemos observar esta regla: vender más anualmente a los extranjeros en valor de lo que consumimos de ellos.’

Esta frase tiene que ver con el análisis de la Balanza de Pagos que hacen los Mercantilistas (diferencia entra las exportaciones e importaciones). Una economía de superávit comercial (vender más en el exterior que lo que se compra en el) es beneficiosa para que el soberano o el rey puedan enriquecer. Para ello se plantea una intervención del Estado alentando la exportación y desalentado la importación mediante la aplicación de impuestos.
En cuanto al pensamiento de los Mercantilistas, transcurrió entre los siglos XVI y XVIII. Se oponen a las ideas medievales ya que a partir del siglo XVI la política se separa de la religión. Se centran en ver cómo hacer rico al soberano a través del comercio exterior (vender más de lo que se compra al exterior). La forma de hacer rico al rey era con la acumulación de dinero metálico (monedas de oro y plata).
Hablan de un Estado intervencionista y proteccionista que cierra el estado al ingreso de las mercancías importadas y educa a la población para producir con el fin de desarrollar la industria.
Hacia finales de este periodo hay autores que hablan de comprar barato y vender caro (comprar materia prima y vender producto terminado).

3. Explique y diferencie las ideas sobre qué es lo que le otorga valor a una mercancía en Smith y en Ricardo.

Según Smith, el valor de una mercancía está dado por la cantidad de trabajo incorporado para producirla. Por ejemplo en una sociedad de cazadores, si para cazar un castor se tardan 2 horas y para cazar un venado se tarda una, el castor tendrá el doble de valor que un venado.
Según Ricardo, el valor de una mercancía no esta dado solamente por la cantidad de trabajo necesario para producirla, sino que también toma en cuenta los medios de producción tales como maquinaria y materias primas. O sea que considera los costos totales de producirla.

4. Diferencie en Adam Smith:

1. precio natural y de mercado.

Precio natural: cuando el precio de un bien no es ni más ni menos que el suficiente para pagar la renta de la tierra, los salarios del obrero y los beneficios del capital empleado para producirlos y llevarlos al mercado se denomina precio natural.

Precio de mercado: el precio de mercado puede ser diferente al precio natural y está relacionado con la oferta y la demanda de mercancías. Si la demanda sube, pero la oferta no es lo suficientemente efectiva el precio de mercado tiende a subir. Y si la demanda baja y la oferta sube va a subir el precio de mercado de dicho bien. Cuando la oferta y la demanda coinciden el precio de mercado es igual al precio natural y nos encontramos en punto de equilibrio del mercado (Ley de la Oferta y la Demanda).

2. precio nominal y real.

Precio nominal: es la cantidad de dinero que cuesta un bien el mercado (cuanto sale). Puede variar de acuerdo al valor de cambio del dinero como la variación de precio de oro y plata. Por ejemplo el salario nominal es lo que el trabajador cobra.

Precio real: la cantidad de cosas necesarias y convenientes mediante las que se consigue un bien. Se mantiene constante. Por ejemplo el salario Real es para qué le alcanza al trabajador el salario que cobra (poder adquisitivo).

5. Diferencie la idea de renta de la tierra en Smith y Ricardo.

Renta según Smith: es el pago por el uso de la tierra y se determina antes de asignar precio a una mercancía (es componente del precio). Según Smith siempre se paga renta por el uso de la tierra y es un valor fijo (renta absoluta), determinado por la oferta y la demanda de uso de la tierra e independiente de su calidad.

Renta según Ricardo : Es el fruto del uso del suelo, la porción que le corresponde al terrateniente por el uso del recurso natural de la tierra. El valor de la renta se determina luego de asignar precio a la mercancía.
Si la tierra es ilimitada y homogénea en calidad no se tributa renta. Pero si no es así, plantea la teoría de la renta diferencial: se paga más o menos renta de acuerdo a la calidad (capacidad de producir más o menos producto de la tierra) y/o localización de la tierra (por ejemplo más o menos cerca de los puertos o mercados).