¿Cuáles son las características del método hipotético- deductivo? No olvides indicar: punto de partida y criterio de demarcación. Ejemplifica a partir del caso de Semmelweiss.

El punto de partida de los científicos para iniciar una investigación es el surgimiento de un problema, sin embargo no todos los problemas son de índole científico, un “problema de investigación” es una pregunta la cual no es posible responder con el conocimiento que se tiene sobre el tema hasta el momento, además para que sea un problema científico el conocimiento que se obtenga de dicha investigación debe poder demostrarse y transmitirse a otras personas.
El método hipotético- deductivo es un modo en que los investigadores llevan a cabo sus investigaciones científicas, una de sus características es que las hipótesis formuladas mediante este método deben poder ser puestas a prueba en la realidad (contrastación empírica), es decir se debe poder imaginar y recrear en la realidad una situación en la que se puedan ver las consecuencias, siendo esta otra característica del método, que se deben poder demostrar las consecuencias de la experiencia, para que estas puedan ser contrastadas con las consecuencias propuestas en la hipótesis.
Tomemos como ejemplo el caso del medico Ignaz Semmelweiss, quien tenia a cargo dos Divisiones de Maternidad. El problema que impulsó su investigación, entre los años 1844 y 1849, fue que en la División Primera, luego del parto, moría mayor porcentaje de mujeres que en la División Segunda debido a una enfermedad llamada “fiebre puerperal”. Utilizando como método de investigación el hipotético- deductivo, comenzó por recolectar la información y las hipótesis ya planteadas que había hasta el momento sobre el tema. Primero contrasto empíricamente las hipótesis que podían llegar a ser factibles, para esto fue modificando una a la vez las variables, según cual fuese la hipótesis a probar, mientras que dejaba constantes las demás, si al cambiar la variable se modificaba el porcentaje de muertes (otra de las variables) quería decir que había relación entre ambas, y a partir de ese punto se podía encontrar una solución al problema, las consecuencias observacionales que se esperaban eran la disminución de muertes en la División Primera, mediante este procedimiento, al no observar las consecuencias esperadas, fue descartando las hipótesis. Finalmente la muerte de un colega le dio un indicio de cual era la causa, pudiendo plantear su propia hipótesis, a la que también contrasto empíricamente y la cual termino siendo la que explicaba la alta cantidad de muertes.

Falta citar la bibliografía
Nota:9 (nueve)