Altillo.com > Exámenes > Universidad de Palermo > Historia de la Psciología


1º Parcial A (Trabajo Práctico) |  Historia de la Psicología (Profesor: Verónica Fernandez - 2013)  |  UP

Presentación

Nuestro trabajo de investigación se basa en uno de los casos criminológicos más importantes de la historia argentina, conocido como “el petiso orejudo”. Para abordarlo elegimos como fuente primaria la obra “Medicina Legal” de Nerio Rojas.

Introducción

Describimos el contexto social, económico, político de la época.

Entre 1930 y 1983 Argentina vivió un largo período marcado fundamentalmente por 6 golpes de Estado (1930, 1943, 1955, 1962, 1966 y 1976) con pequeños períodos de democracias débiles. Esos golpes fueron producidos por las Fuerzas Armadas, en muchos casos, con apoyo de civiles. Impusieron gobiernos de facto que interrumpieron la vida constitucional del país, con el objetivo de "poner orden".

Nos centraremos específicamente entre los años 1932 y 1944, periodo del caso elegido y de la fuente primaria.

Presidentes

Derrocó al presidente Yrigoyen.

Este golpe inauguró la década infame, una época marcada por la corrupción y el fraude electoral.

Contexto Económico

Gran depresión mundial, caída de exportaciones e importaciones, disminución de ingresos en la aduana, cierre de empresas y comercios, problemas con los países industriales, reducción de salarios y desempleo.

Contexto Político

Disminución de votos radicales, terratenientes y exportadores buscan apoyo del ejército para destituir a Yrigoyen, surge oposición apoyada por socialistas y la prensa con ideas fascistas, una fracción del ejército apoyo a Uriburu para el golpe de estado.

Contexto Social

Reducción de salarios y desempleo, disminución del consumo, miseria y formación de villas, pérdida de confianza en el progreso.

Durante este período también comenzó la migración masiva del campo a la ciudad y de las provincias del norte hacia Buenos Aires y el desarrollo del sector industrial que, en 1943, superaría al sector agropecuario por primera vez en la Historia Argentina.

DESARROLLO

NERIO ROJAS – “Medicina Legal”

Nació en Santiago del Estero, fue hijo de Absalón Rojas y Rosario Sosa y hermano del escritorRicardo Rojas. Siendo muy joven se trasladó aBuenos Aires donde estudió en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Buenos Aires. Su tesis, La literatura de los alienados: su valor clínico y médicolegal, ganó en 1914 el Premio Wilde. Luego se perfeccionó en laUniversidad de París. Rojas se formó como médico legista, interesado especialmente en la psiquiatría forense.

En el ámbito académico, fue designado profesor titular de la cátedra Medicina Legal (1924 a 1946) de la Universidad de Buenos Aires cargo que fue alcanzado mediante un concurso de mérito y oposición. Durante algunos meses de 1955 ejerció el cargo de Rector de esa Universidad, al ser designado interventor. Hizo muchas transformaciones importantes en la cátedra, y fundó y dirigió desde 1931 por muchos años conJosé Belbey los Archivos de Medicina Legal,3 que dejaron de salir en 1946, al renunciar en el Gobierno del General Perón.

Fue fundador de la Sociedad de Medicina Legal y Toxicología, cofundador de la Sociedad Argentina de Grafología, fue presidente del Rotary Club de Buenos Aires, presidente del Instituto de Sociología e Historia “Sarmiento”, presidente de la Academia Nacional de Medicina, embajador en París ante la UNESCO (1964 a 1966) y diputado nacional en tres períodos no consecutivos, ( 1942-1943 ; 1946-1950 ; 1960-1962 ), desde donde abogó por la protección de toxicómanos y alcoholistas, en contra del comercio ilícito de drogas y por el establecimiento de la Clínica de Intoxicaciones y Enfermedades del Trabajo en la Universidad de Buenos Aires, entre otros temas.

El 7 de marzo, día de su nacimiento, fue instituido «Día Nacional del Médico Legista» según Ley 25.958, sancionada el 10 de noviembre de 2004 y promulgada por Decreto n.º 1696 el 1º de diciembre de 2004.

Fue autor de más de trescientos trabajos y tratados sobre aspectos generales y particulares sobre medicina legal y la práctica forense.

Algunas de sus obras:

· Medicina Legal (1936 y 1942), un tratado que durante mucho tiempo se usó en la enseñanza universitaria;

· La Psiquiatría en la legislación civil: comentarios sobre el Código civil y el proyecto de reforma (1938).

· Decálogo médicolegal.

· Psicología de Sarmiento (1916).

· Compendio de medicina legal (1918).

· Lesiones. Estudio médico-legal (1926).

· La formación del espíritu médico (1928).

· Medicina legal del seguro y del trabajo (1940)

· Biología de la libertad (1958).

A su salida de la cárcel, sea por haber cumplido la pena o por haber obtenido la libertad condicional antes de terminar aquella, el delincuente debe todavía recibir ayuda para facilitar su readaptación social. Esta es la función de los denominados patronatos de liberados.

En la actual orientación del régimen carcelario predominan algunos conceptos: reeducación moral, trabajo de los penados y estudio medicopsicologico de cada recluido.

En cuanto al régimen carcelario en si mismo se conocen varios sistemas. Uno es el de Filadelfia (aislamiento celular absoluto, silencio riguroso de los penados). Otro es el de Auburn (aislamiento en celdas, trabajo en común, pero sin hablar). Esta el sistema progresivo o irlandés (sucesivamente y en su orden, mas o menos, las dos anteriores; después, vida en casas de trabajo urbano o rural, libertad condicional).

Se propicia también la creación de establecimientos especiales: casas de trabajo, colonias agrícolas, reformatorios, asilos para alcohólicos, etc.

Desde el punto de vista psíquico, por lo tanto, la peligrosidad criminal es un modo de ser de un sujeto, es un atributo, una cualidad de la persona y, mas precisamente, es la condición psíquica de una persona como probable causa del delito.

.

La denominada locura moral consiste en la falta de sentimientos éticos, con exteriorización de tendencias antisociales y aparente integridad más o menos completa de la inteligencia.

Las ideas sobre locura moral hicieron considerar incluidos en ella o identificados con ella, o sea como una forma de psicosis, a los peores delincuentes, que aparecían así, bajo el imperio del régimen penal en vigencia, con el beneficio de una situación patológica. De la observación de los hechos clínicos, surge una primera comprobación: muchos de esos individuos son alienados en los cuales la perversión es sintomática de otra forma psiquiátrica, en cuyo caso lo que corresponde es el diagnostico de esta última con su rotulo correspondiente (demencia en cualquiera de sus formas, excitación maniaca, imbecilidad, etc.), en tales casos no debe pues utilizarse el término “locura moral”. Es indispensable delimitar y diferenciar el verdadero “loco delincuente” del “loco moral” o “delincuente nato”. Para esta segunda categoría de anormales – los únicos que pueden llamarse “locos morales” – la denominación actualmente correcta es: perversos instintivos. La anormalidad que padecen los lleva preferentemente a la delincuencia. Los caracteres psíquicos de dicho estado han sido resumidos en cuatro palabras significativas: amoralidad, inafectividad, impulsividad e inadaptabilidad. Muchos autores han insistido sobre este carácter típico: la dificultad de adaptación por tendencias antisociales.

Clasificación:

Las perversiones instintivas pueden ser clasificadas con diversos criterios:

Clasificación semiológica:

Con este nuevo criterio, el perito establecerá a que forma pertenece el trastorno del acusado. Si se trata de la forma constitucional, pura, que no implica alienación mental, no corresponde aplicar el artículo 34 (pag. 469), sino la pena y aun con agravante por la mayor peligrosidad del sujeto.

Cuando no se trata de la forma constitucional y pura, en todos los casos habrá que afirmar como diagnostico el otro estado moral (imbecilidad, encefalitis, demencia, etc), del cual es síntoma, combinación o consecuencia el trastorno instintivo moral. Siendo la forma constitucional exclusiva, el diagnostico será el de degeneración con perversiones instintivas o constitución perversa.

Un caso argentino famoso fue el de Santos Godino. El criminal fue condenado, pues se rechazo la alienación mental.

Existe el delincuente de “tipo social” y el de “tipo patológico”. Es delincuente de tipo social el que sin tener taras o factores antropológicos o psicológicos propios va al delito bajo la influencia de causas externas, del ambiente moral.

En cambio, es delincuente del tipo patológico aquel en el cual predomina el factor personal por anormalidad en la evolución del desarrollo psíquico, o sea por enfermedad.

Por mi parte he completado esta clasificación para precisarla mas y he propuesto subdividir el tipo patológico, a su vez, en dos grandes grupos: 1) el tipo de falso anormal psíquico y 2) el de anormal psíquico verdadero.

1) Los falsos anormales son aquellos que no tienen trastornos psíquicos intrínsecos, sino que parecen anormales por factores de indisciplina, de abandono escolar, de afección sensorial, ceguera, sordera, debilidad, etc., pero sin que haya auténticos trastornos psíquicos.

2) El otro grupo es de anormales verdaderos; se dividen en otros dos subgrupos: a) el de los enfermos mentales alienados; y otro b) el de los anormales psíquicos no alienados.

a) Los anormales psíquicos alienados son los vulgares “locos”, usando la terminología corriente, o dementes, maniacos, imbéciles, etc.

b) Los no alienados son los que interesan más cuando se estudia el problema de la delincuencia en los menores; comprenden los estados de desequilibrio en forma de constituciones denominadas psicopáticas, por ejemplo los perversos congénitos, los emotivos constitucionales, los mitómanos, los insuficientes de un grado leve, que no llegan a la imbecilidad; los histéricos, los epilépticos, etc.

CAYETANO SANTOS GODINO – “El Petiso Orejudo”

Cayetano Santos Godino, más conocido por su apodo Petiso Orejudo (Buenos Aires , 31 de octubre de1896Ushuaia,15 de noviembre de1944), fue un jovenasesino en serie, uno de los mayores sociópatas en la historia de Argentina. A principios del siglo fue responsable de la muerte de cuatro niños, siete intentos de asesinato y el incendio de siete edificios.

Infancia

La ciudad porteña de Buenos Aires vio nacer, el 31 de octubre de1896, al hijo de los inmigrantes calabreses Fiore Godino y Lucía Ruffo.

Fiore fue responsable de la formación de quien se convertiría en el primer asesino en serie de la historia policial argentina. Alcohólico y golpeador, había contraído sífilis tiempo antes del nacimiento de Cayetano. El niño vino al mundo con graves problemas de salud. De hecho, durante sus primeros años de vida estuvo varias veces al borde de la muerte a causa de una enteritis. Durante toda su niñez Cayetano fue víctima de fuertes golpes y maltratos realizados por su padre.

La niñez de Cayetano Godino transcurrió en la calle, vagando. A partir de los cinco años concurrió a varias escuelas, de donde siempre fue expulsado por su falta de interés en los estudios y su comportamiento rebelde. El escenario de sus correrías y carrera criminal serían los terrenos baldíos yconventillos de los barrios deAlmagro y Parque Patricios, por entonces todavía al borde de la pampa. Era una zona de quintas de descanso. Pero también era un arrabal poblado por paisanos y extranjeros.

Inmigración: ver carpeta Sociología. Pág. 5 (pedir Diana) + Nota Profe: en 1870 con la fiebre amarilla muere gran parte de la población. Con lo cual necesitan traer inmigrantes para la producción. Es por esto que las clases altas se trasladan del sur al norte y a la periferia iban los inmigrantes. Los trajeron engañados, les prometían trabajo, vivienda y buen dinero.

Surgían enfermedades venéreas como la sífilis (de la cual era portador el padre de Cayetano).

Primeros casos

· Ana Neri: Al año siguiente, Godino agrede a una beba vecina de apenas 18 meses. La conduce hasta un baldío en donde la golpea repetidamente en la cabeza con una piedra. Nuevamente es descubierto por un policía quien pone fin al ataque y lo detiene pero ―dada su corta edad―, es dejado en libertad esa misma noche.1

· María Rosa Face (tres años de edad): 29 de marzo de 1906. El que sería el primer asesinato de Godino pasó desapercibido y solamente sería descubierto años después cuando él mismo lo confesó ante la policía. Según contó, en 1906 tomó a una niña de aproximadamente dos años y la llevó hasta un terreno baldío sobre la calle Río de Janeiro, donde intentó estrangularla. Después la enterró viva en una zanja, que cubrió con latas. Las autoridades, al conocer este crimen, se trasladaron hasta el lugar pero encontraron que se había edificado una casa de dos pisos. Sin embargo, en la comisaría 10.ª quedó registrada una denuncia por desaparición con fecha 29 de marzo de 1906, de una niña de tres años de nombre María Roca Face. La niña desaparecida nunca fue encontrada.

El 5 de abril de 1906, apenas algunos días después de cometer su primer asesinato, Godino fue denunciado por su padre al descubrir que había martirizado a algunas aves domésticas. Fiore encuentra dentro de un zapato de su hijo un pájaro muerto y, debajo de su cama, una caja en donde guarda los cadáveres de otras aves. A continuación se reproduce el acta que en aquella ocasión fue levantada.

En la Ciudad de Buenos Aires, a los 5 días del mes de abril del año 1906, compareció una persona ante el infrascrito Comisario de Investigaciones, el que previo juramento que en legal forma prestó, al solo efecto de justificar su identidad personal, dijo llamarse Fiore Godino, ser italiano, de 42 años de edad, con 18 de residencia en el país, casado, farolero y domiciliado en la calle 24 de Noviembre 623. Enseguida expresó: que tenía un hijo llamado Cayetano, argentino, de 9 años y 5 meses, el cual es absolutamente rebelde a la represión paternal, resultando que molesta a todos los vecinos, arrojándoles cascotes o injuriándolos; que deseando corregirlo en alguna forma, recurre a esta Policía para que lo recluya donde crea oportuno y para el tiempo que quiera. Con lo que terminó el acto y previa íntegra lectura, se ratificó y firmó. Fdos: Francisco Laguarda, comisario. Fiore Godino. Se resolvió detener al menor Cayetano Godino y se remitió comunicado a la Alcaidía Segunda División, a disposición del señor jefe de policía.

Cayetano Godino estuvo recluido poco más de dos meses y después regresó a las calles. Como ya no asistía a la escuela vuelve a dedicarse a la vagancia.

El 6 de diciembre, Fiore y Lucía Godino, cansados de los continuos problemas causados por Cayetano ―que entonces tenía 12 años― vuelven a entregarlo a la policía. Esta vez es enviado a la Colonia de Menores Marcos Paz en donde permanece durante tres años. Mientras permanece encerrado acude a clases en donde aprende a leer y escribir un poco. La estancia de Godino en el reformatorio, lejos de regenerarlo, lo endurece. El 23 de diciembre de 1911 regresa a las calles; ahora es un criminal frío y terriblemente potenciado. Su liberación se da, al parecer, a petición de sus padres con quienes regresa a vivir. En un fútil intento por redimirlo de su secuela criminal se habían ocupado de conseguirle trabajo en una fábrica, pero por desgracia solamente es capaz de mantener el puesto durante tres meses.

Nuevamente comienza a vagar por las calles, pero esta vez no se circunscribe a los barrios conocidos, sus vagabundeos lo llevan a frecuentar lugares y personas del más bajo nivel moral de la pujante ciudad de Buenos Aires. Asimismo, comienza a sufrir fuertes dolores de cabeza que se traducían en ganas de matar, sobre todo después de tomar alcohol.

El 17 de enero de 1912 Cayetano, quien ya es conocido en las calles con el sobrenombre de Petiso Orejudo, se introduce en una bodega de la calle Corrientes y da rienda a otra de sus grandes pasiones; el fuego. El incendio que provoca tarda cuatro horas en ser sofocado por los bomberos. Después de su arresto declararía:

“Me gusta ver trabajar a los bomberos… Es lindo ver cómo caen en el fuego.”

Victimas

Arturo Laurora : El 25 de enero de 1912 se denunció la desaparición de un menor de 13 años. Al día siguiente se descubrió el cadáver en una casa puesta en alquiler en la calle Pavón. El cuerpo fue descubierto golpeado y semidesnudo, con un trozo de cordel atado alrededor del cuello. Las investigaciones no conducen a ningún lado. En diciembre de 1912 Godino confesará la autoría de este crimen.

Reyna Bonita Vaínicoff : El 7 de marzo de 1912 Godino prendió fuego a las ropas de una niña de cinco años. La pequeña falleció tras 16 días de agonía en el Hospital de Niños.

En los meses siguientes de 1912, Godino causa dos incendios más que son controlados fácilmente por los bomberos sin que se produzcan víctimas.

El 24 de septiembre de 1912, mientras trabaja en una bodega propiedad de Paulino Gómez, Godino mata de tres puñaladas a una yegua. No fue detenido por falta de pruebas.

Apenas unos días después prende fuego a la Estación Vail, ubicada en las actuales calles Carlos Calvo y Oruro, propiedad de la compañía de tranvías Anglo-Argentina. El incendio fue controlado por los bomberos.

Roberto Russo : El 8 de noviembre de 1912, Godino convence con engaños a Roberto Russo, de dos años, para que lo acompañe a un almacén en donde presuntamente le compraría unos caramelos. Lo lleva hasta un alfalfar a pocas cuadras en donde le ata los pies y procede a ahorcarlo con un trozo de la cuerda que usa para atarse los pantalones. Son descubiertos por un peón del alfalfar, quien los entrega a las autoridades. Cayetano Godino declaró que había encontrado atado al niño y lo estaba rescatando cuando fueron descubiertos. Es liberado por falta de mérito.

Carmen Ghittone : El 16 de noviembre de 1912, en un baldío situado en las calles Deán Funes y Chiclana, intenta golpear a Carmen Ghittone, de tres años. Un vigilante hace acto de presencia y Godino consigue escapar.

Catalina Naulener : Días después, el 20 de noviembre, se lleva de la esquina de Muñiz y San Juan a la niña Catalina Naulener, de cinco años. Busca un baldío por la calle Directorio, pero antes de encontrarlo la menor se resiste a seguir. Godino se descontrola y la golpea. El dueño de la casa ubicada en San Juan 78 interviene y Godino logra huir de nuevo...

Gesualdo Giordano : El último crimen del Orejudo es probablemente el mejor documentado de su carrera. El 3 de diciembre de 1912, su víctima ―de apenas tres años― salió como todas las mañanas después de desayunar con sus padres, de su casa ubicada en la calle Progreso 2185 para reunirse con sus amiguitos a jugar. Esa misma mañana ―a pesar de los acostumbrados gritos de su padre―, Cayetano Godino sale de su casa ubicada en General Urquiza 1970. Después de vagabundear un rato por las calles, Santos Godino encuentra en la calle Progreso al grupo de chicos jugando. Se les suma sin despertar ninguna sospecha porque su aspecto de idiota siempre le ha permitido ganar la confianza de sus víctimas. Poco después consigue convencer a Gesualdo para que lo acompañe a comprar unos caramelos. Un rato antes y sin éxito, invitó a Marta Pelossi, de 2 años de edad, pero la menor, asustada, se refugió en su domicilio. Así pues, víctima y homicida se encaminan sin apuro hacia el almacén ubicado en Progreso 2599 en donde compran dos centavos de caramelos de chocolate. Enseguida el más chico los reclama, pero Godino, imperturbable, resuelve dosificarlos: le permite algunos, y le promete los demás si acepta acompañarlo hasta cierto lugar alejado, la Quinta Moreno (donde actualmente se levanta el Instituto Bernasconi). Una vez en la entrada, el chico llora y se resiste a entrar. Pero el asesino lleva hecho demasiado, ni siquiera vacila: lo agarra con violencia de los brazos, lo introduce en la quinta y lo arrincona cerca de un horno de ladrillos. Lo derriba con fuerza y lo aquieta poniéndole la rodilla derecha sobre el pecho. Godino conoce el mecanismo: con apuro, pero sereno, se quita el piolín que lleva por cinturón (se trata de esos lazos de algodón que se utilizan enalbañilería para sostener las plomadas), y empieza a enrollarlo en el cuello de Gesualdo, le da 13 vueltas y procede a estrangularlo. Pero Gesualdo intenta levantarse, así que Godino procede a atarle de pies y manos, cortando la cuerda con un cerillo encendido. De nuevo procede a asfixiarlo con el cordel pero el chiquillo se resiste a morir. Busca otra manera de matarlo. Godino se da a la tarea de encontrar alguna herramienta adecuada. Su búsqueda lo lleva al exterior del local en donde se topa con el padre de Gesualdo, quien le pregunta por el paradero del niño. Imperturbable, Godino le responde no haberlo visto y le sugiere dirigirse a la comisaría más próxima a levantar una denuncia. Mientras tanto el Orejudo encuentra un viejo clavo de 4 pulgadas (10 cm), regresa con él junto a su víctima, y usando una piedra como martillo lo hunde en la sien del niño moribundo. Después de cubrirlo con una vieja lámina de zinc, huye de la escena del crimen. Esa noche, durante el velatorio de su víctima, Godino hace acto de presencia. Después de observar durante algún tiempo el cadáver de Gesualdo, huye llorando del lugar. Según declaró posteriormente, deseaba ver si el cadáver aún tenía el clavo en la cabeza. Para su desgracia dos policías, el subcomisario Peire y el principal Ricardo Bassetti ya habían ligado cabos con casos anteriores. Esa misma madrugada del 4 de diciembre de 1912 allanaron el hogar de los Godino y arrestaron a Cayetano. En sus bolsillos encontraron un artículo de periódico aún fresco que relataba los pormenores del asesinato y en sus pantalones restos del piolín con que había ahorcado a Gesualdo

.

Condena

Tras ser detenido confesó cuatro homicidios y numerosas tentativas de asesinatos. En noviembre de 1914 el juez en lo penal de sentencia Dr. Ramos Mejía absolvió a Godino considerándolo penalmente irresponsable y ordenó remitir las actuaciones al Juzgado en lo civil para formalizar su internación por tiempo indefinido y se lo recluyó en el Hospicio de las Mercedes , en el pabellón de alienados delincuentes. Allí atacó a dos pacientes: uno inválido en una cama y el otro en silla de ruedas. Después intentó huir. A raíz de la apelación de la sentencia la Cámara de Apelaciones en lo Criminal resolvió por unanimidad que Santos Godino fuera confinado (mientras no hubiera asilos adecuados) en una penitenciaría por tiempo indeterminado, por lo que le trasladaron a laPenitenciaría Nacional de la calle Las Heras.

Penal de Ushuaia

Diez años después, en 1923, se le trasladó al Penal de Ushuaia, Tierra del Fuego , conocida como la Cárcel del Fin del Mundo. En1927 los médicos del penal ―basándose en los estudios seudocientíficos de Lombroso― creían que en las orejas radicaba su maldad, por lo que le practicaron una cirugía estética para achicárselas. Este radical tratamiento no tuvo resultados.

En 1936, Godino pidió la libertad y se la negaron: los dictámenes médicos elaborados por los doctores Negri y Lucero y los doctores Esteves y Cabred concluyeron que «es un imbécil o un degenerado hereditario, perverso instintivo, extremadamente peligroso para quienes lo rodean». De su vida de recluso se sabe poco. Apenas alguna anécdota como la siguiente: en 1933, consiguió detonar la furia de los presos porque mató al gato mascota del penal arrojándolo junto con los leños al fuego; le pegaron tanto que tardó más de veinte días en salir del hospital.

Fallecimiento

Las circunstancias de su muerte, ocurrida en Ushuaia el 15 de noviembre de 1944 siguen siendo nebulosas. Se presume que murió a causa de una hemorragia interna causada por un proceso ulceroso gastroduodenal, pero se sabe que había sido maltratado y, con frecuencia, violentado sexualmente. Sobrellevó los largos días de la cárcel, sin amigos, sin visitas y sin cartas. Murió sin confesar remordimientos.

Según otros, los policías del penal habrían comentado que Godino murió a mano de los reclusos, quienes lo golpearon hasta matarlo luego de que este matara a la mascota de los presos, un gato.

El penal de Ushuaia fue finalmente clausurado en 1947. Cuando el cementerio fue removido sus huesos ya no estaban.

Informes Médicos

Estos son resúmenes de los informes médicos, que constan en el Archivo General de los Tribunales.Buenos Aires, República Argentina, Sección Penal, Legajo nº 2255 - Criminal, 2° Cuerpo, folios 213-260.

El procesado Godino es un alienado mental o insano o demente, en las acepciones legales.

Es un degenerado hereditario, imbécil que sufre la locura moral, por definición, muy peligrosa.

Es irresponsable.

Cayetano Santos Godino no sabe leer, escribe tan solo su firma y conoce los números hasta 100. Posee una suma de conocimientos generales muy mala, obtenidos por educación refleja.

Es un tipo absolutamente inadaptable a la escuela común; solo con educación individual hubiera podido alcanzar algún éxito.

Se ha desenvuelto en un medio desfavorable a la formación de una conducta correcta.

Priman en él los instintos primarios de la vida animal con una actividad poco común, mientras que los sociales están poco menos que atrofiados. Es un tipo agresivo, sin sentimientos e inhibición, lo que explica su inadaptabilidad a la disciplina didáctica.

Ofrece del punto de vista físico, diversos estigmas degenerativos, los más característicos del tipo criminal.

Sus sentidos y la capacidad para conocer, no ofrecen anomalías, se presentan normales; asimismo normales sus capacidades psíquicas, si bien inestable la atención por falta de dirección afectiva.

En cambio, ofrece como estigma fundamental de su vida moral, la idiotez afectiva; los sentimientos sociales, directrices de la acción, son poco menos que nulos.

De suerte que sus estados de conciencia contienen normalmente, todos los elementos menos uno, fundamental que la desequilibra, el afectivo, que es algo así como el timón de la conducta.

Godino es un caso de degeneración agravada por el abandono social de que él ha sido víctima, y que por lo tanto no puede hacérsele responsable de sus crímenes, aun cuando su libertad sería peligrosa.

Que Cayetano Santos Godino se halla atacado de alienación mental.

Que su alienación mental reviste la forma de imbecilidad.

Que esta imbecilidad es incurable.

Que Godino es totalmente irresponsable de sus actos.

Que presenta numerosas anomalías físicas y psíquicas.

Que carece de condiciones para el trabajo disciplinado.

Que tiene noción de la responsabilidad de sus actos, lo cual se observa en muchos alienados.

Que es un impulsivo consciente y extremadamente peligroso para los que lo rodean.

Que debe permanecer, indefinidamente, aislado en el manicomio en que se encuentra.

conclusión

Paralelismo pasado / presente respecto de la descripción que se daba de un criminal.

Bibliografía consultada

ROJAS, N. Medicina Legal. Buenos Aires, El Ateneo, 1987.

INGENIEROS, X. Criminal innato. Buenos Aires, xxx, 9999.

Informes médicos.

Artículos de prensa.

Película.

TOBAR GARCIA, C. Esquela biográfica. Buenos Aires, xxxx, 9999.

LOMBROSO, C. xxxx. Buenos Aires, El Ateneo, 9999.

Wikipedia?

http://prezi.com/tvbqxu2oldrt/golpe-de-estado-de-1930/


 

Preguntas y Respuestas entre Usuarios: