Antes de empezar a desarrollar el parcial recuerde que debe completar en el mismo los siguientes datos: apellido y nombre, número de documento, comisión.
La entrega del archivo se debe realizar en tiempo y forma en la franja horaria correspondiente, sin excepción.
Revise la ortografía y la coherencia en la redacción
No se considerará entregado ni se evaluará aquel examen parcial que sea enviado por fuera de la franja horaria correspondiente.





REQUISITOS FORMALES DE PRESENTACIÓN

El examen parcial debe ser desarrollado en formato Word considerando los siguientes aspectos:
 En cuanto a la extensión, deberán respetar el máximo indicado para cada consigna.
 El examen no podrá exceder de dos (2) carillas.
 Tipo de letra: Arial
 Tamaño: 12 puntos
 Interlineado: simple
 Alineación: Justificado
 El examen será remitido por la/el estudiante desde su correo académico indicando en el asunto únicamente el número de tema y el número de comisión Ej. (Tema 1 Comisión 6458).
 En el cuerpo del email, se indicarán únicamente apellido, nombre, número de documento, comisión. RECUERDE ADJUNTAR EL PARCIAL.
 El examen deberá ser remitido al correo electrónico de la comisión correspondiente EXCLUSIVAMENTE

TIEMPO DE DESARROLLO

El plazo de entrega del presente parcial es de una (1) hora y media, es decir, plazo límite de entrega: 11:30 y 13:00 respectivamente (conforme horario de cada una de las comisiones) Cualquier parcial entregado fuera del plazo estipulado no será corregido.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
 Comprensión e interpretación de la consigna formulada.
 Dominio adecuado de los temas abordados.
 Aplicación de la teoría a situaciones prácticas.
 Manejo del vocabulario específico.
 Pertinencia y claridad en la redacción.
 Estilo académico, correcta construcción gramatical, puntuación y acentuación.
 Cumplimiento de las pautas de presentación de trabajos escritos.
En caso de que los/as docentes adviertan que se presentan respuestas idénticas entre uno o más exámenes, se adoptarán las medidas disciplinarias establecidas por nuestra Facultad, procediéndose a la inmediata desaprobación de los parciales involucrados. Las respuestas deben ser auténticas y personales.

CONSIGNAS

Lea con atención el siguiente caso:

CASO HIPOTÉTICO: John Adams es una persona nacida y residente en el Estado americano de Kingston, al igual que su hermana Ashley. El Estado de Kingston es Miembro de la OEA y fue Estado Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos entre los años 1995 y 2009; siendo este último el año en que se hizo efectiva su denuncia al tratado.
El Estado de Kingston cuenta con un lamentable historial en violaciones a los derechos humanos. Su política de Estado se basa en una constante aplicación de actos de agresión contra sus habitantes, así como también de tortura como medio de coacción y hostigamiento contra disidentes políticos de su país.
En esa ola de agresiones, los hermanos Adams sufrieron violaciones a sus derechos humanos. En 2005, John fue detenido por un mes, durante esta detención fue torturado. Si bien inició un juicio en contra del Estado de Kingston, todas las sentencias nacionales fueron desfavorables para John, siendo la última sentencia en 2024. Ante esta situación, John decidió reclamar ante el sistema interamericano de protección de derechos humanos por las violaciones a sus derechos sufridas, indicando que se vulneraron múltiples instrumentos jurídicos, como por ejemplo la Constitución Nacional de Kingston, en cuyo cuerpo normativo se encuentra receptada la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre.
Por su parte, Ashley también sufrió actos de tortura por parte de agentes policiales del Estado de Kingston durante varios meses de 2017.

A) Señale verdadero (v) o falso (f) y justifique únicamente en caso de resultar falsa la afirmación. Máximo a desarrollar 10 renglones por afirmación:
1) Los hermanos Adams, como sujetos pasivos de la relación jurídica, pueden reclamar las violaciones a sus derechos humanos en base a la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, la cual es obligatoria para todos los Estados americanos.
2) El Estado de Kingston puede ser declarado responsable internacional por violar el art. 5 sobre derecho a la integridad personal de la Convención Americana sobre Derechos Humanos por el acto de tortura en contra de Ashley Adams.
B) ¿Cuáles son las fuentes del derecho internacional de los derechos humanos que identifica en el caso hipotético? ¿Existen normas ius cogens en este caso? ¿Cuáles serían y con qué fuentes del derecho internacional puede relacionarlas? Máximo a desarrollar 10 renglones.
C) Identifique el siguiente apartado en una de las Opiniones Consultivas estudiadas, mencione a cuál O.C. se refiere dicha frase, y explique a qué se refiere dicho apartado en relación al caso hipotético aquí planteado cuando el Estado de Kingston era Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Máximo a desarrollar 10 renglones.
“La Corte debe enfatizar, sin embargo, que los tratados modernos sobre derechos humanos, en general, y, en particular, la Convención Americana, no son tratados multilaterales de tipo tradicional, concluidos en función de un intercambio recíproco de derechos, para el beneficio mutuo de los Estados contratantes”.
D) ¿Qué importancia tiene la costumbre internacional luego de la denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos? Máximo a desarrollar 5 renglones.