Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Cs. Politicas

Bobbio  “ni con Marx ni contra Marx” 

Marx: el estado es una superestructura, es un conjunto de instituciones políticas, también afirma que el estado es un instrumento en manos de la burguesía para la explotación de la clase trabajadora, siendo así, un estado clasista.

El estado posee el monopolio de la fuerza y tiene que garantizar que las antagonias de clases no sean permanentes. Lo que hace el estado no es mediar, sino reforzar las diferencias entre una clase y la otra.

El estado de transición es el paso en el que el proletariado llega al poder. Según él, la única manera de acceder a un gobierno popular es destruir la concepción del estado burgués.

Marx observa la comuna de parís, un gobierno popular que duro muy poco.

Marx critica y rechaza el planteamiento del sistema de Hegel, fundado sobre la prioridad del  sobre la sociedad civil.

La diferencia entre los dos es la concepción metodológica en el análisis de la sociedad y del estado. Para Marx lo importante es que el estado sea absorbido por la sociedad civil el no considera al estado como una liberación, sino como una continuación del estado anterior de naturaleza.  
 

Marx crítica el método especulativo de Hegel, que del modo por el cual lo que debería ser predicado (la idea abstracta) se convierte en sujeto, y lo que debería ser el sujeto (el ser concreto) se convierte en predicado.

Parra el filosofo no especulativo “la pera es un fruto”, mientras que para el filosofo especulativo el fruto se pone como pera.

Isuani  
 

Existen 4 características que diferencian al estado de bien estar del estado keynesiano, ellas son:

1° el origen histórico:

-El estado de bien estar se institucionaliza a fines del siglo 20 / 1875. En Alemania con el gobierno del casiller van oho Bismark.  Este estado se expande de una manera muy lenta.

- El estado keynesiano se va a institucionalizar después de la 2° guerra mundial e  1950. Este estado se expande de una manera muy rápida, a diferencia del estado de bien estar.  
 

2° las causas que les dieron origen:

-el estado de bien estar tiene causas socio-políticas.

-el estado keynesiano tiene causas económicas.  
 

3°los instrumentos que utilizan:

-el estado de bien estar utiliza como elementos, a la redistribución de las riquezas y lo hace mediante decisiones jurídicas, por lo que son elementos rígidos.

-el estado keynesiano utiliza como elementos el pleno empleo y se administra por medidas económicas, estos son elementos flexibles. 
 

4° le ámbito de acción.

-el estado de bien estar, va a trabajar en el ámbito político

-el estado keynesiano va a trabajar en el ámbito económico. 
 

Entre 1960 y 1970 estos dos estados son prácticamente lo mismo.  
 

Estado de bien estar: conjunto de mecanismos jurídicos, que tienen como fin elevar la calidad de vida de la población trabajadora y va a ténder a la reducción de las diferencias sociales producto de la misma sociedad.

Para ello utiliza 2 medidas:

1° directas: pensiones, prestaciones por desempleo,

2° indirectas: subsidios a productos de consumo básicos. 
 

Alemania fue el primero en implementar este estado y su primer medida fue la del seguro de desempleo.

Se empieza a dar una sociedad de masa:

1° dimensión, en donde se deja de pensar en las persona individualmente y se las empieza a ver como sectores.

2° dimensión: el estado de bien estar busca legitimidad. 
 

El estado keynesiano

Surge con la primera crisis económica de sistema capitalista en el año 1928-1930

A principios del siglo 20, comienza a haber problemas con este sistema, por que se empiezan a agotar los mercados .Aparece el “STOCK” empresarial que hasta ese momento no existía.

Empieza a caer la demanda, por lo que se va en búsqueda de nuevos mercados (Asia). El problema se da cuando Alemania quiere incluirse en esos nuevos mercados más tarde que los demás países, con lo que no tiene lugar y con ello comienza la 1° guerra mundial.

Con la primera guerra mundial la demanda cae mucho mas, cae el consumo y sin embargo siguen los altos niveles de inversión, hasta que en 1929 clarence hartley presenta la quiebra, todo el mundo vende sus acciones, ante esta situación, el estado enriquecido corta los créditos, subsidios, etc.

La crisis se hace estructural. Esta crisis afecta a la argentina, pero no tanto como a otros países, porque la argentina era productora de materias primas.

Keynes plantea que la economía capitalista es cíclica. hay que detener la caída de la demanda, por lo que hay que activar la demanda, eso se logra inyectando en el mercado dinero y subiendo los salarios , para que aumente el consumo y de esa manera la demanda y la producción .

Maquiavelo 
 

Maquiavelo escribe su obra el príncipe en el año 1513, es su obra más reconocida, y está dedicada a Leonardo el magnífico, uno de los medicis y amo de Florencia.

Maquiavelo fue el primer pensador que se acerco a la ciencia, si acerca mucho, pero termina siendo un teórico político.  No llega a ser ciencia ya que no hay una comprobación empírica de las leyes propuestas por Maquiavelo.

El método de Maquiavelo es el realismo político. Con él aparece la idea del poder ligada a la política, y el de la política para construir poder y mantenerlo en el tiempo.

La historia es importante para él, por Maquiavelo analiza la historia en búsqueda de regularidades miento de los lideres ante diferentes situaciones a lo largo de la historia, y en base a esas regularidades, el escribe unas leyes q según el no deben cambiar en el tiempo aunque cambien la sociedad, esas leyes seguirán vigentes.

Para Maquiavelo un político debe tener virtud y fortaleza, debe ser fuerte como un león y astuto como un zorro.

Maquiavelo incorpora el concepto de “fortuna” a la política y dice que se debe ser lo suficientemente astuto, como para verse beneficiado por los elementos azarosos que presenta la política moderna.

Para Maquiavelo el hombre por naturaleza es un ser egoísta. El dice, “todo aquel que dispone una república y ordena sus leyes, debe presuponer que el hombre es malo,  que pondrá en práctica sus perversas ideas siempre que se le presente la ocasión de hacerlo libremente.

“el individuo olvida primero la muerte de su padre que la la perdida de su patrimonio “

Según Maquiavelo “un príncipe no debe ser fiel a sus promesas si esa fidelidad lo perjudica, o si han desaparecido los motivos por los cuales el hizo esa promesa. Si los hombres fueran buenos , este precepto no lo seria, pero como son malos y no serán fieles con el , el tampoco debe serlo con ellos .

Maquiavelo “  es mejor ser temido que amado o amado que temido” y la respuesta es que lo mejor seria ser ambas cosas , pero siendo difícil que se encuentren juntas ,  es mucho mas seguro ser temido que amado . el dice que la ley es útil , pero que la fuerza constituye la rozon ultima para el ejercicio del poder . “la violencia se debe dar toda junta y los beneficios de a poco, debe ser un uso racional de la violencia y no uno indiscriminado .

“por fortísimo ejercito que tenga un príncipe, necesita la buena voluntad de los habitantes para ocular el estado .

Maquiavelo es opositor al poder papal, a lo largo de su obra critica muchas veces a laiglecia y dece que esta es un obstáculo para la unificación de la gran Italia .  sus criticas no son referidas a sus valores teologicos , sino a sus aspectos políticos

Ozlak :

“Para que exista la probabilidad de que se constituya un estado deben existir ciertos atributos de estatidad” ellos son :

1° capacidad de externalizar el poder , teniendo el reconocimiento de su soberanía por los demás estados en su territorio.

2° esa unidad debe tener la capacidad de ejercer el  monopolio de los medios legítimos de coerción .

3° debe poder difundir su poder hasta el último recóndito lugar de su territorio atreves de un sistema de administración burocrático profesional.

4°  debe generar en los habitantes un sentimiento de pertenencia , cambiar la mentalidad de súbdito por la de ciudadano republicano. 
 
 

Argentina en este proceso : 
 

-como el resto de latino América diferencias estructurales con  respecto a Europa , en el virreinato del rio de la plata no se disputaban el poder, se trataba de socializar .

-no se tiene una estrategia de conquista

-surgen fuerzas centrifugas disgregadoras características :

1° aislamiento provinciales, comienza a existir un pensamiento de nacionalidad provincial.

2°no existía estado = no hay normas , pero existe una especie de orden impuesto por los caudillos

3°el v del rio de la plata  , era muy grande y con grandes fallos geográficos = pierde territorio .

4°intereses económicos contrapuestos .

5° en el v del rio de la plata existe una gran diferencia cultural e ideo matica , lo q favorece a la ceración de f disgregatorias.

---6 ° la diferencia más grande con europa es q no existía ninguna forma de gobierno , en europa eran las monarquías absolutas.

  -se logra consolidar el estado por una igualdad táctica entre las provincias y bs as q esas mismas f disgregatorias forman.

El proceso se enlentece por:

1° el aislamiento de los mercados internos por falta de comunicación .

2° la escasa oblación 

3° la precariedad de los medios de difucion

4° la ausencia de garantías