Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico

1) Teniendo en cuenta el concepto de tecnociencia, ¿Porqué decimos que la idea de la garantía de utilidad no presenta las características que expone la ciencia oficial? ¿Cuáles son específicamente los puntos que desmienten el carácter secundario de la utilidad social en la historia?

Esta pregunta apunta a explicar que en los siglos XVIII y XIX, la historia oficial enuncia el carácter secundario de utilidad de la producción de conocimiento.
Entonces hay que citar el concepto de tecnociencia y como este concepto de ciencia útil desmiente la versión de la historia oficial. En el libro esta el desarrollo en el capitulo 3 (especialmente apartados 2 3 y 4)

2) ¿Por qué se concidera que las ciencias sociales no logran adquirir el estandar o la acreditación del conocimiento de las ciencias naturales?

Se apunta a decir las diferencias entre los dos tipos de ciencias y explicar el concepto de la predicción en los dos casos (sociales y naturales), donde una busca relaciones invariables para dominar los fenómenos naturales y la otra formula una serie de tendencias que tienen un poder de predicción que es menos especifico que el poder de las ciencias naturales(causa efecto)
Esta la pueden encontrar en el capitulo 4 (apartados 3 4 y parte del 5)

3) En función de los criterios de producción, acreditación y co-operación en la producción de conocimiento. ¿por qué los dos modelos (liberal y Habermasiano o acción estratégica y acción comunicativa) plantean cierta negación (en mayor o menor medida) de la autonomía individual?

Esta pregunta es personal y apunta mas a la reflexión que a poner las cosas tal cual están en el libro, pero igual, la respuesta a esta, esta entre la segunda parte del capitulo 4 (apartado 5 en adelante) y en los apartados 2 3 y 4 del capitulo 5.