Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico
Pens. Científico | 2° Parcial | Cat: García | Sede San Isidro | Año 2008 | Altillo.com |
1) En el caso Semmelweis cuáles hipótesis fueron contrastadas y cuáles no. A
su vez indicar cuál es la hipótesis final de Semelweis y como llega a ella.
2) Hipótesis: indicar las hipótesis principales o rivales en el caso Colón,
Alejandro Magno o Milgran. Tomar uno solo de los casos. Citar la refutación de
alguna de las hipótesis auxiliar en las que se apoyan.
3) Indicar verdadero o falso en las siguientes afirmaciones.
A) Popper es un refucionista complejo o sofisticado.
B) Kuhn considera que hay un lento acercamiento a la verdad por la refutación de
las hipótesis.
C) Para Lakatos el paradigma es infalsable.
D) El inductivismo reemplaza la garantía de la lógica po la eficacia de sus
resultados.
E) Según Kuhn, el paradigma es inconmensurable.
4) Indicar la definición de tolerancia de Voltaire. Cuál es la diferencia entre
relativismo cultural y pluralismo crítico.
5) Indicar verdadero o falso las siguientes afirmaciones:
A) El actual principio de la ciencia se basa en la autoridad.
B) Según Lakatos, el programa de investigación es progresista o degenerativo.
C) El núcleo de un programa de investigación de Lakatos, está rodeado de
hipótesis ad hoc.
D) El conocimiento objetivo en Popper s una operación de deducción desde las
leyes universales a las condiciones iniciales.
E) Para Kuhn la garantía del conocimiento científico está dado por la
observación y la experimentación.