Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico

Popper

El hombre de la ciencia se propone enunciados y los contrasta. El campo de la ciencia empírica construye hipótesis y las contrasta con la experiencia  por medio de observaciones y experimentos.

Según el autor, la tarea de la lógica de la investigación científica es ofrecer un análisis lógico de tal modo de proceder, es decir, analizar el método de las ciencias empíricas.

El problema de la inducción:

Responde a la pregunta de cómo se justifican los enunciados universales (dentro del contexto de justificación). Comienza a trabajar luego de la aparición de la hipótesis.

La lógica de investigación científica seria idéntica a la lógica inductiva, es decir, el análisis lógico de tales métodos inductivos. Se llama inductiva, a una inferencia cuando pasa de enunciados singulares, a enunciados universales.

Se conoce como problema de inducción, la cuestión acerca de si están justificadas las inferencias inductivas, o bajo que condiciones están. Puede formularse como la cuestión sobre como establecer la verdad de los enunciados universales basados en la experiencia, pero no puede ser originalmente un enunciado universal, sino solo uno singular, ya que los enunciados universales están basados en inferencias inductivas.

El inductivismo estrecho (ingenuo) justifica por enumeración simple, así la conclusión es probable, justificando el principio de inducción.

Solución de principio de inducción:

• La naturaleza siempre es uniforme
• El futuro siempre es semejante al pasado

Formas de justificarloà todas fallan

• Considerarlo como enunciado analítico.
• Considerándolo  A PRIORI (enunciado sintético a priori)
• Por la experiencia