Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico

Nota1: Tener muy presente que en las preguntas con V/F si están bien contestadas te suman, de lo contrario restan (siempre en el mismo ejercicio, es decir, no es extensivo a los demás).

 Ejemplo: En el ejercicio Nº 3 que tiene  4 preguntas si se contestan 2 bien y 2 mal el resultado del Ejercicio Nº 3 es valuado en 0 (cero). En el caso de tener las 4 mal el resultado es también 0 (cero) y no afecta a los demás ejercicios. En el caso de tener 3 bien y una mal el resultado es 1 (uno).

En este tipo de evaluaciones es preferible contestar solo aquellas preguntas en las que se conoce con certeza la respuesta, ya que el riesgo es muy alto, por que el método tiende a restarte el puntaje del las preguntas bien contestadas -como castigo por las mal contestadas-.

 Nota 2: En las justificaciones de las respuestas no es válido contestar negando lo afirmado en la pregunta, para ser considerada una justificación válida es necesario agregar información adicional coherente.

1)      [1 punto] Defina el concepto de hipótesis auxiliar. Presente 1 ejemplo de hipótesis auxiliar señalando la hipótesis principal y la implicación contrastadora supuestos por la hipótesis auxiliar que puso como ejemplo.

2)      [1 punto] Defina el concepto de hipótesis ad hoc. Presente 1 ejemplo de hipótesis ad hoc señalando la hipótesis principal y el falsador potencial supuestos por la hipótesis ad hoc que puso como ejemplo.

3)      [2 puntos] Conforme a la concepción inductivista amplia de Hempel indique el valor de verdad de las siguientes afirmaciones y justifique:

a)      El razonamiento que lleva a la confirmación de una hipótesis es deductivamente válido.

b)      La investigación científica es inductiva por que las hipótesis se obtienen por generalizaciones a partir de los datos.

c)      Hempel utiliza la noción de verificación para dar cuenta del apoyo experimental a una hipótesis.

d)      Una hipótesis que cuenta con apoyo experimental puede resultar refutada en futuras contrastaciones.

4)      [2 puntos] Conforme al falsacionismo de Popper indique el valor de verdad de las siguientes afirmaciones y justifique:

a)      Una teoría científica no puede ser falsada por unos pocos enunciados básicos extraviados.

b)      La experiencia sensible y las percepciones justifican la aceptación de los enunciados básicos.

c)      La verdad de los enunciados básicos pueden probarse definitivamente por el testeo empírico.

d)      Popper define el principio de inducción y afirma que es una verdad lógica.

5)      [2 puntos] Conforme a la concepción de Kuhn indique el valor de verdad de las siguientes afirmaciones y justifique:

a)      En la etapa de ciencia normal no hay progreso científico.

b)      No es cierto que las revoluciones científicas se caracterizan por estar gobernadas por un paradigma.

c)      La inconmensurabilidad local tiene como efecto que dos teorías sean incomparables.

d)      Kuhn entiende el progreso científico como aproximación paulatina hacia la verdad.

6)      [1 punto] Conforme al falsacionismo de Lakatos indique el valor de verdad de las siguientes afirmaciones y justifique:

a)      El falsacionismo metodológico ingenuo sostiene que los enunciados básicos son demostrables por la experiencia.

b)       La heurística positiva es el conjunto de reglas que determina cual es el núcleo firme de un PIC.

c)      Para que haya un cambio empíricamente progresivo las teorías de un PIC sólo deben predecir nuevos hechos.

d)      No es cierto que el criterio de demarcación del falsacionismo sofisticado es la falsabilidad de las teorías.

7)      [1 punto] Conforme al modelo nomológico deductivo de explicación indique el valor de verdad de las siguientes afirmaciones y justifique:

a)      El explanandum siempre contiene leyes generales.

b)      No es cierto que el explanans se deduce del explanandum.

c)      La relación de explicación entre explanans y explanandum es la probabilidad lógica.

d)      Las condiciones iniciales son enunciados que describen regularidades no accidentales.