Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico
Pens. Científico | 2° Parcial | Cátedra: Asti Vera | 2° Cuat. de 2011 | Altillo.com |
ELIJA LA O LAS ALTERNATIVAS CORRECTAS EN 1 Y 2
1- ELPRINCIPIO DE UNIFORMIDAD DE LA NATURALEZA
A- SE JUSTIFICA EN EL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
B- BRINDA GARANTIAS DE VERDAD A TODOS LOS EJEMPLOS DE RAZONAMIENTO INDUCTIVO
C- ES UN FUNDAMENTO PROBABLE
D- DEMUESTRA DEFINITIVAMENTE QUE LA NATURALEZA ES UNIFORME Y REGULAR
2- SEGÚN K. POPPER LA OBJETIVIDAD CIENTIFICA CONSISTE EN:
A- LOGRAR ACUERDOS A TRAVEZ DEL INTERCAMBIO DE IDEAS Y DEL DEBATE PUBLICO
B- LA CAPACIDAD DE DESPEGARSE DE SENTIMIENTOS Y PASIONES
C- USAR LENGUAJE PRECISO, SISTEMAS DE MEDIDAS Y METODOLOGIA
D- VERIFICAR CONSECUENCIAS OBSERVACIONALES
E- LAS ALTERNATIVAS B,C Y D JUNTAS
3- COMPLETAR LA SIGUIENTE AFIRMACION CON LAS OPCIONES : A B C D SEGÚN
CORRESPONDA
“UNA PRUEBA LOGICA O DEMOSTRACION EN CIENCIAS FORMALES TIENE LA FORMA DE UN
RAZONAMIENTO………………..
A- DEDUCTIVO VALIDO
B- INDUCTIVO
C- ANALOGICO
D- LLAMADO FALACIA DE AFIRMACION DEL CONSECUENTE
3.1- FUNDAMENTE
4- DETERMINE LA V O F DE LA SIGUIENTE AFIRMACION “LA CORROBORACION, EN EL METODO
HIPOTETICO DEDUCTIVO, SIGUE LA FORMA DE UN MODO TOLENS, SEGÚN POPPER”……………
4.1- FUNDAMENTE LA RESPUESTA.
5- EN LA TEORIA PRAGMADIALECTICA SOBRE LA ARGUMENTACION, “EL PROCESO DE
DISCUCIOON CRITICA, TIENE UN 1º PASO QUE ESLLEGAR A UNA RESOLUCION”, ¿ES F O
V?..................................
5.1 JUSTIFICAR
6- “TODAS LAS PLANTAS PRODUCEN FOTOSINTESIS”, ¿Qué VALOR DE VERDAD PUEDE
PREDICAR DE ESTA HIPOTESIS EL INDUCTIVISMO ESTRECHO?. FUNDAMENTAR RESPUESTA
7- ENUNCIE UNA HIPOTESIS REFUTADA EN EL TRABAJO DE INVESTIGACION DEL DR
SEMMELWEIS, SOBRE LAS CAUSAS DE FIEBRE PUERPERAL.
7.1 CONSTRUYA EL RAZONAMIENTO LOGICO CORRESPONDIENTE. ES LOGICAMENTE VALIDO? QUE
SIGNIFICA SEGÚN POPPER?
8- QUE ES UNA TEORIA FACTICA, SEGÚN LA CORRIENTE HISTORICISTA, CUYO PRINCIPAL
REPRESENTANTE ES T KUHN?
9- DADA ESTA HIPOTESIS: “ TODA EL AGUA SE ENCUENTRA EN TRES ESTADOS : LIQUIDO,
SOLIDO, GASEOSO” . DEDUCIMOS UNA CONSECUENCIA OBSERVACIONAL FALSA.¿QUE SUCEDE
SEGÚN LAKATOS Y PORQUE?