Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico

Pens. Científico 2º Parcial Cátedra: Paruelo 2º Cuat. de 2011 Altillo.com

(Las respuestas correctas tienen *)

1- Indique las opciones correctas:

§ El inductivismo no tiene en cuenta las falsaciones.

§* Para el falsacionismo es imposible demostrar la verdad de una teoría.

§*Falsacionismo e inductivismo concuerdan en la necesidad de contrastar las teorías.

§ Falsacionismo e inductivismo concuerdan en la importancia que atribuyen a sucesivas contrastaciones exitosas de una teorías.


2- Según el falsacionismo de Popper:


§ Se recurre a la contrastación para tratar de falsar las hipótesis.

§ Las hipótesis falsadas nunca podrán ser corroboradas.

§ Las hipótesis son falsadas mediante un salto creativo.

§* Un caso de falsación implica el abandono de la teoría.


3- Según Lakatos:


§ *Un programa de investigación científica solo puede abandonarse si aparece uno que pueda remplazarlo.

§ Un programa de investigación científica se vuelve degenerativo sí y sólo si tiene pocas corroboraciones.

§ Las hipótesis del núcleo duro sólo pueden modificarse cuando el programa corre riesgo de ser dejado de lado.

§ *Dos teorías pueden formar parte del mismo programa de investigación científica.


4- Según Kuhn una revolución científica:


§ Ocurre cuando el paradigma presenta gran número de enigmas.

§* Implica un cambio de cosmovisión.

§ Concluye cuando se resuelve un número suficiente de anomalías.

§ Ninguna de las anteriores es correcta.


5- Según Kuhn:


§ En la preciencia compiten varios paradigmas.

§ Las revoluciones científicas conducen a una etapa de crisis.

§ *Puede haber períodos de ciencia normal con gran cantidad de anomalías.

§ Ninguna de las anteriores es correcta.


6- En el cuestionario del capítulo 1, pregunta 2 dice “Podemos entender “anomalía” como una observación que contradice lo que la teoría preveía que iba a ocurrir”. Esto es:


§ *Una definición informativa de “anomalía”

§ *Una definición estipulativa de “anomalía”

§ Una definición circular del término anomalía.

§ Una definición ostensiva de “anomalía”


7- “Tengo una linda flor”:


§ Deja de ser una expresión vaga si se sabe que el hablante está jugando al truco.

§ Deja de ser una expresión ambigua si se sabe que el hablante esta jugando al truco.

§ *Puede dejar de ser ambigua si se explicita el contexto con más detalle.

§ *Puede aclararse definiendo con precisión los términos.


8- Según la corriente hermenéutica:


§ La hermenéutica (Para Gadamer) es un método que intenta develar las leyes que rigen el curso de la historia.

§ *El círculo hermenéutico es un problema que el historiador debe evitar.

§ *Para el historiador es crucial el diálogo entre autor e intérprete para la comprensión.

§ Ninguna de las anteriores es correcta.


9- Dado el sistema axiomático:

A1: Todos los R tienen menos de dos Q

A2: Existe un R que tiene tres Q.


§ El sistema es consistente

§* El sistema es independiente

§ *El sistema es completo

§ *El sistema no admite modelos.


10- Una diferencia entre las ciencias formales y las fácticas es que:


§ *En las ciencias formales se utiliza sólo la deducción para justificar enunciados, mientras que en las fácticas hace falta algo más.

§* El lenguaje de las formales usa términos primitivos sin significado y el de las fácticas no.

§ En las fácticas se usan términos teóricos y empíricos y en las formales sólo teóricos.

§ En las formales se usan razonamientos deductivos y en las fácticas no.