Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico

Capítulo 1
Epistemología: Parte de la filosofía que estudia a la ciencia. Le interesa la relación entre el lenguaje y la realidad.
Para Platón, los sentidos o las cosas sensibles “cambian todo el tiempo”, lo único que es inmutable son las IDEAS, es decir la esencia de las cosas.
Navaja de Ockham: Todo exceptuando el alma es estrictamente individual. “Solamente lo individual es real”.
Las palabras suplen a algo, el significado es la EXTENSION DEL NOMBRE (la suma de todos los ejemplos). Esto sirvió como base para el desarrollo de la SEMIOTICA.
LENGUAJE OBJETO: Lenguaje del que estoy hablando
METALENGUAJE: Lenguaje con el que estoy hablando
SEMIOTICA: Estudia los elementos representativos en proceso de comunicación, es decir los SIGNOS. El signo es algo que está en lugar de otra cosa. Se clasifica en: Signo natural, ícono y símbolo.
LENGUAJE: Conjunto de símbolos que se usan para la comunicación.
Tipos de análisis del lenguaje:
1- SINTAXIS: estudia las reglas que establecen qué signos se aceptan o no, con independencia de su significado.
2- SEMANTICA: estudia el significado de las expresiones, también la verdad o falsedad de las proposiciones.
3- PRAGMATICA: Relación entre signos y sus usuarios.
DENOTACION: Extensión. Conjunto de todos los objetos que caben en una palabra.
DESIGNACION: Intensión o connotación. Es la definición de algo según sus características, las necesarias para designar una determinada palabra.

FUNCIONES DEL LENGUAJE:
-Directiva: Busca provocar ciertas conductas en los oyentes.
-Expresiva: Planteos subjetivos.
-Informativa: Informa. Son proposiciones que son susceptibles de ser verdaderas o falsas.
VAGUEDAD: Falta de precisión en el significado de una palabra
AMBIGÜEDAD: Palabras que tienen más de un significado
DEFINIR: Limitar el significado de un término, indicar su significado.
DEFINIENDUM es la palabra a definir, y DEFINIENS es la enunciación del significado, lo que definimos son palabras y no cosas.

Capítulo 2 – ARGUMENTACION

LEYES LOGICAS: Conjunto de reglas del lenguaje. Reglas del uso de las convenciones. Aristóteles señalaba que las leyes lógicas son simples tautologías.
AXIOMAS: verdades evidentes que no necesitan ser demostradas. Se utilizan como punto de partida para formular hipótesis.
TAUTOLOGIA es toda forma proposicional que corresponde a UNA PROPOSICION LOGICAMENTE VERDADERA.
CONTRADICCION es una proposición lógicamente falsa.

Toda negación de una tautología es una CONTRADICCION.
CONTINGENCIA es una forma proposicional lógicamente indeterminada.
RAZONAMIENTOS: es una unidad de argumentación, donde los razonamientos pueden ser válidos o inválidos. Si las premisas apoyan a la conclusión el razonamiento es válido, y es inválido cuando no.
La lógica deductiva se ocupa de estudiar qué es que un razonamiento deductivo sea válido.
REGLAS LOGICAS: Es una forma de razonamiento que cuando se reemplazan sus variables por constantes se obtiene un razonamiento válido. Las reglas lógicas más importantes son: MODUS PONENDO PONENS, MODUS TOLLENDO TOLLENS; y el SILOGISMO HIPOTETICO.
FALACIA: Argumento que parece válido pero que en realidad no lo es.
FALACIA DE AFIRMACION DEL CONSECUENTE:
Si a Riquelme le cortan la cabeza entonces Riquelme muere.
Riquelme está muerto
A Riquelme le cortaron la cabeza

FALACIA DE NEGACION DEL ANTECEDENTE:
Si a Riquelme le cortan la cabeza entonces Riquelme se muere
A Riquelme no le cortaron la cabeza
-------------------
Riquelme no está muerto
Los razonamientos deductivos no informan sobre nuevos hechos, sino que explican hechos ya contenidos en las premisas.
ARGUMENTO INDUCTIVO: Todos los argumentos en los que se transita desde un enunciado a otro, de modo tal que el primero no implica al segundo. Este tipo de argumentos no tiene un fundamento racional. (Hume)
CARNAP: introduce el principio de PROBABILIDAD. Para él una inferencia inductiva consiste en asignar un VALOR DE PROBABILIDAD. Distingue la probabilidad estadística (empírica) de la probabilidad lógica (formal).
POPPER se impuso a cualquier intento de justificación por inducción.
SALMON llama falacia de estadística insuficiente a cuando, por ejemplo, de pocos casos, saltamos a una generalización.
ANALOGIA: Es un argumento no deductivo que responde a una forma donde se asocian las propiedades de distintos objetos para concluir que algún objeto posee alguna propiedad. No aporta pruebas concluyentes, sino cuando mucho aporta solamente un apoyo evidencial o parcial, o de probabilidad.