Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico

Lea atentamente "Cultura y expresión facial" antes de responder las preguntas 1 a 5.
1) Las hipótesis corroboradas en el texto serían:
a) C y J
b) A y C
c) A y G
d) C y G
rta: a) C y J

2) La/s consecuencia/s observacional/es de las teorias corroboradas en el texto serían:
a) H
b) I
c) D
d) E
rta: b) I

3) son enunciados de condiciones iniciales :
a) D y F
b) los enunciados con términos teóricos
c) Los enunciados que describen las características particulares de la situación de experimentación u observación.
d) Ninguna de las anteriores es correcta.
rta.: a) D y F

4) El/los enunciado/s elegidos en la pregunta 2) :
a) Se deduce, entre otras premisas, de los enunciados seleccionados en 1)
b) Se puede obtener por inducción
c) Se puede deducir de los enunciados seleccionados en 1), sin recurrir a ninguna otra premisa.
d) Es un enunciado empírico general.
rta.: a)

5) Realice al dorso de la hoja el esquema de contrastación correspondiente a lo respondido en las preguntas anteriores, empleando las letras que identifican a cada enunciado.

6) Considere el esquema lógico de una explicación nomológica deductiva:
a) El hecho a explicar debe figurar entre las premisas de un razonamiento deductivo.
b) Entre las premisas debe haber al menos una ley estadística
c) Entre las premisas debe haber una predicción de lo que pretende explicar.
d) Ninguna de las opciones anteriores es correcta.
rta.: d) ninguna es correcta.

7) Para poner a prueba una hipótesis es necesario:
a) ...obtener por inducción una ley empìrica
b) ...deducir de la hipótesis al menos una hipótesis auxiliar
c) ...comparar sus consecuencias observacionales con los datos de contrastación
d) ...obtener por salto creativo las consecuencias observacionales.
rta.: c) comparar sus consecuencias observacionales con los datos de contrastación

8) Considere el siguiente razonamiento y marque la opción correcta:
Si es perro entonces tiene pulgas.
Es un perro
----------------------
Tiene pulgas
a) Es un razonamiento deductivo válido pues su forma garantiza que si se parte de premisas verdaderas, se llega necesariamente a una conclusión verdadera.
b) Es un razonamiento que sería inválido si sus premisas y su conclusión fueran falsas.
c) Es un razonamiento válido cuya forma admite que se parta de premisas verdaderas y se llegue a una conclusión falsa.
d) Es un razonamiento cuya conclusión es válida.
rta.: a) Es un razonamiento deductivo válido pues su forma garantiza que si se parte de premisas verdaderas, se llega necesariamente a una conclusión verdadera.

9) Marque la/las respuestas correctas:
a) Cuando se refuta una hipótesis los científicos deben proponer una hipótesis ad-hoc.
b) Cuando se refuta una hipótesis se está ante una anomalía para la teoría.
c) Cuando se cumplen las consecuencias observacionales, se verifica la hipótesis fundamental pero no las hipótesis auxiliares.
d) La hipótesis se acepta siempre que sus consecuencias observacionales estén desprovistas de carga teórica.
rta.: b) Cuando se refuta una hipótesis se está ante una anomalía para la teoría.

10) Un enunciado de nivel II (2):
a) Puede ser tanto singular como general y debe carecer de términos teóricos.
b) Puede obtenerse inductivamente.
c) Debe ser empírica y tener al menos un término teórico.
d) Debe ser general y no contener términos teóricos.
rta.: b) y d).