Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico

Pens. Científico

Resumen para el Primer Parcial

Cátedra: Gaeta

1er Cuat. de 2013 Altillo.com

Razonamientos
Definición: conjuntos de enunciados específicos con cierta relación, en la cual queremos fundamentar.
Lo que pretende buscar en la conclusión y el resto son las premisas.
Se los puede dividir en 2 partes:
• Deductivos: son enunciados validos con relaciones concluyentes.
• No deductivos: son enunciados inválidos con enunciados ampliativos.
Para que los razonamientos sean válidos: si sus premisas son Verdadera su conclusión es necesariamente Verdadera, la verdad de las premisas contagia a la conclusión. (No puede ocurrir que sea falsa).
Verdadero o falso: depende del contenido dado en la preposición.

Relaciones lógicas
Estas relaciones pueden darse en proporciones, pertenecen al metalenguaje se podrán usar letras de la metalingüística como A, B, C, D y las mismas con sub-índices como variables que representan nombres de enunciados simples o compuestos.
EQUIVALENCIAS: son tautológicas
Dicen o significan lo mismo dentro del lenguaje lógico, lo unimos mediante un condicional y tiene que dar todo verdadero
CONTRADICTORIEDAD: son auto contradicciones
Cuando una es Verdadera la otra es Falsa y viceversa, se utiliza el condicional y tiene que quedar todo Falso
IMPLICACION: son tautológicas
Cuando siendo la primera Verdadera es imposible que la segunda sea Falsa. La primer formula implica a la segunda, es una condicional.
IMCOMPATIBLES: son auto contradicciones
Cuando las 2 formulas no podrían ser Verdaderas, si la formula mediante una conjunción
SUBCONTRARIEDAD: son tautologías
Cuando las 2 formulas no podrían ser Falsas al mismo tiempo, se da la formula mediando una disyunción.

Razonamiento Inductivo
Son omnipresentes cosas que pararon antes y esperan que siempre pases. Ej. : tocar una pava y quemarse, se basa en experiencias pasadas y se proyecta a la experiencia futura.
“Si las premisas son verdaderas es muy probable que la conclusión sea verdadera “
Esta se divide en 2:
• Razonamientos inductivo por enumeración incompleta: se trata de la cantidad de elementos de tan conjunto que tiene algo en común designa cantidad, grupo indefinido, enumeración incompleta. No se puede evaluar en verdadero y falso.
• Razonamiento inductivo por analogía: comparten ciertas propiedades es altamente probable que tenga alguna otra.
Cantidad de cosas para comparar, cantidad de propiedades compartidas y relevancia de propiedades de la conclusión.