Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico
Ejercicio 1. Formalice los siguientes enunciados .Explicite el código.
1.No se corrobora ni se confirma una hipótesis , si sus consecuencias observacionales resultan falsas………………………………………………………………………………
Código… r→ (¬p .¬q)…….inversión de un condicional.
2. El maíz transgénico no ha sido utilizado solamente con fines alimenticios, sino también para la producción de productos farmacéuticos o para la elaboración de plásticos biodegradables.
Código… p.(q ˬ r)…. Afirmación del antecedente
Ejercicio 2.Dada la siguiente forma de razonamiento válida , justifique cada línea de la deducción que no sea premisa .PRUEBA DIRECTA.
1)( ¬t ˬ p) . ¬ t
2) t ˬ(s→q)
3)¬p .¬q / ¬s .¬p
4)¬t ……simplificación
5)s→q …….silogismo disyuntivo
6)¬q …….simplificación de 3
7)¬s …….modus tollens
8)¬p ……. Simplificación
9)¬s.¬p …… conjunción
Ejercicio 3. Marque con una X la opción correcta en cada caso.
A. Si un razonamiento tiene todas sus premisas falsas y su conclusión es verdadera .¿Como es su forma lógica?
…..valida ….. Inválida …… no se puede determinar (X)
B. Si un razonamiento tiene forma valida y su conclusión es falsa , ¿Cómo son sus premisas?
……..al menos una es falsa(X) ….verdaderas ….. indeterminadas
C.Si un razonamiento tiene contraejemplo .¿Cómo es su forma lógica ?
…. No se puede determinar … valida ….. inválida (X)
Ejercicio 4 . Determine el tipo de razonamiento inductivo al que corresponde el siguiente ejemplo:
Todos los aspirantes a ingresar a la universidad, que hemos entrevistado hasta el momento, consideran que su futuro depende de una solida formación profesional .Nos queda aún por entrevistar a dos aspirantes; por lo cual suponemos que ellos también confían en que su futuro depende de la formación que adquieran en la universidad.
Razonamiento inductivo: …………………….Analogía…………..
Ejercicio 5.Señale la opción correcta .Según el modelo clásico de la filosofía de la ciencia :
a. Las teorías son conjuntos de enunciados encadenados deductivamente
b. Los enunciados de nivel tres se infieren inductivamente de los enunciados de la base empírica
c. Los enunciados teóricos son irrefutables pues no pueden ser directamente contrastados a través de la observación
d. Uno de los problemas epistemológicos fundamentales radica en distinguir enunciados auténticos de enunciados pseudo científicos
e. A Y D son opciones correctas ( X)
f. Todas las opciones anteriores con correctas.
Ejercicio 6. Señale la opción correcta. Una teoría científica puede caracterizarse desde el enfoque hipotético –deductivista como:
a) Un conjunto organizado deductivamente de enunciados de distintos niveles de generalidad y abstracción contrastables empíricamente , que se formula para dar cuenta de ciertos hechos que se quieren explicar (X)
b) Un conjunto de enunciados observacionales a partir de los cuales se derivan inductivamente enunciados generales
c) Un conjunto de enunciados que contienen términos teóricos
d) Un conjunto de hechos que se repiten y constituyen una regularidad de la naturaleza
e) Un enunciado empírico general que expresa regularidades de la naturaleza, del comportamiento humano o de la sociedad, aceptado por los científicos como conocimiento valido .
Ejercicio 7. Lea la siguiente investigación
El sociólogo francés E. Durkheim ha analizado el suicidio como fenómeno sociológico, esto es , como determinado por la acción de grupos sociales sobre los individuos . En especial, su teoría sobre el suicidio relaciona la integración social con la conducta desviada de los individuos de una comunidad específica. Durkehim había clasificado las conductas desviadas en dos tipos, la conducta desviada egoísta y la conducta desviada altruista, y estableció luego ciertas relaciones de dependencia entre el suicidio y cada uno de esos tipos de conductas desviada. Asi por ej , la conducta desviada egoísta se caracteriza por un aislamiento excesivo del individuo respecto de la sociedad . Su afirmación “la conducta suicida egoísta varia en relación inversa al grado de integración social de sus miembros “ quedaba justificada por los datos estadísticos sobre la sociedad francesa de su época , que mostraban una tasa de suicidios mayor entre los hombres solteros que entre los hombres casados , suponiendo además que el grupo social de los solteros tiene una integración social más baja.
Señale con “H” hipótesis y con “IC” la implicación contrastadora del caso relatado:
---los datos estadísticos disponibles muestran una mayor tasa de suicidios entre los hombres solteros que entre los casados.
---si el grupo social de los solteros de la sociedad francesa de la época de Durkheim tiene una baja integración social , entonces no tiene una conducta altruista desviada .
---el grupo social de los solteros de la sociedad francesa tiene una baja integración social
---la conducta desviada egoísta se caracteriza por un aislamiento social excesivo del individuo
---si el grupo social de los solteros de la sociedad francesa de la época de Durkheim posee una baja integración social, entonces no tiene una conducta desviada altruista.
---H – la conducta suicida (egoísta) varía en relación inversa al grado de integración social de sus miembros
---IC—si el grupo social de los solteros de la sociedad francesa de la época de Durkheim tiene menor integración social que los casados, exhibirá mayor tasa de suicidios
---el suicidio es un tipo de conducta desviada
--- si el suicidio es un tipo de conducta desviada entonces la tasa de suicidios es mayor ente los solteros que entre los casados
--- si la conducta suicida (egoísta) varia en relación inversa al grado de integración social de los individuos entonces el grupo social de los solteros de la sociedad tiene menor integración social que los casados.
Ejercicio 8. De la siguiente lista marque la variable independiente (VI) y la variable dependiente (VD) de la hipótesis del caso relatado.
---VD—la conducta suicida -----el grupo social de los solteros -----VI el grado de integración social ----la desviación de la conducta --- la sociedad francesa
-----la tasa de suicidios.
Ejercicio 9 . Señale la opción correcta. El explanandum de una explicación nomologico- deductiva:
a. Puede ser un evento que tiene lugar en un determinado tiempo y lugar
b. Puede ser una regularidad que se encuentra en la naturaleza
c. Es un enunciado que mantiene una relación deductiva con su explanans
d. Todas las opciones son correctas (X)
e. Ninguna es correcta.
Ejercicio 10. De acuerdo con Hempel, la siguiente forma lógica de razonamiento:
(H.HA)→IC
¬IC ------------- ¬(H .HA)
Donde h: hipótesis fundamental, ha: hipótesis auxiliar, ic : implicación contrastadora.
a. Señala que o bien la hipótesis fundamental o bien una de las hipótesis auxiliares debe ser falsa y , por lo tanto , la contrastación no proporciona una base firme para rechazar la hipótesis (X)
b. Muestra que si no se cumple empíricamente el resultado esperado todos los supuestos auxiliares quedan refutados junto con la hipótesis fundamental.
c. Expresa la forma lógica de la refutación de la hipótesis fundamental
d. Ninguna es correcta
Ejercicio 11. Señale con una X a que se refiere Popper en la siguiente afirmación: “la base empírica de la ciencia objetiva, pues, no tiene nada de absoluta, por el contrario (…) la estructura de sus teorías se eleva sobre terreno pantanoso”.
a. la base empírica no es absoluta sino relativa desde el punto de vista científico que lleva adelante la investigación
b. la verdad de los enunciados básicos no puede ser cuestionada porque ellos surgen directamente de la observación y del registro de datos
c. los enunciados universales que expresan leyes científicas son aceptados por convención
d. los enunciados básicos son falsables como todos enunciados de la ciencia, y por lo tanto no pude mostrarse su verdad de manera concluyente (X)
e. de acuerdo con el método hipotético deductivo, las hipótesis se formulan a partir de los enunciados básicos obtenidos por la observación.
Ejercicio 12.Señale en cuál de las siguientes tesis coinciden las posturas de Hempel y de Popper sobre el papel de la inducción en la ciencia:
a. Las reglas de inducción podrían determinar el apoyo que los datos prestan a las hipótesis y puede expresarse ese apoyo en términos de probabilidades.
b. Las hipótesis científicas no pueden obtenerse por inducción. las hipótesis se inventan (X)
c. La inducción no cumple ninguna función en la investigación científica ya que las inferencias inductivas carecen de justificación
d. B y C son las opciones correctas
e. Ninguna de las opciones anteriores es correcta
Ejercicio 13 .Indique si la siguiente afirmación es v ó f y luego justifique su respuesta.
De acuerdo con Khun :
………EL CIENTIFICO NORMAL DEBE CRITICAR EL PARADIGMA EN EL QUE TRABAJA PARA ENCONTRAR ANOMALIAS, (Falso)
PORQUE ….
a. Siendo critico no podrá concentrar sus esfuerzos en lograr una adecuada articulación del paradigma (X)
b. Las anomalías solo aparecen ente los ojos de los científicos críticos
c. Las anomalías no surgen en la etapa de ciencia normal , sino en los periodos de crisis
d. Las comunidades científicas suelen rechazar a aquellos científicos que aceptan a-críticamente los paradigmas
Ejercicio 14.Determine la verdad o falsedad de la siguiente afirmación y elija, marcando con una cruz, la justificación adecuada.
…. (F) que el sistema copernicano concordara mejor con las observaciones que el sistema ptolemaico fue clave para su aceptación
Porque:
a. Al postular orbitas planetarias elípticas , el sistema copernicano no tenia que recurrir al recurso artificial de postular epiciclos
b. El sistema copernicano , a diferencia del ptolemaico , explicaba de manera más simple el movimiento de sol alrededor de la tierra (X)
c. La observación del paralelaje estelar concordaba con los supuestos del sistema copernicano, pero no podía compatibilizarse con el sistema ptolemaico.
Preguntas y Respuestas entre Usuarios: