1) Marcar con una X la o las opciones correctas.

A- Teniendo en cuenta los temas de lógica:

*La falsedad de todas las proposiciones de un razonamiento indica que el mismo es inválido
*Un razonamiento con la forma de un modus tollens nunca puede tener premisas verdaderas y conclusión falsa.
*Una falacia de afirmación del consecuente puede tener conclusión verdadera.
*Hay razonamientos válidos con conclusión falsa.

B- Teniendo en cuenta los temas de lógica:

*Un razonamiento válido con conclusión falsa no puede tener todas las premisas verdaderas.
*Los razonamientos no deductivos pueden ser válidos o inválidos.
*Un razonamiento válido con conclusión verdadera puede tener premisas verdaderas o falsas.
*Ninguna de las anteriores es correcta.

2) Determina la validez o invalidez de la siguiente forma lógica mediante el método del “condicional asociado”.

( P → - Q)

-Q
__________
(P . Q)

3) Responde las siguientes preguntas.

a) Distingue entre historia interna e historia externa. Por qué la epistemología ampliada plantea que historia es una sola.

b) Enumera las características del conocimiento científico y explica dos.

c) Explica (brevemente) por qué la Revolución Copernicana significó una innovación científica, política y epistemológica.

d) Explica por qué para el inductivismo la observación es punto de partida y base segura para la ciencia.

e) Explica la relación entre ciencia política y economía.