Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico


Final A  |  Pensamiento Científico (Cátedra: Paruelo - 2018)  |  CBC  |  UBA

1. Las hipótesis auxiliares son hipótesis:

a. Pertenecientes a teorías previas verificadas

b. Provenientes de teorías previas y necesarias para poder obtener la consecuencia observacional de la hipótesis a contrastar

c. Que no se pueden alterar cuando ocurre una refutación

d. Que deben ser rechazadas cuando hay una refutación

2. Una consecuencia observacional es una afirmación empírica singular:

a. Que debe ser comparada con un enunciado de dato para determinar si se cumple

b. Que se obtiene como consecuencia de una observación

c. Que se obtiene como consecuencia de un razonamiento inductivo

d. Que no puede hacer referencia a entidades observables con carga teórica

3. Los principios puente:

a. Son enunciados de nivel III en los que se emplean solamente entidades teóricas

b. Son enunciados de nivel III en los que se emplean entidades teóricas

c. Pueden obtenerse mediante inducción a partir de un conjunto de enunciados de nivel II

d. No representan ningún problema para la concepción inductivista del método

4. Si de la premisa P se induce la proposición A:

a. Aunque sean verdaderas las premisas P, A puede ser tanto verdadera como falsa

b. Si son verdaderas P, A tiene que ser necesariamente verdadera

c. A es verdadera aunque las premisas P sean falsas

d. Si A es falsa, alguna de las premisas tiene que ser falsa también

5. El siguiente razonamiento:

Si juega bien al tenis, entonces gana en Wimbledon No gana en Wimbledon

No juega bien al tenis

a. Aunque sus premisas sean falsas, su conclusión tiene que ser verdadera

b. La conclusión puede ser falsa aunque sus premisas sean verdaderas

c. Sus premisas y la conclusión deben ser falsas

d. Es válido aunque sean falsas sus premisas

6. Este es un esquema lógico que corresponde a la contrastación de una hipótesis:


(A.B.C)→D

-D

-(A.B.C)

a. En el antecedente de la primera premisa está la o las hipótesis que se contrastan

b. D podría ser una ley empírica que se deduce de las hipótesis a contrastar

c. La segunda premisa se afirmaría si hubiera ocurrido una anomalía

d. Se está usando un razonamiento inválido que no permite extraer ninguna conclusión de estas premisas

7. Si una hipótesis H ha sido corroborada, entonces:

a. H es una hipótesis verdadera

b. H es una hipótesis falsa

c. H es una hipótesis que puede ser falsa

d. H no debe ser aceptada

8. El astrónomo alemán Friedrich Bessel midió en 1838, usando un telescopio, el ángulo de paralaje de la estrella 61 Cygni:

a. La teoría de funcionamiento del instrumento forma parte de la carga teórica de dicha medición

b. Los conocimientos astronómicos previos del observador son un ejemplo de hipótesis subyacentes

c. Lo medido por Bessel es una entidad teórica debido a la carga teórica de su observación

d. Ninguna opción anterior es correcta

9. Una refutación:

a. Es una prueba de que la teoría es falsa

b. Hace necesario el rechazo de la hipótesis contrastada

c. Ocurre cuando una predicción es verificada

d. Ocurre cuando hay un dato contrario a una predicción de la teoría

10. Según el inductivismo si una hipótesis ha tenido muchos éxitos predictivos:

a. No puede ser falsa

b. Está verificada

c. Tiene un alto grado de confirmación que la hace verdadera

d. Tiene un alto grado de confirmación que la hace probablemente verdadera

11. Según el falsacionismo:

a. La contrastación de una hipótesis permite demostrar cuándo una hipótesis es verdadera


b. No podemos demostrar que una hipótesis sea verdadera, pero sí que sea falsa

c. Ninguna hipótesis puede ser verdadera

d. Toda hipótesis debe ser falsada

12. Cuando ocurre una anomalía:

a. Se ha falsado una hipótesis que puede ser defendida por una hipótesis ad hoc diría Popper

b. Se pueden cambiar hipótesis de la teoría refutada sin abandonar todas las hipótesis del programa diría Lakatos

c. El paradigma vigente entra en crisis diría Kuhn

d. NInguno de estos autores estaría de acuerdo con estas afirmaciones

13. Según Lakatos, la heurística positiva de un programa de investigación indica cómo agregar nuevas hipótesis:

a. Al cinturón protector cuando aparecen falsaciones

b. Al cinturón protector para lograr que el programa explique nuevos fenómenos

c. Al núcleo central cuando aparecen falsaciones

d. Al núcleo central para lograr que el programa explique nuevos fenómenos

14. Un programa de investigación es abandonado:

a. Cuando cuenta con muchas anomalías

b. Cuando usa la heurística negativa

c. Cuando se ha refutado el núcleo central

d. Cuando los cambios en el cinturón protector no han tenido éxitos predictivos y hay otro programa progresivo que pueda reemplazarlo

15. Según Kuhn, después de una revolución científica:

a. Se han resuelto los enigmas del paradigma anterior

b. Se ha abandonado un paradigma por otro con mayor probabilidad de ser verdadero

c. Hay muchos paradigmas vigentes

d. Se ha cambiado la cosmovisión aceptada previamente por los científicos

16. El geocentrismo enfrentó durante siglos anomalías relacionadas con la órbita circular de los planetas que intentaron ser solucionadas postulando la existencia de movimientos circulares epicíclicos, a pesar de lo cual las anomalías subsistieron. Según Kuhn:

a. La existencia de esas anomalías inician un periodo de crisis

b. La solución propuesta fue aceptada ya que dicha solución no afectaba al paradigma vigente

c. La falta de confianza de los astrónomos en la capacidad del paradigma para solucionar esas anomalías hubiera iniciado un periodo de crisis

d. El paradigma estaba refutado


17. Según Kuhn, en un periodo de crisis:

a. La comunidad científica considera refutado el paradigma vigente

b. La comunidad científica considera que puede resolver las anomalías del paradigma vigente

c. La comunidad científica comienza a cuestionar el paradigma vigente

d. La comunidad científica está preparada para refutar el paradigma vigente y buscar uno nuevo

18. Las reglas de formación de un sistema axiomático determinan:

a. Cuáles son las fórmulas bien formadas del sistema

b. Cuáles fórmulas bien formadas son axiomas

c. Cuáles fórmulas bien formadas son teoremas

d. Nada de lo anteriormente dicho

19. Dadas las siguientes fórmulas bien formadas:

1. Si x es A, entonces posee 4 Q

2. x es A

Aplicando el modus ponens, obtenemos la fórmula bien formada

3. x posee 4 Q

a. Si 1 y 2 son axiomas, 3 es un teorema

b. Sólo 1 y 2 son verdaderas por convención

c. El modus ponens es una regla de formación

d. Si las tres fórmulas bien formadas fueran axiomas, el sistema sería completo

20. Si a los términos de las fórmulas bien formadas anteriores les asignamos los siguientes significados:

A es Bovino Q es pata

x es buey

a. El sistema axiomático está interpretado, pero no tiene modelo

b. Esta interpretación hizo verdaderas por convención a las fórmulas bien formadas del sistema

c. Esta interpretación hizo verdaderas a las fórmulas bien formadas del sistema por su correlato con los hechos

d. Ninguna opción anterior es correcta


 

Preguntas y Respuestas entre Usuarios: