Altillo.com
> Exámenes > UBA
- CBC > Pensamiento
Científico
1º Parcial N | Pensamiento Científico
(Cátedra: Paruelo - 2019) | CBC | UBA
Lea atentamente el texto La Fiebre Puerperal antes de responder a las preguntas
1 a 4. Marque con una x la/s respuesta/s correcta/s. Considere como único
término teórico estado de terror.
1- Determine la/s respuesta/s correcta/s.
X El enunciado A: “El terror producido por el paso del sacerdote causa la fiebre
puerperal” es un principio puente de la teoría psicológica.
El enunciado B: “Al suprimirse la presencia del cura se evita el estado de
terror que causa la enfermedad, entonces ésta disminuirá” es una consecuencia
observacional de la teoría.
X El enunciado C: “Al suprimirse la presencia del cura disminuyen los casos de
fiebre puerperal en la División Primera” es una consecuencia observacional de la
teoría.
X El enunciado D: “Esta semana el sacerdote no pasa por la División 1*” es una
condición inicial.
2- De acuerdo a la elección hecha en 1, la teoría psicológica
Está corroborada pues la CO está verificada.
X Está refutada pues la CO es falsa.
X Está refutada ya que no se ha verificado una predicción de la teoría.
Está probada la falsedad de las hipótesis fundamentales de la teoría.
3– Realice el esquema lógico correspondiente a lo respondido anteriormente,
identificando mediante las letras ya usadas las afirmaciones que sean
necesarias.
4- Si se corrobora la hipótesis: “La materia cadavérica ocasiona la fiebre
puerperal”,
Está probada la verdad de dicha hipótesis.
La hipótesis, entonces, no será refutada.
Es porque se cumplen todas sus posibles consecuencias observacionales.
X Dicha hipótesis puede ser falsa.
5– Según el método inductivo:
Las leyes teóricas se obtienen mediante generalización.
X La observación es la base para elaborar una teoría.
Las leyes teóricas se inducen de las leyes empíricas.
X Las leyes empíricas deben contrastarse a través de sus consecuencias
observacionales.
6- Las hipótesis auxiliares:
Son siempre hipótesis subyacentes.
No pueden ser las responsables del resultado negativo de una contrastación.
Son un tipo de hipótesis ad hoc.
X Son necesarias para poder contrastar una hipótesis.
7– Determine la/s respuesta/s correcta/s.
X Las consecuencias observacionales sirven para poner a prueba a las teorías.
La verificación de las consecuencias observacionales demuestra la verdad de las
teorías.
X Una consecuencia observacional puede mencionar entidades observables con carga
teórica.
Cuando ocurre una anomalía debe rechazarse la hipótesis fundamental.
8- Las hipótesis subyacentes:
Pueden obtenerse por inducción.
No deben intervenir cuando se interpreta un dato.
X No pueden eliminarse de ningún tipo de observación.
Son leyes empíricas.
9– Determine la/s respuesta/s correcta/s.
El MI no utiliza la contrastación, pero que el MHD sí.
El MI no acepta la refutación porque se basa en un razonamiento deductivo, en
cambio el MHD, sí.
X El MI sostiene que hay un procedimiento lógico para pasar de los datos a la
hipótesis y el MHD lo niega.
Usando el MI podemos probar la verdad de las hipótesis empíricas, mientras que
con el MHD, no.
10- Las anomalías:
Demuestran la falsedad de las hipótesis auxiliares.
Son hipótesis empíricas.
Son descriptas por enunciados con algún término teórico.
X Ocurren al no verificarse una consecuencia observacional.