Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Pensamiento Científico


1º Parcial N  |  Pensamiento Científico (Cátedra: Paruelo - 2019)  |  CBC  |  UBA
Lea atentamente el texto La Fiebre Puerperal antes de responder a las preguntas 1 a 4. Marque con una x la/s respuesta/s correcta/s. Considere como único término teórico estado de terror.

1- Determine la/s respuesta/s correcta/s.

X El enunciado A: “El terror producido por el paso del sacerdote causa la fiebre puerperal” es un principio puente de la teoría psicológica.
El enunciado B: “Al suprimirse la presencia del cura se evita el estado de terror que causa la enfermedad, entonces ésta disminuirá” es una consecuencia observacional de la teoría.
X El enunciado C: “Al suprimirse la presencia del cura disminuyen los casos de fiebre puerperal en la División Primera” es una consecuencia observacional de la teoría.
X El enunciado D: “Esta semana el sacerdote no pasa por la División 1*” es una condición inicial.

2- De acuerdo a la elección hecha en 1, la teoría psicológica

Está corroborada pues la CO está verificada.
X Está refutada pues la CO es falsa.
X Está refutada ya que no se ha verificado una predicción de la teoría.
Está probada la falsedad de las hipótesis fundamentales de la teoría.

3– Realice el esquema lógico correspondiente a lo respondido anteriormente, identificando mediante las letras ya usadas las afirmaciones que sean necesarias.


4- Si se corrobora la hipótesis: “La materia cadavérica ocasiona la fiebre puerperal”,

Está probada la verdad de dicha hipótesis.
La hipótesis, entonces, no será refutada.
Es porque se cumplen todas sus posibles consecuencias observacionales.
X Dicha hipótesis puede ser falsa.

5– Según el método inductivo:

Las leyes teóricas se obtienen mediante generalización.
X La observación es la base para elaborar una teoría.
Las leyes teóricas se inducen de las leyes empíricas.
X Las leyes empíricas deben contrastarse a través de sus consecuencias observacionales.


6- Las hipótesis auxiliares:

Son siempre hipótesis subyacentes.
No pueden ser las responsables del resultado negativo de una contrastación.
Son un tipo de hipótesis ad hoc.
X Son necesarias para poder contrastar una hipótesis.

7– Determine la/s respuesta/s correcta/s.

X Las consecuencias observacionales sirven para poner a prueba a las teorías.
La verificación de las consecuencias observacionales demuestra la verdad de las teorías.
X Una consecuencia observacional puede mencionar entidades observables con carga teórica.
Cuando ocurre una anomalía debe rechazarse la hipótesis fundamental.

8- Las hipótesis subyacentes:

Pueden obtenerse por inducción.
No deben intervenir cuando se interpreta un dato.
X No pueden eliminarse de ningún tipo de observación.
Son leyes empíricas.

9– Determine la/s respuesta/s correcta/s.

El MI no utiliza la contrastación, pero que el MHD sí.
El MI no acepta la refutación porque se basa en un razonamiento deductivo, en cambio el MHD, sí.
X El MI sostiene que hay un procedimiento lógico para pasar de los datos a la hipótesis y el MHD lo niega.
Usando el MI podemos probar la verdad de las hipótesis empíricas, mientras que con el MHD, no.


10- Las anomalías:

Demuestran la falsedad de las hipótesis auxiliares.
Son hipótesis empíricas.
Son descriptas por enunciados con algún término teórico.
X Ocurren al no verificarse una consecuencia observacional.

 

Preguntas y Respuestas entre Usuarios: