Los items de 1) a 5) vale 1(uno) punto. Cada asignación incorrecta resta 0.25 puntos.

1) Indique con una (X) cuál o cuales de las siguientes afirmaciones son verdaderas:

a) Según Hempel las explicaciones nomológicas pueden explicar regularidades. [ ]

b) Las explicaciones y predicciones no son estructuralmente idénticas. [ ]

c) Las explicaciones estadísticas tienen en el explanas leyes universales. [ ]

d) Hay explicaciones que pueden no tener condiciones iniciales en su explanans. [ ]

2) Indique con una (X) cuál o cuales de las siguientes afirmaciones son verdaderas:

a) El falsacionismo niega que la inducción tenga algún papel en la contrastación de teorías científicas. [ ]

b) El modus tollens es una forma lógicamente válida que justifica la verdad de las teorías contrastadas. [ ]

c) Un falsador potencial es un enunciado que si es verdadero prueba que la hipótesis que lo determina es falsa. [ ]

d) La asimetría entre verificar y refutar significa que se puede verificar un enunciado universal pero no refutarlo. [ ]

3) Indique con una (X) cuál o cuales de las siguientes afirmaciones son verdaderas:

a) El confirmacionismo de Hempel sostiene que las hipótesis se pueden verificar a través de la verdad de una implicación contrastadora deducida de ella. [ ]

b) Una implicación constrastadora es un enunciado que se deduce de una hipótesis y que está formada por un antecedente que describe las condiciones de contrastación y un consecuente que indica la predicción del fenómeno esperado. [ ]

c) Las hipótesis científicas pueden refutarse a través de la forma modus tollens si una IC resultara falsa. [ ]

d) Las hipótesis auxiliares sirven para refutar teorías. [ ]

4) Indique con una (X) cuál o cuales de las siguientes afirmaciones son verdaderas:

a) Los paradigmas de Kuhn se refutan con la experiencia. [ ]

b) Kuhn rechaza la distinción entre contexto de descubrimiento y de justificación. [ ]

c) Según dice Kuhn en su libro “La estructura de […]” la ciencia progresa cuando se produce una revolución científica. [ ]

d) Los enigma son problema que tienen solución en ciencia normal y las anomalías no tienen. [ ]

5) Indique con una (X) la formulación correcta del criterio de significatividad del positivismo lógico:

a) “Un enunciado tiene significado si es posible que sus términos tengan contenido empírico”. [ ]

b) “Un enunciado es significativo si existe un método empírico para su verificación”. [ ]

c) “Un enunciado es verdadero si es posible probar su significado a través de un método empírico. [ ]

d) “Un enunciado es significativo si se puede probar que es una tautología” [ ]

6) Dado el siguiente razonamiento formule un contraejemplo que prueba su invalidez. Justifique. 2 ( puntos)

“ Si aumenta la emisión monetaria entonces aumentarán los precios de los bienes y servicios, y se verifica que aumentaron los precios y servicios, por lo tanto, aumentan la emisión monetaria.”

Use el siguiente código:

p= aumenta la emisión monetaria.

q= subirán los precios de los bienes y servicios.

7) Establezca dos relaciones lógica de las siguiente formulas. Justifique 2 (puntos)

A) --( p v q) = (--p . –q)

B) –(p . q). = (--p v –q)

8) Sostenga por qué a partir de la siguiente formula contradictoria se puede deducir cualquier otra fórmula (B). Justifique. 0.50 (puntos)

A . – A

B

9) Sostenga por qué la siguiente fórmula tautológica está implicada por cualquier otra fórmula (B). Justifique. 0.50 (puntos).

B

.

A v -- A