Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Sociología

1) Relacione según el texto de Esquivel Superestructura, Estructura. modos de producción, Relaciones Sociales de Producción.
2) Globalización, Según el texto que se le critica a los medios audio visuales.
3) Chinoy escriba o de definición de Cambio Social del Funcionalismo.

Argentina: La seguridad, insegura

Adolfo Pérez Esquivel

 

ALAI AMLATINA, 17/11/2009.- Una y otra vez vuelven los personajes de
turno; la diva del teléfono "Su", reclama represión y pregona la pena de
muerte para aquellos que supuestamente atentan contra la seguridad.

El mediático y divertido se-ñor Tinelli y la señora de los almuerzos
Mirtha Legrand, tienen medios audio-visuales a su disposición y suman su
reclamo y convocan a una reunión por la "seguridad"; están cansados y
temerosos que los pobres corten rutas, avenidas, y generen el caos
ciudadano; están hartos de piqueteros que reclaman trabajo y seguridad
para sus familias y la comunidad.

Los medios de incomunicación, comunican los desastres y anuncian el
"Apocalipsis Now"; el Grupo Clarín y la Nación fogonean la campaña de
desestabilizar al gobierno. La Pitonisa clama toda clase de calamidades
y envía cartas a las embajadas, anunciando que, la única garante
institucional de la Nación es ella y nadie más.

Pretenden ignorar que el único garante de la democracia, es el Pueblo.
Josué de Castro, medico brasileño que fuera director de la FAO, en su
obra "La Geografía del Hambre" dice: "Los pobres no duermen porque
tienen hambre, y los ricos no duermen porque tienen miedo a los que
tienen hambre".

¿Cómo podemos trabajar y lograr que todos duerman sin sobresaltos y que,
aquellos que más tienen, aprendan a compartir el Pan y la Libertad, con
los que menos tienen?

Pero no, los personajes ricos y famosos televisivos reclaman "seguridad
y mano dura contra los pobres". Recuerdo a uno de mis profesores de
filosofía, Galíndez, quien decía que: "en el teatro griego los actores
usaban máscaras y al terminar la función debían sacársela y volver a ser
personas". Hay personajes que continúan actuando y no quieren sacarse la
máscara por miedo a ser personas. El profesor nos enseñaba que: "es más
difícil ser señor que doctor".

Saquen sus conclusiones los personajes; es una buena lección. Hay que
preguntarles porqué callaron cuando la Sociedad Rural y la Federación
Agraria pararon el país durante 4 meses para desestabilizar y
condicionar al gobierno y guardaron silencio frente a la voracidad
económica del llamado "campo sojero y otras yerbas"; son quienes
destruyen los montes y expulsan a los campesinos e indígenas; quienes
durante el paro tiraron miles de litros de leche y alimentos de los
camiones con acoplados en las rutas, mientras mas de 10 millones de
compatriotas están en la pobreza. No pueden ignorar que los
terratenientes y sus aliados imponen los monocultivos, la
desertificación y contaminación, y todito esto lo hacen con total impunidad.

Pregunto: ¿Quién se hace responsable de las pérdidas sufridas por los
afectados por el paro del campo? Deben saber que muchos sectores
sociales trabajan y luchan contra la inseguridad; pero la visión y
comprensión es distinta a la de los ricos y famosos...

¿Le preguntaron a un chico que vive en la calle, hambreado, castigado y
marginado por una sociedad injusta, cual es su seguridad?- Recorrieron
alguna villa o asentamiento y preguntaron a los pobladores cuál es su
seguridad?- ¿Pensaron en los pueblos originarios a quienes los
"empresarios del campo" les quitan las tierras, y los obligan a emigrar
a la periferia de las grandes ciudades y formar piquetes para reclamar
sus derechos?

Quienes acamparon 33 horas, en la Avenida 9 de Julio, no estaban ahí por
gusto con sus bebes y niños; soportando frío, calor, presiones y la
indiferencia social. Reclaman trabajo, no mendicidad; tuvieron el coraje
de denunciar el clientelismo político de los municipios y a los punteros
políticos y la falta de respuesta oficial.

El mismo reclamo se extiende en el país, como sucede en la Quiaca,
cuando en enero, cuatrocientos pobladores, la mayoría mujeres, se
declararon en huelga de hambre con su hambre, para reclaman trabajo y
condiciones de vida para sus familias.

La gente busca resolver sus problemas, y cuando no son escuchados por
los responsables de los gobiernos provinciales y el gobierno nacional,
se movilizan para lograr sus objetivos a través de acciones de
resistencia no-violentas.

En Tucumán hay "barrios privados"; sería bueno que los recorran aquellos
que comen todos los días y tienen que hacer dieta para no engordar y se
"sacrifican en el gimnasio".

Comprobarán que han proliferado los "barrios privados". Privados de luz,
de agua, de asfalto, de escuela, de salud, de trabajo y de seguridad.
Más "privados" imposible.

¿Se olvidaron del saqueo del 2001 y 2002, que sufrió el pueblo cuando
sacaron todo el capital del país y dejaron a muchos con una mano
adelante y otra atrás, y los ahorristas en el corralito vieron esfumarse
sus ahorros?

Necesitamos hacer un esfuerzo todos los sectores sociales, culturales,
políticos y religiosos para recomponer el cuerpo social y no para
destruir. Hay que aprender de los trabajadores de las fábricas
recuperadas y de los campesinos, pequeños productores rurales; son
ejemplos de resistencia social y tienen propuestas concretas.

Se está desatando una campaña con ánimo golpista; vemos una exacerbación
permanente para desestabilizar al gobierno y provocar la violencia desde
lo verbal a lo social y estructural. Critican hasta los 180 pesos por
niño. Cualquier cosa que hace el gobierno está mal, pero no proponen
nada mejor.

Los medios de comunicación, manipulan la información y aumentan las
tensiones y conflictos; reclaman "libertad de prensa, confundiéndola con
libertad de empresa", gritan y vociferan contra la Ley de Medios
Audiovisuales. Callaron durante 25 años la ley impuesta por la dictadura
militar, con la cual estaban conformes porque les garantizaba el
monopolio de los medios y control de la información del país.

Estamos frente a un "aquellare político y social", que pocas veces vivió
el país, cargado de fuerte virulencia contra el gobierno. Es preocupante
y peligroso. Soy crítico del gobierno y lo manifiesto públicamente; hay
acciones políticas contradictorias que no comparto por su incoherencia
entre el decir y el hacer; pero hay que encontrar alternativas sociales,
culturales, económicas y políticas.

Hace tiempo que se siente un fuerte olor podrido en el ambiente, cargado
de palabras devaluadas y violentas, que van más allá de ser oposición
política; se siente mal olor al estilo hondureño que pone en riesgo la
democracia.

Al gobierno hay que sostenerlo, más allá de si estamos o no de acuerdo
con su política, personalmente no lo estoy, y reclamarle y exigirle que
corrija los errores políticos que atentan contra el pueblo; reclamarle
transparencia y ética en el ejercicio de su función y gobernabilidad.

Los que disponen de medios de comunicación, tienen la responsabilidad de actuar con sabiduría y prudencia y no utilizarlo con actitudes golpistas. El otro camino es la complicidad para provocar la ingobernabilidad y enfrentamiento entre argentinos.

A los pregoneros que pretenden imponer la represión y la pena de muerte
hay que decirles que son caminos del autoritarismo y regímenes
dictatoriales que ha sufrido el país y el continente. No hemos luchado y
sufrido para retroceder. El costo fue altísimo y las heridas aún duelen

Es necesario recomponer el cuerpo social y encontrar caminos superadores hacia un nuevo "Contrato Social" con nuestro pueblo y defender los espacios de libertad

Les decimos a los golpistas: "Nunca más".

- Adolfo Pérez Esquivel es Premio Nobel de la Paz 1980.