Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Sociología
Sociología |
Resumen "La Estratificación Social", Bottomore | Cátedra: Filmus | 2º Cuat. de 2011 | Altillo.com |
Bottomore: “La estratificacion social”
Todo sistema de estratificación puede considerarse como un sistema industrial.
Hay 4 tipos principales de estratificación social:
La esclavitud:
Esclavo: hombre considerado por el derecho y la costumbre como propiedad de
otro. Carece completamente de derechos. Si el esclavo goza de algún derecho que
no puede serle negado, deja de ser esclavo para convertirse en siervo. Todo
esclavo esta sometido a un dueño, y es un ser inferior a éste.
Las dos apariciones principales de la esclavitud se dieron en las sociedades del
mundo antiguo, y en los estados del sur de EEUU durante los siglos XVIII y XIX.
Muchos autores opinan que la decadencia de la esclavitud se explica por la
escasa productividad del trabajo de sus esclavos, y el conflicto entre la
concepción del esclavo como objeto, y la de ser humano.
La esclavitud se fue modificando gradualmente por la limitación progresiva de
que el dueño castigue al esclavo, la atribución de derechos personales al mismo,
y por último la liberación.
Los estamentos:
Los estamentos feudales de la Europa medieval estaban definidos legalmente. Cada
estamento tenia un status, en el sentido de un complejo legal de derechos y
deberes, privilegios y obligaciones.
La nobleza se encargaba d edefender a todos, el clero de rezar por todos, y el
pueblo de suministrar alimentos a todos.
Los estamentos fundamentales eran grupos políticos, y en este sentido, los
siervos no constituían un estamento. El feudalismo clásico solo reconocia dos
estamentos: el clero y la nobleza. En el siglo XII aparece un tercer estamento:
los habitantes de los burgos.
Las relaciones feudales se fortalecían en los periodos de decadencia de los
imperios, porque los recaudadores de impuestos podían establecer mas fácilmente
sus derechos de propiedad sobre tierras, y usurpar las funciones políticas y
judiciales.
Las castas:
Sistema indio. Posee la característica de estar en clara relación con la
diferenciación económica. Este sistema constituye el mecanismo esencial para el
intercambio de mercancías y de servicios.
Explicaciones:
a) Hutton sugiere que los primeros invasores arios de la India introdujeron el
principio de la estratificación social. Había tabúes de contaminación mediante
alimentos o tacto, con los que explicaban la distancia social. Se sanciono dicho
principio en forma de una doctrina religiosa.
b) Ideas mágicas y religiosas. El karma (enseña al hindú que nació en una
subcasta particular porque así lo merecía) y el dharma (código de deberes y
reglas de la casta) constituyeron a la consolidación de jerarquías en las
castas.
El derecho tradicional hindu esta dominado por ideas religiosas. La riqueza y la
educación son accesibles para todas las castas, aunque no en los mismos
términos.
Los cambios en el sistema de castas son mayores en las zonas urbanas que en las
aldeas, ya que los cambios económicos son mas profundos, y el anonimato de la
vida urbana facilita la movilidad social y la vida intelectual de la ciudad es
mas favorable al cambio.
Actualmente, las castas constituyen sociedades, mientras que los grupos de
castas tradicionales, constituían comunidades.
Clase social y status.
Los grupos sociales son grupos no definidos y reconocidos legal o
religiosamente. Son relativamente abiertos, con una base económica indiscutible,
y característicos de las sociedades industriales desarrollados desde el siglo
XVII.
Se divide en:
a) Clase superior: propietarios de recursos económicos.
b) Clase obrera: compuesta principalmente por asalariados industriales.
c) Clase media: constituida por la mayoría de los empleados y miembros de
profesiones liberales.
d) El campesinado: solo presente en algunas sociedades.
Las “clases” se estratifican según su relación con la producción y la
adquisición de bienes, mientras que los “status” según los principios de su
consumo de bienes, representado por estilos de vida especiales.
En las sociedades capitalistas se registra un desplazamiento de la organización
de la clase a la de status.
La estratificación por medio del prestigio afecta el sistema de clases en dos
aspectos importantes: en primer lugar, interponiendo entre las dos clases
principales una variedad de grupos de status que salvan el abismo existente
entre las posiciones extremas de la estructura de clases; y en segundo lugar,
sugiriendo una concepción diferente de la jerarquía social como un todo, según
la cual aparece como una secuencia continua de status, determinados por diversos
factores.
La nocion clásica de clase social, se relaciona íntimamente con la nocion de
poder político y “clase dominante”. Hay dos líneas de pensamiento diferentes: la
marxista, que hace depender el poder político del económico; y la otra, que
trata a la economía y a la constitución política como dos sistemas
interrelacionados.
Las teorías de estratificación social:
Dos grandes intententos de formulación de una teoría general de la
estratificación social:
a) La de Marx: las clases sociales se definen por su relación con los medios de
producción. Se interesaba por el desarrollo de las clases y por su papel en los
cmabios sociales y políticos.
b) La funcionalista: ninguna sociedad es no estratificada. La desigualdad social
es un recurso creado inconcientemente por las sociedades, para asegurarse de que
las posiciones mas importantes son ocupadas por las personas mas calificadas.
Existen criticas para esta perspectiva funcionalista:
1) Presupone que la estratificación social es universal.
2) Presupone que en todas las sociedades se pueden definir conceptos como “las
posiciones mas importantes” y “las personas mas calificadas”.
3) Se concibe en términos de clasificación jerarquica de los individuos, y no
explica la existencia de grupos sociales bien definidos.
4) No explica la existencia de diferentes tipos de estratificación social y de
procesos de cambio de un tipo al otro.
5) No presta atención al papel de la fuerza del establecimiento y conservación
de sistemas de estratificación.
En resumen, la teoría marxista le da importancia al conflicto entre grupos
amplios y estables, dotados de fuertes sentimientos comunitarios, y la
funcionalista le da importancia a la función integradora de la estratificación
social, basada en el merito y en la recompensa individual.
Una teoría ideal tendría que tener mas en cuenta la diversidad de los sistemas
de estratificación, y verla ligada a la propiedad, división del trabajo, guerra,
y religión, y tratar de forma mas sistematica las conexiones entre
estratificación social, las instituciones políticas, y los fenómenos culturales.