Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Sociología


Resumen de "Globalización Neoliberal"  |  Sociología (Cátedra: Sameck - 2016)  |  CBC  |  UBA
Transcripción de Después de la globalización neoliberal
Después de la globalización neoliberal
Mabel Thwaites Rey Qué Estado en Latinoamérica?

Mundialización Estado Soberanía Autonomía estatal Antiestatismo Movimientos sociales
Crísis 2008
Finaliza la hegemonía neoliberal
La superioridad del mercado libre para articular la sociedad a escala nacional y planetaria y el correlativo desprecio por la “interferencia política” del Estado en la actividad económica. Estado: nuevas funciones Restablecer el poder para definir algunos rumbos centrales de la política económica y social. Rearticulación de los espacios territoriales a partir de procesos políticos que tengan vinculación directa con la sociedad. Contexto actual de la crisis mundial La crisis arraiga en la tendencia del capitalismo a construir una ingente capacidad productiva que termina por rebasar la capacidad de consumo de la población. Los centros de poder financiero pergeñaron la expansión del crédito sin sustento efectivo en la economía real, lo que llevó a la conformación de una burbuja gigantesca.
El fin de ese ciclo supone el cierre de la etapa neoliberal de capitalismo abierto de libre mercado.
El “resurgimiento” del papel activo de los Estados parece confirmarse por la masiva intervención de los gobiernos del mundo desarrollado.
Desregulación Liberalización Privatización
Sectores no dominantes en las decisiones tanto políticas como económicas fueran incluidos. El auge neoliberal en América Latina y las lecturas de la globalización 1 - El profundo cuestionamiento al tamaño que el Estado-nación había adquirido y a las funciones que había desempeñado durante el predominio de las modalidades interventoras-benefactoras. Bases de la Globalización en A.L. 2 - La pérdida de entidad de los Estados nacionales en el contexto del mercado mundial, provocada por el proceso de “globalización”. Estado competitivo Dependiendo de la ubicación geográfica y de las capacidades productivas. Los procesos políticos en América Latina durante los ochenta Se pretendía lalegitimación del capital sobre el trabajo. Estragos sociales en la región Crisis de representación política y ascenso de los movimientos sociales Deuda externa Necesidad de financiamiento Perdida de identidad local Incapacidad del sistema para suplir los problemas del mismo. Necesidad de búsqueda de financiación e imposibilidad para generar políticas de inclusión social Globalización como un nuevo mecanismo de explotación Burguesía internacional La conformación de una lectura anti-estatista Generación de los nuevos movimientos sociales que expresan la ruptura con las viejas formas de hacer política, referenciadas en el Estado. "Estructura sin estructura" [...] los Estados nacionales compiten [...] para atraer a su territorio una porción de la plusvalía producida globalmente. El antagonismo entre ellos no es expresión de la explotación de los Estados periféricos por los Estados centrales, sino que expresa la competencia –sumamente desigual– entre los Estados para atraer a sus territorios una porción de la plusvalía global. Por esta razón, todos los Estados tienen un interés en la explotación global del trabajo (Holloway, 1993: 7). No hay alianza posible entre clases y grupos sociales dentro del territorio nacional para enfrentar al capitalismo centra
El posneoliberalismo en América Latina Nuevos gobiernos,
¿nuevos Estados? El diseño de propuestas para transformar los sistemas políticos en democracias participativas y directas y una mayor presencia estatal en sectores estratégicos. Cambio de relaciones de fuerza Recapitulación frente a la autonomía estatal El Estado - Nación en un perspectiva emancipadora Posición en el orden global Integración a la modernidad global La constitución política nacional de los Estados, junto al carácter global de la acumulación constituye la más importante tensión del capitalismo contemporáneo. Rumbos alternativos La primera tiene que ver con la gestión propia, sin interferencias del capital global, de una porción sustantiva del excedente local. La Segunda, es el intento de hacer que una parte de la masa de capital que circula por la región, y de ser posible la mayor parte del excedente producido en el interior de la región, se “desconecte” del ciclo de capital global. Repensar el lugar de los Estados regionales Una Mirada al futuro El papel del Estado es el resultado del involucramiento de las instituciones que van surgiendo en el curso de los procesos de resolución de las cuestiones socialmente problematizadas, exista o no consenso en que sea el Estado nacional quien deba resolverlas. Thwaites Rey, Mabel 2010 “Después de la globalización neoliberal: ¿Qué Estado en América Latina?” en OSAL (Buenos Aires: CLACSO) Año XI, No 27, abril.
1.La globalización neoliberal deja de lado el antiguo paradigma capitalista de consumo y producción, generando un nuevo orden mundial. Este nuevo orden pretende la inserción de los Estados – Nación dentro de el nuevo orden global, sin embargo, las diferencias entre el centro y la periferia están fundamentadas sobre la capacidad productiva de cada Estado.
2.El capitalismo tiene como fin construir una ingente capacidad productiva que termina por rebasar la capacidad de consumo de la población, debido a las desigualdades que limitan el poder de compra popular, lo cual redunda en la erosión de las tasas de beneficio.
3.La perdida de identidad de los Estados-nación, que se dio gracias a la búsqueda y la pretensión de entrada de los mismos dentro del orden global, generó una caída y una perdida de funcionalidad del aparato estatal en su conjunto.
4.La deuda externa, se consolida como un factor determinante para la falta de representatividad de la cual carece buena parte de América Latina hoy en día. El Estado no buscaba representar los intereses de la población en general, sino que por el contrario pretendía la inserción en el orden global a través del endeudamiento, generando focalización hacia procesos internacionales pero olvidando los procesos nacionales.
5.Las nuevas formas de gobierno o los diferentes movimiento “anti-estatales” son el resultado del enfoque internacional que los gobiernos dan a sus políticas. La necesidad popular por ser escuchada y de buscar representación se hace presente.
6.El Estado debe tener un rol fundamental, en tanto que se consolida como el eje central del desarrollo, sin embargo, desarrollo endógeno en este caso. Preocupándose primero por lo interno y dejando lo externo como un segundo punto dentro de sus planes políticos.

 

Preguntas y Respuestas entre Usuarios: