Pregunta 1:
“Se puede concluir que la sociedad argentina transita desde hace varios años por un proceso heterogéneo y desigual que en forma creciente ubica en un extremo de la estructura económico social al sector asalariado, con una escasa participación en el ingreso y seriamente desplazado de la actividad productiva. En el otro, consolida a una fracción de los grupos dominantes originados en una estructura empresarial integrada y/o diversificada, que aumentaron su control sobre los mercados y tienden a subordinar al Estado en su proceso de acumulación transnacional, con una gran capacidad para determinar el rumbo del proceso económico y social, apropiándose de masas crecientes del excedente nacional, cuya contrapartida es un aumento exponencial de la deuda externa y la fuga de capitales locales y, por esa vía, del subdesarrollo y la dependencia de nuestro país”.
Daniel Azpiazu y Eduardo Basualdo

a) Relacione con los textos de Perry Anderson, García Delgado y Mabel Twaytes Rey sobre:
· Hegemonía neoliberal y reforma del estado.
· El enriquecimiento de los grupos económicos y los privilegios de las empresas privatizadas.

Pregunta 2:
“La tesis de la convergencia, que plantea que la desigualdad disminuirá automáticamente a medida que el capitalismo se desarrolle, tiene unos frágiles fundamentos teóricos y empíricos. Las estructuras sociales están cambiando irremediablemente sin que nos demos cuenta. Las dinámicas no son fácilmente inteligibles y hay un riesgo real de que nos despertemos para encontrar una sociedad incluso más desigual que la del siglo xix, porque combinará la arbitrariedad de las desigualdades heredadas con un discurso meritocrático que hace a los «perdedores» responsables de su situación, por ejemplo, porque su productividad es demasiado baja. La reducción de la desigualdad durante el siglo xx fue en gran parte producto de violentos levantamientos políticos y no tanto de una pacífica democracia electoral. Creo que esto ayuda a explicar la fragilidad del consenso sobre el que se construyeron algunas de las primeras instituciones y por qué han sufrido graves ataques desde las décadas de 1970 y 1980. La caída del comunismo en torno a 1990 claramente también contribuyó en las dos siguientes décadas al ascenso de una fe ilimitada en el capitalismo del laissez-faire”.
Thomas Piketty

“Cuánto más iguales somos, más nos convertimos en “hermanos”, cuanto menos iguales somos, menos “hermanos” nos sentimos”.
Francois Dubet
a) Relacione ambos párrafos con los siguientes conceptos vistos:
· Aumento de las desigualdades y polarización social.
· Debilitamiento del principio de igualdad - meritocracia (F. Dubet).
· Política de distribución y política de reconocimiento (N. Fraser)