Modernidad Liquida – BAUMAN

1) ¿Cuàles son las características de lo sòlido y lo liquido como metàfora en la modernidad?

La caracteristica de lo lìquido es su constante fluidez, no se fija en el espacio ni se ata al tiempo, no conserva facilmente su forma. La modernidad, como un fluido, no se mantiene siempre en el mismo estado durante mucho tiempo, sino que cambia constantemente.
Lo sòlido tiene una clara dimension espacial, neutraliza el impacto del tiempo (lo cancela). La modernidad, como un solido, son aquellos aspectos de los que no se podían desprender tan facimente, y que impedian esa fluidez de la modernidad de su aspecto liquido.
Cuando lo liquido se choca con lo solido se genera una transformación, mas que nada de lo solido, ya que el liquido esta cambiando constantemente de forma. Si luego del encuentro, el solido sigue siendo solido, se transforma, se moja, se humedece, derrite, etc.
De esta forma podemos decir que lo solido es la estructura previa feudal, y lo liquido la modernidad. No es que la modernidad sea liquida pero esto nos sirve para explicar y pensar algunas características que asume la modernidad.

2) ¿Què sòlidos derrite la modernidad? ¿Cuàles mantiene? ¿Cuàles construye?

La intencion de derretir los solidos requieria la profanacion de lo sagrado: la desautorizacion y la negacion del pasado y primordialmente, de la tradicion. Por lo tanto requeria asimismo la destruccion de la armadura protectora forjada por las convicciones y lealtades que permitia a los solidos resistirse a la licuefaccion.
Todo esto no debía llevarse a cabo para romper definitivamente con los solidos sino para hacer espacio a nuevos y mejores solidos.
Los primeros solidos que debían disolverse eran las lealtades tradicionales, los derechos y obligaciones, deshacerse del lastre que el viejo orden imponia a los constructores y deshacerse de las obligaciones eticas y comerciales.
Esa fatal desaparición dejo el campo libre a la invasion y al dominio de la racionalidad instrumental. Sedimento un nuevo orden, definido principalmente en terminos economicos. Se construye el nexo del dinero como un nuevo solido.

3) ¿Qué sólidos modernos de la etapa fluida derrite y cuáles no?

Los solidos que se están derritiendo en el momento de la modernidad fluida son los vinculos entre las elecciones individuales y los proyectos y acciones colectivos. Se dice que son instituciones zombis (es decir que están muertas y todavia vivas) a aquellas que existen aun, pero que no cumplen con la función que cumplian antes, que era vincular las elecciones individuales con los proyectos colectivos: la familia, la clase, el barrio.
Los indiviudos tuvieron que enfrentarse a pautas y configuraciones que seguian siendo tan rigidas e inflexibles como antes: la gente fue liberada de sus viejas celdas solo para ser censurada y reprendida si no lograba situarse en los nichos confeccionados por el nuevo orden: en las clases. El individuo no sabe a donde va ni tampoco a donde quiere ir, ya no hay un proyecto que lo guie. En este momento salimos de la época de los “grupos de referencia” para desplazarnos a una era de “comparacion universal”. Las pautas o reglas ya no están determinadas, hay demasiadas, chocan entre si y sus mandatos se contradicen.
El nuevo orden mantiene el nexo del dinero: lo económico entendido desde el dinero (mercancia)



4) ¿Que características presenta la modernidad fluida y que características asume el poder en esta etapa?

Las características que presenta la modernidad fluida son constantes cambios, velocidad de circulación, la tecnología vista desde el punto de mejora y progreso y la celebracion de lo efímero y lo cambiante.
La modernidad surge cuando se separan el tiempo del espacio, cuando dejan de ser aspectos entrelazados y apenas discernibles de la experiencia viva. La idea de velocidad, referida a la relacion entre tiempo y esapcio, supone una variabilidad. Cuando la distancia recorrida en una unidad de tiempo paso a depender de la tecnología, de los medios de transporte artificiales existentes, los limites heredados de la velocidad de movimiento pudieron trasgredirse.
Durante la modernidad, la velocidad de movimiento y el acceso a medios de movilidad mas rapidos ascendieron hasta llega a ser el principal instrumento de poder y dominacion.
En la practica, el poder se ha vuelto extraterritorial, y ya no esta atado ni siquiera por la resistencia del espacio. Ya no importa donde pueda estar el que emite la orden, la distincion entre cerca y lejos ha sido practicamente cancelada. Lo que importa es que la gente que maneje el poder puede ponerse en cualquier momento fuera de alcance y volverse totalmente inaccesible.
La principal técnica de poder es ahora la huida, el escurrimiento.
En la etapa fluida de la modernidad, la mayoría sedentaria es gobernada por una elite nomade y extraterritorial. Hoy en dia lo que da ganancia es la desenfrenada velocidad de circulación . Los encumbrados y poderosos de hoy en dia son aquellos que rechazan lo durable y celebran lo efimero.