CONSIGNAS.

1] ¿Qué evolución para la práctica penal, como estrategia de poder, resulta de las dos citas de Foucault? Explique la forma y el contenido del cambio.
Al principio las practicas penales se presentaban de una manera mas rigurosa, muy poco frecuentes se hallaban penas ligeras. Pero luego aparecía algunos modelos de prisión punitiva ya pasado el siglo 16 hasta mediados del siglo 18. Su funcionamiento obedecía a tres grandes principios: la duración de las penas, al menos dentro de ciertos límites, podía estar determinada por la propia administración, de acuerdo con la conducta del preso. El trabajo era obligatorio, se hacía en común y por el trabajo hecho los presos recibían un salario. Una transformación pedagógica y espiritual de los individuos por un ejercicio continuo.

2] Compare las sanciones o castigos de los dos modelos de práctica penal mencionados por Foucault, con las sanciones o castigos de las leyes inglesas mencionadas por Marx en el Capítulo 24. ¿Presentan semejanzas? SI/NO. Enumere los casos y fundamente las semejanzas y desemejanzas halladas.
Se presentan algunas semejanzas. Aparecen ciertas coerciones físicas que corresponden a los primeros modelos mencionados por Foucault como el uso de una legislación terrorista y grotesca y a fuerza de latigazos, hierros candentes y tormentos. Legislaciones sanguinarias contra la vagancia. La legislación los trataba como a delincuentes “voluntarios”, que suponía que de la buena voluntad de ellos dependía el que continuaran trabajando bajo las viejas condiciones, ya inexistentes.
Aparecen algunas desemejanzas, como ciertos castigos que van relacionados con la expropiación de tierras y no directamente a sanciones “directas”. La ley misma se convierte ahora en vehículo del robo perpetrado contra las tierras del pueblo, aunque los grandes arrendatarios, por añadidura, apliquen también sus métodos privados menores e independientes. La forma parlamentaria que asume la depredación es la de los `Bills for Inclosure of Commons’ (leyes para el cercamiento de la tierra comunal), en otras palabras, decretos mediante los cuales los terratenientes se donan a sí mismos, como propiedad privada, las tierras del pueblo; decretos expropiadores del pueblo.

3] Proponga un criterio para distinguir los tipos de violencia que aparecen en las citas de Marx; agrupe las citas según el tipo de violencia.
“el gran señor feudal, tenazmente opuesto a la realeza y al parlamento, creó un proletariado muchísimo mayor al expulsar violentamente a los campesinos de la tierra, sobre la que tenían los mismos títulos jurídicos feudales que él mismo, y al usurparles las tierras comunales”
“El proceso de expropiación violenta de las masas populares recibió un nuevo y terrible impulso en el siglo XVI con la Reforma y, a continuación, con la expoliación colosal de los bienes eclesiásticos.” Violencia institucional

“Se transformaron masivamente en mendigos, ladrones, vagabundos, en parte por inclinación, pero en los más de los casos forzados por las circunstancias. De ahí que a fines del siglo XV y durante todo el siglo XVI proliferara en toda Europa Occidental una legislación sanguinaria contra la vagancia.” Violencia racial?



“De esta suerte, la población rural, expropiada por la violencia, expulsada de sus tierras y reducida al vagabundaje, fue obligada a someterse, mediante una legislación terrorista y grotesca y a fuerza de latigazos, hierros candentes y tormentos, a la disciplina que requería el sistema del trabajo asalariado.” Violencia institucional y laboral?

4] Describa las diferentes tecnologías políticas [tecnologías de poder] aplicadas al cuerpo, sede de la mercancía fuerza de trabajo, en el proceso de formación de relaciones sociales capitalistas.
Las estrategias, las tecnologías de control, la vigilancia, el encierro son algunas de las tecnologías de poder aplicadas al cuerpo. Estamos hablando de que, si se presentara una fuerza contra estas disciplinas, el castigo que se iban a presentar iba a ser no punitivo, sino un sistema de sanciones correctivos.

5] Construya una periodización con las citas. Considere como criterio las relaciones sociales que se destruyen, la formación de la relación Ft-D; el tipo de violencia que aparece y las fuerzas sociales de clase que la aplican.

6] Localizar la destrucción y formación de relaciones sociales como un conjunto de enfrentamientos sociales. Ubique para cada cita los bandos que intervienen; los objetivos por los que se lucha.
En 1 al 3 se localiza la destrucción de las relaciones sociales feudales con un enfrentamiento entre los señores feudales y la monarquía por la expropiación de las tierras a los campesinos. Los intereses de los primeros es mantener las relaciones feudales y la de los segundos, crear una relación capitalista. Del 4 al 7 hay un proceso de formación de las relaciones sociales capitalistas. Quieren reformar el parlamento en contra de los campesinos expropiados para consolidar el régimen capitalista. Se enfrenta la monarquía contra los terratenientes capitalistas y el campesinado. En 8 y 9 se intenta eliminar los rastros del régimen feudal e instaurar las relaciones capitalistas definitivas a través de una ley de reconocimiento legal de las coaliciones obreras. Se enfrenta monarquía contra los productores y obreros.

7] Las prácticas penales que menciona Foucault corresponden por su fecha al proceso de la acumulación originaria estudiado por Marx. ¿Qué evolución en la sanción o castigo corresponde a la transición siervo/proletario moderno?
Las nuevas políticas de castigo iban a constituirse bajo la base de micro dosis de castigos. La disciplina tiene por función corregir las desviaciones. Iba a ser un castigo no punitivo, es un sistema de sanciones correctivos. Es casi invisible y se aplica sistemáticamente a gran escala. Minúsculas privaciones.
Actúa en las cuestiones físicas, psíquicas y morales de los cuerpos. Es un castigo normalizador.